Гоголь. Начало

[ruspigeon]

Зарубежный промоушн -статья для Daily Express.

 

 

Скорее наоборот, тем, кто читал, испоганить ее было невозможно, так как происходящее на экране с литературным источником имеет мало общего, а тех, кто не читал, в большинстве своем (судя по отзывам в сети, как минимум) то же самое происходящее на экране как раз сподвигло исправить этот недостаток.

 

В этом сильно сомневаюсь, не читает нынешняя молодежь ЛИТЕРАТУРУ.

 

При чём здесь литература? Всего лишь фантазии на тему.

 

Ну как же, заявлено в титрах - по мотивам....

[ruspigeon]

Как при чём? При ханжестве, конечно. Истинную любовь не то что фантазиями, даже осмеянием и злобствованиями не отвернёшь...

Так откуда взяться истинной любви, когда и не читают, а заглатывают эти суррогаты для пиплов. Масскультурка.... "....Вешайте коврики на сухую штукатурку".

[Башка]

Так откуда взяться истинной любви, когда и не читают, а заглатывают эти суррогаты для пиплов. Масскультурка.... "....Вешайте коврики на сухую штукатурку".

 

Как откуда? Да от Него... Дело-то в том, что массе пиплов, любящих, и то не регулярно, лишь самих себя, по определению, никто и не нужен. А вот для части мыслящих и ищущих просмотр может поспособствовать ознакомлению с первоисточником на первом этапе и самосовершенствованию на втором, если не на третьем. По крайней мере, шанс есть. Может пример и неудачный, но многие из серьёзно интересующихся Востоком начинали с тривиального интереса к мордобою a la каратэ и разбиванию кирпичей лбом.

[наполеон и я]

Не верю, что тут есть случайный зритель. Потому целенаправленно смотрящий под определённым углом, ну а там, свысока или снизу, это их проблемы, а не фильма.

[Zenali]

Мне фильм понравился, еще раз с удовольствием посмотрю

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

И ещё он улиток почему-то не любит.

Один из учителей литературы, из интервью которых на Кинопоиске сделали подборку, говорил об улиткофобии как о реальном факте.

Изменено 21.11.2017 11:22 пользователем lana81

[lanaromaba]

Посмотрел. Хорошая страшилка-детектив. Всё красиво. Каст нравится. Жду продолжения.:):) все как и у меня

[ruspigeon]

Посмотрел. Хорошая страшилка-детектив. Всё красиво. Каст нравится. Жду продолжения.:):) все как и у меня

 

Не зря ждете, дальше будет еще круче - больше мяса г...на.

[Tillman]

То что фильм дрянь, думаю, даже не обговаривается. Непонятно другое: Как в этот мусор затесался Меньшиков? Мужик банально захотел хавать?

[Танцор34]

То что фильм дрянь, думаю, даже не обговаривается. Непонятно другое: Как в этот мусор затесался Меньшиков? Мужик банально захотел хавать?

 

Роль для него выглядела интересно я думаю.

[Tillman]

Роль для него выглядела интересно

 

"Глубокой" и "многогранной" еще забыл добавить. Эти слова находятся находятся в стандартном списке отмазок любого актера, когда он соглашается сниматься в заведомом мусоре.

[Пухтырь-богатырь]

То что фильм дрянь, думаю, даже не обговаривается. Непонятно другое: Как в этот мусор затесался Меньшиков? Мужик банально захотел хавать?

Ой, тоже мне разборчивого нашли.

[lana81]

То что фильм дрянь, думаю, даже не обговаривается. Непонятно другое: Как в этот мусор затесался Меньшиков? Мужик банально захотел хавать?

Обговаривается

 

В этой роли, на минуточку, Меньшиков искрит так, как не искрил лет 15 минимум, имхо.

[Лекс]

Ну и отстой же... Ладно, то, что не особо этично называть часть сериала фильмом, если она даже не пытается быть фильмом, и это уже все обговаривали, но, даже если убрать это, останется вопрос: а чем это все вообще должно интриговать? Тем что Назгул ночью нападает в самом чистом в мире лесу на барышень? И что? Это даже не выглядит страшно, это даже скорее комично в духе Сэма Рейми, но только без чувства вкуса и меры. Детектив тут не получится, потому что товарищ Гоголь расследует преступления уникальным методом падения в обмороки с попаданием на какой-то там слой сумрака, и что более важно, зрителю даже не дают понять правил этой игры: каковы возможности Назгула? Каковы приделы деления этих ведьм? Почему все жители деревушки вообще никак не демонстрируют заинтересованность? У них там исчадие ада бьется с приезжим следователем посреди горящего дома, на который они все смотрят. Какая правильная реакция после этого? Разойтись по своим делам, когда все закончится и не париться - обычное дело.

 

Главный герой, особый пункт. Авторы решили, что можно не представлять персонажа, потому что... ну... он этот... писатель! знаменитый! Что вам еще надо? Недостаточно, чтобы сопереживать этому парню? А ну тогда вот вам его черты харкактера: он любит падать в обмороки. А еще он влюбляется в женщину, которая вместе с Ткаченко косплеит Багровый Пик в соседнем особнячке. А если кто-то думает, что Петров непохож на Гоголя, того ждет просто удар по яйцам в виде Деревянко в роли Пушкина.

 

Красиво? Ну, скорее да, чем нет, но этим сейчас сложно удивить. Единственный плюс "Гоголя" - собранный актерский ансамбль. Даже не чья-то отдельная игра, а то что они смогли найти, практически на каждую второстепенную роль достаточно ярких харизматичных актеров. И только это, потому что в остальном сериал лишь тыкает в зрителей мистическими штуками со средненькими спецэффектами, мол, смотри что у нас есть, а еще вот это есть, и вот это есть, и даже вот это есть! Забывает только о том, что все то же самое есть у любого второсортного мистического боевичка, и чтобы выделиться среди них надо хотя бы постараться.

 

Ну, и отдельно выделю любовь ТВ3 к удивительным оригинальным посылам. Чему научит нас "Гоголь: Начало"? Ну, тому, что если на улице вы встретите человека, который будет нести околесицу про свои ведения, темные силы и собственную связь с потусторонним миром, то... надо ему поверить! Ведь именно так поступают все умные и дальновидные люди, а те, кто сомневается - просто мелочные дурачки и невежды. Наверное, это даже неплохая мораль, потому что предыдущий отсмотренный мною сериал с ТВ3 упорно вдалбливал мысль, что быть гопником - высшая добродетель, которой может следовать человек.

[Башка]

Есть такой анекдот про "расслабься и получи удовольствие". Проще надо воспринимать картину. Ждём продолжения, нет, не анекдота, а "Гоголя"...

[Гас]

Продюсерство ЦЕКАЛо в полной своей масштабности.

Особенно умилили два козленка привязанные посреди "постоялого двора".

И деревянные избы (обшитые досками) в краю мазанок.

нет.

пусть этот кал смотрят фанаты цекалы..

[Дра_кошка]

Ой, тоже мне разборчивого нашли.

 

ППКС!)

[Kapa]

Сегодня по Тв3 сказали, что с 5 апреля 2018 будет премьера "Гоголь. Вий"

[Alf Capone]

Сегодня по Тв3 сказали, что с 5 апреля 2018 будет премьера "Гоголь. Вий"

 

Тут и тема на форуме уже есть.)

[Dracula5]

Для самых ленивых:

тема второго фильма

[Jane Dow]

То ли я смотрела невнимательно, то ли кино само по себе сумбурное, но мне что-то не зашло. Красиво, сочно, особенно красное пальтишко Меньшикова, но блин, нузачем вы столько всего понамешали в едва ли двухчасовой фильм? Визуал - пятерка, Саша Петров моя давняя любовь, очень талантливый парень, но играть вечные обмороки (привет Случаю в Кеттеринге, там героиня тоже выключалась едва ли не каждые пару часов) даже самый талантливый актер не потянет. В конце концов он не Белоснежку играет. Юля Франц чисто внешностью взяла, Стычкин в парике смешной, вспоминаю и улыбаюсь.

 

Конечно, судить о квадралогии по первой части трудно. Может к концу и сложится весь паззл, но выпускать сериал с претензией на сложность повествования в кинотеатр, с разрывом между первыми двумя сериями и двумя заключительным в ГОД, как минимум глупо. Как по мне, люди даже с памятью, как у Пруста, подзабудут, чё, как и почему.

 

А еще меня крайне расстроило, что Гоголя загнали в мистицизм. Не был он мистиком, ни он, ни его произведения не были.

 

За амбициозность пока поставлю 7.

[Jane Dow]

Продюсерство ЦЕКАЛо в полной своей масштабности.

пусть этот кал смотрят фанаты цекалы..

Угу, вот только продукцию этого вашего "ЦЕКАЛы" покупает так обожаемый всеми Нетфликс. Для справки, кроме весьма амбициозного Гоголя "Среда" сняла Метод, Мажора, Sпарту, Фарцу - их и купил Нетфликс, Обратную сторону луны и еще с десяток достойных фильмов. Так что как эксперт в области российских сериалов вы такое себе.

[Ханно]

Ровнение на эстетику видеоигр и комиксов добьет остатки хорошего в массовом российском кино. Вот почему бы не сделать русского Ведьмака, зачем вся эта компьютерная неестественность?

[Tillman]

Вот почему бы не сделать русского Ведьмака

 

Потому что у руля рукожопы.

[Ханно]

Ну так зовите поляков. Костюмеры чай и свои найдутся по их управлением. Начали же вон датских операторов и композиторов подтягивать вслед за англичанами.

 

Вообще решение в пользу классического фэнтези должно сразу приниматься, на стадии задумки, а не реализации, но надо же отвечать Голливуду, блин.