Первому игроку приготовиться (Ready Player One)

[Rote]

Ребят, а Райленса и Пегга, наверное, далеко не все узнали?

Эээ, как их тут можно не узнать? На них нет особого грима, нет накладок. Узнали. Думаю, вообще все, кто этих актеров вообще знает.

[Andrewx]

Да вот можно не узнать получается.))

Особенно Марка с такой прической...

В кино на один раз вполне.

Главная претензия: в фильме пытаются делать вид, что движения в виртуальности какое-то отношение к движениям в реальности имеют. И вот это феерическая глупость. Народ бы себе давно головы о стенки поразбивал.

А щас часто разбивают в таких же vr oчках? А то я не слежу.

Я так понял в сабже утрировано со многими движениями. Типп в реале все спокойней происходит.

 

Ну или можно себя привязать веревками эластичными, как гг и сделал в фургоне, в конце.))

Или замотаться в упаковочную пленку.

Ну и т.д.)

[Ferina]

Нет, герой и в реальности очень даже ничего, особенно физподготовка на уровне, я ещё удивлялась в начале фильма, как задрот может быть таким физически развитым, пока не увидела, что все движения в игре реальны в настоящем времени. Это сколько же времени он проводил в Оазисе, чтобы так поднатореть в боевых искусствах. Хотя учитывая, какие манипуляции он должен был проделывать, чтобы домой попасть и оттуда же выкарабкаться, там точно человеком-пауком станешь. Хотя вот как одиннадцатилетний пацан мог выжить при тех же нагрузках в игре фиг знает.

[Mark94]

В целом, да, это кино - аттракцион на 1-2 раза из пасхалок. Мне, как, гику в целом понравилось. 7 из 10.

 

Да, мы знаем истину про коварность виртуального мира и зоны комфорта, но мы будем продолжать в них сидеть. :lol:

[Aftermath]

Это с каких пор Война Миров крутой фильм, да еще и от "старого доброго спилберга"? Сабж изи лучше того трешака, Война Миров один из самых слабых фильмов Спилберга, как раз из того периода когда он скатился.

По атмосфере и визуалу гораздо круче этого мусора

[Vibaka]

 

Да, мы знаем истину про коварность виртуального мира и зоны комфорта, но мы будем продолжать в них сидеть. :lol:

 

Марвел с топкритикой согласны целиком и полностью. Пипл хавает. Бабло в карманы течет мейнстримерам, на этом построен мир.

[Mavericks]

Это с каких пор Война Миров крутой фильм, да еще и от "старого доброго спилберга"? Сабж изи лучше того трешака, Война Миров один из самых слабых фильмов Спилберга, как раз из того периода когда он скатился.

 

Согласен, Война Миров - худший фильм Спилберга.

[Marcus Antonius]

Сабж просто обязан стать культовым.

 

И раз уж заговорили тут, то гораздо круче той "Войны миров", в которой визуал и атмосфера может и неплохие, но в остальном, по части сценария, заунывный шлак, который особенно портит критически убогая и примитивная концовка. И унылый сын героя Круза.

[Jdalker]

Дико наивное, но дико позитивное кино. Весь сеанс сидишь с улыбкой на лице. Даже когда идет адское клише или банальнейшая мораль, оно вызывает только умиление. Наверное, так только у Спилберга может быть. Вне сомнения, без местного саундтрека оно бы тоже так не работало, просто великолепная работа композитора. Очень полезный заряд положительных эмоций в весенней слякоти. Спасибо Стивену и Алану за это.

[Стальной Детройт]

Согласен, Война Миров - худший фильм Спилберга.

 

Один из лучших, лол.

[Malcolm]

Дико наивное, но дико позитивное кино. Весь сеанс сидишь с улыбкой на лице. Даже когда идет адское клише или банальнейшая мораль, оно вызывает только умиление

 

Ну вот соглашусь с данным отзывом, все как-то так. Иногда конечно хотелось спросить "Не, ну серьезно?" на какое-нибудь клише или банальный сюжетный ход, но потом тебе дают отсылочку и тебе становится пофиг

 

Лично мне не хватило чуть большего разнообразия локаций. В начале показали много всего крутого, всякие там разные планеты и косм станции,но потом как-то на это подзабили. Та самая, где искали второй ключ - да, неожиданно и зачет. А вот финальный Хот какой-то скучноватый, можно было бы придумать поинтереснее. Хоть и выглядит сражение в целом красиво. Но Спилберг мастер все равно, что тут скажешь.

[EMoushen]

Хоть и выглядит сражение в целом красиво. Но Спилберг мастер все равно, что тут скажешь.

IMAX или 2D?

[Malcolm]

IMAX или 2D?

 

2D(

[Blackm0re]

Сабж просто обязан стать культовым.

 

И раз уж заговорили тут, то гораздо круче той "Войны миров", в которой визуал и атмосфера может и неплохие, но в остальном, по части сценария, заунывный шлак, который особенно портит критически убогая и примитивная концовка. И унылый сын героя Круза.

Нет. Сестра бесила еще больше.

Война миров это мягко сказать среднее кино.

Скоро на сеанс. Надеюсь будет лучше.

[KAVerZet]

Детям до 18! Строго!

 

Если вам уже больше — то фильм разочарует — это примитивнейшая окрошка из мультиков, пародий на ужасы и дешевое, порядком надоевшее всем фэнтези.

Кстати, попутно, как бы для прикола, был изнасилован Стивен Кинг.. Мистер Спилберг деградировал до кино-крэка..

 

Итак.. начнем по деталям и обоснованиями:

 

— плохо все!

Мне 28, от фильма кайфанул, вернулся в детство.

[jack_b]

Получилось лучше, чем ожидалось. В первую очередь неожиданно экшеном порадовали, что сейчас редкость для блокбастеров, т.к. ставить его почти все разучились. Обычно пару эпизодов за фильм подгонят и на этом все. А Спилберг вот приятно удивил. Заскучать не приходится, экшена много на всех этапах фильма.

 

Отсылки здесь и различные известные персонажи, конечно, в основном ради заполнения экрана контентом, но есть и прямо крайне удачные, проработанные, а не только для галочки. Хотя все равно тонны персонажей узнаваемых лучше, чем если были бы просто придуманные с нуля для этого фильма. Даже один только поиск знакомого контента для кого-то может оправдать просмотр.

По сюжету эта такая совсем уж простенькая приключенческая сказка, ну прямо как в олдскульных видеоиграх, где сюжет построен вокруг поиска ключей, но заполненная деталями, а вот подать как надо такую незамысловатость Спилберг умел хорошо и раньше, ну и тут тоже смог повторить. Но углубленно разбирать сюжетную составляющую не имеет никакого смысла, сразу обнаружатся дополнительные проблемы.

 

Нужно просто разок отсмотреть на большом экране, так как получился такой правильный блокбастер. Зрелищный, яркий, каждый зритель для себя хоть что-то интересное там найдет. Дальше уже отдельный вопрос, для кого насколько важен весь фансервис, которым наполнен фильм. По-моему, это тоже часть аттракциона, срабатывающая должным образом только один раз.

[OlegFlash]

Однозначно лучший фильм марта.

И пока лучший блокбастер года.

[501Legion]

Согласен, Война Миров - худший фильм Спилберга.

 

:lol::lol::lol::lol: худшее это всё что после 201х выходило

[AntagonisT]

Война Миров - худший фильм Спилберга.

coolstorybob.

Изменено 01.04.2018 12:37 пользователем AntagonisT

[Mavericks]

Фильм произвёл только положительные эмоции, конечно поймал парочку фейспалмов, но без этого никак, всё же фильм для школьников. Количество ляпов сценария растёт в геометрической прогрессии и ближе к финалу всё начинает бесить, но опять же фиг с ним. Спилберг снял очень круто и оригинально, а главное зрелищно и красиво. Я думаю детишки и прочие игроманы пищат от радости. Саундтреку тоже спасибо.

 

Первые 30 минут фильма - 10/10, а в целом 8/10. Парочку баллов можно снять за абсурдное количество тупости и наивности.

[Blackm0re]

Приятный блокбастер с очень простым сюжетом и наполненный всеми клише что можно. Компьютерный мир также представляется отчасти с заезжанными клише для массового зрителя с очками, жизнями, уровнями и Оазисом (подставить другое слово). Количество пасхалок поражает. Уверен если фильм пересматривать со стоп-кадром, то открою для себя еще много нового. Тем не менее, фильм смотрится очень приятно и легко. Наверно действительно так здорово может снимать только Спилберг.

Из актеров хвалить некого, кроме взрослого поколения.

Экшена много и не заставляет скучать.

Визуал классный, хотя локаций можно было больше сделать.

Музыка Сильвестри тоже очень хорошей получилась. Без нее думаю фильм много потерял.

И конечно если хоть немного начать пытаться разбирать фильм, то проблемы сразу же бросятся в глаза и их будет много. Поэтому лучше просто смотреть.

Хотя фильм вроде как невероятно гиковский, но помоему подойдет зрителю кому до лампочки все эти пасхалки.

Простые истины, практически та самая сказочная детская легкость и волшебство от дяди Спилберга.

 

8/10

[ХиХ]

Лёгкий и наивный развлекательный фильм. Ламповый. С моралью, штампами и ляпами. Но подано все добротно: музон, экшон, отсылочки - все годно. Даже графоний зашёл, раньше думал, что будет резать глаза. 7.5/10

[Джампер]

Крутая вещь. Да, наивно. Да, подыгрывает своим героям. Но на то и расчет. Эффектно, динамично, красиво. С юмором. Доброе и теплое. Я очень доволен.

[Janus]

Очень скучно. Да, большое количество "о это же из такого-то фильма", но сама история слишком неинтересная.

Отельно не понравилась связь реального мира и виртуального. То дорожки и канаты, то тупо игроки бегают по улицам находясь в игре - это ваще как, стены и препядствия отсутвуют? Обратная связь тоже так себе, то полное погружение и ничего не отвлекает, то очень даже ты падаешь в игре когда падаешь в реальнсоти. То можно поговорить и что-то там выключать не снимая шлема, но антогонист вдруг не понимал, что он не в реальном мире. Черти что

[Ecumene]

Очень милый музей поп-культуры. Отсылка к Кубрику агонь, хорошо, я ничего не читала до) самое главное, что сабж избежал сетований по утраченному времени, да, ностальгия в нём присутствует, но её совсем немного, скорее, это и впрямь исследование, попытка поместить обширную коллекцию символов в одно место, заархивировать, сделать слепок эпохи симулякров. Очень иронично, что они все существуют в фэйковом мире. Конечно, будучи представителем этого культурного поля, кино имеет целый ряд недостатков: прямолинейность, клиповость, избыточная эклектичность, но если принять правила игры, то смотреть его совсем нескучно.