Знаки (Signs)

[tanipiko]

А по мне - не в том дело, что "никуда не денешся", а в том, что человек - никто, без веры. И это выбор каждого, никто никого не заставляет и поучает

Герой Гибсона, временно утеряв веру, все равно остался человеком.

Просто этот вариант уж больно избит - есть верующий человек, что-то происходит и человек теряет веру, потом опять событие и человек к вере возвращается. Как правило это происходит со служителями культа. Так и здесь - жена погибла - Бог плохой (несправедливый), не верю. Все наладилось - Бог хороший, опять уверовал. И вот это вот возвращение преподносится как раз как поучение.

А может как раз нужно было?

Вера в судьбу, в бога, в инопланетян по одному ведомству проходят.

Не со всем согласна, но спорить не буду.

[LaBrie]

Герой Гибсона, временно утеряв веру, все равно остался человеком.

Просто этот вариант уж больно избит - есть верующий человек, что-то происходит и человек теряет веру, потом опять событие и человек к вере возвращается. Как правило это происходит со служителями культа. Так и здесь - жена погибла - Бог плохой (несправедливый), не верю. Все наладилось - Бог хороший, опять уверовал. И вот это вот возвращение преподносится как раз как поучение.

На счет Бога и отношения Гибсона к нему - ты утрируешь, в фильме не было так приподнесено

[астрономия17]

Крутой фильм!! Мне очень понравился!!!

 

 

 

 

tanipiko это у вас Мартин Гор на аватаре? Депеш Мод рулет!!!

[tanipiko]

На счет Бога и отношения Гибсона к нему - ты утрируешь, в фильме не было так приподнесено

 

Ну как же нет?

Был ведь он пастором, а после смерти жены отказался от этого. Как только со знаками и намеками все разъяснилось, а также с инопланетянами, он принял смерть жены, и опять вернулся к пасторству.

Как еще это расценивать, кроме как временного разочарования в вере, ухода от нее и последующего к ней возвращения?

 

астрономия17, да это он

[LaBrie]

А до этого он не принимал смерть жены? Да и уйти из паствы можно по-разным причинам: можно сказать, что кто-то перестал меня слышать, а можно сказать, что кого-то вообще нет. По-моему Гибсон ушел, объясняя уход первой причиной

[tanipiko]

А до этого он не принимал смерть жены?

Если можно так сказать - он с ней примирился.

Да и уйти из паствы можно по-разным причинам: можно сказать, что кто-то перестал меня слышать, а можно сказать, что кого-то вообще нет. По-моему Гибсон ушел, объясняя уход первой причиной

 

А разве это не есть разочарование в вере? И почему он решил, что Бог его не слышит? Не из-за смерти ли жены?

[87Lance]

Пересмотрел вчера. Не ну так нельзя смотреть, после "Очень страшного кино-3" всё время проводил параллели и вспоминал моменты из пародии. И непонятно, смеяться теперь или не стоит.

 

А в общем фильм нравится, хотя ляпов немерено. Хорошая игра Гибсона и Феникса. И даже дети были очень к месту, добавляя нужной атмосферы. Эбигейл тут ещё совсем кроха, но играет естественно.

[Cry_in_Paradise]

При первом просмотре фильм произвёл очень сильное впечатление. Тема инопланетян, да ещё в таком необычно глубоком и философском ракурсе выглядела ново и неожиданно. Особенно потрясла сцена

 

 

гибели жены главного героя

 

 

Конечно, пережив такое, ломаются многие. Но, не в вере в Бога. Возможно, что не только это повлияло на разочарование в вере героя М.Гибсона... Но уж как-то слишком наивно это "отступничество" выглядит: потерял-разуверился, получил-поверил. Слишком всё концептуально просто, по-детски.

[YHWH]

Но уж как-то слишком наивно это "отступничество" выглядит: потерял-разуверился, получил-поверил. Слишком всё концептуально просто, по-детски.

 

Это в стиле Шамалана.

Любит он вокруг банальных вещей всякого мистического накрутить.

[Cry_in_Paradise]

Это в стиле Шамалана.

Любит он вокруг банальных вещей всякого мистического накрутить.

 

И в итоге получается вполне жизнеутверждающе, с неожиданным осознанием взаимоувязки и целесообразности всех элементов бытия , как в "Знаках".

[NaZ LemberG]

Один из лучший фильмов Мэла Гибсона, и один из лучший фильмов про инопланетян. По сути, здесь не было обезбашенных спецэффектов, но их и не нужно было, фильм и без был невероятно интересный.

[87Lance]

Да и инопланетян здесь тоже почти не было. С другой стороны, может и к лучшему, исключив тем самым ещё множество косяков и штампов. Впрочем фильм то и не про инопланетян, а инопланетяне здесь как катализатор в отношениях между людьми.

[Brunette]

Для меня любимый фильм у Шьямалана из тех, что смотрела. Вроде ничего нет, но в отдельные моменты действительно становится страшно. Пугаешься всего, малейшего шороха, звука и шевеления. Очень атмосферный, держащий в напряжении фильм.

[дедков]

Даже не знаю, хвалить Шаманьяна или ругать. После различных мнений на его поганый фильм "Явление",снятый по похожему стилю появилась предвзятость, но сегодня глянул.

Чтож, игра Гибсона и Феникса;эпизоды на которых действительно можно испугаться, закидоны типа "всё, в нашей жизни неслучайно происходит" и т.д. вытягивают фильм.

Как играли дети не понравилось-в Дне независимости, 2012 дети были более шустрые, живые, а тут... Или это новый киношный штамп - деток именно в чём-то ущербных в фильмы совать?

Браво, Шьямалан!

7 из 10.

Изменено 02.04.2012 12:42 пользователем дедков

[дедков]

Особенно напугал момент когда по телевизору показывали как люди на любительскую камеру сняли одного из чудиков, как и многих собственно

 

Всего три страховых момента было-то!

[_MANIAC_]

Шьямалдан - лабает твист-кино...Вернее лабал...Фишка о истории с искрящимся финалом в этой фигне просела более, чем полностью. Гибсон в чепце из фольги...Пришельцы...гхмммм...технично сваливающие от H2O - тупой бред, который афффтар смог превзойти в еще более тупом бреде о восстании зеленых насаждений.

 

Каеш до 6-го чуйства...или да же до Деревни - не дотягивает овер9000...

 

Глупое и...непредсказуемое по своей глупости кино...

 

Шлак...

[ТДВ]

"Особенно напугал момент когда по телевизору показывали как люди на любительскую камеру сняли одного из чудиков" - для меня умение такие мелочи показать не по-киношному диковато, странно или пугающе и являются показателем. Фильм как фильм, но ради одного этого кусочка, отрыка в несколько секунд, уже не назову его шлаком.

[дедков]

Гибсон в чепце из фольги...

Не Гибсон, а Феникс.

[_MANIAC_]

Не Гибсон, а Феникс.

 

Феникс угу... Ну у другого Пэдро...Мало ли в Бразилии Пппппэдров...(С)

 

От перемены мест приложения чепчика из фольги - результат не меняется)))

[Benny]

К Шьямалану у меня очень прохладно отношение. Посмотрел у него большинство фильмов, и единственный которой зацепил это ессесно Шестое чувство. Вот уж не ожидал что меня Знаки испугают не меньше Чувства. Весь фильм фактически выполнен в классическом стиле индийца - нагнетанием обстановки. Когда индиец ещё умел снимать кино - он определённо был большим мастером саспенса. Отдельно взятые сцены сняты просто шикарно. При этом не забывают в это фильме про юмор, про семейные отношения, которые хоть и поданы тривиально, но глаз не режут. Актёры все понравились, и камео у индийца хорошее. Шикарен и саундтрек Ховарда.

Только вот у фильма есть два огромных и жирных минуса:

- ужасное морализаторство с "верю/не верю". Это оч убого смотрелось.

- абсолютно бездарный, убогий и жалкий финал. Слили всё что было до этого в фильме. В моменте когда они поняли что пришелец боится воды, я уже было подумал что они начнут бегать хороводом вокруг него и поливать его водичкой. А в моменте когда герой Феникса бил битой пришельца не хватало выкриков героя Гибсона тип:" Давай братишка, вспомни свою молодость и представь что голова пришельца это мяч!!11". Тот ещё трэш.

Итог: очень неплохой триллер с невменяемым и дебильным финалом. Закрывая глаза на минусы и просто отдавая память временам когда Шьямалан умел снимать кино - ставлю притянутую за уши 7-ку.

[Vitasha]

Чет никак не пошло.

Странный режиссер этот Шьямалан, я иногда просто не понимаю как он умудрился сотворить такой шедевр как Шестое чувство (который и пугал до жути местами, и в финале прослезиться заставил).

Какой-то прям уж очень заунывный фильм эти "Знаки", все герои просто амебы - медленно ходят, медленно что-то говорят и вообще весь ритм фильма как-будто замедленный в 10 раз, вялый до невозможности, иногда натурально хочется заснуть.

 

Самое странное - выглядит съемка очень дешево. А комп. графика в финале воспринимается как нечто чужеродное, не умеет режиссер с ней работать вообще.

Атмосфера надвигающегося конца передана убого, всё через какие-то передачи по ТВ, не чувствуется опасность и масштаб.

 

Посыл про выбор и веру вообще детский сад, развязка не оригинальна и вообще очень сомнительная, как-то это всё притянуто за уши.

 

6 из 10

[clark]

Атмосферное кино, такое медлительное с играющей на нервах музыкой. Но вот ни разу не напугало, не знаю уж, есть ли у него вообще такая цель. Более того, после Очень страшного кино забавно смотреть. В моменты, которые пародируются в последнем, хотелось улыбаться. Хотя они должны вызывать явно другую реакцию. Актерские работы хорошие. Есть даже несколько веселых моментов, разряжающих обстановку (вроде пробежки вокруг дома или шапочек). В целом впечатление от фильма можно описать так: какой-то мутный. Непонятно, зачем прилетели, почему улетели и т.д. Либо так задумано, либо я ни тем местом смотрела. 7 из 10.

[Stajor]

Фильм отличный. Умеет Шьямалан на пустом месте создать атмосферу. Эпизод с шапочками - шедевральный, и актеры его удачно обыграли. Пришелец в новостях и Мэл ночью в кукурузе - отличные триллерные моменты.

[Blackm0re]

Пришелец в новостях и Мэл ночью в кукурузе - отличные триллерные моменты.

А также пришелец на крыше дома. Классные моменты.

[Chudische]

Пофик на всю недодуманность, когда нагнетается такая атмосфера. Последние полчаса можно все ногти сгрызть и все локти искусать. И это прекрасно, ибо кено во всей своей красе. Лучшее у индуса после Неуязвимого.