Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Мег: Монстр глубины (The Meg)

Ваша оценка фильма "Мег: Монстр глубины"?  

69 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Мег: Монстр глубины"?



Рекомендуемые сообщения

Посмотрели в IMAX Laser...

 

Довольно необычно было увидеть в некоторых местах некоторые R-составляющие - очень жаль что мы не увидим взрослой версии, я представляю какое там пиршество должно было быть...

 

Джейсон Стэйтем кстати высказался на днях по поводу итоговой версии:

 

I’ll defend that scene by saying it sets up your relationship. It’s a huge plot point in this version of the movie.

 

STATHAM: Yeah, but there was other stuff at the beginning that was … I’m, you know. I’m just saying it was radically different.

 

 

А что касается фильма, Не хотелось бы слишком много расписывать, но получилось неплохо, а местами очень даже красиво, благодаря довольно приятной операторской работе, которая выдавала очень интересные кадры. Не знаю, сможет ли эта картина встать в моей коллекции в один ряд с другими похожими фильмами, но пересмотреть желание в домашних условиях присутствует, а там посмотрим. В оценке ориентируюсь всё же ближе к 7 звёздам из 10 (пусть так и останется пока).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5722960
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 683
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Наконец то новая киношка со Стэтхэмом :cool: дядя еще ничего в форме, молодца :) фильм порадовал красивые глубины океана, юмор присутствует, ну и конечно "милая" акулка :wow: Хотелось бы продолжения :rolleyes:

8 из 10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723015
Поделиться на другие сайты

 

жаль что мы не увидим взрослой версии, я представляю какое там пиршество должно было быть...

но потом в интернете она будет, режиссерская ??
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723025
Поделиться на другие сайты

но потом в интернете она будет, режиссерская ??

Тратится на это вряд ли будут

The problem nowadays with those unrated DVDs is you used to have a bunch of scenes that were easy to either shoot or leave on the cutting room floor. Now to finish a scene costs millions in VFX.

 

No one’s going to be spending millions of dollars just to have a little extra bonus footage.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723034
Поделиться на другие сайты

Как там с 3D? Объём есть?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723042
Поделиться на другие сайты

Как там с 3D? Объём есть?

 

Да

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723071
Поделиться на другие сайты

Снято хорошо, местами красиво. Ожидал большего, хотелось бы побольше мясца... но и на том спасибо. 7/10
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723106
Поделиться на другие сайты

Народ, а акулу то убили? Если убили напишите каким образом. А то в книге помню главгерой внутрь неё попал и сердечную мышцу отпиливал, трэш конечно был.:eek:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723302
Поделиться на другие сайты

Снято хорошо, местами красиво. Ожидал большего, хотелось бы побольше мясца... но и на том спасибо. 7/10

 

Да, кстати. Хотелось бы чтобы акулка то на пляже, как пираньи в своё время, повеселилась))))

 

Зрелищность есть. Спецэффекты хорошие. Стэтхэм из Форсажа скопирован-вставлен)

 

7/10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723311
Поделиться на другие сайты

Meg‘s biggest problem though is itself: At an estimated cost of $178M

олололо, 178 млн. бюджета... Ворнеры опять годно попилили. Такие фильмы за 90 снимать надо, максимум. Ну, теперь 40 млн. в Штатах на старте уже в другом контексте воспринимаются. Тут бы окупиться.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723341
Поделиться на другие сайты

Warners swears it’s $130M net

Клянутся же)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723344
Поделиться на другие сайты

Фильм конечно глупый, но как развлекалово вполне сойдет. Люблю тему про акул, а тут такая красотка нарисовалась. Вообще графика не подвела, и визуально фильм получился хорошим. Немного напрягал юмор. В последнее время любят втюхивать не смешные шутки или моменты для шуток не подходящие.

Что еще можно сказать, есть Стэтхем в своем обычном образе, есть нормальный экшн, а также неплохое три-дэ.

6/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723364
Поделиться на другие сайты

но и днина, по сравнению с которым, Челюсти - шедевр, Отмель - отличный, а ГСМ - хороший фильмы

 

смотреть можно только первую треть сабжа, пока действие происходит на

терпящей аварию подводной лодке и дне океана

вот прямо Кэм и его недооцененная Abyss, герой Стэйтэма принимает отличное и правильное решение, что настраивает на позитивный лад (правда, как оказалось не надолго) - вот герой Скалы принял бы другое решение

вернулся бы за товарищами на подлодку и спас бы всех

 

а как только действие перемещается на

поверхность океана

начинается один сплошной скучно-предсказуемый фэйспалм, длящайся вплоть до самых титров, герои которого нежданно становятся дебилоидами (по сравнению с которыми, экипажи Завета и Прометея вполне нормальные люди), а добивают картину дебилоиды на вертолетах - это вообще просто нечто

 

рейтинг R в данном случае не спас бы положение и не сгладил бы впечатления от отвратительного кинца, у которого даже музыка невкусна и неспособна поддержать картинку

 

ну и как не обойтись без задела на сиквел

 

3 из 10 за акулу и подводный мир

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723395
Поделиться на другие сайты

но и днина, по сравнению с которым, Челюсти - шедевр...

 

Челюсти и так шедевр.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723400
Поделиться на другие сайты

Может там в 178 миллионов вписали все 10+ лет разработки. То есть может 30-40, а то и 50 левых. Все же фильм с начала 2000-х варился. Сценарии переписывались, режиссеры менялись.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723403
Поделиться на другие сайты

Постоянно же говорят про то, что съемки на воде гораздо дороже, чем на суше
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723404
Поделиться на другие сайты

Постоянно же говорят про то, что съемки на воде гораздо дороже, чем на суше

 

если они масштабные, да с волнами, да с актерами из Идеального шторма - но здесь такого и близко нет, в лучшем случае на треть от ГСМ - кораблик, катерок, пара лодок, три стремно нарисованных вертолета, без шторма, чисто гладь или мелкая рябь - очевидно же, что более половины фильма нарисовано и снято в павильоне

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723406
Поделиться на другие сайты

Ну это смотря какие съёмки. Если строить атолл или огромную ёмкость с водой, то да, а если просто подводные или там пароходик, то вряд ли прям сильно дороже
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723407
Поделиться на другие сайты

мне очень нравятся фильмы про акул! челюсти, глубокое синее море, отмель, синяя бездна..Когда шел в кино в голове крутились эти картины...но каково же было мое удивление когда понял что пришел на комедию))) Этот фильм просто стеб и ничего больше! В главной роли повар, врач, механник, дантист, каратист или просто городской чокнутый ))) все думал когда же покажут как каратист будет двоечку пробивать акуле!) слабая режиссура, никакущий сценарий, персонажи живут сами по себе и каждый из них кажется лишним! надо было снимать фильм с одной акулой! никакого напряжения, никакой интриги, все просто как у героя повара, который ловко отрывает бутылку пива) фильм выглядит чуть лучше фильмов которые сразу выпускают на домашнее видео! во всем фильме всего 3 локаций)))) море, станция и тайланд мельком на минуту) на что они потратили 130 лямов бюджета непонятно..рекомендую просто ознакомится с трейлером и не тратить время на это!

 

4/10:) оценивал как комедию, шутки не понравились!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723420
Поделиться на другие сайты

как комедия - Пираньи 3D ярче и веселее, чем сабж, который и как хоррор почти никакой - в Челюстях хотя бы нагоняли саспенс нервозной музыкой Уильямса (без которой было бы довольно таки грустное зрелище), паникующей массовкой на пляже и конечностями, идущими на дно - в сабже и с этим беда

 

Челюсти и так шедевр.

 

без музыки Уильямса фильм не вставил бы как вставил, а для режа это неважнецки, не шедевр, а просто хорошо

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723424
Поделиться на другие сайты

 

без музыки Уильямса фильм не вставил бы как вставил, а для режа это неважнецки, не шедевр, а просто хорошо

 

Да нет,Челюсти именно шедевр.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723459
Поделиться на другие сайты

Скукота, особенно для фильма, где Стэтем нападает с ножом на гигантскую акулу.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723798
Поделиться на другие сайты

Еще с момента зарождения этого проекта, всегда было ясно что «Мег» это будет попкорн фильм, несмотря на то, кто сядет у режиссерского кресла, и сколько финансирования будет выделено на продукт. Однако стоит признать, что Джон Тертлтауб сделал серьезный downgrade, нет, фильм, конечно, остался в жанре развлекательного кино, но никогда бы не подумал, что лента зайдет так легко.

 

Коэффициент возврата инвестиций улучшился еще за счет участия Джейсона Стэйтема, который в «Мег» вряд ли делал что-то новое в карьере, однако своим присутствием поспособствовал положительному климату актерской команды перед зрителем. История фильма довольно проста для восприятия – частная исследовательская компания узнает, что Марианская впадина не самое «дно» на планете, а оказывается, что где-то еще глубже есть иная экосистема, с довольно теплой водой. Ну и понятное дело, со своими местными обитателями.

 

Чего мне кажется фильму не хватило – так это экранного времени, ключевые эпизоды продемонстрированы в какой-то спешке, считаю, что «Мег» можно было разбить на три размеренные части – исследовательскую, знакомство с хищником, и собственно козни хищника. На каждую из этих сцен стоило было бы потратить чуть больше времени дабы история находки человечества имело большее ощущение эпичности.

 

Пусть персонаж Стэйтема и был между перекрёстным огнем двух дам, стоит сказать спасибо авторам что оставили зрителя без романтических историй, и в большей степени фильм сфокусирован на том, ради чего на него пришел зритель. Как итог – приятно удивлен этим попкорн фильмом, считаю, что лента «Мег: Монстр глубины» заслуженно может приравняться к «Глубокому синему морю», и учитывая «лазейку» по которой хищники попали в истории фильма в нашу экосистему, не откажусь если данный фильм получит продолжение.

 

7 из 10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723893
Поделиться на другие сайты

Не круто. Для ограничения 16+ многовато соплей и маловато мясца (убиенный кит не в счет). Акценты расставлены как-то неправильно - если в названии Мег, то этого Мега должно быть очень-очень много! Но увы, его величество шаблон - надо ж и семейные ценности сюда впихнуть, и бывшую жену, и разборки со старым другом, и плохого миллиардера, и самопожертвование чуть ли не на каждом шагу, и торпеду заело, и Стетхем обязательно должен выйти из душа, слегка прикрытый полотенцем... - хотя к этой сцене я как женщина претензий не имею. =)

 

Фильму не хватает такой легкой трэшовости что ли. Помнится, в прежних фильмах хоть и была графика так себе, но от сцены, где мегалодон заглатывает плот с людьми, до сих пор мороз по коже.

 

Однако стоило сидеть два с лишним часа, чтобы увидеть, как Стетхем в одиночку уделывает доисторического монстра! Так что почему бы не снять продолжение - Джонас против Кракена? Или Джонас против Дейнозуха? Или, что там уж мелочиться - Джонас против Годзиллы?..

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5723947
Поделиться на другие сайты

плохого миллиардера

Но ведь это не так.

 

он постоянно помогал главным героям на протяжении фильма, а решение по тихому убрать акулу, пусть даже и соврав остальным, было абсолютно правильным и логичным не только для его кошелька, но и для избежания дальнейших жертв пока правительство поверило бы во всю эту историю c доисторической гигантской акулой и что то там предприняла. По сути он скорее положительный персонаж, просто его команда наемников оказалась дуралеями.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103772-meg-monstr-glubiny-the-meg/page/22/#findComment-5724532
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...