Хищник (The Predator)

[Брэнд]

Цитату, пожалуйста в студию, где я так говорю. Но ты, конечно, ее не найдешь, потому что я такого не говорил. А сказал только, что разбираюсь лучше тебя.

 

и Негодяя. И писал Негодяю, что знаешь лучше "нас" основы кино...да и еще многое писал....короче....не люблю таких людей, как ты, и ваши задние передачи через время....по детски это

[Гатлий Щуч]

и Негодяя. И писал Негодяю, что знаешь лучше "нас" основы кино...да и еще многое писал....короче....не люблю таких людей, как ты, и ваши задние передачи через время....по детски это

 

А, т.е. ты и негодяй и есть все защитники ТС? Ну, тогда да, шарю получше всех защитников ТС. Негодяй еще маленький, а ты просто неадекватный, буйно помешанный на Миллере чувак.

[Брэнд]

А, т.е. ты и негодяй и есть все защитники ТС? Ну, тогда да, шарю получше всех защитников ТС. Негодяй еще маленький, а ты просто неадекватный, буйно помешанный на Миллере чувак.

 

мы тут о хищнике, и еще раз - ты дубовый в олдскуле и вообще кино, потому именно твои претензии к сабжу и к тс - смешны)

 

а если разобрать других твоих друганов - там еще плачевнее.

[Komrev]

Костюм хища в конце - это вот олдскул. Это не комикс про ЖЧ, это олдскул.

 

Единственный годный юморок в сабже - это в автобусе перед замесом и на хате у девахи.

 

Остальной юморок напоминает соревнования дебилов на конкурсе "лучший дебил 21 века".

[Брэнд]

Костюм хища в конце - это вот олдскул. Это не комикс про ЖЧ, это олдскул.

 

Единственный годный юморок в сабже - это в автобусе перед замесом и на хате у девахи.

 

Остальной юморок напоминает соревнования дебилов на конкурсе "лучший дебил 21 века".

 

это Блэк жч снимал, жаль ты не вклинил отсылку)

[Гатлий Щуч]

мы тут о хищнике, и еще раз - ты дубовый в олдскуле и вообще кино, потому именно твои претензии к сабжу и к тс - смешны)

 

а если разобрать других твоих друганов - там еще плачевнее.

 

А я о хищнике и говорю или у тебя дислексия?

[Стальной Детройт]

мы тут о хищнике, и еще раз - ты дубовый в олдскуле и вообще кино, потому именно твои претензии к сабжу и к тс - смешны)

 

а если разобрать других твоих друганов - там еще плачевнее.

 

Ты сначала сам разберись, пушто как попугай -олдскул, олдскул...

Дальше то что? Олдскул хорош, когда он прописан в сценарии и не выбивается из канвы. Нанокостюм это не олдскул, сабж даже близко не олдскул.

[Брэнд]

А я о хищнике и говорю или у тебя дислексия?

 

ты о Миллера пишешь, блаженный))

[Гатлий Щуч]

ты о Миллера пишешь, блаженный))

 

Ты первый сюда притащил ТС, я тебе и ответил. Ну, ты еще на Блэке помешан.

[Брэнд]

Ты первый сюда притащил ТС, я тебе и ответил. Ну, ты еще на Блэке помешан.

 

нет, ты в теме Хищника вспомнил Миллера, сгоревший.)

[Vit_v]

Единственный годный юморок в сабже - это в автобусе перед замесом и на хате у девахи.

 

Остальной юморок напоминает соревнования дебилов на конкурсе "лучший дебил 21 века".

Действительно, негусто. Впрочем, там 3 акт слитый из-за жадности продюсеров, в первоначальном варианте могло быть существенно лучше.

[Брэнд]

Костюм хища в конце - это вот олдскул. Это не комикс про ЖЧ, это олдскул.

 

Единственный годный юморок в сабже - это в автобусе перед замесом и на хате у девахи.

 

Остальной юморок напоминает соревнования дебилов на конкурсе "лучший дебил 21 века".

 

а в Х2 юмора хватает?

[VitoKorleone]

а в Х2 юмора хватает?

в сиквеле юмор другого рода - он там скорее "фоновый", то есть все юморные ситуации происходят не с героями и не герои их создают, там это всё доносится до восприятия за счет мизансцен и поведения статистов, у Блэка же источником юмора служат основные герои - шутят, прикалываются, ведут себя как дурачки...

[Брэнд]

в сиквеле юмор другого рода - он там скорее "фоновый", то есть все юморные ситуации происходят не с героями и не герои их создают, там это всё доносится до восприятия за счет мизансцен и поведения статистов, у Блэка же источником юмора служат основные герои - шутят, прикалываются, ведут себя как дурачки...

но это обосновано тем, что это бывшие военные с психпроблемами. А не с бухты барахты эти комичные сцены

[VitoKorleone]

но это обосновано тем, что это бывшие военные с психпроблемами. А не с бухты барахты эти комичные сцены

ну и фильмы по жанру разные: у Хопкинса это боевик с элементами триллера, а у Блэка - "мясная" чёрная комедия, притворяющаяся боевиком...

[Komrev]

Плевать на то, что комичные сцены обоснованы наличием психбольных.

 

Пусть это будет логичным и обоснованным, но при этом комедия всё равно неуместна.

 

Можно в сцену поединка Датча и Хища вставить розового колобка, который будет надувать шарики и раздавать блинчики.

 

Допустим, розовый колобок будет обоснован сюжетно, но от этого он всё равно будет неуместен. Поэтому обоснование идиотизма никогда не оправдывает сам идиотизм.

[Брэнд]

Плевать на то, что комичные сцены обоснованы наличием психбольных.

 

Пусть это будет логичным и обоснованным, но при этом комедия всё равно неуместна.

 

Можно в сцену поединка Датча и Хища вставить розового колобка, который будет надувать шарики и раздавать блинчики.

 

Допустим, розовый колобок будет обоснован сюжетно, но от этого он всё равно будет неуместен. Поэтому обоснование идиотизма никогда не оправдывает сам идиотизм.

как ты впишешь колобка в джунгли?

[VitoKorleone]

Брэнд, на самом деле не важно чем обусловлен юмор - важно как он выглядит в ИТОГЕ... Поговорка есть такая "Цель оправдывает средства": вот тут цель - юмор, а средства - психи военные... Юмор неудачный и неуместный, поэтому плевать на психов и других персонажей, от которых исходит юмореска...

[Брэнд]

Брэнд, на самом деле не важно чем обусловлен юмор - важно как он выглядит в ИТОГЕ... Поговорка есть такая "Цель оправдывает средства": вот тут цель - юмор, а средства - психи военные... Юмор неудачный и неуместный, поэтому плевать на психов и других персонажей, от которых исходит юмореска...

 

возможно у тебя плохое чю

[VitoKorleone]

возможно у тебя плохое чю

у тебя его вообще нет

 

я когда в теме дилогии Хищника писал про убийство короля Вилли в переулке - я напротив каждого предложения ставил смайлики (ну чтоб ты понял что я шучу), но ты даже после этого не понял что то шутка была

[Брэнд]

у тебя его вообще нет

 

я когда в теме дилогии Хищника писал про убийство короля Вилли в переулке - я напротив каждого предложения ставил смайлики (ну чтоб ты понял что я шучу), но ты даже после этого не понял что то шутка была

оно у меня как раз взрослое и мужское, Витос.

[VitoKorleone]

оно у меня как раз взрослое и мужское, Витос.

ясно

[Брэнд]

ясно

 

если б ты ещё в людях разбирался)) а то у тебя и с юмором проблемы , и с людьми)

[VitoKorleone]

если б ты ещё в людях разбирался)) а то у тебя и с юмором проблемы , и с людьми)

ой, и не говори Везде прав, везде

[bigbanan]

Ой, Брэнд, да ладно тебе сразу в штыки всё воспринимать, мол если посчитал человек что юмор там неправильно вплетён в историю, значит в человеке проблема. Вот вспомни оригинальный Хищник, как там шутил периодически герой Блэка Хокинс. Да, шутки могли не зайти зрителю, могли заходить, но они были в нужных местах. Мы понимаем, что вертолёт - затишье перед бурей, прелюдия, и там видим шутки (и в трепатне стартовой). Дальше уже после боя, ведь им нужна разгрузка эмоциональная после стычки (и нам). И вот там одна шутка, которую Хокинс Билли рассказывает. Дальше без шуток, ибо Хищник разогревается и начинается "веселье". Как функция, юмор полностью реализован и очень круто. Столько сколько нужно. Тут у меня даже не к солдатам вопрос, а к эпизодам как пацан дом подрывает. Это уже какое-то "Очень страшное кино" для меня. А "Крик" очень легко превратить в "Очень страшное кино". Блэк это сделал с Хищником.