Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Хищник (The Predator)

[B][U]Опрос № 1: Ваша оценка фильму.[/U][/B]  

214 проголосовавших

  1. 1. [B][U]Опрос № 1: Ваша оценка фильму.[/U][/B]

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос № 2: Кто из героев со стороны людей Вам запомнился больше всего?
      0
    • Куинн МакКенна (Бойд Холбрук)
    • Рори МакКенна (Джейкоб Трамбле)
    • Уильямс (Треванте Роудс)
    • Линч (Алфи Аллен)
    • Баксли (Томас Джейн)
    • Койл (Кигэн-Майкл Ки)
    • Неттлз (Августо Агилера)
    • Кейси Брекет (Оливия Манн)
    • Эмили, мама Рори (Ивонн Страховски)
    • Уилл Трэгер - агент правительства (Стерлинг К. Браун)
    • Шон Киз, сын агента Питера Киза из Хищника 2 (Джейк Бьюзи)
    • Опрос № 3: Кто из представителей внеземных существ Вам запомнился больше всего?
      0
    • Хищник-Беглец.
    • Совершенный Хищник (Апгрейд).
    • Никто
    • Опрос № 4: Понравился ли Вам дизайн пришельцев в фильме?
      0
    • Понравился.
    • Не понравился.
    • Опрос № 5: Гончие (собаки) из какого фильма Вам понравились больше всего?
      0
    • Хищник (2018)
    • Обе версии понравились.
    • Обе версии не понравились.
    • Хищнику вообще не нужны эти создания, он и без них неплохо справляется.
    • Опрос № 6: Что больше всего запомнилось из фильма?
      0
    • Юмор и пасхалки.
    • Новая история и её подача.
    • Саундтрек Генри Джекмана.
    • Операторская работа Ларри Фонга.
    • Фирменная режиссура Шейна Блэка с узнаваемым стилем и реализацией.
    • Герои, их взаимоотношение и борьба против инопланетных охотников.
    • Хищники - людишек на мясо и трофеи.
    • Всё выше перечисленное.
    • Очередное надругательство над франшизой, вот что запомнилось.
    • Опрос № 7: Ваше отношение к новому развитию франшизы?
      0
    • Мне нравится в каком направлении она развивается. Жду сиквел в таком же ключе.
    • В целом устраивает, но мне хочется больше инновационности, больше разрывов устоявшихся шаблонов.
    • Слишком слабо. Хочу полного переосмысления франшизы. Нужен новый и тотальный перезапуск.
    • Мне не нравится в каком направлении стала развиваться франшиза. Хочу продолжение в духе классической дилогии.
    • Продолжения не нужно.
    • Опрос № 8: Ваш любимый(ые) фильм(ы) во франшизе про межзвёздного охотника?
    • Хищник (1987)
    • Хищник 2 (1990)
    • Чужой против Хищника (2004)
    • Чужие против Хищника: Реквием (2007)
    • Хищники (2010)
    • Хищник (2018)
    • Все фильмы франшизы нравятся
    • Опрос № 9: Хотелось бы Вам увидеть ещё один кроссовер с Ксеноморфами?
      0
    • Да
    • Нет (эти вселенные вообще не стоило объединять).


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хищник - это прежде всего боевик с элементами триллера/хоррора. Первый фильм именно такой, второй больше боевик с юморными диалогами, хотя и напряженные моменты там тоже есть. Блэк же снял комедию с элементами боевика. Но даже не в этом проблема. Проблема в том, что сценаристы нагородили нелепых огородов, как то: аутист высшая ступень эволюции, добыча спинномозговой жидкости для улучшения своего ДНК, костюмы от хищников людям, для истребления хищников. Плюс, приправили это кучей ляпов, которые не заметили бы на фоне нормального интересного сюжета.

 

нет, хоррор и триллер уже не играют такой роли, как в части 1, потому что монстр ясен, принципы ясны, и это монстр со своей цивилизацией и прошаренностью в техническом плане, а значит - своим бытом, своими социальными потребностями, а значит - хоррор и триллер на нехилую долю просто ликвидируются, а тем более после концовки фильма Хопкинса с кораблем. Смотрите шире!

 

запросить целое кино, а не фанмэйд на 10 минут, это надо мозги включать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, хоррор и триллер уже не играют такой роли, как в части 1, потому что монстр ясен, принципы ясны, и это монстр со своей цивилизацией и прошаренностью в техническом плане, а значит - своим бытом, своими социальными потребностями, а значит - хоррор и триллер на нехилую долю просто ликвидируются, а тем более после концовки фильма Хопкинса с кораблем. Смотрите шире!

 

запросить целое кино, а не фанмэйд на 10 минут, это надо мозги включать

 

Что "нет"? Ты смотришь в книгу, видишь фигу. Я сказал, что Хищник - это прежде всего боевик, боевик Карл! С элементами хоррора/триллера (первая часть). Вторая часть это скорее просто боевик, но! напряженные моменты там есть и от того, что монстр известен, напряженные моменты не перестают быть напряженными. Ты еще скажи, что "кошмар на улице вязов" уже не ужасы, потому что известно, что там глав злодей Фредди. Саспенс никак не связан со знанием или не знанием каков монстр в фильме. Саспенс в фильме - это результат режиссерской работы.

 

Так чего ж Блэк и сценаристы не включили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что "нет"? Ты смотришь в книгу, видишь фигу. Я сказал, что Хищник - это прежде всего боевик, боевик Карл! С элементами хоррора/триллера (первая часть). Вторая часть это скорее просто боевик, но! напряженные моменты там есть и от того, что монстр известен, напряженные моменты не перестают быть напряженными. Ты еще скажи, что "кошмар на улице вязов" уже не ужасы, потому что известно, что там глав злодей Фредди. Саспенс никак не связан со знанием или не знанием каков монстр в фильме. Саспенс в фильме - это результат режиссерской работы.

 

Так чего ж Блэк и сценаристы не включили?

 

ты не равняй Фредди, Джейсонов и Майков всяких с Хищником, уже с части 2 Хопкинса концовкой изменили мнение о Хищниках, как о маньяках, которые играют не по правилах, да ещё в оригинале это было. Это инопланетяне, которые могут быть справедливыми, в Х1 хищник обезоружил себя и выкинул маску, что бы без оружия драться с безоружным Шварцем, уже вижу, как Крюгер так делает, ахах

 

а в части 2 вообще в конце Гловеру дают пистолет и выпускают с корабля после того, как убили их сородича и члена команды.

 

 

Щуч, ты нифига не шаришь.

 

У Блэка есть и элементы триллера иногда, и хоррора, и боевика завались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сиквел не был трэшовой комедией)

 

И саспенс в сиквеле имеется, а в сабже его нет совсем.

 

У Блэка есть элементы маленького трэша на фоне большого трэша)

 

И сиквел никогда не был комиксоватым детским фильмов, в отличие от данного продукта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сабж не трешевая комедия тоже.

 

У тебя тут та же проблема, что и с дилогией Терма, ты не смотришь дальше носа, Комрев. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты не равняй Фредди, Джейсонов и Майков всяких с Хищником, уже с части 2 Хопкинса концовкой изменили мнение о Хищниках, как о маньяках, которые играют не по правилах, да ещё в оригинале это было. Это инопланетяне, которые могут быть справедливыми, в Х1 хищник обезоружил себя и выкинул маску, что бы без оружия драться с безоружным Шварцем, уже вижу, как Крюгер так делает, ахах

 

а в части 2 вообще в конце Гловеру дают пистолет и выпускают с корабля после того, как убили их сородича и члена команды.

 

 

Щуч, ты нифига не шаришь.

 

У Блэка есть и элементы триллера иногда, и хоррора, и боевика завались.

 

Брэнд, у тебя похоже проблемы с пониманием прочитанного. Ты почему-то начинает сравнивать в лоб какие-то элементы, когда тебе говорят, что ты не прав и таким макаром можно "Кошмар на улице вязов" перестать считать ужастиком, потому что в первом же фильме известна структура ужастика. Ты для чего-то передергиваешь, говоря "уже вижу, как Крюгер так делает, ахах". Ты реально контекст не понимаешь или прикидываешься? Хотя, вспоминая, как ты сравнивал ТС и Последнего киногероя, вопрос отпадает сам собой.

Ты как раз очень загнан в рамки. У тебя, если монстра показали в первом фильме, то во втором априори не может быть саспенса. Саспенса нет у Блэка, он не смог там его нагнать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Россович, должно быть так

 

Х1>Х2>ХБ>ЧПХ>Хищники>Реквием

Должно или нет, но в целом я с имдб согласен. На мой вкус по крайней мере

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брэнд, у тебя похоже проблемы с пониманием прочитанного. Ты почему-то начинает сравнивать в лоб какие-то элементы, когда тебе говорят, что ты не прав и таким макаром можно "Кошмар на улице вязов" перестать считать ужастиком, потому что в первом же фильме известна структура ужастика. Ты для чего-то передергиваешь, говоря "уже вижу, как Крюгер так делает, ахах". Ты реально контекст не понимаешь или прикидываешься? Хотя, вспоминая, как ты сравнивал ТС и Последнего киногероя, вопрос отпадает сам собой.

Ты как раз очень загнан в рамки. У тебя, если монстра показали в первом фильме, то во втором априори не может быть саспенса. Саспенса нет у Блэка, он не смог там его нагнать.

 

такого саспенса, как в первом, уже не было, и это глупо отрицать. Мы уже знали, с чем имеем дело. Он был, но не на таком уровне, как в первом даже близко. Но он взял другим. И да он был юморнее первой. Как сабж юморнее их обоих.

 

саспенс у Блэка немного был вначале в лесу со снайперами....потом был в лаборатории с Беглецом, потом возле кораблика с Апгрейдом, потом в лесу с Апгрейдом, но ясен пень такого уровня саспенса, как раньше - ждать было глупо. Он уже необратим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так,а я что, обратное утверждаю? Не будь идиотского сюжета, вращающегося вокруг спинномозговой жидкости аутиста, зашло бы лучше. Команда психов норм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так,а я что, обратное утверждаю? Не будь идиотского сюжета, вращающегося вокруг спинномозговой жидкости аутиста, зашло бы лучше. Команда психов норм.

 

норм там с этим, Хищники берут лучшие качества от тех, кто им бы пригодился. Парень - умом. Нестандартным.

 

Сюжет как раз отличный, его даже украсть у Странные дела успели по частям.

 

Спроси Комрева лучше, где тут треш трешем погоняет, и что вообще по его мнению треш?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. То, что показано в фильме в отношении аутиста - махровый стереотип. Судя по отношению зрительской аудитории, история с "берут лучшие качества" не зашла.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ребёнок (как один из главных персонажей) в фильмах про Хищника, в любых - это заведомо провал :unsure: Дети вообще как представители социума выглядят инородно в этой франшизе... Их быть здесь не должно, баста.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. То, что показано в фильме в отношении аутиста - махровый стереотип. Судя по отношению зрительской аудитории, история с "берут лучшие качества" не зашла.

 

зрителю и Хищник 2 Хопкинса - не зашел. Прекрасный фильм по всем параметрам. И сборы были еще хуже сабжа.

 

Никакого стереотипа, всего навсего пару фильмов есть, где аутист - гений в определенном поле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зрителю и Хищник 2 Хопкинса - не зашел. Прекрасный фильм по всем параметрам. И сборы были еще хуже сабжа.

 

Никакого стереотипа, всего навсего пару фильмов есть, где аутист - гений в определенном поле.

 

Не, это избитый ход, стереотип, где персонаж аутист оказывается гением, потому что он аутист. Это пипец какой костыль в развитии сюжета фильма. Не забудь учесть инфляцию при сравнении Хищник 2 и блэковского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, это избитый ход, стереотип, где персонаж аутист оказывается гением, потому что он аутист. Это пипец какой костыль в развитии сюжета фильма. Не забудь учесть инфляцию при сравнении Хищник 2 и блэковского.

 

там и с инфляцией сборы меньше, как и бюджет соответственно.

 

Нормально там все с малым, считай это привет Меркурию в опасности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не смотрел Меркурий, но говорят, что звезд с неба не хватает. Ну, тебе нормально, я вижу, что натягивают сову на глобус.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспомнил как негр себе черепушку снёс пушкой хища...

 

Какой же тупой позор. Вообще, "пушка хища на человеке" - это уже комиксоватый детский трэш,

а когда ещё к этому прибавили тупой снос черепушки, то сие стало трагическим шлаком астрономического масштаба.

 

 

 

В сиквеле самый тупняк был, когда бабка на метле прилетела к сортиру - выглядело весьма неуместно,

но даже этот момент на фоне "тупой негр с пушкой" выглядит крепким продуманным действием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не смотрел Меркурий, но говорят, что звезд с неба не хватает. Ну, тебе нормально, я вижу, что натягивают сову на глобус.

 

не удивляюсь, ты море чего из олдскульного не смотрел:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не удивляюсь, ты море чего из олдскульного не смотрел:D

 

Не пойму чувства гордости в том, что не пропустил ни один фильм, вышедший в 80-90х, не зависимо от качества. Лучше меньше, да лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не пойму чувства гордости в том, что не пропустил ни один фильм, вышедший в 80-90х, не зависимо от качества. Лучше меньше, да лучше.

 

так в этом и разница между нами, ты смотрел лишь то, что с рейтингами и на слуху, а я весь олдскул тех десятилетий. Но до сих пор ты пыжишься, что ты киновед крутой, а на самом деле пшик на словах))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сиквеле самый тупняк был, когда бабка на метле прилетела к сортиру - выглядело весьма неуместно,

но даже этот момент на фоне "тупой негр с пушкой" выглядит крепким продуманным действием.

ну я бы не сказал что там тупость километровая сквозила, всё там нормально: Хищник "врезался" в обычный жилой многоквартирный дом - естественно что там живут люди разных возрастов, поэтому бабуля не выглядела инородно...

 

не удивляюсь, ты море чего из олдскульного не смотрел:D

так пишешь словно "Меркурий в опасности" это шедевр своего времени :unsure: Вообще не обязательное к просмотру кино, это даже я, фанат Брюса, который сразу, раньше всех, надыбал этот фильм на "пиратской" VHS, признаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так в этом и разница между нами, ты смотрел лишь то, что с рейтингами и на слуху, а я весь олдскул тех десятилетий. Но до сих пор ты пыжишься, что ты киновед крутой, а на самом деле пшик на словах))

 

Я никогда не говорил, что я крутой киновед. Это раз. Два. Я не смотрю фильмы, руководствуясь рейтингами. Весь олдскул, что я видел, я посмотрел либо по телеку, либо на вхсках, когда никаких имбд и кинопоисков не было и близко.Ты, видимо, как тасманский дьявол все подряд "пожираешь" в кинематографе. И что толку от этого, когда вкуса у тебя хорошего к фильмам не выработалось. У тебя качество фильма зависит от имени режиссера в титульных титрах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я никогда не говорил, что я крутой киновед. Это раз. Два. Я не смотрю фильмы, руководствуясь рейтингами. Весь олдскул, что я видел, я посмотрел либо по телеку, либо на вхсках, когда никаких имбд и кинопоисков не было и близко.Ты, видимо, как тасманский дьявол все подряд "пожираешь" в кинематографе. И что толку от этого, когда вкуса у тебя хорошего к фильмам не выработалось. У тебя качество фильма зависит от имени режиссера в титульных титрах.

 

говорил, что в кино разбираешься лучше всех защитников ТС, но видимо заднюю передачу включил недавно, поздравляю, что мы привели тебя в чувства:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

говорил, что в кино разбираешься лучше всех защитников ТС, но видимо заднюю передачу включил недавно, поздравляю, что мы привели тебя в чувства:)

 

Цитату, пожалуйста в студию, где я так говорю. Но ты, конечно, ее не найдешь, потому что я такого не говорил. А сказал только, что разбираюсь лучше тебя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...