Брэнд 23 февраля, 2020 ID: 14226 Поделиться 23 февраля, 2020 Опять ты со своими оценками... я твои мифические фразы раскрываю....ты говоришь о том, кого нет. Есть поклонники первого фильма, и все. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 23 февраля, 2020 ID: 14227 Поделиться 23 февраля, 2020 я твои мифические фразы раскрываю....ты говоришь о том, кого нет. Есть поклонники первого фильма, и все. Я поклонник первого и второго фильма. Дерьмо от Блэка мне не понравилось. Не этого я ожидал. То, что он снял не уместно в рамках фильмов о хищнике. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 23 февраля, 2020 ID: 14228 Поделиться 23 февраля, 2020 Нету никаких поклонников франшизы... Imdb нельзя рассматривать как ориентир, у нас в стране оба фильма люди любят (это отражает КП как раз, но просто первый в приоритете)... Плюс сам Хищник как персонаж - любим многими, по обе стороны Океана. Поэтому фан-база имеет место быть... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skaterboy 23 февраля, 2020 ID: 14229 Поделиться 23 февраля, 2020 Сначала Блэк испоганил классическую франшизу, потом Миллер. Что-то не так с Голливудом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 23 февраля, 2020 ID: 14230 Поделиться 23 февраля, 2020 Сначала Блэк испоганил классическую франшизу, потом Миллер. Что-то не так с Голливудом. Еще ЗВ, сейчас есть все шансы у ДС. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 23 февраля, 2020 ID: 14231 Поделиться 23 февраля, 2020 Сначала Блэк испоганил классическую франшизу, потом Миллер. Что-то не так с Голливудом. а как же Die Hard? Забыл? Говорят ещё последний Рэмбо говно... "Что-то не так с Голливудом" уже давно... Я уже не помню когда последний раз его новым творениям 9 или 10 ставил... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 23 февраля, 2020 ID: 14232 Поделиться 23 февраля, 2020 Я поклонник первого и второго фильма. Дерьмо от Блэка мне не понравилось. Не этого я ожидал. То, что он снял не уместно в рамках фильмов о хищнике. Уместно, а вот Хищники Антала неуместное топтание на месте. Что же было неуместно в этом фильме? можно по полочкам? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 23 февраля, 2020 ID: 14233 Поделиться 23 февраля, 2020 Уместно, а вот Хищники Антала неуместное топтание на месте. Что же было неуместно в этом фильме? можно по полочкам? Что хищники 2010, говно, что хищник блэка. Но хищники хотя бы клоунаду не устроили и именно с него Блэк передрал дебильных собак. А что тебе по полочкам? Я тебя в теме ТС сколько раз просил по полочкам разложить, а ты как мантру одно и тоже повторял. Вот возьми, просмотри первые два фильма и хищник Блэка. И проанализируй настроение фильма, что там схоже, а что там не так и противоречит ервым двум фильмам. Мальчик аутист, который хакает инопланетные, вояка, проглатывающий неведомые инопланетные штуки - это конечно мощно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 23 февраля, 2020 ID: 14234 Поделиться 23 февраля, 2020 Что хищники 2010, говно, что хищник блэка. Но хищники хотя бы клоунаду не устроили и именно с него Блэк передрал дебильных собак. А что тебе по полочкам? Я тебя в теме ТС сколько раз просил по полочкам разложить, а ты как мантру одно и тоже повторял. Вот возьми, просмотри первые два фильма и хищник Блэка. И проанализируй настроение фильма, что там схоже, а что там не так и противоречит ервым двум фильмам. Мальчик аутист, который хакает инопланетные, вояка, проглатывающий неведомые инопланетные штуки - это конечно мощно... по моему мальчик-аутист - оммаж на "Меркурий в опасности", там ты не хватался за голову? при чем тут неведомая? она руку не травмировала, может он ее до этого и во рту держал - проверял, а спрятать лучше, чем в желудке - места нет. И это лучший снайпер США, лучший грязный снайпер Я вижу во второй части море черного юмора и креатива, тут Блэк это умножил. Что бы ты говорил о диссидентах, которых пересняли - ума не приложу Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 23 февраля, 2020 ID: 14235 Поделиться 23 февраля, 2020 по моему мальчик-аутист - оммаж на "Меркурий в опасности", там ты не хватался за голову? при чем тут неведомая? она руку не травмировала, может он ее до этого и во рту держал - проверял, а спрятать лучше, чем в желудке - места нет. И это лучший снайпер США, лучший грязный снайпер Я вижу во второй части море черного юмора и креатива, тут Блэк это умножил. Что бы ты говорил о диссидентах, которых пересняли - ума не приложу У Блэка это превратилось в фарс какой-то. Честно, я не смотрел Меркурий. Там тоже мальчик инопланетные корабли хакал? Омаж на глупые вещи в другом фильме не делают этот фильм лучше. Холбрук вообще, самый раздражающий, не в меру пафосный персонаж в фильме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 23 февраля, 2020 ID: 14236 Поделиться 23 февраля, 2020 по моему мальчик-аутист - оммаж на "Меркурий в опасности", там ты не хватался за голову? при чем тут неведомая? она руку не травмировала, может он ее до этого и во рту держал - проверял, а спрятать лучше, чем в желудке - места нет. И это лучший снайпер США, лучший грязный снайпер Я вижу во второй части море черного юмора и креатива, тут Блэк это умножил. Что бы ты говорил о диссидентах, которых пересняли - ума не приложу во-первых: "Меркурий..." это самодостаточное, самостоятельное кино, к тому же однодневка по статусу и оммаж в его сторону абсолютно лишён смысла и во-вторых: довольно неудачное кино. Оммаж используют когда речь идёт о знаковых, культовых фильмах, Бранд. Хопкинс не изменял жанру, он лишь сделал фильм более циничным и "сочным" в деталях, а Блэк именно изменил жанр и настроение... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 23 февраля, 2020 ID: 14237 Поделиться 23 февраля, 2020 У Блэка это превратилось в фарс какой-то. Честно, я не смотрел Меркурий. Там тоже мальчик инопланетные корабли хакал? Омаж на глупые вещи в другом фильме не делают этот фильм лучше. Холбрук вообще, самый раздражающий, не в меру пафосный персонаж в фильме. Он хакнул то, что не хакается. Че???????это ты на первой минуте его дропнул, и это называется "не досмотрел"??? (ору, реально) зачем позорится щас? скажи сразу - не смотрел. Холбрук имеет место таким быть, он карикатурный патриот своей страны, не спецслужб и прочего говна, а именно страны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 23 февраля, 2020 ID: 14238 Поделиться 23 февраля, 2020 Он хакнул то, что не хакается. Че???????это ты на первой минуте его дропнул, и это называется "не досмотрел"??? (ору, реально) зачем позорится щас? скажи сразу - не смотрел. Холбрук имеет место таким быть, он карикатурный патриот своей страны, не спецслужб и прочего говна, а именно страны. Кто че дропнул? Не понял.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 23 февраля, 2020 ID: 14239 Поделиться 23 февраля, 2020 во-первых: "Меркурий..." это самодостаточное, самостоятельное кино, к тому же однодневка по статусу и оммаж в его сторону абсолютно лишён смысла и во-вторых: довольно неудачное кино. Оммаж используют когда речь идёт о знаковых, культовых фильмах, Бранд. Хопкинс не изменял жанру, он лишь сделал фильм более циничным и "сочным" в деталях, а Блэк именно изменил жанр и настроение... Не твое дело решать бессмыслен ли оммаж, Блэк этот жанр возрождал, ему как то лучше знать, что удачное и удачные ли там идеи. А ты просто форумчанин фкп. Хопкинс добавил тучу черного юмора и завуалированных моментов, от чего Хищ 2 смотрится более юморно, чем оригинал. он по сути детективный хоррор с элементами боевика. С вкраплениями юмора черного. Сабж хоррор-боевик с элементами комедии. Настроение части 2 отличается от части 1, как и тут от их обеих. Прямопропорционально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 23 февраля, 2020 ID: 14240 Поделиться 23 февраля, 2020 Не твое дело решать бессмыслен ли оммаж... да нет, как раз моё Фильм снимается для кого? Для зрителей. А если Блэк для себя снимал - вот пусть и смотрел бы у себя в монтажной или дома на диване... Блэк этот жанр возрождал, ему как то лучше знать ничего он не возрождал, пишешь так будто жанр фантастического боевика был мёртв до нового Хищника. Пример возрождения жанра - это "Гладиатор" Скотта, британец "неактуальный" пеплум возродил... Настроение части 2 отличается от части 1, как и тут от их обеих. Прямопропорционально. в дилогии настроение отличается, но не разительно, дух и ментальность оригинала всё-равно прослеживаются, а вот Блэк и жанр исказил и психологический настрой... У Блэка получилось что-то наподобие подростковой черной комедии... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 23 февраля, 2020 ID: 14241 Поделиться 23 февраля, 2020 да нет, как раз моё Фильм снимается для кого? Для зрителей. А если Блэк для себя снимал - вот пусть и смотрел бы у себя в монтажной или дома на диване... ничего он не возрождал, пишешь так будто жанр фантастического боевика был мёртв до нового Хищника. Пример возрождения жанра - это "Гладиатор" Скотта, британец "неактуальный" пеплум возродил... в дилогии настроение отличается, но не разительно, дух и ментальность оригинала всё-равно прослеживаются, а вот Блэк и жанр исказил и психологический настрой... У Блэка получилось что-то наподобие подростковой черной комедии... так ты себя под всех не обобщай, своего зрителя он нашел. При чем тут фантастические фильмы к жанру, который возрождал и поддерживал Блэк, начиная с 80-х. она никаким боком не подростковая, если бы была подростковая, то сцена с Манн на диване и кучей психов вокрут была бы другая, совсем другая. понимаешь о чем я? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 23 февраля, 2020 ID: 14242 Поделиться 23 февраля, 2020 да нет, как раз моё Фильм снимается для кого? Для зрителей. А если Блэк для себя снимал - вот пусть и смотрел бы у себя в монтажной или дома на диване... ничего он не возрождал, пишешь так будто жанр фантастического боевика был мёртв до нового Хищника. Пример возрождения жанра - это "Гладиатор" Скотта, британец "неактуальный" пеплум возродил... в дилогии настроение отличается, но не разительно, дух и ментальность оригинала всё-равно прослеживаются, а вот Блэк и жанр исказил и психологический настрой... У Блэка получилось что-то наподобие подростковой черной комедии... Да просто такие фильм не для Блэка, очевидно же. У него хорошо получаются бади-муви. А здесь даже не бади-муви, а какая-то хрень получилась. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 23 февраля, 2020 ID: 14243 Поделиться 23 февраля, 2020 Да просто такие фильм не для Блэка, очевидно же. У него хорошо получаются бади-муви. А здесь даже не бади-муви, а какая-то хрень получилась. здесь отличные элементы бадди-муви. Как и в Железный человек 3. Блэк один из единичных случаев, когда в любом поджанре стиль не теряет и его можно узнать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 23 февраля, 2020 ID: 14244 Поделиться 23 февраля, 2020 Это не значит, что оно здесь к месту. Ну, понятно, что дело не в фильме вообще, а в том, что Блэк в режах, как и в ТС Миллер. Как можно быть таким слепым фанатом и хавать все подряд, не взирая на качество, только лишь потому, что люьимый реж в кресле??? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 23 февраля, 2020 ID: 14245 Поделиться 23 февраля, 2020 Бранд, твоё вот приплетание "Меркурия..." на самом деле это вообще ни о чём. Ибо фильм неудачный и никто о нем никогда не вспоминает - воплощение серости. И Блэк, находясь на съемочной площадке, тоже о нём и не помышлял... Любой нормальный человек, когда что-то творит, всегда берет пример (если он его берёт, если стоит такая задача или есть желание), с чего-то выдающегося... Ты же когда играл в футбол, подражал Зидану или Марадонне, правильно? Или в хоккей - подражал Лемье или Ягру... Но не каким-нибудь "левым" бездарям из низших лиг... она никаким боком не подростковая, если бы была подростковая, то сцена с Манн на диване и кучей психов вокрут была бы другая, совсем другая. понимаешь о чем я? а что там не так, в той сцене? Она какая-то особенная? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 23 февраля, 2020 ID: 14246 Поделиться 23 февраля, 2020 Это не значит, что оно здесь к месту. Ну, понятно, что дело не в фильме вообще, а в том, что Блэк в режах, как и в ТС Миллер. Как можно быть таким слепым фанатом и хавать все подряд, не взирая на качество, только лишь потому, что люьимый реж в кресле??? ну ты себе внушай это, мне то какая разница, что ты там себе выдумываешь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skaterboy 23 февраля, 2020 ID: 14247 Поделиться 23 февраля, 2020 ну ты себе внушай это, мне то какая разница, что ты там себе выдумываешь? Даже я, будучи поклонником Кэмерона, признаю, что Аватар вышел средним фильмом. Но ты хвалишь всё подряд, что выходит из под пера своих любимчиков Блэка, Миллера, Мэнголда и Гибсона. Не отрицай уже очевидное, хорош. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 23 февраля, 2020 ID: 14248 Поделиться 23 февраля, 2020 Бранд, твоё вот приплетание "Меркурия..." на самом деле это вообще ни о чём. Ибо фильм неудачный и никто о нем никогда не вспоминает - воплощение серости. И Блэк, находясь на съемочной площадке, тоже о нём и не помышлял... Любой нормальный человек, когда что-то творит, всегда берет пример (если он его берёт, если стоит такая задача или есть желание), с чего-то выдающегося... Ты же когда играл в футбол, подражал Зидану или Марадонне, правильно? Или в хоккей - подражал Лемье или Ягру... Но не каким-нибудь "левым" бездарям из низших лиг... а что там не так, в той сцене? Она какая-то особенная? Фильм хороший, и я лично о нем вспоминаю, он красив и драматичен. Много экшн находок и их сьемок так и сидят в голове, как и игра актеров. Нет, я не брал пример с выдающихся никогда, я жил своими футбольными кумирами, стиль которых мне нравился, а не общелюбимыми - нападающий Бенфики - Нуно Гомеш, нападающий Валенсии - Херард, защитник Спортинга - Жоао Пинту, защитник Уругвая - Хорхе Фусиле, защитник Шахтера - Александр Кучер, полузащитник Шахтера - Илсиньйо, - вот ребята, с которых я брал пример и считал их особенными, а не Роналды-Зиданы, каждый имеет свой вкус и не должен метатся в серой массе. она не подростковая, а взрослая, мужская, без пошлости и тупости, как в подростковых комедиях. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 23 февраля, 2020 ID: 14249 Поделиться 23 февраля, 2020 ясно. Тебя не спасти Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 23 февраля, 2020 ID: 14250 Поделиться 23 февраля, 2020 ясно. Тебя не спасти интересно, когда это ты заделался таким неинтересным и подавленным большинством юзером. Пишу ведь я толково, а ты опять подгоняешься под серые массы, но за футбольное сравнение спасибо, вспомнил не выдающихся. но особенных для себя футболистов, хорошее ощущение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.