Хищник (The Predator)

[skaterboy]

Ну собственно о чем я и говорил. Это Реквием. Красные рецензии перевешивают.

Сабж даже хуже, чем реквием. Это полное днище, падать ниже уже некуда.

[Змiй]

Сабж даже хуже, чем реквием. Это полное днище, падать ниже уже некуда.

 

Ну это уж ты перегнул.Хуже Реквиема не может быть ничего.Это абсолютное антикино. Сабж под пивко да поржать, на разок. Вполне заслуживает своей шестерки. В Реквиеме нет ни одного положительного момента.

[Танцор34]

Реквиема этот фильм безусловно лучше.

[LUCIFER]

После фильма захотелось себе в коллекцию Хищника здорового человека и сразу же купил. Вот это я понимаю яутжа ugly motherfucker

[Брэнд]

Сабж даже хуже, чем реквием. Это полное днище, падать ниже уже некуда.

 

Буду в курсе, пиши еще

[Танцор34]

Воопще попытка сделать фильм не разрушая канон а развивая, без ломок заслуживает добрых слов, на фоне всего того что происходит с канонами. При том что тут над каноном много подшучивают.

Потому вдвойне жаль что так вышло.

Изменено 22.09.2018 13:34 пользователем Танцор34

[Денис]

Ну Реквиема то это говно лучше. Там совсем уж дрисня была. Может даже говна от Родригеса получше.

[Брэнд]

Фанарт пошел. Сцена хищника с автоматом свой эффект получила)

[Брэнд]

Процент единиц 6,5. Идем на рекорд. Скоро будет догонять Реквием. И если Реквиему было заслуженно, то сабж в волне хэйта просто тонет. Ужассс

[501Legion]

нынче идиотов в интернете больше намного поэтому всё нормально

[skaterboy]

пацаны, вы какие-то странные. Если бы сабж был шедевром, а его бы хейтили, тогда да - таких людей можно было бы назвать идиотами. Но реальность, увы, прямо противоположна.

[Брэнд]

пацаны, вы какие-то странные. Если бы сабж был шедевром, а его бы хейтили, тогда да - таких людей можно было бы назвать идиотами. Но реальность, увы, прямо противоположна.

 

Страсти Хриcтовы - 6,3% единиц

https://www.imdb.com/title/tt0335345/ratings?ref_=tt_ov_rt

[DOOM]

Страсти Христовы неудачный пример, т.к. это неоднозначный фильм на религиозную тематику. Горбатая гора само по себе тоже неплохое кино, но мы же не удивляемся количеству наставленных ему колов.

[Брэнд]

Страсти Христовы неудачный пример, т.к. это неоднозначный фильм на религиозную тематику. Горбатая гора само по себе тоже неплохое кино, но мы же не удивляемся количеству наставленных ему колов.

 

4,3% это не 6,3%, так новый хищник тоже неоднозначный, емае. Его просто не приняли и захэйтили. У фильма определенно своя армия хэйтеров, и она растет))

 

вон у чужого 3 тоже она есть, конешно процент единиц там со временем уменьшился, стал 3,2%, но был больше. А фильм то прекрасный. Все познается со временем.

[BROWAR]

У Разборки в Маниле 41% единиц, вот там Марку досталось, а у Хищника ещё не всё уж плохо

[Мьюр]

4,3% это не 6,3%, так новый хищник тоже неоднозначный, емае. Его просто не приняли и захэйтили. У фильма определенно своя армия хэйтеров, и она растет))

 

вон у чужого 3 тоже она есть, конешно процент единиц там со временем уменьшился, стал 3,2%, но был больше. А фильм то прекрасный. Все познается со временем.

 

Пойду присоединюсь к хейтерам второго Чужого 2

Изменено 22.09.2018 19:53 пользователем Мьюр

[Брэнд]

 

Лучшая развязка американского словосочетания в кино. "Кошелек или жизнь":idea:

[OlegFlash]

Страсти Христовы неудачный пример, т.к. это неоднозначный фильм на религиозную тематику. Горбатая гора само по себе тоже неплохое кино, но мы же не удивляемся количеству наставленных ему колов.

 

Страсти Христовы неоднозначный фильм на религиозную тематику;

Горбатая гора неоднозначный фильм не гомосексуальную тематику;

Хищник 2018 неоднозначный фильм на хищную тематику в рамках заданной франшизы.

Всё совпало. Вы правы.

 

Кстати, вспомните для сравнения "Последнего киногероя" (от режиссёра 1-го Хищника и сценариста сабжа Блэка) - какая ирония.

Фильм также в своё время не был принят критиками, заработал несколько номинаций на Золотую Малину, до сих пор имеет на IMDB оценку 6,3. Но на территории РФ, со временем этот фильм стал культовой классикой для фильмов в жанре: "боевик".

Плюс данное кино со Шварцем, по сути опередило время, ведь это прям Дедпул 1-2, только в Дедпуле высмеивают жанр комиксов, а в Последнем Киногерое высмеивают жанр боевиков, которые как и сейчас кинокомиксы, были очень популярны в 80-х-90-х.

 

Возможно, повторяю возможно, Хищник 2018 года, также опережает время, и в будущем его признают. А ещё как вариант, фильм реально запустит крутую франшизу, которая потом соединит 2 вселенные - Хищников и Чужих, и будет образована новая киностудия для такой вселенной, на подобии нынешней Марвел.

[VitoKorleone]

Хищник 2018 неоднозначный фильм на хищную тематику в рамках заданной франшизы.

 

Плюс данное кино со Шварцем, по сути опередило время, ведь это прям Дедпул 1-2, только в Дедпуле высмеивают жанр комиксов, а в Последнем Киногерое высмеивают жанр боевиков

 

Возможно, повторяю возможно, Хищник 2018 года, также опережает время, и в будущем его признают.

 

некорректное сравнение, некорректный пример. Если бы речь шла о самостоятельном фильме о враждебном пришельце, снятом в стёбном Блэковском ключе, тогда - да, ещё можно было бы говорить о революции в жанре. Но у нас другая ситуация - Блэк со своим стёбом влез в сформировавшуюся давным давно франшизу, можно даже сказать что фильмы о Хищнике - это отдельный культурный пласт, у которого есть свои законы и укоренившиеся в умах людей чёткие представления, кардинальное нарушение которых многочисленной аудиторией не будет принято. Потому у большинства столько негатива. Для того чтобы "перевернуть" или может - "встряхнуть" жанр, нужно было снимать самостоятельный фильм об инопланетном монстре, а не ломать сформировавшийся уже давно фундамент. Поэтому никакого признания не будет. Ни сейчас, ни через 10 лет и скорее всего - никогда.

[DOOM]

Хз о чем вы тут все говорите, как раз в новом Хищнике нет ничего неоднозначного, и никакое время он уж точно не опережает, это просто кино на очень-очень любителя, что мы в этом треде и наблюдаем.

[Брэнд]

некорректное сравнение, некорректный пример. Если бы речь шла о самостоятельном фильме о враждебном пришельце, снятом в стёбном Блэковском ключе, тогда - да, ещё можно было бы говорить о революции в жанре. Но у нас другая ситуация - Блэк со своим стёбом влез в сформировавшуюся давным давно франшизу, можно даже сказать что фильмы о Хищнике - это отдельный культурный пласт, у которого есть свои законы и укоренившиеся в умах людей чёткие представления, кардинальное нарушение которых многочисленной аудиторией не будет принято. Потому у большинства столько негатива. Для того чтобы "перевернуть" или может - "встряхнуть" жанр, нужно было снимать самостоятельный фильм об инопланетном монстре, а не ломать сформировавшийся уже давно фундамент. Поэтому никакого признания не будет. Ни сейчас, ни через 10 лет и скорее всего - никогда.

 

Вито, ты далеко не пророк. Потому не надо говорить за других людей.

[Iron_Lord]

Я так понимаю, тут только два человека считают фильм шедевром?) Как можно идеализировать такое кино, мне не понять. Ок, Олег-флэш говорил мол вселенная Марвел прекрасна тем, что там целый мир аж на 20 фильмов. Хищники видимо тоже уникальны тем, что там аж целых 6 фильмов плюс чужие, значит априори, все, что во вселенной-крутизна глобальных масштабов. Ребят, может стоит и чисто фильм рассматривать, а не писать про шедевр, непонятый массами, где фигурирует слово хищник в названии? Ну реально смешно уже выглядит, обычный неприметный фильм возводить в асболют. Вы че, ситхи чтоли?

[Брэнд]

Я так понимаю, тут только два человека считают фильм шедевром?) Как можно идеализировать такое кино, мне не понять. Ок, Олег-флэш говорил мол вселенная Марвел прекрасна тем, что там целый мир аж на 20 фильмов. Хищники видимо тоже уникальны тем, что там аж целых 6 фильмов плюс чужие, значит априори, все, что во вселенной-крутизна глобальных масштабов. Ребят, может стоит и чисто фильм рассматривать, а не писать про шедевр, непонятый массами, где фигурирует слово хищник в названии? Ну реально смешно уже выглядит, обычный неприметный фильм возводить в асболют. Вы че, ситхи чтоли?

Ситхи?

 

Никто не делает из фильма шедевра.

 

А я тем более. Просто он хорош и реально не понят.

 

А ЧПХ, ЧПХ 2 и Хищники у меня все ниже 6 баллов из 10-ти

[VitoKorleone]

Вито, ты далеко не пророк. Потому не надо говорить за других людей.

 

в 9 случаев из 10 - я оказываюсь прав. И я так же предвидел эту ситуация: фильм окажется плохим, все будут его хаить, а ты будешь защищать...Я же тебя предупреждал, точнее спрашивал: как ты будешь выглядеть в глазах тех людей (не принявших сабж на старте) которых оскорбляешь, когда выяснится что он действительно плох и они действительно окажутся правы? Так и случилось.

[OlegFlash]

Блэк со своим стёбом влез в сформировавшуюся давным давно франшизу

 

Влез, и разворошил этот "труп". Надо было что-то менять в устоявшемся жанре

 

можно даже сказать что фильмы о Хищнике - это отдельный культурный пласт, у которого есть свои законы и укоренившиеся в умах людей чёткие представления, кардинальное нарушение которых многочисленной аудиторией не будет принято.

 

И это не есть хорошо. Это данность сейчас. Но в будущем, разум людей поменяется. А люди, которые смотрели 1-го Хищника забьют на всё это.

Но вот новый Хищник Блэка, может стать для нового поколения хорошим фильмов в будущем.

 

И ещё, вы забываете про то, что реально может выйти ещё более крутое продолжение. И оно уж точно будет совсем не таким, как все обычные фильмы про Хищника. В сабже ещё более или менее кое какие повторы по законам вселенной шли, хоть и реже. Но вот сиквел явно перевернёт восприятие франшизы, и вдохнёт в неё новый свет.

Повторюсь, есть шанс создать 2-ю по крутости Киностудию, аля Марвел. Это то, чего не хватало вселенной. По сути фильмы насилуют в разной степени разные режиссёры, а сами фильмы выходят в разные периоды. Студии замораживают проекты и т.д. По сути цельности нет. А вот если объединить усилия, и реально выпускать фильмы раз в 2-3 года, от одних и тех же продюсеров, с чётким видением развития сюжета франшизы, то должно получиться очень и очень вкусно.