Хищник (The Predator)

[skaterboy]

Ребят, вопрос сравнения зрительского интереса, а не жанровых составляющих. Сейчас ходят в кино на Марвел. Раньше ходили на Звёздные войны.

На динозавров, годзилл и прочих акул, ходят сравнимо также, как и на Хищников и Чужих. Где-то больше, где-то меньше, но сравнимо.

Я не говорю, что сабж соберёт, как МЮП 2015 года. Но на уровне Прометея, а может и больше возьмёт точно. Тут и рекламная компания хорошая получилась. И статус перезапуска-обновления франшизы, которая по мнению многих фанатов застыла. Всё это будет иметь важность в сборах.

у тебя какое-то искажённое представление о степени популярности и кассовости тех или иных франшиз. На динозавров и годзилл всегда ходили больше, чем на хищников и чужих.

 

p.s. а чего это учётка Брэнда стёрта?

только заметил?:lol:

он слишком яро защищал сабж.

[gearswik]

p.s. а чего это учётка Брэнда стёрта?

 

правила форума никто пока не отменял

[euro-banan]

Ты пытаешься найти отличия от этих фильмов, они есть, но по общему впечатлению это где-то что то похожее.

 

не, это ты просто под одну гребенку все тащишь

 

При этом режиссерское это кино или штамповка - значения не имеет абсолютно.

 

это имеет тут ключевое значение

 

И даже не важно, каким хотел показаться Генезис - по факту там творится Шапито, как и здесь

 

как здесь не творится, потому что есть большая разница между нечаянными лулзами и специальными

 

вероятно, осознанное, потому что господин Блэк видимо ничего другого уже не может

 

оно не вероятно, а очевидно такое, и блэк такое снимал всегда

[OlegFlash]

Так-то предыдущие фильмы были о том же, и даже кроссоверы)

 

Нет. В прошлых фильмах, Хищники убивали людей больше для развлечения.

 

 

 

Тут же они хотели заселить Землю. И не зря несколько раз были шутки про Конец Света.

 

 

 

так и в прошлых фильмах люди главное

 

В прошлых фильмах, больше акценты расставлены на хищной породе некоторых людей. Здесь же про это вскользь. Плюс, про Хищников, акценты были больше на них раньше, в сабже же нет такого.

[Skorsteensfeieren]

Ребят, вопрос сравнения зрительского интереса, а не жанровых составляющих. Сейчас ходят в кино на Марвел. Раньше ходили на Звёздные войны.

На динозавров, годзилл и прочих акул, ходят сравнимо также, как и на Хищников и Чужих. Где-то больше, где-то меньше, но сравнимо.

Я не говорю, что сабж соберёт, как МЮП 2015 года. Но на уровне Прометея, а может и больше возьмёт точно. Тут и рекламная компания хорошая получилась. И статус перезапуска-обновления франшизы, которая по мнению многих фанатов застыла. Всё это будет иметь важность в сборах.

 

ты плохо понимаешь как все работает. о фильмах с хищниками давно у всех сложилось общее мнение что они из себя представляют, и идя на нового хищника люд примерно это же и ожидает. но когда они приходят в кт и видят совсем другое, отличающееся от ожидания, это всегда отражается негативно на сборах. люди получаются как бы обмануты, хоть это и их проблемы. может новый облик кина и зайдет, что маловероятно но не на столько чтобы набирать суммы о которых говоришь

 

что касается прометея то это тупо другой уровень: актерский состав, режиссер, бюджет..

[gearswik]

что касается прометея то это тупо другой уровень: актерский состав, режиссер, бюджет ...

 

космос, исследование новых планет и форм жизни - все совсем другое

[OlegFlash]

Посмотрим что ты скажешь когда финальные сборы будут менее 200 млн.

 

Скажу, что был не прав.

 

Ладно, споры на счёт сравнений франшиз можно закончить. Останемся все на своих углах ринга.

 

только заметил?:lol:

он слишком яро защищал сабж.

 

Я заменю его тут пожалуй

[skaterboy]

Я заменю его тут пожалуй

Странно, что те, кто отметился в этой теме тоннами сообщений до премьеры (помимо Бранда), сейчас, когда фильм вышел, внезапно исчезли бесследно. Пожалуй, кроме тебя, действительно пиарить фильм больше некому.

[Janus]

Нет. В прошлых фильмах, Хищники убивали людей больше для развлечения.

 

 

 

Тут же они хотели заселить Землю. И не зря несколько раз были шутки про Конец Света.

 

 

 

так концепция не поменялась. Они не собираются уничтожать землян, они ждут когда мы сами скоро навернемся изза климатичееских изменений.

Смысл дисиденту давать один костюм Железного Хищника вообще не ясна, как он поможет в борьбе с климатом.

Да и нафига он лабораторию разфигачил, кому он костюм собирался даваь, раз не этим яйцеголовым, которые были в курсе контакта?

 

[euro-banan]

Странно, что те, кто отметился в этой теме тоннами сообщений до премьеры (помимо Бранда), сейчас, когда фильм вышел, внезапно исчезли бесследно. Пожалуй, кроме тебя, действительно пиарить фильм больше некому.

 

я сразу писал, что блэк и его шутейки - главная надежда фильма

 

так оно и вышло ^^

[Komrev]

В прошлых фильмах, больше акценты расставлены на хищной породе некоторых людей. Здесь же ...

 

Ты на полном серьёзе щас прокручиваешь параллели между оригиналами и сабжем?

 

Если это такая шутейка, то я тебе готов дать крабчика подержать.

А если ты это проделываешь на полном сиреоси, то может быть нужно скинуться деньгами на хорошего психотерапевта? Если чо, маякни.

 

 

Последним, кто держался формы и содержания оригинала,

является кокаиновый второй фильм 1990 года про регги, Хищника (именно Хищника, со всей его идеологией), атмосферу охоты и чёрного Датча.

[OlegFlash]

так концепция не поменялась. Они не собираются уничтожать землян, они ждут когда мы сами скоро навернемся изза климатичееских изменений.

Смысл дисиденту давать один костюм Железного Хищника вообще не ясна, как он поможет в борьбе с климатом.

Да и нафига он лабораторию разфигачил, кому он костюм собирался даваь, раз не этим яйцеголовым, которые были в курсе контакта?

 

 

 

Просто про эту концепцию в прошлых фильма ни слова не было.

Разве, что Хищник-2 имеет более или менее человечный вид, где герой Гловера, и последующая его победа в финале над Хищником очень цепляет.

 

 

[501Legion]

Странно, что те, кто отметился в этой теме тоннами сообщений до премьеры (помимо Бранда), сейчас, когда фильм вышел, внезапно исчезли бесследно. Пожалуй, кроме тебя, действительно пиарить фильм больше некому.

 

не все еще посмотрели

[Mask]

Да и нафига он лабораторию разфигачил, кому он костюм собирался даваь, раз не этим яйцеголовым, которые были в курсе контакта?

Да по фильму вообще не понятно откуда негр сделал такие выводы, что мелкий собирался кому-то чего-то давать, кроме люлей - на это был щедр. Даже если предположить что захват его в начале был шибко жёстким и он обиделся - сам жеж начал с того что первого подвернувшегося ободрал да подвесил.

Больше похоже на уже встечавшийся в НФ сюжет про случайный переход инопланетных криминальных разборок на человечью территорию - как какой нить Бэйби Фак МакГи-Закс космическое бабло стырил.

[OlegFlash]

Ты на полном серьёзе щас прокручиваешь параллели между оригиналами и сабжем?

 

Как бы логично сравнивать фильмы из одной франшизы, не?

 

Для меня лично, всё равно Хищники 2010 года пока лучшие. Блэк чуть-чуть подтянулся на уровень.

 

Т.е. мой рейтинг про фильмы с хищниками примерно такой:

 

1) Хищники 2010 года (100%)

2) Чужие против Хищника (91%)

3) сабж (90%)

4) Хищник-1 со Шварцем (90%)

5) Хищник-2 (85%)

6) Чужие против Хищника-2 (70%)

 

Фильмы с 2 по 4 место - вполне себе для меня равны, и пока не знаю кого больше из них выделить и поставить выше.

 

Но то, что Хищник со Шварцем, мне пересматривать нет никакого желания, это точно. Он крутой, не спорю. Но как боевик, как фильм про Шварца, который безусловно заслуженный актёр, и один из моих любимых. Но для вселенной Хищника, хочется какой-то больше фантастичности, больше раскрытия самого мира и природы этих внеземных тварей. В Хищники с Гловером было этого больше, но не дотянули к сожалению, только лишь концовка впечатлила.

Сабж, Чужие против хищника и безусловно Хищники 2010 даёт больше пищи для размышлений и осмысления всей франшизы.

[Змiй]

не, это ты просто под одну гребенку все тащишь

Я бы и тащил, если бы проводил анализ фильма, тут же лишь рассказал о общих эмоциональных впечатлениях

 

 

 

это имеет тут ключевое значение

Боюсь, ключевое значение в данном вопросе будет иметь только один факт - с чем сабж по общим впечатлениям сравнивать будут чаще всего. Это будет легко выяснить даже в данной ветке.

 

 

 

как здесь не творится, потому что есть большая разница между нечаянными лулзами и специальными

Постой, а если я МЮП на Дэдпула заменю, тебя больше устроит? Там лулзы специальные. Вот только Хищника это не спасёт.Помимо лулзов (которые многими могут быть восприняты как достоинство) у фильма есть еще ряд серьезных недостатков. Говоря "Шапито" я не имел ввиду юмор.Например криворукий экшн в последней трети фильма - несомненное Шапито, но,увы, не сознательное.

[Janus]

Много непонятно, так как сценарий правили вдоль и поперек. Потому на выходе каша.

А вообще я пожалуй пеерстану вопросы задавать, так как тяжело по этому фильму остановится, уж слишком много ШТО

[skaterboy]

Т.е. мой рейтинг про фильмы с хищниками примерно такой:

 

1) Хищники 2010 года (100%)

2) Чужие против Хищника (91%)

3) сабж (90%)

4) Хищник-1 со Шварцем (90%)

5) Хищник-2 (85%)

6) Чужие против Хищника-2 (70%)

да уж, своеобразный ты человек)

Бранд такой рейтинг точно бы не одобрил, можешь поверить на слово) Хищники 2010 он терпеть не может. Как, впрочем, и большинство поклонников франшизы.

[gearswik]

1) Хищники 2010 года (100%)

2) Чужие против Хищника (91%)

3) сабж (90%)

4) Хищник-1 со Шварцем (90%)

5) Хищник-2 (85%)

6) Чужие против Хищника-2 (70%)

 

я конечно многое понимаю, но это понять не в моих силах, как впрочем 10/10 или 5/5 у Реквиема от ОК6

[euro-banan]

Я бы и тащил, если бы проводил анализ фильма, тут же лишь рассказал о общих эмоциональных впечатлениях

 

ну это и значит тащить - ты такой думаешь, мне не понравился мюп, мне не понравился хичник, хммм... значит оба они похожи! но это фигня, они очевидно непохожи, и почему именно - я объяснил;

 

Боюсь, ключевое значение в данном вопросе будет иметь только один факт - с чем сабж по общим впечатлениям сравнивать будут чаще всего. Это будет легко выяснить даже в данной ветке.

 

ну я вот не сравниваю, а если кто-то сравнивает, то он допускает ту же промашку, что и ты

 

Постой, а если я МЮП на Дэдпула заменю, тебя больше устроит?

 

дедпул не является перезапуском какой-то там франшизы, разве что типа новый взгляд на супергероя - тут можно сравнить отчасти, но дело в том, что лулзы в хичника лучше, чем в дедпуле

 

Вот только Хищника это не спасёт.Помимо лулзов (которые многими могут быть восприняты как достоинство)

 

так не восприняты, а являются таковым

 

у фильма есть еще ряд серьезных недостатков. Говоря "Шапито" я не имел ввиду юмор.Например криворукий экшн в последней трети фильма - несомненное Шапито, но,увы, не сознательное.

 

зато в начале экшон нормик; алсо напомню, что и в оригинале хичника хорошего экшнона не было - в оригинале хичника ровно два достоинства: арни и фишка с непонятной угрозой в джунглях; в сабже тоже два достоинства - персонажи и юмор; почему один фильм при этом для кого-то норм, а другой нет - вечная загадка; проблемы у сабжа, понятно, есть, но это не мешает ему быть первым неплохим фильмом по вселенной хичника после самого первого фильма с арни

[Dark_Hierophant]

1) Хищники 2010 года (100%)

2) Чужие против Хищника (91%)

3) сабж (90%)

4) Хищник-1 со Шварцем (90%)

Бранд реально не доживет до разбана таким темпом.

[MaximumCoool]

Если спросить каких-нибудь не киноманов, что такое Парк юрского периода - он скажет ну хз, чёт вроде слышал и то может и не слышал.

По-твоему он стал самым кассовым фильмом в истории на то время и благодаря нему МЮП взял 1.7 млрд потому что о нем слышало 1.5 человека? :lol: А кто тогда занес первому Парка лярд в 90х, только кино-эстеты что ли? :lol:

Я в этом плане. Хищники и Чужие имеют сравнительный статус с динозавриками.

Это не значит, что зритель на них и близко так же ходит. Я был бы только рад если бы фильмы по Чужому брали лярд

[Aztec]

1) Хищники 2010 года (100%)

2) Чужие против Хищника (91%)

3) сабж (90%)

4) Хищник-1 со Шварцем (90%)

5) Хищник-2 (85%)

6) Чужие против Хищника-2 (70%)

[PostNikOff_R]

 

Слава б-гу, на горизонте есть Веном в pg-13 с графеном середины 00-вых.

 

Чупа-чупс упал в песок.

[Змiй]

ну это и значит тащить - ты такой думаешь, мне не понравился мюп, мне не понравился хичник, хммм... значит оба они похожи! но это фигня, они очевидно непохожи, и почему именно - я объяснил;

 

Ну во-первых они похожи уже тем, что мне не понравились, как и большинству, о чем свидетельствуют рейтинги,являющиеся объективным критерием. Ну и во-вторых, у всех трех фильмов есть общие элементы - светлая гамма, легкий эмоциональный настрой, обилие шуток. Вот вторая часть Хищника тоже была светлая и яркая, что не помешало ей быть боевиком с элементами триллера. Отсюда и сравнения с сабжем. Причем не один я сравнил с этими фильмами. Значит ассоциативный ряд налицо. Так сказать экспериментальное подтверждение.

 

 

 

ну я вот не сравниваю, а если кто-то сравнивает, то он допускает ту же промашку, что и ты

 

Ну допускает или не допускает, а получится так,что все будут сравнивать именно с этими высерами, получится что режиссер свою задачу не выполнит, кассовый успех призрачен с такими рейтингами. И это будет не вина зрителя.

 

 

зато в начале экшон нормик; алсо напомню, что и в оригинале хичника хорошего экшнона не было

 

Ну вообще-то был. Даже тот несерьезный экшн со взятием базы партизан смотреть было в разы интересней чем любой момент последней трети фильма. Никакого креатива абсолютно. Интересных убийств Хищником тоже нет, нового интересного оружия...из нового вон, собаки. Норм тебе? Хотя момент с потрошением базы в первой половине нормальный, надо было держать хотя бы так.