Брэнд 22 марта, 2017 ID: 901 Поделиться 22 марта, 2017 Он не стал жестким провалом. А вполне окупил себя. Еле еле окупил, учитывая тот маркетинг. А расчитывали на сумму побольше. Ридли пофиг на сборы будет, даже если будет жесткий провал, он будет снимать дальше свою любимую вселенную. Но при бюджете 135 Завета он соберет 400 опять и это опять выход в ноль еле еле, и дальше мы увидим еще части. С Хищником все может быть так же, при бюджете в 100 млн Хищник соберет 300, тоже еле выйдет в ноль, но продолжение будет, оно не будет за Блеком, но будет. Хайп все же есть в сетях, на носителях доберет, в Китае такого персонажа пустят, пусть даже вырежут с него всю жесть, как с Логана, но это не Дэдпул будет, где вырезали бы полфильма, а Блек большого мяса не любит, у его все в меру. Так что окупаемость эрной сотки у Хищника высокая, тут дешевизной не попахивает, аля Хищники или Реквием. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx 22 марта, 2017 ID: 902 Поделиться 22 марта, 2017 Думаю сотка будет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 22 марта, 2017 ID: 903 Поделиться 22 марта, 2017 Важна, полярность от Блека важна Прочитал это и удивился, переведите ка точнее мне кто может After the success of Iron Man 3 (2013), Shane Black was approached by Fox with an Iron-Man3-sized budget to direct new Predator movie and he couldn't resist. После успеха "Айронмэна 3", Фокс предложили Шэйну Блэку режиссировать нового "Хищника" с бюджетом "Айронмэн 3" и он не мог отказаться. Брэнд, трепыхания в ноль никому не нужны их студий. Ридли же также сам продюсирует свой проект? Один раз в ноль, второй, а дальше-то и в минус может пойти, если качество фильма не улучшается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 22 марта, 2017 ID: 904 Поделиться 22 марта, 2017 Брэнд, трепыхания в ноль никому не нужны их студий. Ридли же также сам продюсирует свой проект? Один раз в ноль, второй, а дальше-то и в минус может пойти, если качество фильма не улучшается. в ноль на сборах - это вполне ок. Заработают потом на носителях, VoD и прочем. В наш век это судьба львиной доли фильмов. После того как студия обратилась к Блэку с предложением снять хищника,он сказал что сделает это при условии что бюджет фильма будет размера бюджета ЖЧ3,и они согласились нехорошо так троллить Да, даже школа та же забавно. Жду приколов на тему после релиза фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 22 марта, 2017 ID: 905 Поделиться 22 марта, 2017 в ноль на сборах - это вполне ок. Заработают потом на носителях, VoD и прочем. В наш век это судьба львиной доли фильмов. нехорошо так троллить забавно. Жду приколов на тему после релиза фильма. Если фильм не зашел в кино, то и на носителях он никому не нужен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 22 марта, 2017 ID: 906 Поделиться 22 марта, 2017 Семнадцати миллионные продажи "Дредда" и более чем отличные показатели "Хеллбоя 2" говорят об обратном. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 22 марта, 2017 ID: 907 Поделиться 22 марта, 2017 Семнадцати миллионные продажи "Дредда" и более чем отличные показатели "Хеллбоя 2" говорят об обратном. И много таких хеллбоев и дреддов? Студии же не этого хотят - выйти в ноль и мизер на двд релизах. Если все время пускать парашные фильмы, то рано или поздно и двд релизы не спасут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 24 марта, 2017 ID: 908 Поделиться 24 марта, 2017 в ноль на сборах - это вполне ок. Заработают потом на носителях, VoD и прочем. В наш век это судьба львиной доли фиа. Ноль в сборах это вполне нормально, ведь ноль это не чисто ноль, там может быть парочка лямов в плюс минус, что опять же покрывается ДВД, все правильно. Так с Максом стало например. А Хищник на фанбазе будет на носителях добирать то, что не доберет в кино. Все нормально. Так что в сотке бюджета не удивлюсь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DandyAndy 24 марта, 2017 ID: 909 Поделиться 24 марта, 2017 К съемкам присоединился Эдвард Джеймс Олмос Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 24 марта, 2017 ID: 910 Поделиться 24 марта, 2017 Еще не ясно кого сын Бьюзи сыграет? Может свяжутся с сиквелом от Хопкинса? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 24 марта, 2017 ID: 911 Поделиться 24 марта, 2017 К съемкам присоединился Эдвард Джеймс Олмос попер ветеран - сабж, Blade Runner Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetsujin 24 марта, 2017 ID: 912 Поделиться 24 марта, 2017 К съемкам присоединился Эдвард Джеймс Олмос Отлично! Получается Гафф охотится не только за репликантами, но и за хищниками. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 24 марта, 2017 ID: 913 Поделиться 24 марта, 2017 Наверное наоборот, хищники будут за всеми охотится Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 24 марта, 2017 ID: 914 Поделиться 24 марта, 2017 Наверное наоборот, хищники будут за всеми охотится и Хищники, и Чужие, и Репликанты Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetsujin 24 марта, 2017 ID: 915 Поделиться 24 марта, 2017 Наверное наоборот, хищники будут за всеми охотится Учитывая специфику работы Гаффа - пост был написан в ироничной манере. Врождённые заслуги Хищников не оспариваются. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 24 марта, 2017 ID: 916 Поделиться 24 марта, 2017 и Хищники, и Чужие, и Репликанты Ну хоть тут Скотти руку не приложил! А Кэмерон к Бегущему Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПозитивныйЗритель 25 марта, 2017 ID: 917 Поделиться 25 марта, 2017 Сам факт того что Хищника в равном ближнем бою способен убить простой, пусть и тренированный человек, уже ставит жирную точу на нем в этом плане. Один самурай отъехал, а третий/пятый/восьмой... бы выжил.Не нужно забывать о том что все таки это кино.Уравнивание шансов в схватке с хищником сделано для целесообразности сюжета и вообще всего происходящего в фильме.Учитывая размеры и физические способности пришельца(даже без высокотехнологического вооружения),он бы смог голыми руками порвать и отряд Датча и кучу якудз.Но просто так было бы не интересно,вот ему и сделали слабое место. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 26 марта, 2017 ID: 918 Поделиться 26 марта, 2017 И много таких хеллбоев и дреддов? Студии же не этого хотят - выйти в ноль и мизер на двд релизах. Понятно, что все мечтают урвать миллиарды в бокс-офисе, но случается это нечасто. Речь о том, что многие фильмы НЕ окупаются в прокате, но в итоге вполне себе приносят прибыль, покрыв оставшийся минус с продаж ДВД, ТВ-прав и т.д. Дредд или там Кик-Эс - это немного из другой оперы, где вокруг фильма впоследствии складывается т.н. cult following. Я же говорю о стандартной ситуации, где условно-среднему бок-офису X соответствуют продажи носителей Y. Вот суммарная прибыль от X+Y как раз перекрывает все расходы, и даёт небольшой заработок, не всегда офкос, но это в порядке вещей. Так что выйти в ноль на одной лишь кассе - это вполне ок результат (если у тебя не ОМГ брэнд). Деньги в итоге всё равно упадут на банковский счёт, просто не так быстро. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wulfir_90 26 марта, 2017 ID: 919 Поделиться 26 марта, 2017 Фильм обещает быть хорошим. Но вот только зачем пацана того вставлять.. Всё испортить могут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 26 марта, 2017 ID: 920 Поделиться 26 марта, 2017 Не нужно забывать о том что все таки это кино.Уравнивание шансов в схватке с хищником сделано для целесообразности сюжета и вообще всего происходящего в фильме.Учитывая размеры и физические способности пришельца(даже без высокотехнологического вооружения),он бы смог голыми руками порвать и отряд Датча и кучу якудз.Но просто так было бы не интересно,вот ему и сделали слабое место. Зачем вообще Хищники брать в пример или обьяснения того или чего либо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 26 марта, 2017 ID: 921 Поделиться 26 марта, 2017 Фильм обещает быть хорошим. видно ты сценарий не читал... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 26 марта, 2017 ID: 922 Поделиться 26 марта, 2017 видно ты сценарий не читал... Тот хороший сценарий? Так по кадрам со сьемок уже видно, что будет не совсем то, что в угаре пьяном писал Кирилл Харьковский Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 26 марта, 2017 ID: 923 Поделиться 26 марта, 2017 Тот хороший сценарий? я знаю только об одном сценарии - тот что от Лирика... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 26 марта, 2017 ID: 924 Поделиться 26 марта, 2017 я знаю только об одном сценарии - тот что от Лирика... То есть ветерана форума Кирила с авкой Бьена? Я тебе вообще о кадрах со сьемок, которые в сюжете даже не описаны, значит сценарий изменен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 26 марта, 2017 ID: 925 Поделиться 26 марта, 2017 То есть ветерана форума Кирила с авкой Бьена? именно. Кирилл обычно не лажает с этим, насколько я знаю... Я тебе вообще о кадрах со сьемок, которые в сюжете даже не описаны, значит сценарий изменен. я понимаю: но и про сценарий ты тоже спросил Ты спросил - я ответил. Просто, исходя из твоего вопроса, я подумал что есть уже др сценарий... ...значит сценарий изменен. если есть изменения, но ребенок до сих пор остается одним из главных персоналий - в проект я всё-равно не верю... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.