Хищник (The Predator)

[Денис]

Ты бы ещё со съёмочным днём полувековой давности сравнил. Обезьяны обойдутся 90, а вот Чужой походу нет. Там наверное масштабу больше.

 

Обезьяны что 50 лет назад вышли? И 10 лет не прошло. Сейчас бы они обошлись в 95.

 

При этом там нужна дорогая анимация. В Хищнике это не нужно. То есть с Обезьян миллионов 20 спокойно отрезается. Там есть и улицы и стрельба и все, что хочешь. При том, что и здесь Хищнику не нужно перекрывать улицы и все такое, чтобы сделать качественно и красиво.

 

А чужие всегда были дороже. Там космос и декорации влетают в копеечку. Здесь же можно снимать на том, что есть.

[PostNikOff_R]

Ден, я тебе ток один пример приведу.

 

Менеджеры по подбору локаций исколесили побережье Южной Африки, однако в конечном итоге кинематографисты решили перенести действие с Мальдив в Англию, найдя идеальный уголок природы на аэродроме Бовингдон, бывшей военно-воздушной базе, заброшенной вот уже более полувека. Там декораторы смогли воссоздать атмосферу Мальдив с уходящей в бесконечность линией горизонта, и при этом в совершенной доступности. Им всего-то потребовалось немного песка и несколько пальм.

 

«Мы завезли около 2000 тон песка, для чего использовали порядка 200 грузовиков, – вспоминает Ламонт. – Более 60 пальм нам привезли из Испании, не считая прочей растительности, которую нам привозили со всей Великобритании. Нам также нужно было выстроить пляж. Команда по разработке спецэффектов предложила использовать переработанную воду из резервуаров Pinewood, чтобы не тратить ее попусту».

 

За время съемок декораторы переработали около 800 000 литров воды, наполняя бассейн, длина которого составляла 60 метров, а ширина – 30 метров. Этой жидкости хватило бы для того, чтобы заполнить бассейн длиной 200 метров и шириной 150 метров или площадью около трех гектар. В итоге площадку с трудом можно было отличить от мальдивского пейзажа, на котором позднее делались некоторые досъемки.

 

Большая часть сцен третьего акта происходит на завораживающе красивой планете Скариф, то есть на аэродроме Бовингдон, включая большое сражение между повстанцами и штурмовиками в сцене, когда Кренник пытается предотвратить попытку выкрасть планы Звезды Смерти.

 

За каждую съемочную смену актеры выстреливали около 2000 пуль и снарядов. Однако самым главным испытанием для Нила Корбулда и его команды стала сцена масштабного взрыва имперского шаттла, который похищают повстанцы.

 

«Гарет хотел видеть большой взрыв, – рассказывает Корбулд. – Мы продемонстрировали несколько тестовых взрывов, упомянув, что съемочный взрыв будет в пять раз мощнее. В результате у нас получился контейнер весом почти две тонны, который нам пришлось разрезать на части. Оболочкой послужил легкий и хрупкий материал. Мне пришлось предупредить Гарета, что взрыв может быть более мощным, чем планировалось».

 

Гарет Эдвардс, который всегда любит находиться в эпицентре любого события, не мог не спросить, безопасно ли будет снимать взрыв с пятнадцати метров. «Гарет хотел подобраться к эпицентру взрыва как можно ближе, поэтому я заявил, что безопасной эта авантюра будет, только если он наденет костюм полной защиты из номекса, включая балахон, перчатки и все прочее. Все, кто по тем или иным причинам находились вблизи взрыва, также были вынуждены облачиться в жаростойкие костюмы. Кроме того, съемочную группу окружали вооруженные специальными щитами каскадеры».

 

После трех месяцев планирования и тестирования команда по разработке визуальных эффектов, наконец, была готова к съемкам эпической сцены. Гигантский взрыв был виден за несколько километров от съемочной площадки. Очевидцы утверждали, что им показалось, будто рвануло, по меньшей мере, 2500 литров бензина. Взрыв образовал огненный столб радиусом около 15-18 метров, который поднялся на высоту около 60 метров.

[AntagonisT]

chaser эта инфа была в те далекие времена, когда кто-то запустил слушек о возможной экранизации книги по мотивам (Хищник 3, так она, кааца, и называлась, там все действия происходят на полюсе).

 

По-хорошему, его бы стоило доверить какому-нибудь Бломкампу, умеющему и в аниматронику, и в рейтинг, и в сравнительно невысокие (по меркам его коллег) бюджеты. Но это лично мое мнение.

 

p.s.

многобуков и оффтопа

Лол. Ты бы хотя б в кавычки эту пасту поместил.

[Денис]

Ден, я тебе ток один пример приведу

И что он значит? Что у кого-то нет бюджетных ограничений? Ты бы еще Брукхаймера привел в пример, который в свои звездные годы всю съемочную группу поил водой из артезианских скважин и выпиливал джунгли.

[Jdalker]

PostNikOff_R, я надеюсь ты не звездные войны решил, как пример привести. А то это было невероятно глупо с твоей стороны. Но... похоже что это ЗВ - главный кинофранчайз Диснея с неограниченными ресурсами.

[PostNikOff_R]

Я к тому, что из себя представляет натурная съёмка, о которой писал Детройт, в современном съёмочном процессе. Взрыв вертолёта, как я уже писал, может означать буквально - взрыв вертолёта. Как снимался Безумный Макс, ты и без меня знаешь.

 

Можно Хищнику обойтись скромным бюджетом? - ну конечно можно. Ток я как зритель надеюсь на хоть какой-то размах. Я не думаю что всё сведётся к планам школьника и хищника в канализации на окраине мегаполиса.

[AntagonisT]

Здесь, похоже, какое-то суженное понимание размаха и его отсутствия. Первый Хищник имел достаточный и, что самое главное, оправданный сюжетом размах: там были Джунги, вояки, ядерный бум, и гет-ту-зэ-чоппа. Все это обошлось не так чтобы дешево, но и не шибко дорого, как раз таки эквивалентно нынешним 50-70 лямам, что хорошо прослеживается в тех же Хищниках. При чем здесь ЗВ-то, и на кой сабжу такие масштабы? Войну с Хищниками никто не заказывал.

 

p.s. Кавычки говорю поставь, и ссылочку на первоисточник. Всему учить надо.

[PostNikOff_R]

и на кой сабжу такие масштабы? Войну с Хищниками никто не заказывал.

Не знаю как на счёт тебя, может ты останешься доволен охотой хищника на людей в каком-нибудь загородном особняке, по типу дешевых хоррор-муви, но я хочу видеть крышесносящий экшн, взрывы и разрушения.

[Денис]

Здесь, похоже, какое-то суженное понимание размаха и его отсутствия.

Скорее полное отсутствие логики.

 

Ну если ее включить. Сколько может собрать новый первый Хичник R? Ну без фанатизма - 300 потолок. И то это при 10 из 10 о господи! А так, скорее всего, где-то 200+ при среднем фильме.

 

И что получится при тратах в 100? То что при рекламе в 50, а она вряд ли будет меньше они при 300 получат чисто на сникерсы. То есть в самом лучшем случае они выйдут в 0. Кто интересно так работает. Ненормальные?

 

А при 60 они прибыль получат уже при районе 170-180. А при большом успехе сверху миллионов 100-150 смогут получить.

Не знаю как на счёт тебя, может ты останешься доволен охотой хищника на людей в каком-нибудь загородном особняке, по типу дешевых хоррор-муви, но я хочу видеть крышесносящий экшн, взрывы и разрушения.

 

Такие фильмы в 1-5 миллионов обходятся. Надеюсь разницу между 5 и 60 ты видишь.

[PostNikOff_R]

Это логика не творца, а дельца.

По этой логике Макса не должно существовать. Ибо он вышел в плюс только при

10 из 10 о господи!

 

Такие фильмы в 1-5 миллионов обходятся.

Нет конечно. Фантастика-боевик с крышесносящим экшном за 1 млн?

Кто интересно так работает. Ненормальные?

Ну да. Джеймс Кэмерон, например.

Он бы угрохал в Хища все 200. И вы бы даже не пикнули при этой новости.

[chaser]

охотой хищника на людей в каком-нибудь загородном особняке, по типу дешевых хоррор-муви

Вот это наверное, не?

[Orientir]

Сколько может собрать новый первый Хичник R? Ну без фанатизма - 300 потолок. И то это при 10 из 10 о господи! А так, скорее всего, где-то 200+ при среднем фильме.

Сложно даже нафантазировать что они должны сотворить чтобы получилось 10 из 10. Последний раз когда мне что-то такое устаревшее зашло, это был Дредд. Но и там на 6-8, и там многое сошлось - и экшон изобретательный, и пафос, и подбородок и злодейка годная. Как можно реанимировать Хищника, я вообще не представляю.

[MaximumCoool]

Нет конечно. Фантастика-боевик с крышесносящим экшном за 1 млн?

Так под 1-5 млн Денис это имел ввиду же:

охотой хищника на людей в каком-нибудь загородном особняке, по типу дешевых хоррор-муви

[PostNikOff_R]

Так под 1-5 млн Денис это имел ввиду же:

Он не понял что это сарказм в адрес Антагониста.

[Денис]

Это логика не творца, а дельца.

По этой логике Макса не должно существовать. Ибо он вышел в плюс только при

Это логика человека, который не хочет с голой жопой бегать потом. У Макса бюджет был 100. 150 вылезло из-за проблем с пересъемками и прочим. Вот вложили бы 100, оказались бы в плюсе. Но они и хотели их вложить.

 

Нет конечно. Фантастика-боевик с крышесносящим экшном за 1 млн?

Разговор шел о дешевых хоррорах, на который при бюджете в 60-70 станет похож хичник...

Ну да. Джеймс Кэмерон, например.

Он бы угрохал в Хища все 200. И вы бы даже не пикнули при этой новости.

Кэмерон всегда славился умением сокращать бюджеты. При каком-нибудь Вербинском бюджет Аватора был бы 500. А Титаника 400.

Он не понял что это сарказм в адрес Антагониста.

Странный сарказм если очевидно, что Антагонист не был бы доволен таким фильмом. И он понимает, что разница между 1 миллионом и 60 это 59 миллионов.

[Andrewx]

Ага)

 

Вообще завидую Холдбруку. Парень за эти два года снялся и у Мэнголда в Логане, и у Блэка в сабже. В мужике заметили харизму и тут как тут. Молодец, везет. А я все думал, что это Драко Малфой в Моргане

Пока сверх игры от него не видел. Но в сериале Нарко, он был неплох. Как и многие актеры там.

[PostNikOff_R]

Вот вложили бы 100, оказались бы в плюсе. Но они и хотели их вложить.

В каком плюсе оказался бы фильм, если бы не был шедевром от жанра? Наверное в очень небольшом плюсе. Значит рисковали?

Разговор шел о дешевых хоррорах, на который при бюджете в 60-70 станет похож хичник...

Это не нужно было понимать в прямом смысле.

Кэмерон всегда славился умением сокращать бюджеты.

Кэмерон славится масштабностью. Прежде чем сокращать, он строит грандиозные планы.

Если бы он объявил о бюджете Хищу, вы бы промолчали.

Странный сарказм если очевидно, что Антагонист не был бы доволен таким фильмом.

Ничего странного. По комментариям Антагониста можно сделать вывод о том, что он согласен на 50. Потом он естественно будет ныть, что его фильм не впечатлил, но это будет потом.

[БОРН]

Конечно ожидаемо хищник как никак, а насчёт бюджета, всё зависит от режиссёра и как он им распорядится, бывали примеры когда с большими бюджетами обсирались и снимали посредственные фильмы, а также были те, когда при маленьких затратах получались шедевры.

[Денис]

В каком плюсе оказался бы фильм, если бы не был шедевром от жанра? Наверное в очень небольшом плюсе. Значит рисковали?

Мы не знаем, каков был изначальный бюджет. Может 80. С 80 риск такой же как сейчас у Хищника с 60. То есть надо просто не обосраться. И постап сейчас в тренде.

Кэмерон славится масштабностью. Прежде чем сокращать, он строит грандиозные планы.

Если бы он объявил о бюджете Хищу, вы бы промолчали.

Какая разница, что он строит. Человек всегда славился тем, что умеет экономить. Видя, к примеру каких-нить Пиратов 4 и их бюджет в 300, становится понятно, что те же люди сняли бы Аватор за 500. Кэмерон делает это в 2 раза дешевле.

Ничего странного. По комментариям Антагониста можно сделать вывод о том, что он согласен на 50. Потом он естественно будет ныть, что его фильм не впечатлил, но это будет потом.

У Джона Уика 2 бюджет 40, у Трех иксов 3 - 90. Какой фильм эффектнее и качественней?

 

Может его и не впечатлит. Только от увеличения бюджета качество автоматически не повышается.

[frozon]

Давно уже пора оставить избитую тему (тоже самое касается чужих).

Первые 2 части хищника в свое время раз 100 посмотрел, здесь же пока что ничего не привлекает, но смотреть придется, так сказать для галочки

[Sinyor]

Только от увеличения бюджета качество автоматически не повышается.

 

Собсна, на этом можно и закончить, ибо тру. В такие моменты всегда вспоминаю Район9,30кк(!!!)

 

Даже с учетом инфляции

[MaximumCoool]

Тут вообще большой вопрос целеобразованости трат 100 млн. Если тут 1-2 Хищника и действие на Земле, то тратить 100 лямов абсурд. Это ведь не другая планета со всеми вытекающими и кучей сай фай тека.

[501Legion]

О фильме вообще не скоро инфа будет. не рано ли тему создали ?

[MaximumCoool]

О фильме вообще не скоро инфа будет. не рано ли тему создали ?

Сьемки начались, фильм выходит меньше, чем через год. Не рано.

[PostNikOff_R]

Мы не знаем, каков был изначальный бюджет.

Мы не знаем какой у Хища будет финальный. Я допускаю что 20 сверху упадёт и в итоге будет 90. Не факт что не будет никаких трений, прений, срывов и т д.

 

Я считаю, что студия захочет зрителя впечатлить. Для перезапуска нужен крепкий задел. Ну а если нет, так нет.

Какая разница, что он строит. Человек всегда славился тем, что умеет экономить.

Я сомневаюсь что он бы стал делать камерного Хища.

У Джона Уика 2 бюджет 40, у Трех иксов 3 - 90. Какой фильм эффектнее и качественней?

Не знаком ни с тем ни с другим.

Может его и не впечатлит. Только от увеличения бюджета качество автоматически не повышается.

Если сказать Антагонисту что Зак снимает фильм за 300кк, он тебе докажет что всё оправданно. Фильм будет культовым, как минимум.

Если начать с Антагонистом разговор о приквелах ЗВ, он скажет что избыточная графика оправдана. Что это богатейший сеттинг и вообще лучшее что было с ЗВ.

Если разговор о Хище, то ему типа, и полтинника хватит +- 10.

Сарказм уместен.

 

Ты скажешь - масштабы разные. Но тот же камерный "Из машины" взял оскар за визуал. На ровном месте люди выпендрились. И они кстати, еле в плюс вышли.