Движение вверх

[Дра_кошка]

Я видел.

Там еще мать набросила.

 

А, ладно, каждый останется при своем мнении, Оль. Я твое мнение тоже уважаю.

 

Там была вообще то -жена , и она против того, каким в фильме показали ее мужа, птмчт он таким НЕ БЫЛ, как не были такими героями и другие показанные в фильме советские спортсмены, тем более, что картину снимали якобы по книге самого А.Белова, спрашивается, а на хрена столько отсебятины?! Ответ ясен как день, он-ради зарабатывания бабла на легендарных личностях, имена которых за уши подтащили к киношным героям. И им совершенно насрать, что люди, которые помнят как оно было ирл еще живы.

[Jake LaMotta]

Тьфу ты, жена точно.

Перепутал.

[Пухтырь-богатырь]

Почему родные прототипов героев фильма, а также и некоторые другие зрители, не понимают, что фильм этот художественный, а не документальный, и что у кино свои законы? Вроде простейшая же мысль...

[Jake LaMotta]

Ну про твоих родственников сняли бы фильм. Я думаю, ты бы точно ляпов нашел немало.

[Дра_кошка]

Почему родные прототипов героев фильма, а также и некоторые другие зрители, не понимают, что фильм этот художественный, а не документальный, и что у кино свои законы? Вроде простейшая же мысль...

 

Ты чо, до сих пор не вкуриваешь почему? Ну ты и трудный!

 

Если фильм художественный, то не берите имена реальных людей, не пишите , что фильм основан на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ, так будет честно и порядочно, правда и бабла тю-тю , стока уже не будет, но кто сказал что за говнофильмы надо платить своим кровнонажитым, короче, давно пора их заставить снимать на свои, а не народные , ну а там, как фишка ляжет:lol:

[Пухтырь-богатырь]

Ну про твоих родственников сняли бы фильм. Я думаю, ты бы точно ляпов нашел немало.

Да ради Бога. Вообще не вижу проблемы.

[Jake LaMotta]

Да ради Бога. Вообще не вижу проблемы.

 

Тут видишь какая проблема еще. Всех байопиков и фильмов по реальным событиям в частности - их нельзя сделать точь-в точь. Постоянно будут траблы от друзей, от родственников, от фанатов.

[Пухтырь-богатырь]

Ты чо, до сих пор не вкуриваешь почему? Ну ты и трудный!

 

Если фильм художественный, то не берите имена реальных людей, не пишите , что фильм основан на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ, так будет честно и порядочно

Ну а почему не писать-то, если это так? Люди эти реально были? Были. В баскетбол играли? Играли. Тот матч выиграли? Выиграли. Ну и все. Чего придираться к мелочам? Это все равно что Дюма за вымысел в отношении исторических персонажей ругать.

Изменено 24.02.2019 22:13 пользователем Пухтырь-богатырь

[Дра_кошка]

Ну а почему не писать-то, если это так? Люди эти реально были? В баскетбол играли? Играли. Тот матч выиграли? Выиграли. Ну и все. Чего придираться к мелочам? Это все равно что Дюма за вымысел в отношении исторических персонажей ругать.

Какой еще на хрен, Дюма?!

 

Ауууу...для тех , кто в танке, люди, те, кто любил реальных героев картины , дружил с ними, жил бок о бок еще живы, и им такая трактовка лжефактов от создателей не нравится, уясни уже наконец, они имеют на свое мнение полное право. На другом конце шарика создателей сего полотна уже затаскали бы по судам, они платить бы адвокатам уже запарились.

[Пухтырь-богатырь]

Какой еще на хрен, Дюма?!

 

Ауууу...для тех , кто в танке, люди, те, кто любил реальных героев картины , дружил с ними, жил бок о бок еще живы, и им такая трактовка лжефактов от создателей не нравится

А какая "такая"? Ладно у Шекспира Ричард Третий злобный ублюдок, но тут-то что плохого про героев показали?

 

На другом конце шарика создателей сего полотна уже затаскали бы по судам, они платить бы адвокатам уже запарились.

Ну, создателей "Богемской рапсодии", где вымысла также хватает, вроде тоже никто по судам не таскает. И можно вспомнить еще много таких примеров с "другого конца шарика".

[Дра_кошка]

А какая "такая"? Ладно у Шекспира Ричард Третий злобный ублюдок, но тут-то что плохого про героев показали?

Не имеет никкокй разницы "что", главное ,что родственники против .

 

 

]Ну, создателей "Богемской рапсодии", где вымысла также хватает, вроде тоже никто по судам не таскает. И можно вспомнить еще много таких примеров с "другого конца шарика".

Рапсодия точно такой же шлак, но не умеющий думать и сопоставлять отснятое с существовавщий ирл ситуацией пипл хавает.

Такие картины даже хуже, чем очередные отснятые йолки.

А не такскают, потому, что в создании картины принимали участите сами участники Квин, да и близикими Фредда они похоже поделились не поскупившись.

[Пухтырь-богатырь]

Не имеет никкокй разницы "что", главное ,что родственники против .

А эти родственники считали, что фильм будет документальный?

[Лекс]

Почему родные прототипов героев фильма, а также и некоторые другие зрители, не понимают, что фильм этот художественный, а не документальный, и что у кино свои законы? Вроде простейшая же мысль...

Во всем нормальном мире снимают байопики, где всем плевать на то, что подумают родственники. Не думаю, что Финчера волновало, что подумает Цукерберг о "Социальной сети". Но это в том, нормальном мире, где фильм про Армстронга может абсолютно наплевательски относится к достижениям в космической гонке и прочим несущественным для кино дребеденям. У нас же байопик сродни иконописи: рисуется строго по канонам, обязан вызывать благоговение перед личностью и ее служению богу, не задевать ничьи чувства и быть правдой в последней инстанции. Баженов же не просто ныл, что не исторично - он приводил примеры, где авторы и спонсоры рассказывают всем, почему на их кинцо надо молиться и почему это лучше, чем правда. Одно дело, когда личность используют для художественного кино - там авторы имеют на нее практически полные права, в зависимости от того, о чем они снимают фильм но не сложно понять возмущение родственников и близких, когда члена их семьи меняют ради какого-то нелепого культа.

[Пухтырь-богатырь]

Нет, ну я еще понимаю, если бы прототипа героя Машкова или других спортсменов тут изобразили негативно. Но ведь нет, симпатичные ребята.

[Green_FOX]

Не знаю говорили тут уже или нет. Шел фильм по телевизору на праздники, и мой 89-летний дед решил посмотреть. Не понравился. Эти мелкие субтитры с пол фильма, только американские слова. Ничего не видно, ничего толком не понятно. Почему не сделали дубляж хотя бы для ТВ? Ну реально, не тот эффект фильм производит, смотреть практически не возможно.

[Silent dream]

С другой стороны чисто российская фишка, уважение к языкам иностранцев. В Америке, Европе, не парились бы, и русские у них говорили бы на местном языке.

О боже, я хвалю российское кино.

[Green_FOX]

А с другой стороны, ради уважения к языкам иностранцев, русские зрение портят такими фильмами.

[Ханно]

Бесславных ублюдков спонсировала коалиция офтальмологов и производителей очков. Тарантино, мы тебя раскрыли.

[Doberman87]

От создателей фильма "Легенда №17"... Один из продюсеров - Никита Михалков... Вообще, после такой информации уже заранее настраиваешься на подвох. Зрительский успех, конечно, зрительским успехом, а одно место, как говорится, кверху мехом. "Движение вверх" - это во всех отношениях брат-близнец пресловутой "Легенды №17". Абсолютно тот же наплевательски написанный сценарий, тот же режиссерский бардак на экране, и, в очередной раз - то же халтурное отношение к воссозданию эпохи или тотальное неумение работать с ее фактурой (но тут хоть обошлось без подвесных потолков из 2000-х с евроремонтом, и на том спасибо). Команда игроков - половина из них представляют собой карикатуры на народности бывшего СССР (чего только стоят шебутной грузин с песнями и плясками, и прозападный литовец, который мечтал сбежать из СССР в любую капстрану), половина играет как статисты. Кондовая любовная линия и такой же кондовый шпионский триллер бесплатно прилепляются. В общем, был бы совсем кошмар, если бы не действительно захватывающе снятый финальный получасовой матч СССР-США, и яркий персонаж Владимира Машкова, который играл тренера сборной, героически ведшего команду к победе. А заодно и весь фильм к хоть какому-то уровню смотрибельности.

 

5/10

Изменено 25.03.2019 11:30 пользователем Doberman87

[Farjot]

Если фильм художественный, то не берите имена реальных людей, не пишите , что фильм основан на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ

 

Спилбергу это расскажите. Или вообще любому режиссёру или сценаристу, в произведениях которого фигурируют реальные исторические личности.

 

Не имеет никакой разницы "что", главное ,что родственники против .

 

Имеет, так как из-за выходок родственников-обиженок может страдать зритель. Гуглите фильм "Внук Гагарина".

 

Баженов же не просто ныл, что не исторично - он приводил примеры, где авторы и спонсоры рассказывают всем, почему на их кинцо надо молиться и почему это лучше, чем правда.

 

И привлёк, тем самым, внимание к этим высерам Киселёв-ТВ, которые с самим фильмом в обязательном комплекте таки не идут. Не знаю, как вы, а я давно уже зарёкся читать до обеда советских газет.

 

От создателей фильма "Легенда №17"... Один из продюсеров - Никита Михалков... Вообще, после такой информации уже заранее настраиваешься на подвох. Зрительский успех, конечно, зрительским успехом, а одно место, как говорится, кверху мехом. "Движение вверх" - это во всех отношениях брат-близнец пресловутой "Легенды №17". Абсолютно тот же наплевательски написанный сценарий, тот же режиссерский бардак на экране, и, в очередной раз - то же халтурное отношение к воссозданию эпохи или тотальное неумение работать с ее фактурой

 

Баженов, кстати, "Легенду" хвалил, а сюжетные допущения оправдывал художественностью фильма. Такая вот биполярочка.

[Doberman87]

Баженов, кстати, "Легенду" хвалил, а сюжетные допущения оправдывал художественностью фильма. Такая вот биполярочка.

 

Не смотрю Баженова. Но интересно было узнать.

[Лекс]

И привлёк, тем самым, внимание к этим высерам Киселёв-ТВ, которые с самим фильмом в обязательном комплекте таки не идут. Не знаю, как вы, а я давно уже зарёкся читать до обеда советских газет.

Вообще-то идут, потому что Киселев-ТВ (если речь о ВГТРК, конечно) - непосредственный участник процесса создания сей картины. Став участниками агрессивного продвижения фильма, они сделали это частью истории "Движения вверх".

[Farjot]

Вообще-то идут, потому что Киселев-ТВ (если речь о ВГТРК, конечно) - непосредственный участник процесса создания сей картины. Став участниками агрессивного продвижения фильма, они сделали это частью истории "Движения вверх".

 

Когда я ходил в кинотеатр, то там в комплекте его репортажи не шли. С рипчиками на торрентах, думаю, дела обстоят точно так же.

[Рэндом]

яркий персонаж Владимира Машкова, который играл тренера сборной, героически ведшего команду к победе.

Да ладно, Машков сыграл Машкова, ничего яркого в этой роли нет, да и не требовала она от Машкова каких-то подвигов. У Марата Башарова образ лицемерного спортаппаратчика получился гораздо ярче и эффектней.

[Iron_Lord]

Да ладно, Машков сыграл Машкова, ничего яркого в этой роли нет, да и не требовала она от Машкова каких-то подвигов. У Марата Башарова образ лицемерного спортаппаратчика получился гораздо ярче и эффектней.

 

Башаров играл себя просто:lol: