Тайна Коко (Coco)

[Безымянный гений]

В отце как в главном герое попытались совместить малосочетаемое - шута и драмматического персонажа.

Злодей картонный и неестественный, как впрочем и сама нить сюжета.

 

7

[Сумён Петрович]

В отце как в главном герое попытались совместить малосочетаемое - шута и драмматического персонажа.

Злодей картонный и неестественный, как впрочем и сама нить сюжета.

 

7

 

+1. Так и есть. При просмотре они вызывали отвращение и сочувствие одновременно. Злодей вообще карикатура, да и поведение у него неестественное. А про нить сюжета- Пиксар мог бы и круче сделать.

[Рэндом]

Концентрированное мексиканское мыло - в формате кино смотреть это было бы невозможно, а в виде мультика неплохо зашло благодаря отличной анимации. Много мелких косяков, но в целом радует. 8 из 10.

З.Ы. За просмотр короткометражки в начале зрителям деньги должны приплачивать.

[Безымянный гений]

Короткометражка, кстати, посредственная, в своем формате длинная и малосодержательная, да и вообще не к месту.

[Эдриана]

На 8, но всеобщих восторгов (у моих "друзей по интересам" у всех семерых, кто посмотрел, стоят 10 - я в шоке,чувствую себя среди "друзей" белой вороной) не разделяю

Очень понравилось множество интересных находок - деталей, визуальных решений, поведенческих нюансов и т. д. Были трогательные моменты, но.. сюжет, идея на фоне яркого действа как-то мелковаты.. но может придираюсь

 

А что все на снеговичка накинулись? так там и тема почти та же.. семья, традиции

[Waldemar]

не всем оказывается Холодное сердце зашло

[tyht]

А что все на снеговичка накинулись? так там и тема почти та же.. семья, традиции

 

Там больно мерзкие песни, особенно в дубляже

[Alf Capone]

А что все на снеговичка накинулись?

 

Потому что дебильный персонаж он. А вот блонди очень даже ничего.

[ginzboro]

"Тайна Коко" однозначно шедевр и бриллиантовое украшение этого года. 10/10

[Дракон]

Целых 30 минут Холодного Сердца в начале, с over millon тупых песен. Да,там есть хорошие моменты. Но это хуже рекламы, я не платил за это, а пихнули.

 

По мультфильму Тайна Коко-шедевр, для меня на третьей ступени после Вверх и Головоломки.

[maoh]

Хороший мультфильм, но имхо до лучших Пиксаровских ему далеко. 7,5 из 10

Короткометражку в моем кинотеатре не показали и, судя по отзывам, печалиться из-за этого не стоит.

[MaximumCoool]

Хочу вот спросить народ. Были ли вообще статьи откуда у мультов Пиксара такие колоссальные производственные бюджеты? Ну т.е. я не представляю как мульт вообще может стоить 200 лямов бачей, это как производственный бюджет 2ух GTA 4 или 4ех средних ААА игр о крупной студии, которые при этом требуют гораздо больше усилий, времени и людей, чем у мультов, я уже молчу про 10ки часов тех самых игровых кат-сцен. То ли Пиксар там мощно отмывают бабло/попил устраивают, то ли аниматорам/актерами озвучкам переплачивают на десятки миллионов. Прям мистика, мульт не должен столько стоить, абсолютно любого качества.

[Джампер]

Почему мульт не может столько стоить? Раз вы начинаете дискуссию, так дайте аргументы более весомые, чем сравнение с парой ГТАшек.

[MaximumCoool]

Почему мульт не может столько стоить? Раз вы начинаете дискуссию, так дайте аргументы более весомые, чем сравнение с парой ГТАшек.

Назови плиз мульты от других студий, которые стоят 200 лямов. Почему у Лайки и Иллюминейшн мульты стоят в 3-4 раза меньше, с той же кучей звезд в касте? А Сосисочная Вечеринка вообще 19 лямов стоила, хоть там и юзали немного рабской силы. Там просто не на что тратить 200 лямов, это надо аниматорам платить лямы, что бы такой бюджет набрался, или отваливать всяким Хэнксам 20 лямов за озвучку.

[Haggard]

Почему у Лайки и Иллюминейшн мульты стоят в 3-4 раза меньше, с той же кучей звезд в касте?

Потому что там графон гавно.

[Aidiss]

Назови плиз мульты от других студий, которые стоят 200 лямов. Почему у Лайки и Иллюминейшн мульты стоят в 3-4 раза меньше, с той же кучей звезд в касте? А Сосисочная Вечеринка вообще 19 лямов стоила, хоть там и юзали немного рабской сила. Там просто не на что тратить 200 лямов, это надо аниматорам платить лямы, что бы такой бюджет набрался, или отваливать всяким Хэнксам 20 лямов за озвучку.

 

 

Простой ответ

 

[MaximumCoool]

Потому что там графон гавно.

Но ведь лучше графон не умножит бюджет в 3-4 раза, там разница не такая уж и большая.

[MaximumCoool]

Простой ответ

У них там наверняка есть соотвествующий софт для подобного, никто не будет вырисовывать каждую ворсинку вручную.

Изменено 05.12.2017 09:12 пользователем Podpisnov
цитирование картинок

[Aidiss]

У них там наверняка есть соотвествующий софт для подобного, никто не будет вырисовывать каждую волосинку вручную.

Дело то в ворсинке, а в графике и ее качестве

Кстати на счёт софта,

можете тут почитать

[Дракон]

Для пиксар -200 миллионов-это норма. Сравнить это с сосиками просто кощунственно, на мой взгляд. Это как Тесла и Запорожец. Оба едут. Но стоят по-разному. Обоснованно по-разному стоят. )

[MaximumCoool]

Для пиксар -200 миллионов-это норма. Сравнить это с сосиками просто кощунственно, на мой взгляд. Это как Тесла и Запорожец. Оба едут. Но стоят по-разному. Обоснованно по-разному стоят. )

В том то и дело, где там эти 200 лямов очень большой вопрос. Сосиски конечно неудачный пример, но вот Лайка и Иллюминейшн вполне. Пусть они и выглядят дешевле, но не настолько, что бы оправдать трату 200 лямов на мульт. Наверное классно быть аниматором Пиксара, или актером озвучки, хз кому так сильно переплачивают.

Дело то в ворсинке, а в графике и ее качестве

Кстати на счёт софта,

можете тут почитать

Так я о том же. Лучше графен не умножает бюджет в 3-4 раза, там разница не настолько большая.

[Джампер]

Почему не умножает? Сделать лучше графон не так просто, как ползунок в видеоигре подвинуть.

 

Разница между картинкой Гадкого я 3 и Коко КОЛОССАЛЬНАЯ. Задники, детали, анимация, освещение СИЛЬНО выше у Пиксара.

[Aidiss]

В том то и дело, где там эти 200 лямов очень большой вопрос. Сосиски конечно неудачный пример, но вот Лайка и Иллюминейшн вполне. Пусть они и выглядят дешевле, но не настолько, что бы оправдать трату 200 лямов на мульт. Наверное классно быть аниматором Пиксара, или актером озвучки, хз кому так сильно переплачивают.

 

Так я о том же. Лучше графен не умножает бюджет в 3-4 раза, там разница не настолько большая.

 

Они новые технологии для своих мультов придумывают! Новые, а не работают по готовому шаблону. В статье написано же.

[MaximumCoool]

Почему не умножает? Сделать лучше графон не так просто, как ползунок в видеоигре подвинуть.

Там разница в графоне не такая уж и большая, что бы бюджет был в 3-4 раза больше.

Они новые технологии для своих мультов придумывают! Новые, а не работают по готовому шаблону.

Это тоже не умножает бюджет конкурентов в 3-4 раза. Это не какие то технологии НАСА, что бы они стоили +100-120 лямов.

Разница между картинкой Гадкого я 3 и Коко КОЛОССАЛЬНАЯ. Задники, детали, анимация, освещение СИЛЬНО выше у Пиксара.

Не.

[Джампер]

Там разница в графоне не такая уж и большая, что бы бюджет был в 3-4 раза больше.

 

Это тоже не умножает бюджет конкурентов в 3-4 раза. Это не какие то технологии НАСА, что бы они стоили +100-120 лямов.

 

Почему?

 

Да технологии НАСА дороже могут стоить. И не всегда работать.

 

Не.

Пфффф

 

 

Дальше не о чем говорить...