Запах женщины (Scent of a woman)

[Chudische]

О-о, приплыли... А то, что в фильме, кроме финальной речи, есть множество гораздо более интересных моментов - уже неважно. Не нравится финал - фильм не для вас, тугодумов...

 

Простите слово тугодум я не употреблял. Я совершенно не утверждаю, что все те кому не понравился этот финал недалекие люди. По поводу концовки еще раз: считаю концовку неотемлемой частью картины, логичным, сильным финалом, без которого фильм был бы неполным, если хотите "кастрированным". Кроме того именно в концовке, и именно финальной речью, Пачино полностью раскрывает свой персонаж, а также помогает раскрыть персонаж О'Доннела.

[gordy]

...

Вот-вот: "прибегают сочинители од, эпосов, трагедий". То бишь это преувеличенная, иногда до утрирования манера выражать мысли. И к чему она тут?

 

Чтобы убедить аудиторию.

 

Ну да, чтобы Пачино еще раз показал себя во всей красе, а всем было понятно, что это кульминация и все такое. И только? Не, мне не катит.

 

Вам неведомо ораторское искусство. Ну и ладно.

 

Охотно верю. Но от того, что есть и более запущенные случаи один частный случай лучше и правдоподобнее не становится.

 

В ваших глазах - может быть. Оттого в коллегии заседателей не один, а 12 присяжных. Да и вы здесь не в гордом одиночестве.

[Noel_El]

Чтобы убедить аудиторию.

Ч уже оговаривалась, что аудиторию убеждают красноречием. А красноречие и пафос совсем не синонимы.

Вам неведомо ораторское искусство. Ну и ладно.

Да, под меня сцены в фильмах вряд ли будут ставить.

В ваших глазах - может быть. Оттого в коллегии заседателей не один, а 12 присяжных. Да и вы здесь не в гордом одиночестве.

Мы все высказываем здесь свое частное мнение, да.

[Lylu]

Лучший фильм, лучший актер (Аль Пачино). Первый раз смотрела лет 10 назад. Много раз пересматривала, и наконец, добавила его в свою коллекцию.

[gordy]

Ч уже оговаривалась, что аудиторию убеждают красноречием. А красноречие и пафос совсем не синонимы....

 

Верно. Пафос - элемент красноречия.

 

Судебное красноречие:

Заключение бывает нужно только в больших С. речах, но и в таком случае оно должно отличаться краткостью, так как иначе судьи могут не уловить главного вывода и требования. Заключение часто произносится в повышенном тоне: настроение оратора естественно достигает наибольшего подъема в решительный момент С. состязания, он делает последнее усилие убедить судей в правильности своих взглядов и воздействовать на их чувство, для чего и прибегает к такому сильному средству, как пафос.

[ГорЛум]

Фильм смотрела около полугода назад. На мой взгляд, в этом фильме есть две совершенно шикарные вещи: Аль Пачино и Аль Пачино, танцующий танго. Этот момент меня буквально до слез пробил.

Очень понравился молодой человек в главной роли, особенно сцена с самоубийством.

Но я вот почитала тут дискуссию на тему финальной речи героя Пачино и поняла, что не мне одной это показалось... ну немного слишком. По-моему, сцену можно было примерно на половину сократить. А при учете того, что это Аль Пачино, он вообще мог одним своим "Ха!" выразить все, что говорит его герой в течение нескольких минут.

[gordy]

...

Но я вот почитала тут дискуссию на тему финальной речи героя Пачино и поняла, что не мне одной это показалось... ну немного слишком. По-моему, сцену можно было примерно на половину сократить. А при учете того, что это Аль Пачино, он вообще мог одним своим "Ха!" выразить все, что говорит его герой в течение нескольких минут.

 

Не знаю, не знаю... Для меня, помимо прочего, этот фильм памятен той самой финальной тирадой, расставляющей всех и вся по своим местам.

[Siberian-Wolf]

Не знаю, не знаю... Для меня, помимо прочего, этот фильм памятен той самой финальной тирадой, расставляющей всех и вся по своим местам.

 

Мне тоже очень запомнилась эта "последняя" сцена

[Olenenok999]

Замечательный фильм. Аль Пачино, если будет уместно здесь такое высказывание, "жжот не по-деццки" - однозначно, лучшая его роль. Очень сильная сцена с попыткой самоубийства полковника и, ессно, танго

[Елизавета Рыбина]

Это фильм на все времена, лучшая роль Аль Пачино. Лучше один раз посмотреть, чем читать кучу отзывов о нем.

[_MANIAC_]

Бенефис Ала Пачино, смотреть в оригинале исключительно, ибо подполковник Слэйд смачно ругается, формулируя мысли. Пусть фильм неглубок, но просто смотрите на Пачино - хрестоматия актерского совершенства

[irinag]

Фильм безусловно является шедевром киноискусства.В нем все прекрасно: работа режиссера, оператора, актерского состава, интересный и неизбитый сюжет.

Лучшая (на мой взгляд) роль Аль Пачино, его слепой полковник необыкновенно убедителен, жесты, походка, все как у человека, потерявшего зрение. Оба главных героя составили в картине весьма гармоничную пару, умело дополняющую друг друга: один слеп физически (в результате произошедшего несчастья), другой - психологически (в силу возраста и практически отсутствия жизненного опыта). Согласна, что больше всего в фильме запоминается прекрасное танго, великолепно исполненное Аль Пачино и его финальная речь, все расставляющая по своим местам.

Картина получилась очень сильной психологически, слепой полковник, созданный Алем вызывает целый сонм чувств, постоянно меняющийся во время просмотра (от восхищения до раздражения, а затем наоборот, от раздражения до восхищения и уважения этим сильным человеком).

Этот фильм относится к разряду тех шедевров, который можно смотреть периодически и он не приедается, не надоедает, настолько все в нем совершенно и гармонично.

[Dready]

Такой харизмы, обаяния, актерского мастерства и все прочего, мало кто из актеров сочетает в себе, но у Аль Пачино все это имеется, и прекрасно реализуется в фильме. Что мы и увидели, посмотрев это кино. А Такое танго просто не забывается...

[cosmic_l]

Это ж каким талантом нужно обладать, чтоб зрячему человеку так правдоподобно сыграть слепого человека, который притворяется зрячим! Слов нет. Браво.

[Черная мамба]

Фильм хорош, слов нет, но у меня есть претензия к концовке - длинная пафосная речь героя Аль пачино, от нее устаешь, она "режет слух", да и актер переигрывает, на мой взгляд

[Telecaster]

Любимая моя роль Аль Пачино, после его роли в "Крестном отце"

Однозначно в коллекцию...

[Tom and Jerry]

Фильм хорош, слов нет, но у меня есть претензия к концовке - длинная пафосная речь героя Аль пачино, от нее устаешь, она "режет слух", да и актер переигрывает, на мой взгляд

 

Мне тоже показалась финальная речь утомительной и пафосной, но есто одно НО. Пачино никогда (кроме "Нужные люди") не переигрывает.

[VCHA]

Еще раз восхитилась игрой Аль Пачино, сыграл очень правдоподобно. Любимый момент, конечно танго в ресторане, и финальная его речь.

[Arini]

Великолепный фильм, заслуживающий положительных эпитетов, благодаря поразительной актерской игре Аль Пачино… Но я нисколько не хочу заявить, что превосходная игра главного героя, единственное хорошее в этом фильме… Сюжет определенно интересен, а где-то даже захватывающий, очень «четкие» саундтреки, добавляющие приятного эффекта картине, да и помимо Аль Пачино, другие актеры, тоже смотрелись очень гармонично: Крис О’Доннел, Филипп Сеймур Хоффман и Джеймс Ребхорн… Помимо всего прочего в фильме очень интересно переплетаются и поднимаются многие вопросы, наполняя зрителя философскими размышлениями… Эта картина заслуживает статуса шедевра, а безупречная игра Аль Пачино не раз заставляет усомниться, будто актер действительно слеп…

[Ace]

del Изменено 20.03.2010 01:33 пользователем Ace

[nata_r]

Вчера, как раз посмотрела фильм. И разочаровалась. Мне не понравилось. Кроме танго ничего и не вдохновило наверное. Аль Пачино конечно хорош, талант не спрятать, но всё равно не катит(((

А по поводу его монолога в конце. Он мне не понравился в первую очередь не затянутостью (хотя и это было), а своими мыслями. Я вообще со многими идеями в фильме не согласна.

Так что для меня этот фильм проходит по категории "хорошо, но плохо"

[Puma1713127134]

Вчера, как раз посмотрела фильм. И разочаровалась. Мне не понравилось. Кроме танго ничего и не вдохновило наверное. Аль Пачино конечно хорош, талант не спрятать, но всё равно не катит(((

А по поводу его монолога в конце. Он мне не понравился в первую очередь не затянутостью (хотя и это было), а своими мыслями. Я вообще со многими идеями в фильме не согласна.

Так что для меня этот фильм проходит по категории "хорошо, но плохо"

 

А можно узнать с какими именно мыслями Вы не согласны? Да и почему же Аль Пачино, по вашим словам "не катит"???

[nata_r]

Не Аль Пачино не катит, а фильм, не смотря на его присутствие, не катит.

А мысли. Эх, жаль стёрла фильм. Ну хотя бы даже эта "самая большая проблема" рассказать или нет. Так надумано.

Неизвестно ещё, за кем правда тут. Почему он не хочет рассказывать об увиденном. Зачем он покрывает, скажем на чистоту хулиганов?? Кто они ему? Никто, он сам же о них с презрением рассказывает. И то, что они сделали, не что иное, как хулиганство. Не важно, как директору досталась эта машина. Он её в конце концов не украл.

Потом в середине фильма был тоже разговор какой-то про честь. Жаль, уже не вспомню. А ещё меня убил герой Пачино, когда в сцене "самоубийства" кричал на парня, что мол вали. Лучшие побуждения в нём видите ли проснулись. А не надо было с самого начала свои планы выкладывать. Можно сказать сделал его соучастником. Ведь это тоже наказуемо - бездействие, когда знаешь, что может случиться

 

убийство. Пусть даже это самоубийство

 

[Госпожа Беладонна]

Почему он не хочет рассказывать об увиденном. Зачем он покрывает, скажем на чистоту хулиганов?? Кто они ему? Никто, он сам же о них с презрением рассказывает. И то, что они сделали, не что иное, как хулиганство.

 

Вам, наверное, стоит посмотреть еще раз и вслушаться в финальную речь полковника. Дело не в том, что хулиганы ему никто, а в том, что парень не стал стукачом. Руководство школы не имело морального права устраивать такое судилище и принуждать учеников сдавать своих же товарищей - пусть и хулиганов. Показать пальцем и сказать - это они сделали! - значит не только самому опуститься до уровня ябеды, но и уничтожить будущее этих пацанов. Даже если их не отчислят из школы, то накажут и это пятно на всю жизнь. Есть маленький шанс, что они поймут, как с ними благородно (а они такого благородства не заслуживали!) поступили и исправятся, вырастут достойными людьми - и ради этого крошечного шанса стоило пойти наперекор

воплям директора. Он себе машину новую купит, а сломанную судьбу уже не исправить.

[nata_r]

Какие то уличные понятия "стукач". Правильно до судилища и не дошло бы если бы парней сразу наказали. Знаете, за любое преступление должно следовать наказание. Он вообще изначально должен был их остановить. Ну а уж если не остановил, значит он, опять же соучастник. Что значит ломать судьбу? их в тюрьму бы не посадили. Отчислить тоже может и не отчислили - у них родители богатенькие. А даже если бы и отчислили - поделом, в следующий раз думать будут. Схема проста: "Преступление? - Наказание!"