Темные времена (Darkest Hour)

[tripitaka]

Ура-патриотический лубок а-ля рассказы про дедушку Ленина.

[al-ib]

Ну да. Олдман тут очень старается сквозь грим, но сам фильм мне показался слишком камерным и нудным. Нет интересных и ярких персов, кроме Черчилля, нет занимательных диалогов и нет ощущение даже минимального масштаба. 5/10

[Ландолька]

Я, конечно, не очень-то и разбираюсь в высоком, но за что Олдман собрал уже целое лукошко наград ( и это еще не предел) - не понимаю.

Я не вижу Черчилля, я вижу Олдмана. Олдмана, который очень старается быть Черчиллем.

[LilianSW]

Биографический фильм о первом месяце деятельности Черчилля на посту премьер-министра.

События Дюнкерка, взгляд со стороны Великобритании.

Мрачные, холодные тома, хорошее музыкальное сопровождение, клубок политических интриг и неоднозначная фигура Черчилля.

Актеры ожидаемо хороши.

 

После просмотра возникло сожаление о том, что вряд ли на Западе выйдет когда-нибудь что-то сопоставимое про историю последующих лет (1941-1945). Взгляд с их стороны, без попытки замолчать о роли СССР - это совсем нереалистично, да?

[Танцор34]

Совсем.

[Дензел]

После просмотра возникло сожаление о том, что вряд ли на Западе выйдет когда-нибудь что-то сопоставимое про историю последующих лет (1941-1945). Взгляд с их стороны, без попытки замолчать о роли СССР - это совсем нереалистично, да?

 

Так уже есть. Фильм "Когда рычали львы" (снят еще в 1990-е) с Майклом Кейном в роли Сталина, Бобом Хоскинсом в роли Черчилля и Джоном Литгоу в роли Рузвельта. Про это время.

[LilianSW]

Поставлю на заметку, спасибо

[Space Station One]

Немалое количество хороших сцен не слишком ладно складывается в целостный фильм. 6/10.

[телескоп]

фильм не только хвалят - хороший знак. все неоднозначные фильмы Райта оказываются для меня оч интересными.

хорошее музыкальное сопровождение

кто смотрел фильм и слышал весь скор, какая фишка у Марианелли/райта на этот раз?

“It’s a very cinematic theatricality, although that sounds like a contradiction in terms.”

Marianelli

Райт родился в кукольном театре, а учился на реализме - неоднозначная и многослойная концепция, которой Марианелли обычно соответствует, размывая границы, "превращая декоративность музыки в действие".

как,

, закадровый оркестр из одинокой скрипки Перселла (любители Королевства полной луны вздрогнут) в ГиП, или

, и там же -

, вальсы с приблатненным клезмером и падающими со сцены конями в АК, и, конечно,

.

интересно, что в Темных временах по этой части.

 

интересная статья. вот бы почитать подобное о музыке в русском синема (интересуют Учитель, Лунгин, Зельдович, например)

 

Ура-патриотический лубок

дерзкий манифест британского нейтралитета, надеюсь. другие опусы Райта в политическом смысле были такими. Как и у Ричи, например. но они не снимали именно политических фильмов.

Изменено 23.01.2018 13:06 пользователем телескоп

[Эугения]

Так уже есть. Фильм "Когда рычали львы" (снят еще в 1990-е) с Майклом Кейном в роли Сталина, Бобом Хоскинсом в роли Черчилля и Джоном Литгоу в роли Рузвельта. Про это время.

Там Черчилль не выглядит львом, там он чувствительный добрый дядя, мятущийся в стремлении всех пожалеть и всем угодить. Рузвельт назвал его тележкой, которую он устал толкать в гору, а Сталин - птичкой, которая должна знать время, когда ей дозволено петь.

Будет интересно посмотреть на него в Тёмных временах.

[Emile]

Великолепная производственная драма.

[Andrewx]

Олдман хорош, хоть грим и отвлекает. Да и остальные актеры - вполне на уровне.

Технически все красиво и качественно.

Главное Но, в том, что ожидал большего временного размаха. Но может с ним было бы намного скучней, но это не точно...)

 

В общем неплохое британское актерское кино.

 

7.5/10

[Эугения]

Понравилось!

Черчилль такой живой получился! Простой дядька с многочисленным семейством, шмыгает носом, ходит в халате и разговаривает о делах, сидя на унитазе. Сомневается в своих силах, ищет поддержку в преданной жене и, конечно, её находит, ведь они сто лет вместе, потому на одной волне. Приятный образ, не смотря на дурные манеры. Олдман шикарен!

Не знаю, был-ли Черчилль таким на самом деле? Но, думаю, британцам виднее. И всё-таки они консервативная нация и очень гордятся своим реликтовым королевством - последний эпизод с королём забавен. Но может он и на самом деле имел место и ту большую значимость, какую нам показали.

Хождения в народ и пафосность напоминают советские фильмы о Ленине. Но остаётся тёплое ощущение искреннего уважения и признательности нации к своему бывшему премьеру.

Фильм хорош.

[Крылатый]

Разочарован.

Насколько эпичен трейлер (1-ый), настолько же скучен фильм, вернее последние 2/3. Первая треть интересна. Потом растянутая муть, которую можно уместить минут в 20. Эпизод с негром в метро это вообще ахтунг.

6/10. (впечатлён Джо Райтом после той волшебной серии из "Черного зеркала", но сабж не ахти)

[pelecanus]

неплохая драма, вытянувшая из меня семерку.

увы, так и не увидела черчилля, хотя гари есть гари - игра отменная.

но это потому, что я из тех, кто считает сходтсво актера с реальным прототипом непременным условием успеха. грим не спас.

[makara]

Фильм не особенно понравился. Получилось как-то громоздко и тягуче. Ужасна в своей неестественности сцена в метро, когда премьер-министр беседует с простыми гражданами. Аж хотелось отвести глаза от экрана. Олдман хорош, но (я сошла с ума?) на Бена Мендельсона было смотреть интереснее.

[телескоп]

Ужасна в своей неестественности сцена в метро, когда премьер-министр беседует с простыми гражданами.

 

это не баг, а фича. как пшеничное поле на театральной сцене, уроки чувственности в зале мраморных статуй, фамилия Гримм, или "реальная правда" сцены в метро из Искупления против фикциональности основной части фильма (и "истории" вместе с "исторической достоверностью") - все это и многое другое у режиссера - "игры с жанром" (кратко говоря). У меня нет причин думать, что в сабже будет иначе.

 

Даже профессиональные кинозрители иногда попадают в ловушки. помню, умный Долин как-то не понимал, зачем в "Питере Пэне" Джо Райта ВМВ.

дерзкий манифест британского нейтралитета, надеюсь. другие опусы Райта в политическом смысле были такими. Как и у Ричи, например. но они не снимали именно политических фильмов.

вот, например, "политический" Дюнекрк Нолана оказлся именно таким Изменено 10.02.2018 10:57 пользователем телескоп

[Evil.man]

Невероятно скучная чепуха, при этом еще и с глупо вставленными типа смешными шутками из жизни Черчилля. И конечно ура-поцреотизм про всех победивших британцев.

 

Оскар за грим тут вручать надо, а вот за что Олдману давать понять сложно.

[Doberman87]

Крепкий академичный байопик о роли Уинстона Черчилля во IIМВ от режиссера изумительного "Искупления" (2007), сочетающий консерватизм постановки и ненавязчивый британский юмор, а чтобы действо было не утомительно смотреть - пышный визуал Брюно Дельбоннеля сотворит чудеса. Судя по всему - здесь триумф ранее не котируемого серьезными киноассоциациями Гари Олдмана, и он создает на экране сильный запоминающийся образ (пусть и не без помощи слоев грима), который идеально подходит для наградного сезона. Но мы-то уже лет 30 знаем, что Олдман - один из великих актеров, у которого на счету множество культовых образов. Просто на этот раз его, таки, заметили. Доброе утро, страна!

 

8/10

[ganjas]

Проект Джо Райта "Темные времена" имел большие шансы на провал разместив личность Уинстона Черчилля в двухчасовой спринт, многие же понимают, для полноты раскрытия этой знаковой исторической фигуры нужен не один десяток экранного времени. Поэтому Райта и подстебывают многие, что его фильм получился таким себе сиквеллом "Дюнкерка", поскольку события фильма охватывают временной промежуток с момента назначения его на должность премьер-министра до вывода британских войск с Дюнкерка в Франции.

 

Но каким бы "бедным" не казался на цитаты и карьерные события Черчилль в "Темных временах", кажется Гари Олдману двух часов оказалось достаточно дабы выдать одну из лучших своих ролей в карьере и стать настоящим Уинстоном Черчиллем. Те, кто знаком с актером только по нескольким фильмам, во время просмотра возможно и не узнают, что же за актер играет главного героя данного фильма. Личные метаморфозы и грим, в которых растворился актер, придают еще большее внимание к этой роли помимо всего остального.

 

В целом режиссер хотел показать становление Черчилля в британской и мировой политики, с момента, когда его назначают на должность премьера исключительно для баланса правящей партии и оппозиции, его сомнительные первые выступления, до момента, когда он становится национальным лидером и объединяет британцев перед лицом войны. В персоналии Черчилля было немало интересных событий, как и до Второй мировой, так и в послевоенный период, однако учитывая тот факт, что данная лента предназначена была для подчеркивания британской национальной идеи, поэтому события Дюнкерка лучше всего вписались в концепт истории фильма.

 

Учитывая, как академики любят актеров играющих реальных персонажей и феноменальную работу Гари Олдмана, вряд ли кто-либо другой из пятерки номинантов на лучшую мужскую роль сможет отобрать титул у актера в этом году. Ну и конечно же у фильма есть большие шансы уйти со статуэткой в номинации на лучший грим, учитывая, что конкуренты в этой категории заметно уступают ленте Джо Райта.

 

7 из 10

[ЧислоПи]

...... Поэтому Райта и подстебывают многие, что его фильм получился таким себе сиквеллом "Дюнкерка", поскольку события фильма охватывают временной промежуток с момента назначения его на должность премьер-министра до вывода британских войск с Дюнкерка в Франции.............Но каким бы "бедным" не казался на цитаты и карьерные события Черчилль в "Темных временах", кажется Гари Олдману двух часов оказалось достаточно дабы выдать одну из лучших своих ролей в карьере и стать настоящим Уинстоном Черчиллем.......

 

Да, такой Дюнкерк взгляд изнутри. Гари - Оскара. Смотреть интересно.

 

Очень покоробило под титры - а через 5 лет Британия и союзники выйграли...

 

Поэтому 6 из 10.

[Langolyer]

Преступление, что у Олдмана до сих пор не было статуэтки, сомневаюсь, что его прокатят здесь, хоть ему на плечи и наседает много негров. Лично я актера вообще не видел, исключительно образ, отличная работа. Понимаю, чем может не нравиться сцена в метро, но как по мне, то она офигенная - как и вообще все речи Черчилля в фильме. Тема с неупоминанием роли русских и в самом деле какая-то больная, но с другой стороны что-то я не упомню, чтобы в нашем родном лубке кто-то вспоминал роль союзников в победе. Обычно там всех побеждаем мы одни, пока остальные ковыряются в заднице, что, само собой, тоже неверно.

А, еще забавно было, когда Черчилль повел свою машинистку в Map Room, я грешным делом подумал, что сейчас она всем расскажет, что немецкой армией управляет Арес и её срочно нужно отвезти на фронт.

[телескоп]

 

кто смотрел фильм и слышал

Naturalistic acting is as affected as any other form of acting, any other style of acting. And so my job is to find the nub of the drama and then express that in as cinematic a way as possible. I’m not interested in necessarily replicating the appearance of reality. I’m interested in expressing the essence of reality. And that means that it’s not necessarily, you know, in style, but hopefully reaches an emotional truth. God, I sound fucking pretentious, don’t I? But that’s the way I feel about it, you know.

 

The scene on the subway — as I was watching it, I thought to myself, “This is a musical number.” The way that the movement and the action of the people around him develop. At first it’s kind of a cacophony, and then suddenly they’re regimented, and then they’re in unison, and then suddenly you cut to the little kid, and I really felt like I was watching a musical number. Even though they’re not technically singing, their interactions with Churchill are kind of structured like a song.

 

Ha! Yeah. I guess there’s certainly some wish fulfillment in that scene. That scene didn’t actually happen, although it represents something that happened. And it also is representative of Churchill going to the people as he often did and seeking their counsel and so on, rather than just the counsel of the aristocrats. And so it felt like there was something slightly, as you say, musical about it. In terms of a wish fulfillment scene, that felt like the correct form.

 

https://www.villagevoice.com/2017/11/20/style-is-a-difficult-word-for-me-joe-wright-on-his-winston-churchill-drama-darkest-hour/

___

от форума отвалилась диакритика.

бесит это преодолевать

[телескоп]

дельбоннелевские проемы с центрированием, например

 

характерные "сцены" и для Райта тоже

[Dark_Hierophant]

Сильный байопик, стильно (хорошенько строго) выглядит и звучит, диалоги звонкие, речи пламенные. Поставлено отлично, вот прям ничего лишнего, все работает на Черчилля. А значит и на Олдмана. И Олдман тут просто фантастический: это не только лучшая мужская в этом году, но и за последние пару лет точно. Влюбился в этот перфоманс. Вершина для Гари, просто обязан за это получить.

Разговор в метро->встреча до Парламента->речь в самом Парламенте=переходящее великолепие из сцены в сцену, которое заканчивается эпичным уходом "в закат" под

.

Мой личный фаворит за ЛФ на пару с Дюнкерком. Поклон Райту и Олдману.