Лига справедливости (Justice League)

[antrik0t]

  Cidi написал:

Ты мог продолжать развивать дискуссию, а мог бы просто начать пререкаться. Фаны Снайдера всегда идут самым лёгким путём?)

Так ты же это начал, причем здесь фаны Cнайдера?

 

  Cidi написал:

Но ведь это тебе нужно отстаивать свою позицию в отношении БпС, а не мне.

Что? Это я тебе должен доказывать, что фильм хороший? Не ну ты охреневший. Ты сделал вброс, ты людей оскорблял, ты и доказывай.

 

  Cidi написал:

Потому что...?

Т.е. я должен парится в угоду того, что ты палец о палец не ударил? Зачем? Тем более, что уже поймал Ануара на откровенной лжи.

 

Пока что ты лишь показал себя в плохом свете

Первым начинаешь оскорблять других (но ответной реакции удивляешься и почему-то недоволен)

Не хочешь ничего доказать, кидая ссылю на ютуб, пусть челюдь сама всё сделает. Круто че.

[Dark_Hierophant]

  Cidi написал:

Скажи это Тарковскому и Бергману.

Разбуди. Обсудим.

[Cidi]

  Цитата

В кино многое можно объективно оценить. От спецэффектов до сценария, прекращайте этот нелепый спор.

А что ты мне это говоришь? Я за это и ратую.

  Цитата

Так ты же это начал, причем здесь фаны Cнайдера?

Я тебе ответил на выпад. Всё по новой? Или по существу начнём?

  Цитата

Что? Это я тебе должен доказывать, что фильм хороший? Не ну ты охреневший.

Т.е. тебе указали на косяки фильма. Ты за какой то хрен влез в дискуссию, а теперь говоришь, что не должен отстаивать свою т.з.? Серьёзно?

  Цитата

Т.е. я должен парится в угоду того, что ты палец о палец не ударил? Зачем? Тем более, что уже поймал Ануара на откровенной лжи.

За меня это уже сделал Ануар с т.з. которого я полностью солидарен. Или у тебя проблемы с аудиовизуальным восприятием и ты хочешь, чтобы я расписал всё тоже самое только в печатном формате?

  Цитата

Пока что ты лишь показал себя в плохом свете

Первым начинаешь оскорблять других (но ответной реакции удивляешься и почему-то недоволен)

Мою цитату с оскорблением? Или фанат Снайдера для тебя оскорбление? Тогда какой же ты фанат, лол. Если речь о моих вопросах в твой адрес о твоих умственных способностях, так моей вины нет в том, что ты абсолютно не умеешь вести диалог и намеренно меня провоцируешь. Это даже не грамотный ход. Строить из себя дурачка, а потом обвинять кого-то в том, что тебя в этой пертурбации уличили.

  Цитата

Не хочешь ничего доказать, кидая ссылю на ютуб, пусть челюдь сама всё сделает. Круто че.

Доказывать, то, что и так озвучено в видео? В конфронтацию чему? ТЫ никак свою ответку не обозначил.

[Танцор34]

  Денис написал:

Ну как мы выяснили нет. Мне тот же Прием весьма нравится в отличие от многих васьков. Или Рассвет. Или Человек из стали. К примеру у Нолина мне только 1 фильм нравится. К нему я тогда мегопредвзят? А у Триера ничего не нравится. Супермегопредвзят?

А что может человека заставить утверждать что там Снайдер косячил и даже спорить там где был не Снайдер и где Снайдер, когда он сам фильм не видел? Только предвзятость. Не знаю что заставляет тебя так нападать на Снидру в его комикс-творчестве.

 

  Цитата

Зачем мне врать. Это бессмысленно. Я же опираюсь на факты, а ты на бредни школьников в интернетах.

 

Дык если официального нет как я тебе скину. Мы уже определились, что ты готов есть, все что пишут умалишенные, а я нет.

Но ты требовал от меня пруфов из этого источника, и был тогда с ним согласен.

 

  Цитата

Так как халтура Ведона не выбивается из общей халтуры понять сколько и кто снимал не представляется возможным. Вот только Война миров идет дай бог 1.45. То есть даже если Ведон снимал в таком же супертемпе максимум он мог наснимать минут на 25. При том, что 1.30 снятого Снидером по качеству аналогичное дно. Или 1.30 тебе понравились?

А сшивка не видна? А не попадание словами в канву в измененных сценах? Они разве не видны? Или то что шутки Уидона периодически стилистически выбиваются из общения персонажей?

Война миров 1,56. Лига 1,50. у Снайдера тут роскошная сцена с амазонками, у Уидона убитый финал.

 

  Цитата

Ну там красного добавили. Скорее всего у Снидера был очередной перебор с заколебавшим всех в конец слоу мо. Тут решили убрать.

Ну вот. У трейлерного слоу-мо Снайдера роскошный кадр в слоу-мо, отличная композиция, хороший подбор цвета, пару кадров можно на обои нарезать, а у уидона уже совершенно проходной пролет перса, абсолютно рядовой и ничем не выделяющийся.

 

  Цитата

Сцена изобилует совершенно разным слоу-мо. От увебольщины, до отличного. То есть нидер умеет во всякое слоу-мо.

 

По моему тут все отличное слоу.

 

  Цитата

Но Бладрейн и Один в темноте посмотри. Гарантирую, что два твоих любимых фильма будут.

Ну не знаю, глянул пару файт сцен из Рейна, там слоу мо нет. Убойно деревянная актерская игра, жуткий саунд, и плохие операторские планы, в которых вроде бы неплохо умеющие махать руками ногами актеры выглядят фигово.

  Orientir написал:

Из-за холивара. Снайдера вознесли те, кто выбирая когда-то "Диси или Марвел", выбрал первое. А дальше уже не важно качество - сторона выбрана, надо воевать. Кто-то когда-то придумал мантру "Зак Снайдер - визионер, с авторским, неповторимым стилем" и теперь все ее дружно повторяют. Хотя вот в ЛС есть сцена, которую все назвали чистым Снайдером, а оказалось что это Уидон. Вот вам и авторский неповторимый стиль.

А кто "все"?

[Orientir]

Все, кроме меня-(

[Танцор34]

  Orientir написал:

Все, кроме меня-(

Ну я к примеру такого не утверждал. И не стал бы ибо там шутейки которые логичнее было бы к Уидону отнести чем к Снайдеру. Но до списка я молчал, и к Уидону однозначно относил только финал.

[Денис]

  Танцор34 написал:

А что может человека заставить утверждать что там Снайдер косячил и даже спорить там где был не Снайдер и где Снайдер, когда он сам фильм не видел? Только предвзятость. Не знаю что заставляет тебя так нападать на Снидру в его комикс-творчестве.

Кто и какой фильм не видел? Я все видел. Вот к примеру на днокирк я не пошел, ибо решил, что хватит с меня нолина, а на Снидера пошел.

  Танцор34 написал:

Но ты требовал от меня пруфов из этого источника, и был тогда с ним согласен.

Ни с какими источниками я не был согласен. Я требовал пруфов, а не ссылку на хотелки упоротых.

  Танцор34 написал:

у Снайдера тут роскошная сцена с амазонками, у Уидона убитый финал.

У Ведона тут роскошный опенинг с Бэтсом и отличные титры. От Снидера половина убогого финала. Там вобще нет ничего хорошего. Ноль.

 

  Танцор34 написал:

По моему тут все отличное слоу.

Когда там полочки падали, Уве Болл плакал от смеха.

 

  Танцор34 написал:

Ну не знаю, глянул пару файт сцен из Рейна, там слоу мо нет. Убойно деревянная актерская игра, жуткий саунд, и плохие операторские планы, в которых вроде бы неплохо умеющие махать руками ногами актеры выглядят фигово.

Там просто не написано, что это снял Снидер. Так бы ты все там увидел.

[jack_b]

  Цитата

В кино многое можно объективно оценить. От спецэффектов до сценария, прекращайте этот нелепый спор.

Тем более, когда все это бросается в глаза на первом же просмотре, без всяких луп. Как в данном случае с многочисленными техническими накладками и проблемами с монтажем.

 

  Цитата

Я все видел. Вот к примеру на днокирк я не пошел, ибо решил, что хватит с меня нолина, а на Снидера пошел.

Справедливости ради, тут в ноябре вокруг Лиги и смотреть особо нечего, кроме сомнительных комедий. Июль куда богаче на премьеры.

Когда каждую неделю по несколько премьер, уже и не пойдешь только чтоб убедиться, что туфта вышла очередная.

[Денис]

  jack_b написал:

Справедливости ради, тут в ноябре вокруг Лиги и смотреть особо нечего, кроме сомнительных комедий. Июль куда богаче на премьеры.

Когда каждую неделю по несколько премьер, уже и не пойдешь только чтоб убедиться, что туфта вышла очередная.

 

Соглашусь. Именно по этой причине и на ЗВ пришлось сходить. Но все равно не факт, что сейчас бы пошел на Нолина. Просто шансов было бы больше.

[madfox]

Чето оценочка вижу опять не торт, опять не смогли? Если взять ЧиС как лучший фильм франшизы а Отряд как саме дно, то примерно как он идет, в какую сторону ближе?

[Денис]

В сторону дна, конечно)

[BlackTemplar]

  madfox написал:

Чето оценочка вижу опять не торт, опять не смогли? Если взять ЧиС как лучший фильм франшизы а Отряд как саме дно, то примерно как он идет, в какую сторону ближе?

После Лиги ЧиС кажется эталоном брутального экшена и масштабности.

[Tillman]

  Денис написал:

В сторону дна, конечно)

 

Причем не идет, а несется со скоростью спидстера.

[Танцор34]

  madfox написал:

Чето оценочка вижу опять не торт, опять не смогли? Если взять ЧиС как лучший фильм франшизы а Отряд как саме дно, то примерно как он идет, в какую сторону ближе?

 

Для меня Лига это Отряд

[Денис]

Для меня Лига - это чудобаба. Даже Отряд лучше. Но все они на дне.

[Tillman]

Самое днище - "Лига". Где-то рядом ошивается "Отряд".

"Баба" просто никак. Вроде и не гуд, но и дерьмом не назовешь. Тупорылый блокбастер.

Изменено 18.12.2017 14:04 пользователем Tillman

[madfox]

Шож так все печально, чис же был таким годным началом, не идеал конечно, но достойный сильный фундамент для старта франшизы, с годным бекграундом, приятным супером, толковыми антигероями и своим мрачноватым стилем, особенно хорошо шло на контрасте с некой мултяшностью и карикатурностью фильмов марвел, у которых еще и вечные проблемы с антагонистами.

 

А после этого началось какоето крутое пике. Че за фигня, это какаято творческая импотенция? просто бездарность? или спешка от жадности, в какойто идиотской погоне за успехом франшизы марвел?

[Танцор34]

  madfox написал:

Шож так все печально, чис же был таким годным началом, не идеал конечно, но достойный сильный фундамент для старта франшизы, с годным бекграундом, приятным супером, толковыми антигероями и своим мрачноватым стилем, особенно хорошо шло на контрасте с некой мултяшностью и карикатурностью фильмов марвел, у которых еще и вечные проблемы с антагонистами.

 

А после этого началось какоето крутое пике. Че за фигня, это какаято творческая импотенция? просто бездарность? или спешка от жадности, в какойто идиотской погоне за успехом франшизы марвел?

 

Спешка от жадности.

[Andrewx]

  madfox написал:

А после этого началось какоето крутое пике. Че за фигня, это какаято творческая импотенция? просто бездарность? или спешка от жадности, в какойто идиотской погоне за успехом франшизы марвел?

Смысл такие вопросы задавать? Мы же не в первом классе.)

[grisha666]

Почему-то все забывают, что к ЧиСу и БпСу приложил руку не только Снайдер, но и Нолан. Он в обоих фильмах значиться исполнительным продюсером, а также участвовал в написании сценария. Этот тот Нолан, что снял первые 2 части про Бэтмена, а третью на отвалите от меня. И как только пошел хайп про БпС со стороны критиков, сборы, так сразу Нолан начал стирать свое присутствие в производстве фильма.

Опять таки, если б ублюдки на стадии монтажа не резали фильм, а выпустили полноценно все 3 часа с рейтингом выше 13+, все же голой Лоис Лейн так и не было в режиссерке, пускай более кровавая и жестокая, то критика была бы на уровне ЧиСа, как и обвалы сборов не такие ужасные. И да, когда показали Думсдея в трейлере, стоило упомянуть, что начальная фаза его изменения. Все, картина бы уже воспринималась бы иначе. В режиисерке кстати был момент, где Супермен звонит матери посреди ночи, просто услышать ее голос, когда проблемы у него - это человечность.

Простите, но Противостояние в 3 Кепе были высосаны из пальца, особенно везде этот Баки и Тони, что жаждет его смерти.

[Стальной Детройт]

  Orientir написал:

Пошлые библейские отсылки и неумение стройно рассказать историю это не мелкие огрехи, а причина почему смотреть Снайдера так сложно-).

 

Только у хэйтеров.

[SpiderHulk]

Вообще по мне так и БпС уже был колоссальным сливом. Немощный лоховатый супермен например, подчиняется Лютору, получает люлей от Бетмана, дважды его спасает Лоис Лейн, он слаб и не может "на кулаках" одолеть Думсдея. Хотя если так копать то Лоис Лейн его и в ЧиС спасла. Вообще во всём виноват криптонит, это аксиома уже, если в фильме есть криптонит, то зрители обязательно узреют жалкого и беспомощного Супера. А ещё фентезийная Чудо-Женщина. Это уже были похороны всего, она совсем не укладывается в научную картину мира и современные географические знания. Ладно если бы ей оригин переписали так, что она оказалась бы криптонкой, но в качестве амазонки она точно не была нужна

[Dark_Hierophant]

  Цитата

она совсем не укладывается в научную картину мира и современные географические знания

В мемориз.

[SpiderHulk]

Да, именно так. Она слишком нереальная относительно мрачнореалистичного Супермена

[Стальной Детройт]

  SpiderHulk написал:

А ещё фентезийная Чудо-Женщина. Это уже были похороны всего, она совсем не укладывается в научную картину мира и современные географические знания.

 

В какую картину мира? Это комиксная вселенная, КОМИКСНАЯ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Где магия и наука существуют одновременно. В научную и географичную картину мира вселенной ДиСи, она полностью укладывается. Продолжай гореть.