Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Ты мог продолжать развивать дискуссию, а мог бы просто начать пререкаться. Фаны Снайдера всегда идут самым лёгким путём?)

Так ты же это начал, причем здесь фаны Cнайдера?

 

Но ведь это тебе нужно отстаивать свою позицию в отношении БпС, а не мне.

Что? Это я тебе должен доказывать, что фильм хороший? Не ну ты охреневший. Ты сделал вброс, ты людей оскорблял, ты и доказывай.

 

Потому что...?

Т.е. я должен парится в угоду того, что ты палец о палец не ударил? Зачем? Тем более, что уже поймал Ануара на откровенной лжи.

 

Пока что ты лишь показал себя в плохом свете

Первым начинаешь оскорблять других (но ответной реакции удивляешься и почему-то недоволен)

Не хочешь ничего доказать, кидая ссылю на ютуб, пусть челюдь сама всё сделает. Круто че.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Скажи это Тарковскому и Бергману.

Разбуди. Обсудим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кино многое можно объективно оценить. От спецэффектов до сценария, прекращайте этот нелепый спор.

А что ты мне это говоришь? Я за это и ратую.

Так ты же это начал, причем здесь фаны Cнайдера?

Я тебе ответил на выпад. Всё по новой? Или по существу начнём?

Что? Это я тебе должен доказывать, что фильм хороший? Не ну ты охреневший.

Т.е. тебе указали на косяки фильма. Ты за какой то хрен влез в дискуссию, а теперь говоришь, что не должен отстаивать свою т.з.? Серьёзно?

Т.е. я должен парится в угоду того, что ты палец о палец не ударил? Зачем? Тем более, что уже поймал Ануара на откровенной лжи.

За меня это уже сделал Ануар с т.з. которого я полностью солидарен. Или у тебя проблемы с аудиовизуальным восприятием и ты хочешь, чтобы я расписал всё тоже самое только в печатном формате?

Пока что ты лишь показал себя в плохом свете

Первым начинаешь оскорблять других (но ответной реакции удивляешься и почему-то недоволен)

Мою цитату с оскорблением? Или фанат Снайдера для тебя оскорбление? Тогда какой же ты фанат, лол. Если речь о моих вопросах в твой адрес о твоих умственных способностях, так моей вины нет в том, что ты абсолютно не умеешь вести диалог и намеренно меня провоцируешь. Это даже не грамотный ход. Строить из себя дурачка, а потом обвинять кого-то в том, что тебя в этой пертурбации уличили.

Не хочешь ничего доказать, кидая ссылю на ютуб, пусть челюдь сама всё сделает. Круто че.

Доказывать, то, что и так озвучено в видео? В конфронтацию чему? ТЫ никак свою ответку не обозначил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как мы выяснили нет. Мне тот же Прием весьма нравится в отличие от многих васьков. Или Рассвет. Или Человек из стали. К примеру у Нолина мне только 1 фильм нравится. К нему я тогда мегопредвзят? А у Триера ничего не нравится. Супермегопредвзят?

А что может человека заставить утверждать что там Снайдер косячил и даже спорить там где был не Снайдер и где Снайдер, когда он сам фильм не видел? Только предвзятость. Не знаю что заставляет тебя так нападать на Снидру в его комикс-творчестве.

 

Зачем мне врать. Это бессмысленно. Я же опираюсь на факты, а ты на бредни школьников в интернетах.

 

Дык если официального нет как я тебе скину. Мы уже определились, что ты готов есть, все что пишут умалишенные, а я нет.

Но ты требовал от меня пруфов из этого источника, и был тогда с ним согласен.

 

Так как халтура Ведона не выбивается из общей халтуры понять сколько и кто снимал не представляется возможным. Вот только Война миров идет дай бог 1.45. То есть даже если Ведон снимал в таком же супертемпе максимум он мог наснимать минут на 25. При том, что 1.30 снятого Снидером по качеству аналогичное дно. Или 1.30 тебе понравились?

А сшивка не видна? А не попадание словами в канву в измененных сценах? Они разве не видны? Или то что шутки Уидона периодически стилистически выбиваются из общения персонажей?

Война миров 1,56. Лига 1,50. у Снайдера тут роскошная сцена с амазонками, у Уидона убитый финал.

 

Ну там красного добавили. Скорее всего у Снидера был очередной перебор с заколебавшим всех в конец слоу мо. Тут решили убрать.

Ну вот. У трейлерного слоу-мо Снайдера роскошный кадр в слоу-мо, отличная композиция, хороший подбор цвета, пару кадров можно на обои нарезать, а у уидона уже совершенно проходной пролет перса, абсолютно рядовой и ничем не выделяющийся.

 

Сцена изобилует совершенно разным слоу-мо. От увебольщины, до отличного. То есть нидер умеет во всякое слоу-мо.

 

По моему тут все отличное слоу.

 

Но Бладрейн и Один в темноте посмотри. Гарантирую, что два твоих любимых фильма будут.

Ну не знаю, глянул пару файт сцен из Рейна, там слоу мо нет. Убойно деревянная актерская игра, жуткий саунд, и плохие операторские планы, в которых вроде бы неплохо умеющие махать руками ногами актеры выглядят фигово.

Из-за холивара. Снайдера вознесли те, кто выбирая когда-то "Диси или Марвел", выбрал первое. А дальше уже не важно качество - сторона выбрана, надо воевать. Кто-то когда-то придумал мантру "Зак Снайдер - визионер, с авторским, неповторимым стилем" и теперь все ее дружно повторяют. Хотя вот в ЛС есть сцена, которую все назвали чистым Снайдером, а оказалось что это Уидон. Вот вам и авторский неповторимый стиль.

А кто "все"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, кроме меня-(

Ну я к примеру такого не утверждал. И не стал бы ибо там шутейки которые логичнее было бы к Уидону отнести чем к Снайдеру. Но до списка я молчал, и к Уидону однозначно относил только финал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что может человека заставить утверждать что там Снайдер косячил и даже спорить там где был не Снайдер и где Снайдер, когда он сам фильм не видел? Только предвзятость. Не знаю что заставляет тебя так нападать на Снидру в его комикс-творчестве.

Кто и какой фильм не видел? Я все видел. Вот к примеру на днокирк я не пошел, ибо решил, что хватит с меня нолина, а на Снидера пошел.

Но ты требовал от меня пруфов из этого источника, и был тогда с ним согласен.

Ни с какими источниками я не был согласен. Я требовал пруфов, а не ссылку на хотелки упоротых.

у Снайдера тут роскошная сцена с амазонками, у Уидона убитый финал.

У Ведона тут роскошный опенинг с Бэтсом и отличные титры. От Снидера половина убогого финала. Там вобще нет ничего хорошего. Ноль.

 

По моему тут все отличное слоу.

Когда там полочки падали, Уве Болл плакал от смеха.

 

Ну не знаю, глянул пару файт сцен из Рейна, там слоу мо нет. Убойно деревянная актерская игра, жуткий саунд, и плохие операторские планы, в которых вроде бы неплохо умеющие махать руками ногами актеры выглядят фигово.

Там просто не написано, что это снял Снидер. Так бы ты все там увидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кино многое можно объективно оценить. От спецэффектов до сценария, прекращайте этот нелепый спор.

Тем более, когда все это бросается в глаза на первом же просмотре, без всяких луп. Как в данном случае с многочисленными техническими накладками и проблемами с монтажем.

 

Я все видел. Вот к примеру на днокирк я не пошел, ибо решил, что хватит с меня нолина, а на Снидера пошел.

Справедливости ради, тут в ноябре вокруг Лиги и смотреть особо нечего, кроме сомнительных комедий. Июль куда богаче на премьеры.

Когда каждую неделю по несколько премьер, уже и не пойдешь только чтоб убедиться, что туфта вышла очередная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради, тут в ноябре вокруг Лиги и смотреть особо нечего, кроме сомнительных комедий. Июль куда богаче на премьеры.

Когда каждую неделю по несколько премьер, уже и не пойдешь только чтоб убедиться, что туфта вышла очередная.

 

Соглашусь. Именно по этой причине и на ЗВ пришлось сходить. Но все равно не факт, что сейчас бы пошел на Нолина. Просто шансов было бы больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чето оценочка вижу опять не торт, опять не смогли? Если взять ЧиС как лучший фильм франшизы а Отряд как саме дно, то примерно как он идет, в какую сторону ближе?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сторону дна, конечно)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чето оценочка вижу опять не торт, опять не смогли? Если взять ЧиС как лучший фильм франшизы а Отряд как саме дно, то примерно как он идет, в какую сторону ближе?
После Лиги ЧиС кажется эталоном брутального экшена и масштабности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сторону дна, конечно)

 

Причем не идет, а несется со скоростью спидстера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чето оценочка вижу опять не торт, опять не смогли? Если взять ЧиС как лучший фильм франшизы а Отряд как саме дно, то примерно как он идет, в какую сторону ближе?

 

Для меня Лига это Отряд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня Лига - это чудобаба. Даже Отряд лучше. Но все они на дне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое днище - "Лига". Где-то рядом ошивается "Отряд".

"Баба" просто никак. Вроде и не гуд, но и дерьмом не назовешь. Тупорылый блокбастер.

Изменено 18.12.2017 14:04 пользователем Tillman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шож так все печально, чис же был таким годным началом, не идеал конечно, но достойный сильный фундамент для старта франшизы, с годным бекграундом, приятным супером, толковыми антигероями и своим мрачноватым стилем, особенно хорошо шло на контрасте с некой мултяшностью и карикатурностью фильмов марвел, у которых еще и вечные проблемы с антагонистами.

 

А после этого началось какоето крутое пике. Че за фигня, это какаято творческая импотенция? просто бездарность? или спешка от жадности, в какойто идиотской погоне за успехом франшизы марвел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шож так все печально, чис же был таким годным началом, не идеал конечно, но достойный сильный фундамент для старта франшизы, с годным бекграундом, приятным супером, толковыми антигероями и своим мрачноватым стилем, особенно хорошо шло на контрасте с некой мултяшностью и карикатурностью фильмов марвел, у которых еще и вечные проблемы с антагонистами.

 

А после этого началось какоето крутое пике. Че за фигня, это какаято творческая импотенция? просто бездарность? или спешка от жадности, в какойто идиотской погоне за успехом франшизы марвел?

 

Спешка от жадности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А после этого началось какоето крутое пике. Че за фигня, это какаято творческая импотенция? просто бездарность? или спешка от жадности, в какойто идиотской погоне за успехом франшизы марвел?

Смысл такие вопросы задавать? Мы же не в первом классе.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то все забывают, что к ЧиСу и БпСу приложил руку не только Снайдер, но и Нолан. Он в обоих фильмах значиться исполнительным продюсером, а также участвовал в написании сценария. Этот тот Нолан, что снял первые 2 части про Бэтмена, а третью на отвалите от меня. И как только пошел хайп про БпС со стороны критиков, сборы, так сразу Нолан начал стирать свое присутствие в производстве фильма.

Опять таки, если б ублюдки на стадии монтажа не резали фильм, а выпустили полноценно все 3 часа с рейтингом выше 13+, все же голой Лоис Лейн так и не было в режиссерке, пускай более кровавая и жестокая, то критика была бы на уровне ЧиСа, как и обвалы сборов не такие ужасные. И да, когда показали Думсдея в трейлере, стоило упомянуть, что начальная фаза его изменения. Все, картина бы уже воспринималась бы иначе. В режиисерке кстати был момент, где Супермен звонит матери посреди ночи, просто услышать ее голос, когда проблемы у него - это человечность.

Простите, но Противостояние в 3 Кепе были высосаны из пальца, особенно везде этот Баки и Тони, что жаждет его смерти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пошлые библейские отсылки и неумение стройно рассказать историю это не мелкие огрехи, а причина почему смотреть Снайдера так сложно-).

 

Только у хэйтеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще по мне так и БпС уже был колоссальным сливом. Немощный лоховатый супермен например, подчиняется Лютору, получает люлей от Бетмана, дважды его спасает Лоис Лейн, он слаб и не может "на кулаках" одолеть Думсдея. Хотя если так копать то Лоис Лейн его и в ЧиС спасла. Вообще во всём виноват криптонит, это аксиома уже, если в фильме есть криптонит, то зрители обязательно узреют жалкого и беспомощного Супера. А ещё фентезийная Чудо-Женщина. Это уже были похороны всего, она совсем не укладывается в научную картину мира и современные географические знания. Ладно если бы ей оригин переписали так, что она оказалась бы криптонкой, но в качестве амазонки она точно не была нужна
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

она совсем не укладывается в научную картину мира и современные географические знания

В мемориз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, именно так. Она слишком нереальная относительно мрачнореалистичного Супермена
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё фентезийная Чудо-Женщина. Это уже были похороны всего, она совсем не укладывается в научную картину мира и современные географические знания.

 

В какую картину мира? Это комиксная вселенная, КОМИКСНАЯ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Где магия и наука существуют одновременно. В научную и географичную картину мира вселенной ДиСи, она полностью укладывается. Продолжай гореть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...