Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Забавно, кто бы как не спорил

Каждый останется при своем мнении

 

Но факт один и ни для кого не секрет, что монтировали финальную версию продюсеры

Даешь директорс кат

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 

 

Киборг, Фонари... Да кому они, нахрен, нужны, по большому счёту?

Нужны потому что можно снять отличное кино. Киборг для сольников так само подходит, как и какой нить Пантерыч или Муравей. Назвать Фонарей ненужными, это ересь.

 

В чём выиграли Марвел? Они долго запрягали с экранизациями, но потом отдали всё в 1 руки и сразу определили жёсткие рамки структуры как отдельных фильмов, так и киновселенной в целом. Да, если бы первый ЖЧ не был отличным фильмом, и не выстрелил в прокате, всё могло закончится ещё тогда, в 2008. Но этого не случилось. А дальше просто развили успех. Вот вам и "Мстители".

 

ДиСи же, имея успешные сольные франшизы Бэтса и Супса, банально захотели пустить аналогичный паровоз по той же колее. Да вот не вышло. Смиритесь. Дрова уже наломаны, и в ближайшие лет 10 деревья из них обратно не вырастут. Единственная надежда - грамотная работа с сольниками без привязки к общем вселенной. И уже потом, ВОЗМОЖНО, Флэшпойнт, перезагрузка вселенной и сбор солянки. Но, опять же, лет через 10.

 

Очередные банальные бояны от людей для которых "план Марвел" панацея от всех болезней. И никто так и не может обяснитьпочему он единственно верный.

В ДиСи дров наломали только с досьемками Лиги. Не большее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R@ssel а потом Марвел выпустили Стражей, которые плюют на сольники, и всё что ты написал выше. Либо ты показываешь, где я пропустил сольники Стражей, либо всё что ты накатал глупое графоманство.

Эээм, а "Стражам" они были нужны?) Нет, серьёзно, нам нужно было по 1 фильму о Звёздном лорде, Гаморе, Ракете с Грутом и Драксе? НА-ФИ-ГА?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээм, а "Стражам" они были нужны?) Нет, серьёзно, нам нужно было по 1 фильму о Звёздном лорде, Гаморе, Ракете с Грутом и Драксе? НА-ФИ-ГА?

 

Чо значит нафига. А познакомить зрителя с персонажами? Которые вообще ноунеймы.

 

Ты еще не понял как сам себе противоречишь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чо значит нафига. А познакомить зрителя с персонажами? Которые вообще ноунеймы.

 

Ты еще не понял как сам себе противоречишь?

 

Пока в этом споре, я вижу что именно Вы ... , не желаете воспринимать мнение других - слова "ересь" и т.д. Это Ваше эго? вы пытаетесь втюхать человеку то, что думаете Вы :) У него другое мнение и доводы...Которое тоже в чем-то правильное:arrow::cool:

 

А вот у Вас к сожалению, доводов то маловато..."просто брюзжание слюной"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому как а мне Фонари нужны:mad:

Один так точно :D

Хочу адекватную адаптацию Хэла :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Назвать Фонарей ненужными, это ересь.

В рамках нынешней DCEU они не нужны.

 

Очередные банальные бояны от людей для которых "план Марвел" панацея от всех болезней. И никто так и не может обяснить почему он единственно верный.

Не единственно, но верный. И то, что сработало 1 раз, не факт, что будет работать у кого-то ещё. Что мы наглядно и видим по DCEU.

 

Чо значит нафига. А познакомить зрителя с персонажами? Которые вообще ноунеймы.

Так они изначально позиционировались как 1 активная единица КВМ, зачем им сольники? Лично мне вполне достаточно того, что было сказано/показано о каждом персонаже в первых "Стражах". Большего не нужно. Вон во вторых уже углубились в дебри истории происхождения Квилла, что это дало? Как он развился в качестве персонажа? Да никак. Единственной логичной целью было объяснить, почему Питер смог так долго удерживать камень бесконечности, и его не распылило на атомы. ВСЁ! Остальные 2 часа - это переливание из пустого в порожнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема DCEU не в структуре вовсе. Все это тлен
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема DCEU в том, что боссы не знаю в каком направлении развивать мифологию, вот и все
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На томато-шоу презентовали рейтинг - 43%. А ведь вчера подавал надежды на свежак!

 

[attach]531603[/attach]

Не смогли натянуть!

 

Тут что то многие путают качественно сделанный fun и рукожопо сделанный fun. Поэтому у Рагнерека отличная критика, у сабжа дно.

Изменено 16.11.2017 09:41 пользователем MaximumCoool
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поражаюсь с какой легкостью ругают сабж не посмотрев его.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не смогли дотянуть!

 

Тут что то многие путают качественно сделанный fun и рукожопо сделанный fun. Поэтому у Рагнерека отличная критика, а сабжа дно.

 

Просто диси заведуют умственно отсталые. Сперва они решили, что их фильмы всем не нравятся потому что они слишком серьезные. Потом они решили убрать серьезность и добавить фана. Вот только снова решили, что фана добавить можно какого угодно. Главное чтоб кто-то шутковал.

 

Делали бы свое модарк и имели бы лицо. А теперь уже полное посмешище.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поражаюсь с какой легкостью ругают сабж не посмотрев его.

 

Мало убогих трейлеров и слитого сценария?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало убогих трейлеров и слитого сценария?

 

Ну ладно, у ИП тоже слитый сценарий казался убожеством, на деле вышло лучше, чем звучало :D

А трейлеры да, как оказалось большинство то сцен там и не будет -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало убогих трейлеров и слитого сценария?

 

Трейлеры не показатель. Зачастую трейлеры хороши, а фильмы мусор (как Человек Паук возвращение), или наоборот)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

one_Man_who_beat_you, воодушевляющий отзыв. :plus:

 

Cам фильм воодушевляет, не буду кривить душой и скажу что шла с мыслями что полотно угробили, оказалось не смогли этого сделать , хоть и пытались)

Дай Бог, что-бы твои слова подтвердились в понедельник. Раньше сходить не смогу.

 

Дарксайда показали? Лютор есть?

 

 

 

 

Дарка упоминали , Лекс после титров

 

 

 

 

Да и собственно стало очевидно что за всем стоит

 

 

 

именно Лекс и он главный кукловод атаки Волка и парадемонов, Дарк лишь знал что криптонец мертв и можно нагибать землю как душе угодно.

 

 

 

Так захвалили Супермена, жду не могу, ещё 10 часов.

 

Есть за что)

 

Ладнo. Если oчень кoрotкo.

 

Лига oжидаемo получилась типичным марвелом.)

 

Не заставляй меня заряжать дерьмомет и стрелять в тебя шутейками о продажности)

 

Фильм не типичный марвел, он как раз остался самобытным, да пытались применить лекала от Файги что бы изменить, только вот для этого пришлось бы переснимать всю Лигу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Супермен реально жесткий. Знакомый с премьеры говорил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема DCEU не в структуре вовсе. Все это тлен

 

Проблема DCEU в том, что боссы не знаю в каком направлении развивать мифологию, вот и все

 

Какие проблемы? Их нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну такое. Тот неловкий момент, когда весь фильм ждешь какой нибудь крутой сцены, вау момента, но два часа проходит, и ты лицезреешь петросян-стайл сцену после титров.

 

Фильм не говно, не фантастическая четверка. На разок глянуть норм. Зря они поперли Зака, БпС мне очень хорошо зашел в свое время. Итого это не фильм Снайдера, в Марвел они тоже не смогли, хоть и пытались. Получилось что то среднее, ни рыба ни мясо. Не плохое кино, нет, но... Это же Лига Справедливости епт! Нашли где эксперементировать с доосьемками, пересъемками и прочей лажей.

 

Супермен очень имбовый здесь. Тим ворк норм, за героями приятно наблюдать. Графон для своего бюджета полная срань. Злодей ниочем. Саунда запоминающего нет.

6/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря они поперли Зака

Кто попёр? Надо каждому написать, что его никто не убирал, чтобы все поняли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну такое. Тот неловкий момент, когда весь фильм ждешь какой нибудь крутой сцены, вау момента, но два часа проходит, и ты лицезреешь петросян-стайл сцену после титров.

 

Фильм не говно, не фантастическая четверка. На разок глянуть норм. Зря они поперли Зака, БпС мне очень хорошо зашел в свое время. Итого это не фильм Снайдера, в Марвел они тоже не смогли, хоть и пытались. Получилось что то среднее, ни рыба ни мясо. Не плохое кино, нет, но... Это же Лига Справедливости епт! Нашли где эксперементировать с доосьемками, пересъемками и прочей лажей.

 

Супермен очень имбовый здесь. Тим ворк норм, за героями приятно наблюдать. Графон для своего бюджета полная срань. Злодей ниочем. Саунда запоминающего нет.

6/10

 

Come together за весь фильм ни разу не заиграет? Чисто для трейлера было что ли :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока ни одного негативного с темы. Ждем объективный и беспристрастный обзор Хаггарда и только после этого идем на фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Come together за весь фильм ни разу не заиграет? Чисто для трейлера было что ли :(

В титрах. Скор ожидаемо отстой, поставить бы flight в тот самый момент, такой эпик мог бы быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Come together за весь фильм ни разу не заиграет? Чисто для трейлера было что ли :(
Было в титрах и еще момент с акваменом. Момент норм, кстати, под эту музычку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...