Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Тут были посмотревшие, поделитесь плз, некоторые пишут что Флеш откровенно клоун, хуже чем Человек Паук новый, хотя казалось бы, куда хуже? Плюс пишут что он бегает странно, а это как? Разве можно странно бегать в спидфорсе? Надеюсь это просто вбросы, так надеялся на нормального Флеша в ДСЮ

Флеша, как и остальных ГГ, хвалят. Стакманн сказал ещё, что спидфорс круто сделан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

да ладно, там некоторые моменты в глаза бросались, но все же графика отличная. А тут, вышло черт знает что и с боку бантик. За год они решили на скорую руку кинцо забацать, то, что люди ждали довольно долго. Плевок в лицо людям.

Разумеется, плевок. Лет 10 назад я представлял экранизацию Лиги как что-то абсолютно монументальное, и вот мы в 2017-м смотрим как чуваки бегают по канализациям и красным чернобылям с хронометражем 2 часа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется, плевок. Лет 10 назад я представлял экранизацию Лиги как что-то абсолютно монументальное, и вот мы в 2017-м смотрим как чуваки бегают по канализациям и красным чернобылям с хронометражем 2 часа.

Разумеется, это единственное, что будет в фильме. "Какие-то чуваки". :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьезно? ЧиС одноразовое второсортное кино? Если б не он, а далее БпС и не было бы Лиги с Чудо-бабой. Из всех этих фильмов отлично проработан ЧиС, противник в лице Зода. много экшена, красивой графики, боевка, музыка. Если б БпС не порезали, оценки и сборы были бы выше. А вот одноразовым кинцом вышла Лига. Походу все ждали мрачной Лиги, ибо концовка БпС и сон Бэтмена намекали на это. А вышло развекалово и порезанное нечто, с плохой графикой.

 

Мне лично не очень понравились ЧиС,БпС,ОС, вот Чудо Женщина зашла, что насчёт ЧиС, екшена перебор, очень затянутый и однообразный, как и БпС, один раз посмотрел и не тянет пересматривать, еле осилил (но всёже местами интересно было, местами скука), ОС вообще пафосное клишированное убожество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется, это единственное, что будет в фильме. "Какие-то чуваки". :D

Ну я-то прочитал то позорное описание сценария и знаю, что там будет, да. Именно какие-то чуваки: жирный, заплывший Бэтман, Флэш низведенный до дурачка-шута, волосатый алкаш, негр-на-которого-всем-плевать и тощая Чудобаба. Даже Супермену, которого сложно испортить, умудрились учудить какой-то цирк с усами.

Изменено 15.11.2017 11:23 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что кино отличное, такое, что они даже смогли участие Снайдера в его создании проигнорировать

 

Поэтому и оскаровский хайп у фильма. Эти 90+% что-то значат, в отличие от марвеловских

 

UM4gizk.jpg

 

То есть если хвалят DC - это потому что заслужили

А если Marvel - это потому что не заслужили

А если фильм Диснея обосрали - это заговор

 

Типичное лицимерие. Прям даже хрестоматийное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть если хвалят DC - это потому что заслужили

А если Marvel - это потому что не заслужили

Так пусть рисуют хоть 100% всей этой безликой конвеерщине стражам-торам-паукам, ценности этому ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут были посмотревшие, поделитесь плз, некоторые пишут что Флеш откровенно клоун, хуже чем Человек Паук новый, хотя казалось бы, куда хуже?

Большинство пишет, что Флеш - как раз однозначный плюс. Кстати, то же самое писали и про Паука.

Но могу сказать сразу, там у Флеша в основном комичные моменты, драма типа у Киборга (!).

Короче, раскрывать Флеша будут явно только в сольнике, если дойдут и если это будет сольник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а если бы стражей-пауков-торов прокатывали WB, называл бы эти фильмы безликой конвеерщиной кое-кто? ^^
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Питер Брэдшоу из The Guardian ставит фильму две звезды из пяти и жалуется на Бена Аффлека — он слишком вялый для Брюса Уэйна и непрезентабельный для Бэтмена.

Не, я понимаю многие претензии, но это копец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь смотревшие обзывали Уэйна Тони Старком, а Старк не вялый. Опять отзывы сплошные враки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Quick JL review: It’s a live action version of the Justice League Animated Series brought to life! They nail the characterizations and interactions. Love how they setup the future of the DCEU. After 1st viewing: 8/10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну метакритик показал истинное лицо фильма.

 

Проходной середняк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому интересно почитать спойлеры до просмотра фильма, читайте

https://www.bleedingcool.com/2017/11/15/justice-league-major-spoilers-reveals/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну метакритик показал истинное лицо фильма.

 

Проходной середняк.

По MT у Зака всё середняк :D

 

51 после 25 рецензий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда там еще оценочки появятся?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 после 25. Интересно, что ж с ним станет после 200?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 после 25. Интересно, что ж с ним станет после 200?

 

так это же метакритик, тут только 30-40 мнении

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели даже великий Уидон не помог.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 после 25. Интересно, что ж с ним станет после 200?

На MT столько не бывает, там их только в районе 50-ти, т.е половину уже прошли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На томатах 50% по 46 рецензиям. Ещё может до свежака доползти.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PS, а что насчёт самого сабжа, ожидаю очередное второсортное, одноразовое кинцо типа ЧиС и БпС, пока что единственный годный фильм это ЧЖ. Думаю по сборам Тор явно будет лидировать, и соберёт лярд, DC сливаются кароче.

 

Пфф, ЧиС > БпС >>> ЧЖ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На томатах 50% по 46 рецензиям. Ещё может до свежака доползти.

 

нету там ничего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объективно, Рассвет Мертвецов, Триста и Хранители - знаковое кино.

 

В "Рассвете мертвецов" масса откровенно тупорылых моментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...