Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

В рамках киновселенных обе флагманские студии до этого уровня не добрались и вряд ли доберутся.

 

А вот за пределами вселенных конечно есть картины на уровне - Рейми, Нолан и Супермен того же Сингера.

 

А, так вот оно что. Мисандерстэндинг, в общем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

когда там последний фильм был про женщину супергероя? лет 15 назад? ну хорошо. первый фильм про суперженщину за 15 лет. такая формулировка тебе ближе по душе?

я написал причины высокой оценки. я не утверждаю что фильм плохой и не заслужил, скажем 70%, но бпс нечем не хуже, а оценка 27

Ты реально упорот что ли? Тебе уже несколько раз говорили, что томатометр это не оценка фильма.

Дошло или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда хорошие оценки у марвел - это пушо клоунада

Когда хорошие оценки у других студий - это исключение из правил

 

Ну и в случае чж - из-за бабы

 

Л-Логика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2005. у нас почти 2018 на дворе уже. ну ладно, 12.5 лет. я, правда, не помню уже когда там оно вышло, ну округлил на пару лет. на самом деле сути это не меняет. даже 5 лет срок немалый, а за 10 и более меняется очень многое.

ты заладил про мою логику, я тебе уже написал причины высокой оценки. ты слышал про исключение, подтверждающее правило? так вот, это тот самый случай. высокие оценки, но при этом не клоунада. но ты такое осознать неспособен, ты будешь придираться к цифрам

 

Бэтмен нолана уж точно цирк, там то гг не баба. Ты сам себя закопал в говно своей логикой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда хорошие оценки у марвел - это пушо клоунада

Когда хорошие оценки у других студий - это исключение из правил

 

Ну и в случае чж - из-за бабы

 

Л-Логика

 

объективно чж не лучше бпс ничем. а оценка диаметрально противоположная.

Бэтмен нолана уж точно цирк, там то гг не баба. Ты сам себя закопал в говно своей логикой.
бэтмэн нолана отличный фильм. хватит писать чушь.

И только "ФКП" не меняется, ведь тут по-прежнему унижают ворона и супрамана. Люблю стабильность.

ты себя унизил уже так, что лучше б не появлялся тут месяц-другой пока не забудется
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мире многое меняется : строятся новые дома, рождаются дети, "ДСЮ" мечется между кучей проектов и не может вдуплить что делать с большим кол-ом имеющихся на руках героев...

И только "ФКП" неизменен, ведь тут по-прежнему унижают ворона и супрамана. Люблю стабильность.

 

ты себя унизил

 

Пфф. Глупости какие. Всего-то оставил пост, который позволил паре форумчан признаться в своей гейской натуре^^

Изменено 23.08.2017 14:11 пользователем Tillman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

объективно чж не лучше бпс ничем. а оценка диаметрально противоположная.

 

Объективно ЧЖ лучше, чем БпС, всем. Поэтому оценка диаметрально противоположная.

Смотри-ка я тоже умею выдавать свою точку зрения за объективную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бэтмэн нолана отличный фильм. хватит писать чушь.

 

Так это же не я писал про 100%, а ты. Глубже уже некуда, супермен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мире многое меняется : строятся новые дома, рождаются дети, "ДСЮ" мечется между кучей проектов и не может вдуплить что делать с большим кол-ом имеющихся на руках героев...

И только "ФКП" неизменен, ведь тут по-прежнему унижают ворона и супрамана. Люблю стабильность.

 

 

 

Пфф. Глупости какие. Всего-то оставил пост, который позволил паре форумчан признаться в своей гейской натуре^^

 

Это ты о своих познаниях в теме "Дети"? Не имея своих, будучи пацанвой, учить старших людей? Ты себя опозорил на годы вперёд. Так шо лучше на форумчан не наезжай, Шпильмэн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это же не я писал про 100%

и не я

Чего им не хватает запилить фильм, который был бы на 99 из 100 на томатах ?

ответ давал вот этому товарищу, который и писал про 100%. это потом уже влез ты со своим "бпс клоунада":dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и не я

 

ответ давал вот этому товарищу, который и писал про 100%. это потом уже влез ты со своим "бпс клоунада":dgi:

 

Очередной слив. Про эквивалентность процентов и клоунады написал ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Дети"?

 

Не-не, о "Рагнарёке". Удобно съезжать благодаря забывчивости, правда?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не, о "Рагнарёке". Удобно съезжать благодаря забывчивости, правда?)

 

Опять ухи в наушниках перегрел? давай по теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередной слив. Про эквивалентность процентов и клоунады написал ты.

очередной тупняк. ещё раз написать, для непонятливых? чж исключение из правил. набрал фильм много, но он не клоунада

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять ухи в наушниках перегрел? давай по теме.

 

Очень яркий пример беспомощности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очередной тупняк. ещё раз написать, для непонятливых? чж исключение из правил. набрал фильм много, но он не клоунада

 

А Бэтмен Нолана, люди икс, чп и прочее? Цирк!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты нормальный вообще? бэтмен нолана это другая вселенная, зачем ты его приплетаешь. мы тут говорим про фильмы, которые с чис пошли. ещё и про электру вспомнил. 12 лет назад фильм вышел. да кто про него помнит вообще? кроме этого форума таких немного найдётся. а вот про чж будут помнить ещё долго. тем более и в лиге она будет. про чж я уже всё сказал. и про бпс тоже. и даже про чис. не знаю что тут ещё можно обсуждать. для тебя все фильмы дс будут клоунадой, это понятно уже всем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты нормальный вообще? бэтмен нолана это другая вселенная, зачем ты его приплетаешь. мы тут говорим про фильмы, которые с чис пошли. ещё и про электру вспомнил. 12 лет назад фильм вышел. да кто про него помнит вообще? кроме этого форума таких немного найдётся. а вот про чж будут помнить ещё долго. тем более и в лиге она будет. про чж я уже всё сказал. и про бпс тоже. и даже про чис. не знаю что тут ещё можно обсуждать. для тебя все фильмы дс будут клоунадой, это понятно уже всем.

Можно сокротить до одного слова: слился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

курсор, ты следишь за мной? уже второй раз поддакиваешь про сливы какие-то. на пол ставки у ребят на подсосе что ли?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что б получить 100% на томатах, нужно делать клоунаду. но этим уже заняты другие люди, зачем отбирать их хлеб

 

у них близко к ней. 80-90+. а тут 27%, в 3 раза меньше. так кто ближе к клоунаде?

Это я писал что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

речь про марвел вообще-то была. так на секунду. но вы это понимать отказываетесь, сразу переключившись на чж. мол "а вон она ж набрала 90+." ну правильно, лучше сразу переключиться на выгодную вам тему. зачем какой-то марвел обсуждать. я про чж всё написал уже. сколько ещё раз повторить нужно?

чж набрала 92 или сколько там. но там причина даже близко не в клоунаде. причина там в том, что первый женский персонаж супергерой на большом экране. обосрать такое не каждый решится. даже не в феминизме дело. на женского персонажа более снисходительно смотрят, это факт. отсюда и завышенные оценки.

уже написал причины высокой оценки. ты слышал про исключение, подтверждающее правило? так вот, это тот самый случай. высокие оценки, но при этом не клоунада.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Супермен шарит. Действительно, зачем обсуждать ДС в теме фильма ДС?! Лучше обсуждать Марвел. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Само то обсуждать Марвел в теме Лиги, да.

 

И тут ветер поднялся от твоих переобувании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем обсуждать ДС в теме фильма ДС?! Лучше обсуждать Марвел. :)
не то что б я особо развивал эту тему. так, написал для ясности где клоунада. а кое-кто сразу прицепился "а чж клоунада!1"

И тут ветер поднялся от твоих переобувании.

ты сначала узнай значение слова переобувание. нахватались в интернетах модных словечек "слив" "переобувание" о значении которых даже не знают, но обязательно с умным видом их везде вставляют. переобувание, что б ты знал, это резкая смена мнения на противоположное. где я писал что чж клоунада и потом отказывался от этих слов? я писал что марвел клоунада. и тут же стали подводить к тому что чж клоунада, но я этого не писал. и поэтому, конечно же, сразу отгородился от этого утверждения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...