Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Вы о чем?) Вроде Супер с бабами справлялся. И, конечно, они с Лоис не за ручки держатся. Думаю, и до нее он тоже с девушками не только за ручки держался)

 

Суть в том что для него это как справляться с бумажной куклой. Минимум удовольствия максимум сдержанности. По идее он должен больше концентрироваться на себе чем на ней. Чтобы не дай бог лишнего движения не сделать. Да и с его стороны, если у него пули от глаз отскакивают, не особо много что почувствует там.

 

Потому правильно сказали выше о том что помогает руками :D И о том что с чудобабой оторвался бы нормально. Он как девственник еще в какомто смысле до нее получается хD

 

А на самом деле куда интересней дело могло обстоять с Карой, которую, по причине пуленепробиваемости, в принципе мог лишить целомудрия только Криптонец ^^

У нее есть руки если чо :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Какой милый тред. Вот это я понимаю!:plus:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нее есть руки если чо

 

Неэтично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неэтично.

 

и рот - и чисто, и практично

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на самом деле куда интересней дело могло обстоять с Карой, которую, по причине пуленепробиваемости, в принципе мог лишить целомудрия только Криптонец ^^
не факт что у неё с этим как у земных женщин. ну...там криптонская физиология, все дела. неизвестно ходят ли криптонцы в туалет, а ты тут про такое пишешь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и рот - и чисто, и практично

 

Остается лишь догадываться, как в твоей вселенной рот связан с дефлорацией. Хотя нет, я не хочу об этом знать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неэтично.

 

Есть еще обходные пути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, что я читаю. Нужен новый трейлер ибо у людей от ломки уже маразм развиваются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё можно просто объяснить - у Супермена есть способность становиться обычным человеком. И если это так, то вот вам ещё одна уязвимость - его можно убить во время секса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, что я читаю. Нужен новый трейлер ибо у людей от ломки уже маразм развиваются.

 

С чего маразм? Около этих тем как минимум поднимали вопрос Смолвиль и Хенкок. Последний вообще довольно подробно и, даже несколько депрессивно. А как на форуме обсуждать то сразу маразм?

 

Помниться ктото и про оружие х-23 упоминал, там тоже интересная ситуация получается)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего маразм? Около этих тем как минимум поднимали вопрос Смолвиль и Хенкок.

 

1) срань для тинейджеров, собственно, единственной возрастной категории, которую интересуют подобные, гхм, нюансы.

2) задорная, тупая пародия на сабж, ориентированная на все тех же подростков, в частности в ряде эпизодов, непосредственно затрагивающих данную тему.

 

И то и другое даже не маразм, а обыкновенная скатология, со всеми вытекающими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) срань для тинейджеров, собственно, единственной возрастной категории, которую интересуют подобные, гхм, нюансы.

Алло, Смолвиль не трожь. Он как паук Рейми в мире сериалов.

 

До уровня Смолвиля десю ещё топать как до китая. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Смолвилль гнать - много ума не надо, слишком легкая мишень. И прицепиться можно ко всему, ведь сериал то был молодежным. Но почему-то вспоминается с симпатией наоборот.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

единственный сериал, серии которого я ждал с большим нетерпением. чуть ли ни дни считал до выхода. да, он был ориентирован на молодёжную аудиторию, но во времена первых сезонов, я уверен, многие и были этой самой молодёжью и я в том числе.

так что антагонист, ты перегибаешь. причём сильно. смолвиль это ну никак не срань. на мой взгляд это идеальный сериал про взросление супермена. лучше сделать вряд ли можно было. далеко ходить не надо. в 15 году запустили супергёрл. если сравнить даже с первым сезоном смолвиля, то супергёрл это дно. а прошло 15(!!!) лет.

сколько тебе лет, антагонист? если лет 35, тогда понятно откуда такие рассуждения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До уровня Смолвиля десю ещё топать как до китая.

 

В плане сортирности и бульварности - разумеется, да. И как же здорово, что курирующие развитие DCEU люди придерживаются совершенного иного курса, и, по крайней мере до недавнего времени, класть хотели на подростков с их болячками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой смысл сравнивать сериал с большим экраном? как сериал он был очень неплох. и в данный момент находится на недосягаемой для нынешних поделок сидаба высоте. ответь лучше на вопрос про возраст
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юзеру с ником Superman: я не разумею, к чему ты это стелишь. Мое отношение к Смолвиллю, на котором я, между прочим, вырос, всегда было только положительным, что нисколько не мешает мне видеть и понимать разницу между фильмом, нацеленным на самых юных, вся проблематика которого зиждется на тинейдержских заморочках, комплексах, и прочих соплях с сахаром (как в последнем ЧПоке); и вполне себе взрослым, высокохудожественным и идейно богатым кинопроектом, поднимающим совершенно иные темы. Больше здесь нечего добавить. Когда наш многоуважаемый курсорхп наконец достигнет половой зрелости и таки ощутит эту разницу (что я нахожу крайне маловероятным в обозримой перспективе), нам, возможно, будет о чем с ним подискутировать, а пока что вопрос для меня полностью исчерпан.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В плане сортирности и бульварности - разумеется, да. И как же здорово, что курирующие развитие DCEU люди придерживаются совершенного иного курса, и, по крайней мере до недавнего времени, класть хотели на подростков с их болячками.

Да при чём тут молодёж. Ты вообще смотрел его?

Смолвиль держался за счёт грамотных прописанных персонажей: Кларк, Лекс, Лайнел, Лоис, родителей Кента. Вот по уровню химии между персонажами десю ещё остаёт.

И дело не в продолжительности, одного пилота хватит.

Вот просто возьми и сравни

и то что было в БпС (таки плагиат?) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тут Остап применил свой коронный прием, продемонстрировав полное отсутствие навыков чтения... Плак.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тут Остап применил свой коронный прием, продемонстрировав полное отсутствие навыков чтения... Плак.

Что ты и сделал только что.

 

Самый быстрый слив антогониста который я видел. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юзеру с ником Superman: я не разумею, к чему ты это стелишь.
а можно без тюремного жаргона?

Мое отношение к Смолвиллю, на котором я, между прочим, вырос, всегда было только положительным
в таком случае, я не понимаю зачем писать что это срань? если делать вывод из твоих слов, то смолвиль хорошее говно. это как? где логика. попахивает уэйновскими двойными стандартами. снайдер классный, а дс говно. при том что снайдер отец киновселенной дс:dgi:

смолвиль ориентирован на молодёжь, но это не делает его плохим. и сортирного там точно ничего нет

Изменено 29.07.2017 22:59 пользователем Superman.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затем, что с высоты моего нынешнего полета это и есть срань, яркая-модная-молодежная, в меру зрелищная и увлекательная, но таки срань; а с точки зрения того 12-17 летнего парня, или застрявшего в развитии курсора - это по-прежнему любимый сериал, любимые герои и вот это все. С какой-такой стати мое чувство ностальжи должно мешать адекватно воспринимать реальность - непонятно.

 

Вдвойне непонятно, зачем ты сравнил меня с человеком, которого я еще бог знает сколько лет назад уличил в лицемерии и нехватке серого вещества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вдвойне непонятно, зачем ты сравнил меня с человеком, которого я еще бог знает сколько лет назад уличил в лицемерии и нехватке серого вещества.

 

Извините, что вмешиваюсь, но очень уж интересно, как Вы могли уличить меня в этом бог знает сколько лет назад, если на форуме я стал активно отписываться лишь в марте, а до этого в основном кидал новости?

Я не скрываю, что мои посты откровенный бред, но таков и был замысел.:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, в том числе и по вашей манере эти самые новости излагать, сударь >>

Я не скрываю, что мои посты откровенный бред, но таков и был замысел

суть. Шалость удалась. Нокс!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...