BadComedian

[echnathon]

Прекратите провоцировать меня на оффтоп.

 

Досмотрел обзор про Зою. Действительно, удивительно подлый фильм. Я бы на месте Баженова без всяких приколов просто мочил весь час режиссера, актеров, Рогозина, Пивоварова и Мединского. Методично, по пунктам. Там еще два каких-то квира сидели, и, неумело подражая Маэстро Панасенкову, пытались выдать говно за конфеты Рафаэлло. Их тоже Бед неплохо размотал.

 

Странная ситуация с Мединским. Вроде выгнали его в шею из министерства, а ему хоть бы хны - продюсирует, занимается творческим самоудовлетворением за счет государства.

 

Когда же сбудется мечта историка Алексея Исаева и вся эта гниль будет выжжена каленым железом из госструктур?

[ТДВ]

Я бы на месте Баженова без всяких приколов просто мочил весь час режиссера, актеров, Рогозина, Пивоварова и Мединского.

— тоже ощущение, что ему можно уже по-серьезному говорить, без старых привычек. Не люблю когда про войну сегодня рты открывают, но посмотрел до конца. Ничего нового не выскажу... я телек, как и все, не смотрю, от рыл этих нервы берегу, так вот — полтора часа смотреть и слышать гиен тяжело. Жить такие не должны. Всех вакцинировать.

[echnathon]

В точку. Реально гиены.

[Jet_Lag]

В Российском кино нет такого творца как Зак Снайдер.

Бондарчук же, не?

 

 

Обзор, кстати, отличный. Мне Бэд в последние n лет плоховато заходит, а тут прям и повеселил, и порадовал. Каких только проходимцев в кино ещё нет, жаль вот так глобально нельзя всех и каждого огласке придать.

[Танцор34]

Досмотрел обзор про Зою. Действительно, удивительно подлый фильм. Я бы на месте Баженова без всяких приколов просто мочил весь час режиссера, актеров, Рогозина, Пивоварова и Мединского. Методично, по пунктам. Там еще два каких-то квира сидели, и, неумело подражая Маэстро Панасенкову, пытались выдать говно за конфеты Рафаэлло. Их тоже Бед неплохо размотал.

Я не смотрел обзор, но каким там боком Рогозин? У меня кстати после Салюта-7 были подозрения что у него есть лапа в киноиндустрии.

 

Странная ситуация с Мединским. Вроде выгнали его в шею из министерства, а ему хоть бы хны - продюсирует, занимается творческим самоудовлетворением за счет государства.

Оброс за годы правления связями. Его сковырнуть то кстати было нелегко, столько говно скандалов пережил. А выкинули только вместе с полным составом правительства ДАМ.

 

Когда же сбудется мечта историка Алексея Исаева и вся эта гниль будет выжжена каленым железом из госструктур?

Пример Мединского показывает что из госсутруктур мало.

[Jet_Lag]

Я не смотрел обзор, но каким там боком Рогозин?

Песню для фильма написал. Глава Роскосмоса песню с религиозным оттенком для фильма про Зою Космодемьянскую. Да, про это можно отдельный фильм снять.

[Танцор34]

Песню для фильма написал. Глава Роскосмоса песню с религиозным оттенком для фильма про Зою Космодемьянскую. Да, про это можно отдельный фильм снять.

Причудливо.

[echnathon]

Смысл этого кина стар как мир - провести дистилляцию Победы от малейших признаков коммунизма и наполнить наиболее известные подвиги войны таким мелкобуржуазным смыслом, который, по мысли современных идеологов, и нужно внушить современному зрителю. Вот значит, и до Космодемьянской черед дошел.

 

Она у нас теперь святая, погибла за любовь, за шум трамвая, за вкус ржаной булочки. Ну а те, кто за страну, за пролетариат, те все трусы и дебилы.

 

Это если про каких-нибудь шахидов лет через 100 будут снимать, что они за ржаную булочку и звук трамвая шли на смерть, а не ради Аллаха и прямого попадания в рай к девам в объятья. Ну или как сейчас сжв-неадекват в Голливуде снимает, как чернокожие викинги бились с рыцарками Круглого Стола в Средневековье за права трансгендеров.

 

На мой взгляд, мерзкая, но все-же более честная позиция какого-нибудь Невзорова, который называл Космодемьянскую сталинской фанатичкой, куда лучше чем этот горячечный бред современных горе-пропагандистов. Невзоровым это хотя бы просто не интересно ибо вразрез со взглядами на жизнь. Лучше не снимать, чем снимать такое.

[PostNikOff_R]

Сама Зоя персонаж настолько далекий от современности, что её идеалы должны быть просто непонятны и неинтересны зрителю. Это продукт иного воспитания и иного общества.

Серьёзно? А зачем тогда в Норвегии сняли сериал "фронтовики" про ССовцев? Наверное чтоб норги немного порефлексировали на этой теме, да? Бедные норвежкие мальчики. Их ведь никто не спрашивал. Время было такое. И вообще, война это зло.

 

Нет, Баженов конечно правильное дело делает. Но сколько же вокруг паразитов... А баженовых на всех не хватает. Сколько надо разобрать кинопродукта про всяких басмачей и лесных братьев. Сколько после этого отписалось бы народа от Баженова, обвинив его в имперском шовенизме и ватности.

[Citizen X]

Женя делал бы правильное дело, если бы пилил обзоры на иностранные пропагандоские высеры. А российские - ну, не знаю, все ж нормально вроде.

Главное что никто не порочит память предков.

Лгбт флага же в фильме не было? Ну и все.

 

Ну или как сейчас сжв-неадекват в Голливуде снимает, как чернокожие викинги бились с рыцарками Круглого Стола в Средневековье за права трансгендеров.

Ты на какие то новые препараты перешел?

[Брэнд]

Женя делал бы правильное дело, если бы пилил обзоры на иностранные пропагандоские высеры. А российские - ну, не знаю, все ж нормально вроде.

 

все с тобой ясно

[echnathon]

Ты на какие то новые препараты перешел?

 

Да)

Про гротеск слышал что-нибудь?

 

На самом деле, я вижу единство методов пропаганды. СЖВ-секта перекрашивает английских королев в черные цвета, а Мединский - ярых коммунисток в религиозных святых.

[PostNikOff_R]

Главное что никто не порочит память предков.

Лгбт флага же в фильме не было? Ну и все.

Порочат. Но у нас и рассказывать про это есть кому. Таганай, Клим Жуков, Сёмин, Яковлев, Исаев и Бэд. А вот вы как справляетесь со своим? На кухнях обсуждаете? Или это не наше дело, хоть и история общая.

[New_Red]

Даа Клим Жуков. Можешь ещё Гоблина назвать и прочих людоедов, смело стоящих на защите памяти предков.

Бэд хорошо отличается от таких. В нем хоть нет лицемерия. Может возраст ещё помогает, хотя дело совсем не в этом, конечно.

[Citizen X]

Да)

Про гротеск слышал что-нибудь?

 

На самом деле, я вижу единство методов пропаганды. СЖВ-секта перекрашивает английских королев в черные цвета, а Мединский - ярых коммунисток в религиозных святых.

 

Вот только в черных королевах никто не говорит что это по документам и что королева была черной.

 

А, ну это наверное опять гротеск.

 

И дело не в том, что там делает Мединский, дело в том, что делает система. Уже много, много лет.

Лучше воюйте с далёкими американскими геями, неграми и героями комиксов, чтоб ихние ценности не дай бог не того, вот это правое дело.

 

Порочат. Но у нас и рассказывать про это есть кому. Таганай, Клим Жуков, Сёмин, Яковлев, Исаев и Бэд. А вот вы как справляетесь со своим? На кухнях обсуждаете? Или это не наше дело, хоть и история общая.

 

Я вот Яковлева уважаю. В интернете нет границ - у вас, у нас.

Думаю, достаточно оппозиционных украинских блоггеров, в тч и на исторические темы, я не в теме, мне хватает того контента, который у меня есть. Вот только суть не в их наличии, а в том, что интернет - это вот та самая кухня, просто чуть больше

[Citizen X]

Дел

[echnathon]

Ситизен, понимаешь, я живу в мире где 90% потребляемого мной медиа - из Голливуда. Поэтому борьба за права трансгендеров среди древних римлян (гротеск!) напрягает больше, чем историческая срань Мединского и хиты Рогозина.

 

Но когда я вижу пропаганду и ложь, я её разоблачаю, независимо от страны производства.

[New_Red]

Ещё бы себя научился разоблачать. Цены бы не было.

[Лекс]

Он там вобщем использует и документы, и дневники Зои, и показания очевидцев, и конкретные исторические факты, на которые создатели, снимавшие все "па дакументам" чёт забыли. Не упомянули. Солгали.

И Женя это показывает, вот и все.

Блин, ну книжка Космодемьянской-мамы имеет +- такую же ценность, как песенка Рогозина и речь Мединского. Это такой же элемент пропаганды для самых доверчивых. Воспоминания сослуживцев тоже заинтересованный источник (и лично, и во избежании получения люлей за партийно-неверный пересказ приключений Павки Корчагина) - это сойдет для поминальной службы, мимимишной документалочки на ютубе, но не очень для исторического материала, в котором вы собираетесь опровергать иные трактовки произошедшего, учитывая где это все происходило. Поэтому если сабж собрался становиться еще одним историком, коих тут и так вениками гонять пора, то ему стоит анализировать источники, их происхождение и хотя бы приблизительный уровень достоверности, а не просто брать понравившиеся.

[gearswik]

Поэтому если сабж собрался становиться еще одним историком, коих тут и так вениками гонять пора, то ему стоит анализировать источники, их происхождение и хотя бы приблизительный уровень достоверности, а не просто брать понравившиеся.

или удобные с его т.з.

[Дра_кошка]

Блин, ну книжка Космодемьянской-мамы имеет +- такую же ценность, как песенка Рогозина и речь Мединского. Это такой же элемент пропаганды для самых доверчивых. Воспоминания сослуживцев тоже заинтересованный источник (и лично, и во избежании получения люлей за партийно-неверный пересказ приключений Павки Корчагина) - это сойдет для поминальной службы, мимимишной документалочки на ютубе, но не очень для исторического материала, в котором вы собираетесь опровергать иные трактовки произошедшего, учитывая где это все происходило. Поэтому если сабж собрался становиться еще одним историком, коих тут и так вениками гонять пора, то ему стоит анализировать источники, их происхождение и хотя бы приблизительный уровень достоверности, а не просто брать понравившиеся.

 

Интересно, мне однй так кажется, что если бы ты не писал так много ахинеи, то мог бы при случае и сойти за умного. А так...:lol:

[PostNikOff_R]

Думаю, достаточно оппозиционных украинских блоггеров, в тч и на исторические темы, я не в теме, мне хватает того контента, который у меня есть. Вот только суть не в их наличии

Нет-нет, падажди. Суть именно в этом. Какие-то блогеры возможно и есть, а возможно их и нет. Ты, судя по всему, даже не интересуешься этим. А ведь если они есть - им явно нужна поддержка. А так получается, что сами идеи, которые продвигает Бэдкомедиан в своих роликах, вам не близки. Вы смотрите его ролики на исторические фильмы только потому, что косвенно, это что-то молодёжно-протестное по духу. Но в самой сути, не согласны с ним.

т.е вы за более качественную антисоветскую пропаганду, до которой Бэд не смог бы докопаться.

Бэд хорошо отличается от таких.

Чем?

[GeorgePhoenix]

Блин, ну книжка Космодемьянской-мамы имеет +- такую же ценность, как песенка Рогозина и речь Мединского. Это такой же элемент пропаганды для самых доверчивых. Воспоминания сослуживцев тоже заинтересованный источник (и лично, и во избежании получения люлей за партийно-неверный пересказ приключений Павки Корчагина) - это сойдет для поминальной службы, мимимишной документалочки на ютубе, но не очень для исторического материала, в котором вы собираетесь опровергать иные трактовки произошедшего, учитывая где это все происходило. Поэтому если сабж собрался становиться еще одним историком, коих тут и так вениками гонять пора, то ему стоит анализировать источники, их происхождение и хотя бы приблизительный уровень достоверности, а не просто брать понравившиеся.

Полностью поддерживаю.

[Дра_кошка]

Полностью поддерживаю.

 

Еще один :lol:

[Танцор34]

Вот только в черных королевах никто не говорит что это по документам и что королева была черной.

 

А, ну это наверное опять гротеск.

 

И дело не в том, что там делает Мединский, дело в том, что делает система. Уже много, много лет.

Лучше воюйте с далёкими американскими геями, неграми и героями комиксов, чтоб ихние ценности не дай бог не того, вот это правое дело.

Ну я к примеру еще три года назад на форуме регулярно отписывался по той параше что снималось у нас под крылышком Мединского.

 

 

Блин, ну книжка Космодемьянской-мамы имеет +- такую же ценность, как песенка Рогозина и речь Мединского. Это такой же элемент пропаганды для самых доверчивых. Воспоминания сослуживцев тоже заинтересованный источник (и лично, и во избежании получения люлей за партийно-неверный пересказ приключений Павки Корчагина) - это сойдет для поминальной службы, мимимишной документалочки на ютубе, но не очень для исторического материала, в котором вы собираетесь опровергать иные трактовки произошедшего, учитывая где это все происходило.

Дык а с чем сравнивается? Разумеется мемуары и воспоминания не являются самым лучшим документом. Но тем не мнее они являются источниками и даже могут быть первичными. Чтоб их отвести нужны другие. Кто-то из создателей фильма показывал что-то что допускает другую трактовку?