За пропастью во ржи (Rebel in the Rye)

[smtooonne]

Постер (крупнее)

[Nightmare]

 

Премьера в РФ теперь 14 декабря 2017!

[Дензел]

Последняя кинороль Кевина Спейси похоже.

[updater]

Последняя кинороль Кевина Спейси похоже.

 

Клуб миллиардеров есть ещё. Там денег на пересъёмку не хватит. Так что выпустят, годика через два на VoD.

[nata909]

Гор, еще. Тоже ,наверно,через годик выйдет. И,потом, он всегда может уйти в независимое кино. Это было бы даже отлично.

[Дензел]

Гор, еще.

 

Нетфликс отказались выпускать. По слухам, проект закрыт на стадии пост-продакшна.

[nata909]

Нетфликс отказались от проката. По слухам, проект закрыт на стадии пост-продакшна.

Да, я читала. Но вполне,кто-то,может перекупить, когда уляжется все. И даже выдать за эксклюзив)

[Betty Boo]

Нетфликс отказались выпускать. По слухам, проект закрыт на стадии пост-продакшна.

идиотизм

[Крылатый]

Хорошее интересное кино с потрясающими актёрами. Кевин Спейси здесь великолепен, как и Николас Холт. Очень аккуратный биографический пересказ творческого успеха Селлинджера, не касающийся самого романа и его деталей. Так как и хотел сам Джером.

Единственное что не понравилось - это дубляж гг, слишком резкий голос какой-то.

На меня книга произвела особенное впечатление, по-моему за кино я особенно рад. 9/10

Изменено 26.12.2017 07:07 пользователем Крылатый

[Allez Y Done]

Отсмотрено. Хороший фильм. События развиваются в 40-60 гг 20 в. Люблю такие винтажные ленты. Режиссёр Дэнни Стронг новичок на поприще полнометражных фильмов. До этого он снимал сериалы. На мой взгляд справился с задачей. История интересна, мир писателей раскрывается с какой то новой стороны. Из актёров конечно Кевин Спейси здесь сыграл превосходно роль наставника ГГ и даже в сцене их прощания в концовке в осеннем лесу, под золотой листвой, герой Спейси со стаканом чая (или чего он там пил) молча разворачивается и уходит, хотя Джерри хочет сказать ему вслед. Вообще 2017й год это во многом это год Спейси, которому удались 2 его роли в обоих успешных проектах Ну и конечно с большим интересом на экране следил за Сарой Полсон - звездой "Американской истории преступлений". С трудом правда узнал её со свтлыми волосами В общем режиссёрский дебют Стронга удался.

Оценка 7/10.

[Betty Boo]

Очень хороший байопик, мне всё понравилось. Немного перебор со слезодавилкой.

 

Когда я читала Над пропастью, мне герой не показался неприятным. Хм, наверное, потому что я сама такая. А вот ребёнок, как прочёл, сразу именно это сказал про героя. Перечитывать мне было влом, но факт заинтриговал. И вот теперь, после фильма, я понимаю, почему это действительно так.

Знала, что Сэлинджер был затворником, но не до такой степени! Вообще, не интересовалась никогда этим автором, несмотря на всю его мега-известность. Не знаю, почему меня не зацепил. Может, не время было. При всём этом (всех моих провалах) мне кажется, мотивы поведения и поступков в фильме отлично прописаны.

Как я убедилась, Сэлинджер и в самом деле был не очень приятным человеком. Зато писатель хороший).

И родители у него были потрясающие, мама особенно. Хорошо, что он её так ценил и даже книгу посвятил.

 

Забавно, что в ветках про Линча мы в посл.полгода много разговаривали о мрачной живописи маэстро и искали причины, а в сабже то же самое происходит, но с писателем. Порадовало, что я была права про Линча).

 

И не удивилась, что Сэл, оказывается, медитировал (как и Линч)). А название его рассказа "Хорошо ловится рыбка-бананка", созданное, если верить фильму, в начальный период его обращение к индуистским (или каким там) медитациям, перекликается с известной книгой Линча, "Поймать большую рыбу", навеянную медитациями).

 

Кевин Спейси, как всегда, хорош.

 

Сцена со стейком - мощь.

Изменено 30.01.2018 05:14 пользователем Betty Boo

[Betty Boo]

" Холдена, по моему мнению, сыграть невозможно в принципе. Вам не хватит просто Чувствительного, Умного, Талантливого Юного Актера в Двустороннем Пальто."

Взяла это здесь.

Как думаете (обращаюсь ко всем проходящим мимо), есть такой актёр в наше время?

 

аааааа))) написала, сама задумалась, и хотела сказать, что мне почему-то на ум сразу пришёл мальчик из фильма Одинокий мужчина))))) надо же. Тогда я и не знала, как его зовут))). Ну и да, возраст теперь уж, чоуж..

* будем искать *

[Aftermath]

8/10

Хороший же фильм, че его критеги разгромили и состав отличный, с удовольствием посмотрел.

Как думаете (обращаюсь ко всем проходящим мимо), есть такой актёр в наше время?

Да сам Холт и смог бы, при желании

[Stalk-74]

Фильм полностью не дожат. Подразумевается, что зритель в курсе всех перипетий персонажа, а персонаж известнее Ромео и Гамлета, вместе взятых. Да, Америка раздула гениальность Сэлинджера, автора, по сути, одной книги, которую сделали бестселлером.

В кино я не почувствовал гениальности Сэлинджера. Пошел на литературные курсы, родил под руководством наставников непричесанного героя, не похожего на привычного массам, сходил на войну (да, американцы не столько воевали, сколько ходили на войну) и выдохся как творческая личность. Да и с человеческими чертами у него, судя по фильму, не все в порядке. Все.

И, если, например, биография математика Нэша интересна именно киноизложением, то "За пропастью во ржи" просто рядовая единица - посмотрел, галочку поставил, отложил в задние ряды.

[nata909]

Фильм ,действительно,средний получился. Единственное,что запомнится это финальный диалог героев Спейси и Холта. Эмоционально, проникновенно.