Адъютант его превосходительства

[Башка]

Тут настолько точно выверенные/выстроенные сцены, что заметили. С другой стороны, может это признак детского фильма? Когда все прозрачно.

 

Мой любимый незаметный для многих - момент с "экскрементом", когда засмеялся даже Сиротин, а вот Емельянов нет.

 

Это признак хорошего кино. А Сиротин просто явно или явно просто выше Емельянова по образовательному цензу, да и, прости Господи, по уму.

[Conrad]

Эммм, кстати, если заметили, первым, кто это оценил был раненый бандит, ставший невольным свидетелем, явно первоначально пытавшийся позвать на помощь, но моментально передумавший, когда увидел к чему это может привести...

Роль раненого бандита, если не ошибаюсь, исполнил Юрий Медведев. Этот персонаж и рассказал Оксане кто убил Павло. Помните? В одной из серий он помогал ей одной рукой (второй уже не было) нарубить дров. Так что у Мирона не было никаких шансов.

[Conrad]

Это признак хорошего кино. А Сиротин просто явно или явно просто выше Емельянова по образовательному цензу, да и, прости Господи, по уму.

Да и с чувством юмора у Емельянова, видимо, не ах.

[Ural Highlander]

Танцор, ты где-то писал (в "Беге"?), что советское кино, уважительно показывающее белых, могло сниматься режиссёрами, в душе симпатизирующими белым, и это был этакий рецепт взвешенного кино, от которого ныне мы, увы, безнадёжно далеки. Всё может быть, но вот когда я смотрел "Адъютанта", то ловил себя на мысли, что и сам бы изобразил белых в кино точно так же (а я, известно, человек другого лагеря). Неприятель, каким он и должен быть - не дурак и не зверь (за некоторыми разумными исключениями), сомневающийся и стремящийся к истине в своём понимании, но расходятся наши с ним дороги, и не о чем тут сожалеть..

 

Кино отличное, хоть и не порождает таких бесконечных морально-нравственных споров, как "Место встречи", да и пестрит сюжетными натяжками, как положено по закону жанра - шпионскому детективу.

 

Удивительно, какой звёздный состав удалось собрать, но ещё более удивительно, скольких примечательных актёров щедро пускают в расход уже в первой серии. Согласен с alinette:

 

Побег - это вообще нечто несусветимое, супер. Как батька Ангел говорил: "Гляди, и эти смешливые..." Как все они, спасшись, хохочут: "Ждем приглашения на свадьбу с крестьянкой!" Как красные так с винтовочкой переглядываются, удастся ли уйти от белых после успешного побега...Классный фильм.

 

И вот эта сцена со спасшимися белыми и красными на одной тачанке - просто шикарна, по-михалковски в лучшем смысле этого слова (вспомнился тут отчего-то "Свой среди чужих"). Но она заиграет новыми красками к концу последней серии, когда придёт осознание, что

из всех этих радующихся людей выжил только один, и на тот момент - не самый приятный

 

[Танцор34]

Танцор, ты где-то писал (в "Беге"?), что советское кино, уважительно показывающее белых, могло сниматься режиссёрами, в душе симпатизирующими белым, и это был этакий рецепт взвешенного кино, от которого ныне мы, увы, безнадёжно далеки.

Ну я не один и не два раза такое повторял и даже шел немного дальше в своих мыслях, говоря о том что вообще положительный современный образ белых это заслуга советского кино, ибо это единственный маскульт в котором он был

Всё может быть, но вот когда я смотрел "Адъютанта", то ловил себя на мысли, что и сам бы изобразил белых в кино точно так же (а я, известно, человек другого лагеря). Неприятель, каким он и должен быть - не дурак и не зверь (за некоторыми разумными исключениями), сомневающийся и стремящийся к истине в своём понимании, но расходятся наши с ним дороги, и не о чем тут сожалеть..

Ну я когда такое писал не стремился к тому что провести ревизию этого образа и что-то изменить, или уличить авторов советского кино в какой то неправоте. Нет. Советское кино о гражданской это прекрасное явление которое я бы не хотел на что-то променять, и стандарт от которого мне не хотелось бы отступать. Хотя граждане снимающие "Империи под ударом", современную "Хождение по мукам" прямо скажем на некоторую ревизию нарываются.

[GeorgePhoenix]

Ну я не один и не два раза такое повторял и даже шел немного дальше в своих мыслях, говоря о том что вообще положительный современный образ белых это заслуга советского кино, ибо это единственный маскульт в котором он был

Нет, в сов. кино белых изображали почти исключительно в негативных красках, а то, что неких офицеров показывали более-менее привлекательно, лишь усиливало контраст между их мнимой культурностью и нечеловеческой жестокостью. Романтичный ореол вокруг белых существовал сам по себе в эмигрантских кругах преимущественно в художественной литературе, поэзии. Так что советское кино почти не имеет отношения к формированию положительного образа белых, оно скорее использовало элементы этого ореола для его деконструкции.

[Танцор34]

Нет, в сов. кино белых изображали почти исключительно в негативных красках, а то, что неких офицеров показывали более-менее привлекательно, лишь усиливало контраст между их мнимой культурностью и нечеловеческой жестокостью.

Значит ты не смотрел советское кино.

 

Романтичный ореол вокруг белых существовал сам по себе в эмигрантских кругах преимущественно в художественной литературе, поэзии. Так что советское кино почти не имеет отношения к формированию положительного образа белых, оно скорее использовало элементы этого ореола для его деконструкции.

Советский человек не был знаком с эмигрантской литературой, однако романтичное отношение к белым пусть и к врагам отмечено уже в 70-е, советскому человеку неоткуда его взять кроме как из советского кино.

[GeorgePhoenix]

Значит ты не смотрел советское кино.

А можно на примере конкретного фильма показать, что и каким образом формировало в сов. гражданина положительное отношение к белым. Хруст французской булки, распевание романсов и золотые погоны что ли? Тогда можно сказать, что советские фильмы наподобие Семнадцати мгновений формировали положительный образ эсэсовцев.

[Танцор34]

А можно на примере конкретного фильма показать, что и каким образом формировало в сов. гражданина положительное отношение к белым. Хруст французской булки, распевание романсов и золотые погоны что ли?

Правильно заданный вопрос половина ответа, неправильный вопрос уводит от ответа.

Ну отвечу я вам что и булкохруст тоже отчасти растет из советского кино и частично, только очень частично, пересекается с любовью к белым. Но что это даст для дальнейшей дискуссии и понимания?

Вот этот ваш тезис

Нет, в сов. кино белых изображали почти исключительно в негативных красках, а то, что неких офицеров показывали более-менее привлекательно, лишь усиливало контраст между их мнимой культурностью и нечеловеческой жестокостью.

Он в корне не верен и далек от советского кино.

 

Тогда можно сказать, что советские фильмы наподобие Семнадцати мгновений формировали положительный образ эсэсовцев.

Вообще по 17 мгновениям признается очеловечивание противника, некоторая привлекательность образа, и что это было хорошо для отношение к немцам как людям, а не к эсэсовцам. Это не я автор этих тезисов, это еще в 90-е и нулевые так писали и снимали документалки, к примеру тот же Парфенов.

Изменено 04.10.2019 15:13 пользователем Танцор34

[Inside_view]

Значит ты не смотрел советское кино.

 

 

Советский человек не был знаком с эмигрантской литературой, однако романтичное отношение к белым пусть и к врагам отмечено уже в 70-е, советскому человеку неоткуда его взять кроме как из советского кино.

 

Это очень странный текст. Белогвардейский реванш, который в итоге и произошёл в СССР, год за годом жил и развивался. Традиции мещанства проростали, хотя коммунисты пытались их искоренить. Да и потом, это красиво. То же и к 17 МВ относится. Зло и красота частенько идут рядом.

 

Помню, антураж сериала некоторым образом гипнотизировал меня. Ну, и конечно же типажи подобраны отлично.

 

Меня воспитывали как Элиту Человечества в это хрустальном замке Центре столицы СССР— поэтому всё это мне крайне приятно: интерьер, антураж, красивые люди, красивая одежда. Ээх.

 

[Пухтырь-богатырь]

Нечасто можно было увидеть в советском фильме такого благородного и положительного белого командира, каким показан здесь герой Стржельчика.

[Scud-IIEPBblu]

Да, верно.

Вообще, на моей памяти это был едва ли не первый случай ("Бег" ещё не вышел, а в "Служили два товарища" один лишь Высоцкий не перегибал палку) столь лояльного отношения к идеологически враждебным персонажам в массовом кино СССР.

Но надо понимать и "глубину момента" — как раз тогда началось повальное обеление вражеской пропагандой "зелёных", перевирание истории с целью из них корчить невинные жертвы "красного террора". Поэтому ничего удивительного, что акценты в фильме смещены с военного противостояния регулярных армий двух идейных антагонистов — на совершенно одиозную роль в истории всяческой бандитской сволочи и прочих деклассированных маргиналов.

[Пухтырь-богатырь]

А ведь этот роман часть цикла, так же, как и "Семнадцать мгновений весны", и "Даурия". И, так же как и там, книжное продолжение не экранизировали, оборвав линию героя на полуслове (у некоторых знакомых лично мне зрителей вообще сложилось впечатление, что Кольцова в финале расстреляли, а под его фразой "последнее слово не за вами" подразумевается не его личное спасение, а победа его дела). Интересно, почему так...

[Stalk-74]

Реального батьку Ангела ликвидировали в 1919. Ему было 23 года.

 

[rasty]

... у некоторых знакомых лично мне зрителей вообще сложилось впечатление, что Кольцова в финале расстреляли, а под его фразой "последнее слово не за вами" подразумевается не его личное спасение, а победа его дела). Интересно, почему так...

 

Очень логичный финал. И что еще должно подразумеваться под словами Кольцова?

[Scud-IIEPBblu]

И что еще должно подразумеваться под словами Кольцова?

 

Например, что три-четыре партизана вот прям сейчас играючи возьмут штурмом тюрьму, как в каком-нибудь идиотском комиксе, супер-пупер-херойски, и, соответственно, его освободят

Или, например, что дурбецилы из белой контрразведки скурят/потеряют его дело… — а пока будут искать/писать новое, суд не состоится, а там, глядишь, и война закончится, придут красные и всё будет хорошо. :wacko:

Или… ну, мало ли ещё какие глупости могут прийти в голову нынешней одболоненной школоте…

 

На самом же деле, там и коню понятно, что имеется в виду одно: виселицы не миновать, а на мнение генерала, насчёт традиций и расстрела, всем пофиг — погенералистей генералы найдутся.

[Пухтырь-богатырь]

Очень логичный финал. И что еще должно подразумеваться под словами Кольцова?

Но по книгам Кольцова спасли и освободили.

[rasty]

Но по книгам Кольцова спасли и освободили.

 

Детская книга) Мы же понимаем, что даже если и так, это всего лишь один эпизод из тяжелой жизни и службы человека, а не конец опасностям и переход к мемуарам.

[Sidechain]

Вот тут думал-подумал... Щукин, Николай Григорьевич-то, как ни крути - профнепригоден. Как минимум - в версии Болгарина/Северского. Ладно, "дело Ленгорна" - нафталин... Кстати,  вот интересно - Лацис, потомственная штафирка, ЗНАЕТ практически наизусть историю ПМВ вообще, и детали Брусиловского прорыва, где главконтрразвЕдил Щукин - в частности. А что знает о Лацисе Щукин? В оригинале был остроумный диалог Ковалевского и Щукина  - когда они сравнивали полководческие таланты Краснова и Якира. Щукин на вопрос Ковалевского - "что из себя представляет Якир и какие военные академии он заканчивал?", отвечает, что "за плечами Якира два курса харьковского университет"а. Ковалевский скорбно охает - "Военная кость, военный до мозга костей генерал Краснов проигрывает сражения полководцу в чине недоучившегося студента!". Здесь же (при наличии аж самого Николая Николаевича - под боком у начштаба Резникова)  Щукин о Лацисе не знает ни черта, да и вроде, как не особо и стремится. О Якире всё знал, а о Лацисе не догадывался?

Взяты железнодорожники. Шукин "мастерски" (в стиле жандарма охранного отделения средней паршивости) ловит старшего и младшего Кособродовых на примитивный крючок (вообще-то заслуга выхода следствия на этих машинистов целиком ротмистра Волина). Ну, и чего он ждёт, этот толстовец? Где Лахновский? Где Косоротов?  Где ротмистр Караев, наконец? "Сначала вам вывернут руки - это очень больно. У него затрещат косточки - ты это услышишь. Потом к ногам приложат горящие угольки. Потом... Вы кажется любите красные звёзды? Так я вырежу такую у него на груди! Где сердце!"

А здесь отправляют важнейших подозреваемых в... В общую камеру! "Подумать". У контрразведки не было своей тюрьмы? Или Болгарину с Северским было лень прописывать детали подостовернее?

И наконец.

Прибыли четверо. Львов (он не считается - отбыл на фронт), Волин, Дудицкий, Кольцов. И сразу началась утечка. Хуже того - секретная операция по добыче золота оказалась слитой чекистам почти из ящика стола Щукина. Осипов, Загладин, Осадчий, Лебедев, Киевский центр. Чего ж там особенно думать? Дудицкий отпадает ( он заведует тюрьмой, к тому же настучал на Волина) - остаются двое. Из которых один имеет непосредственный выход на те самые "секретные оперативные материалы" - и это отнюдь не Волин.

Резюме - белые здесь ЧЕЛОВЕЧНЫЕ. Иначе запытали бы обоих машинистов (и обоих новичков - Волина/Кольцова) до состояния Бонивура. 

 

Изменено 02.11.2024 04:44 пользователем Sidechain