Снеговик (The Snowman)

[A.Z.]

Тут и добавить особо нечего. Для тех, кто с книгой не знаком - невнятная каша с плохо прописанными персонажами и слабенькой интригой. Динамики никакой, а ведь романы Несбе как раз хороши, благодаря своей стремительности и напряженности. Фассбендера ругать неохота, но он слабоват в роли Холле и не особо на него похож. Ощущение было, что я посмотрел первую половину первой и вторую половину последней серии сезона серий так из восьми. Не советую поклонникам книг, потому что разочарование неминуемо. Жаль, не знаю точно, что за проблемы были на сьёмках, но то, что были - это точно. Ведь все шансы на создание потенциального хита проката были.

[Henry Ford]

Как же не прет Фассбендеру с проектами. Хороший ведь актер.

И Ребекка тут красивая.

Впервые смотрел недоснятый фильм. На сценарном уровне проблемы посерьезнее чем с отсутствующими сценами.

[Geniuskk]

Неспешный и очень ленивый фильм с ленивым Фассей. Тоже заметила. что ему в последнее время не везет с проектами или он просто сам такие выбирает.

Я не против такого медленного повествования, главное - чтобы интересно было.

Подозревала многих, но им оказался

Матиас. Не сказать, что ошарашили этим, но стала его подозревать уже ближе к концу. И кстати, смерть у него абсолютно дурацкая.

 

Неожиданно понравилась Фергюсон, к которой я не питаю особой симпатии. С сожалением смотрела на Килмера...

Визуально картинка получилась красивой.

Думаю, что захочется прочитать книгу. 5/10

[телескоп]

Самый атмосферный фильм года, мощный, красивый, старомодный. На контрасте с ожиданием говна (после отзывов) почти шедевр. мне - зимофилу и любителю Карлсона оч, оч недурно зашло.

И как хорошо, что я не читал книг.

 

Единственный минус - смотрел вебдл, не хватило воли выключить и дождаться приличного блюра.

Самый атмосферный фильм года

а также самый мрачный рингтон на свете

[gerxer]

Какое-то УГ, чем то напоминает польские фильмы.

[Grey Owl]

Вот я и посмотрел свой лучший пока что фильм сего года, не зря так долго его ждал. На уровне первых Багровых рек и Девушки с тату дракона шведской. По атмосфере, сюжету, музыке, актёрам всё отлично, готов поставить 9-ку, но есть один минус, зато большой - злодей легко угадывается по ходу фильма, где-то после первой трети. А так - великолепный детективный триллер в снежном антураже, немного затянутый, зато показали бытовуху современной Норвегии. И какие у них тоже красивые поезда.

Не понял только одно:

 

Что случилось с мужиком, отцом или другом матери злодея, в тоннеле?

 

[EMoushen]

Самый атмосферный фильм года, мощный, красивый, старомодный.

Похоже, телескоп сломался

Еще после заявлений в теме "Убийства священного оленя" вебдл не смотреть - сломался дважды

[gearswik]

Самый атмосферный фильм года, мощный, красивый, старомодный.

 

Вот я и посмотрел свой лучший пока что фильм сего года, не зря так долго его ждал.

 

люди, что в вами ???

[Денис]

Возможно какие-нибудь сильнодействующие препараты. Но это не точно.

[телескоп]

Похоже, телескоп сломался

Еще после заявлений в теме "Убийства священного оленя" вебдл не смотреть - сломался дважды

только в том и сломался, что поверил критике, и, рассчитывая увидеть некоторое дерьмо, не стал ждать пристойного качества.

 

С оленем другое, там еще нужно настроиться. например, посмтреть Альпы, которых не сомтрел.

[телескоп]

Похоже, телескоп сломался

Еще после заявлений в теме "Убийства священного оленя" вебдл не смотреть - сломался дважды

только в том и сломался, что поверил критике, и, рассчитывая увидеть некоторое дерьмо, не стал ждать пристойного качества.

 

С оленем другое, там еще нужно настроиться. например, посмтреть Альпы, которых не сомтрел.

[montti]

фиг с ней со смертью злодея.

я вот чего не понял

 

 

почему злодей удивился что его нашли, когда он не выключил телефон?

т.е. он сначала что бы подставить другого доктора спецом включает телефон в его доме. а потом удивляется что его выследили по телефону другой жертвы? логика?

и это, а как полицейские поняли по сигналу моб телефона, в какой машине он находится?

 

[montti]

фиг с ней со смертью злодея.

я вот чего не понял

 

 

почему злодей удивился что его нашли, когда он не выключил телефон?

т.е. он сначала что бы подставить другого доктора спецом включает телефон в его доме. а потом удивляется что его выследили по телефону другой жертвы? логика?

и это, а как полицейские поняли по сигналу моб телефона, в какой машине он находится?

 

[EMoushen]

Мда, я в недоумении. Как у ветерана монтажа Тельмы Шунмейкер получилась такая бессвязная и нудная каша? Как? Похоже там правда не было достаточно материала, чтоб смонтировать что-то толковое. Саспенса ноль, атмосферы ноль. На Вэла Килмера больно смотреть. Мои самые искренние соболезнования Фассбендеру и Фергюсон. What a waste

[EMoushen]

Мда, я в недоумении. Как у ветерана монтажа Тельмы Шунмейкер получилась такая бессвязная и нудная каша? Как? Похоже там правда не было достаточно материала, чтоб смонтировать что-то толковое. Саспенса ноль, атмосферы ноль. На Вэла Килмера больно смотреть. Мои самые искренние соболезнования Фассбендеру и Фергюсон. What a waste

[Dane]

Просто бессвязная каша

 

невнятная каша

 

бессвязная и нудная каша

 

Всем так нравится это слово. Хоть бы конкретные примеры неудачного монтажа кто привел

[Dane]

Просто бессвязная каша

 

невнятная каша

 

бессвязная и нудная каша

 

Всем так нравится это слово. Хоть бы конкретные примеры неудачного монтажа кто привел

[GlitchMob]

монтаж реально норм, резкий порой, но Шунмейкер сделала всё, что могла, чтобы хоть как-то минимизировать ущерб.

[GlitchMob]

монтаж реально норм, резкий порой, но Шунмейкер сделала всё, что могла, чтобы хоть как-то минимизировать ущерб.

[EMoushen]

Всем так нравится это слово. Хоть бы конкретные примеры неудачного монтажа кто привел

Есть такое понятие как pacing, темп. У фильма ничего подобного нет. Просто череда сцен, вяло перетекающих друг в друга с резкими вставками каких-то огрызков. Нет ощущения цельности.

От пролога по идее должна кровь стынуть в жилах, но эффект совершенно обратный - комичный. Но это уже вопрос больше к режиссуре и актерам.

[EMoushen]

Всем так нравится это слово. Хоть бы конкретные примеры неудачного монтажа кто привел

Есть такое понятие как pacing, темп. У фильма ничего подобного нет. Просто череда сцен, вяло перетекающих друг в друга с резкими вставками каких-то огрызков. Нет ощущения цельности.

От пролога по идее должна кровь стынуть в жилах, но эффект совершенно обратный - комичный. Но это уже вопрос больше к режиссуре и актерам.

[Dane]

Есть такое понятие как pacing, темп. У фильма ничего подобного нет. Просто череда сцен, вяло перетекающих друг в друга с резкими вставками каких-то огрызков. Нет ощущения цельности.

 

Монтаж плохой, потому что нет темпа, а темпа нет, потому что монтаж плохой. Офигенно

 

Вот бухой Фассбендер, вот в даму кинули снежок, вот дама пропала, а протрезвевший Фассбендер идет ее искать. Все нормально сшито

[Dane]

Есть такое понятие как pacing, темп. У фильма ничего подобного нет. Просто череда сцен, вяло перетекающих друг в друга с резкими вставками каких-то огрызков. Нет ощущения цельности.

 

Монтаж плохой, потому что нет темпа, а темпа нет, потому что монтаж плохой. Офигенно

 

Вот бухой Фассбендер, вот в даму кинули снежок, вот дама пропала, а протрезвевший Фассбендер идет ее искать. Все нормально сшито

[аррмен]

От пролога по идее должна кровь стынуть в жилах, но эффект совершенно обратный - комичный. Но это уже вопрос больше к режиссуре и актерам.

Это вопрос к ожиданиям конкретных зрителей, у которых «по идее» (их же сознанием и порождённой) что-то должно стынуть в определённые моменты, а если не стынет, то фильм говно.

 

Кино хорошее. Несмотря и вопреки. Роман, по которому оно снято – макулатура каких тыщи (И эта занудная многостраничная хреновина ещё лучшей в серии считается. Даже страшно подумать чего стоят прочие томики о Харри Холле).

Альфредсон как режиссёр лучше Несбё как писателя. И его провальный триллер исполнен артистичнее успешного романа.

[аррмен]

От пролога по идее должна кровь стынуть в жилах, но эффект совершенно обратный - комичный. Но это уже вопрос больше к режиссуре и актерам.

Это вопрос к ожиданиям конкретных зрителей, у которых «по идее» (их же сознанием и порождённой) что-то должно стынуть в определённые моменты, а если не стынет, то фильм говно.

 

Кино хорошее. Несмотря и вопреки. Роман, по которому оно снято – макулатура каких тыщи (И эта занудная многостраничная хреновина ещё лучшей в серии считается. Даже страшно подумать чего стоят прочие томики о Харри Холле).

Альфредсон как режиссёр лучше Несбё как писателя. И его провальный триллер исполнен артистичнее успешного романа.