Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[Nigga NY]

Не, Форд всё одно в роли Индианы в главной роли, но молодая поддержка будет.

В принципе, если Форд будет аки Коннери в третьей части, то ещё куда ни шло.

Ну так, оно будет понятно и не будет вызывать отторжение.

 

Ну, герой Форд в первой части бы в нужной мере и трусоват, и подловат, это да. Да и тут стоять на ногах не падая и махать ружьишком и правда не великое суперменство, а по крышам он не бегает, злодеев не косит, репликантам физический отпор дать не может. Претензии к нему тут в этом плане и правда не по делу.

Ну я о том же, Старику в такой истории самое место.

[Arey]

"сабж насильственно растянут везде, темп ужасный, огромные паузы во время диалогов с неловкими взглядами без причины, рутинные действия чуть ли не в слоумо, гг пялится на что либо на несколько минут дольше чем нужно"

"У меня больше всего жопа горит, что они ввели этих подземных репликантов, типо сопротивление подъехало и.... закончили фильм. Не припомню более ушербных примеров TBC"

"Кино слабое отсутствием сценария. Да и главный актер - деревянный"

Честное слово, смешно читать

Диванные критики снова в деле

Нормальным критикам и зрителям фильм зашел отлично

[MaximumCoool]

Я рад, что им зашло. Но как минимум ущербного темпа из-за того что Вильнев любит кайфовать от себя это не отменяет, я даже реакцию зала наблюдал по этому поводу.

[New_Red]

Так залы привыкли смотреть Бах бах каждые три минуты. Сабж совсем другое кино. Не спорю что местами излишне "медленно-артхаузно" и не для всех, но для меня это был не минус совсем, очень отличалось от 99% того что обычно в к/т для масс. Но если бы было короче на полчаса, то наверное фильм бы выиграл в плане кассы. А остальное оставить можно было бы для режиссерской версии. Изменено 10.06.2020 13:49 пользователем New_Red

[MaximumCoool]

Если бы Вильнев снимал в нормальном темпе без своего слоумо ради слоумо (монтажер даже говорил про дубли где Гослинг двигался быстрее) и срезал бессмысленные огромные паузы в диалогах где обычный привет подается зашкаливающим количеством пафоса, то оно бы и шло на пол часа меньше. Сценарий всего 106 страниц был, короче оригинала. Поэтому оно и насильственно растянуто, снимал бы сэр дед, то около 2 часов оно шло бы.

[Katy.Kno]

см. фильм на 10 минуте.

Вопрос: Зачем беглые репликанты в 2049 году строят такие фермы рядом с Лос-Анджелесом?

 

 

Какие мысли на этот счет?

[gearswik]

см. фильм на 10 минуте.

Вопрос: Зачем беглые репликанты в 2049 году строят такие фермы рядом с Лос-Анджелесом? Какие мысли на этот счет?

фермы по выращиванию белка и строят их не беглые репликанты

 

просто один там работал и скрывался

[Roma-Fast furious]

Ожидаем триквел! Вот бы Ридли Скотт им занялся...(после завершения трилогии приквелов к Чужому)

[Katy.Kno]

фермы по выращиванию белка и строят их не беглые репликанты

А кто же пишет надписи на этих фермах ?

Изменено 06.07.2020 18:59 пользователем Katy.Kno

[Katy.Kno]

Слишком запутанный сюжет. Не могу понять:

Как ГГ (офицер Кей) появился на свет?

 

P.S.

По ходу фильма выясняется, что у мамы(Рейчел) родилась девочка. Ну, а сам офицер Кей - он кто такой или что такое?

[Roma-Fast furious]

Кэти-так офицер Кей - это один из репликов, старой версии...(по сравнению с ''ангелом'' Лав)

[Katy.Kno]

офицер Кей - это один из репликов, старой версии...

В этом и вопрос: Откуда у офицера Кея реальные воспоминания о своем детстве? Он же нашел фигурку лошадки, которую сам спрятал, значит его детство - это реальность.

[gearswik]

В этом и вопрос: Откуда у офицера Кея реальные воспоминания о своем детстве? Он же нашел фигурку лошадки, которую сам спрятал, значит его детство - это реальность.

имплантированные воспоминания

[Vit_v]

Ему воспоминания разрабатывала дочка Рейчел. А о том, что собственные воспоминания разработчика искусственных в них проявляются, по-моему даже специально говорится в фильме.

[Roma-Fast furious]

В фильме все сюжетные моменты прекрасно раскрыты-главное во время просмотра не отвлекаться на телефон или кружку кофе... можно не уследить на важными моментами!

[Katy.Kno]

В фильме все сюжетные моменты прекрасно раскрыты-главное во время просмотра не отвлекаться на телефон или кружку кофе...

 

ой, чудненько.

Сюжет этого фильма: Ребенок в приюте прячет фигурку лошадки, а спустя ~20 лет эту фигурку находит офицер Кей.

Вопрос: Кто был этим ребенком? И если это не Кей, то как фигурка оказалась в этом месте?

 

P.S.

Roma-Fast & furious, уверена, что Вы легко ответите, т.к. не отвлекались на телефон или кружку кофе

))))

[Negodyaj]

ой, чудненько.

Сюжет этого фильма: Ребенок в приюте прячет фигурку лошадки, а спустя ~20 лет эту фигурку находит офицер Кей.

Вопрос: Кто был этим ребенком? И если это не Кей, то как фигурка оказалась в этом месте?

 

P.S.

Roma-Fast & furious, уверена, что Вы легко ответите, т.к. не отвлекались на телефон или кружку кофе

))))

 

Мы смотрели вдвоем с подругой, не отвлекались на телефоны, только когда курить выходили. Но всё равно не всегда всё казалось очевидным)

Может это были воспоминания дочери Рейчел? У нее такая реакция была, когда она его проверила.

[gearswik]

ой, чудненько.

Сюжет этого фильма: Ребенок в приюте прячет фигурку лошадки, а спустя ~20 лет эту фигурку находит офицер Кей.

Вопрос: Кто был этим ребенком? И если это не Кей, то как фигурка оказалась в этом месте?

 

P.S. Roma-Fast & furious, уверена, что Вы легко ответите, т.к. не отвлекались на телефон или кружку кофе

 

Мы смотрели вдвоем с подругой, не отвлекались на телефоны, только когда курить выходили. Но всё равно не всегда всё казалось очевидным)

Может это были воспоминания дочери Рейчел? У нее такая реакция была, когда она его проверила.

на все это есть ответы в самом фильме

 

и все там очевидно до нельзя

[Katy.Kno]

Может это были воспоминания дочери Рейчел?

Вариант логичный. Спасибо.

 

Если так, то получается, что ребенок в приюте, который прячет фигурку лошадки, это сама (доктор) Анна Стеллин разработчица воспоминаний. Кстати, она говорит Кею, что это реальное воспоминание

 

[Negodyaj]

Кстати, она говорит Кею, что это реальное воспоминание

 

Ну да, поэтому мы посовещались и решили, что это ёё)

[ilya1809]

Так залы привыкли смотреть Бах бах каждые три минуты. Сабж совсем другое кино. Не спорю что местами излишне "медленно-артхаузно" и не для всех, но для меня это был не минус совсем, очень отличалось от 99% того что обычно в к/т для масс. Но если бы было короче на полчаса, то наверное фильм бы выиграл в плане кассы. А остальное оставить можно было бы для режиссерской версии.

 

Вообще то Темп это не бабахи, это какая то новая информация доносящияяся с экрана, или измение взглядов на известную информацию и так далее. бабах это бабах!В боевиках в плане темпа повествования , там пусть скудная но инфа обычно есть, типо-опппа, теперь злодей начал побеждать!опппа ,изменилась вводная и герой взял в себя в руки, или по нашему герою начали стрелять и это угрожает его жизни, он укрылся..теперь убил в ответ. убил еще одного а их было 10,теперь 8

Так что темп не про бабахи.

В БЛ2049 и вправду есть проблемы с темпом просто потому что добрых 5 минут может ничего не происходить на экране, просто герой летит куда то..летит..летит..идет..идет..идет. Или сцена где можно показать все за 20 секунд или 40 , растягиваются на 120 секунд.Это очевидный факт.

Мне кинцо понравилось и пересматривать его под какие то рутинные действия самое то.Готовишь еду, и смотришь кино, пока идет куда то герой, мяско подправил, проверил, попробывал, брюки нагладил) и так далее.Какой нибудь Большой куш, так не посмотришь..вот там темп.И бабахов нет.. А темпище только успевай следить..что..куда..кому ..какой блин русский..)почему в него хрен попадешь...

Изменено 14.08.2020 12:06 пользователем ilya1809

[Roma-Fast furious]

Рад-что без моих подсказок вы нашли ответ на вопрос! По поводу темпа: может я в кино усидчивый-за весь хронометраж ни разу не зевнул, все аспекты фильма понравились(сыграло роль, что до просмотра сабжа посмотрел первый фильм в Unicorn electric edition версии и короткометражки про события с отключением электричества, прямо как в Побеге из Л.А., бунт репликов и показ новой модели(Ангел) перед высокопоставленными чинушами(В этой сцене Джаред Лето особенно хорош, аж до мурашек пробирает!).

[Katy.Kno]

Ну да, поэтому мы посовещались и решили, что это ёё)

да, именно её(доктора Анны Стеллин) воспоминания.

см. в кадре из фильма, звучат слова "I dressed HER in blue..."

.

[Negodyaj]

да, именно её(доктора Анны Стеллин) воспоминания.

см. в кадре из фильма, звучат слова "I dressed HER in blue..."

.

 

Я чето не очень помню этот момент даже.

[Katy.Kno]

Я чето не очень помню этот момент даже.

На картинке указано время кадра в секундах.

После Лас-Вегаса, лидер движения за свободу репликантов объясняет Кею, что...: "I dressed HER in blue..."

и здесь он понимает, что в приюте была девочка, а он просто репликант.