Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[rossovich]

А если в программу заложен только хантинг и отстрел репликантов-беглецов?

значит этим он и будет заниматься. заложишь больше будет на голограммы надрачивать. бендер в футураме и бухал и воровал и вообще вел себя аморально. и что он не робот чтоль?

[Tillman]

значит этим он и будет заниматься.

 

Но Кей, как можно узнать из фильма, таки проявляет сострадание, желание помочь.

Точно также как и Рой из оригинала. И они оба являются боевыми моделями, вот так стечение обстоятельств, правда? Что-то у тебя не сходится)

[rossovich]

Но Кей, как можно узнать из фильма, таки проявляет сострадание, желание помочь.

Точно также как и Рой из оригинала. И они оба являются боевыми моделями, вот так стечение обстоятельств, правда? Что-то у тебя не сходится)

что в него заложили при создании то он и проявлял. чего не сходится то? робот не обязательно должен работать как стокарный станок. наверняка в их память загружено больше, чем просто нажимание курка пистолета

[Tillman]

что в него заложили при создании то он и проявлял

 

Зачем в боевую модель репликанта вкладывать сострадание?

[rossovich]

Зачем боевой модели репликанта вкладывать сострадание?

робот не обязательно должен работать как стокарный станок. наверняка в их память загружено больше, чем просто нажимание курка пистолета. зачем и почему дело десятое. факт, что прописать такое туда можно

[Tillman]

наверняка в их память загружено больше

 

Загружены чувства?)

[rossovich]

Загружены чувства?)

загружена реакция. а он может думать, что это чувства. что роботу прописали то он и думает и чувствует

[Tillman]

загружена реакция

 

Зачем такая реакция нужна организму, предназначение которого состоит в спуске курка? Чтобы этот организм начал выбирать в кого ему стрелять, а в кого нет, следовательно, начав факапить задания для которых он создан?

[Prunea]

люблю смотреть как взрослые мужики тупят. жаль попкорна нет

[rossovich]

Зачем такая реакция нужна организму, предназначение которого состоит в спуске курка? Чтобы этот организм начал выбирать в кого ему стрелять, а в кого нет?

чтобы он как скайнет не начал истреблять людей?

 

вы сейчас вообще выдумываете все это на ходу. как это может быть смыслом фильма, если изначально не дают исходных данных, что в него записано.

то есть вам говорят: он робот. вы киваете и автоматически делаете вывод, что он только курок нажимать может. то есть у него нет ии, какой то программы сложной. типа он просто токарный станок

[Tillman]

чтобы он как скайнет не начал истреблять людей?

 

Для этого у них ограничен срок жизни, разве нет?

[MemphisRains]

Дано:

 

 

Кей имеет воспоминае с приюта, и труп женщины-репликанта, которая родила. Герой считает, что есть шанс на то, что он тот самый ребенок благодаря памяти о прошлом, и это делает его чем-то большим, нежели простая модель\раб, которая не умеет врать, судя по данным (хотя, на деле, это не так).

 

 

Имеем:

 

 

Кей узнает правду - ребенок не он. Бегущий получает задание уничтожить Декарда, но делает свой выбор, как и в прошлый раз, обманув начальство по поводу смерти ребенка. Кей не помогает восстанию репликантов, рушит планы Уоллеса, и ослушивается прямого приказа от Мадам.

 

[rossovich]

Для этого у них ограничен срок жизни, разве нет?

вообще не аргумент

[rossovich]

Дано:

 

 

Кей имеет воспоминае с приюта, и труп женщины-репликанта, которая родила. Герой считает, что есть шанс на то, что он тот самый ребенок благодаря памяти о прошлом

ну то бишь он надеется, что он человек. но вы все равно знаете, что он робот с самого начала фильма потому что?

ну то есть ктото говорит, что он робот, какойто роботест он проходит, но его самого это не убеждает в том, что он робот, но вам все равно это ясно как день. я не понимаю почему

 

 

 

Кей узнает правду - ребенок не он. Бегущий получает задание уничтожить Декарда, но делает свой выбор, к

этот выбор ему могли записать прямо при создании сопротивленцы. не аргумент

[MemphisRains]

ну то бишь он надеется, что он человек. но вы все равно знаете, что он робот с самого начала фильма потому что?

этот выбор ему могли записать прямо при создании сопротивленцы. не аргумент

 

Мы знаем, что он репликант, но тут же нам дают пищу для размышления в виде вопроса - А вдруг нет?)

Смысл ему записывать этот выбор, если он идет в разрез с их желанием?

Этот выбор знак того, что он расширил границы своего существования, имеет полноценную личность, как человек.

 

[rossovich]

Мы знаем, что он репликант, но тут же нам дают пищу для размышления в виде вопроса - А вдруг нет?)

стоп. вы пару страниц тут ржете типа вам с самого начала фильма точно известно, что он робот. что за "вдруг нет?" вы уж последовательными будьте тогда. я вот думал, что "вдруг нет" до приюта. вы же заявили, что точно знали с начала фильма

 

Смысл ему записывать этот выбор, если он идет в разрез с их желанием?

Этот выбор знак того, что он расширил границы своего существования, имеет полноценную личность, как человек.

с чьим желанием вразрез? декарда и сопротивленцев? ии это не полноценная личность. вы сейчас и терминатора в человеки запишете

[MemphisRains]

стоп. вы пару страниц тут ржете типа вам с самого начала фильма точно известно, что он робот.

с чьим желанием вразрез? декарда и сопротивленцев? ии это не полноценная личность. вы сейчас и терминатора в человеки запишете

 

Я написал лишь то, что написал. Нам сразу говорят что он реп устами Батисты, но затем сцена у древа...

 

 

Он помог лишь Декарду с дочкой, хотя его об этом никто не просил. Все остальные остались не у дел

 

Кто сказал что ии не сможет, в конечном счете, стать полноценной личностью, если его действительно создадут? Те же фантасты?) Сама мысль такой возможности пугающая, и интригующая, одновременно.

Изменено 20.06.2018 17:36 пользователем MemphisRains

[rossovich]

Я написал лишь то, что написал. Нам сразу говорят что он реп устами Батисты, но затем сцена у древа...

ну вот я до приюта не был уверен человек или робот он. зато все остальные тут знали это на 100% с первых кадров. для меня же это и была главная интрига фильма. ну вот такой я.

 

Он помог лишь Декарду с дочкой, хотя его об этом никто не просил.

 

.

ии мог принять решение о помощи или не принять или вообще действовать согласно инструкции. это не делает робота человеком

[MemphisRains]

ии мог принять решение о помощи или не принять или вообще действовать согласно инструкции. это не делает робота человеком

 

 

Решение о помощи его собственное. Никто ему на это не указывал, лишь на разрушение того, или иного объекта. Решение персонажа стирает грань между понимаем того, чем может быть синтетик. Кино про то, что синтетики на данном этапе - рабы, но если научатся размножаться, то грань нахрен сотрется. Репликанты - искусственные люди (не шестеренки, а продукт генной инженерии) с заложенной памятью, личностью, ограничениями. Однако ленты демонстрируют, что это не помеха.

 

[Prunea]

RIP X

[rossovich]

Решение о помощи его собственное.

чтобы это утверждать надо точно знать, что в него было запрограмировано изначально. а так это просто выдумки

 

продукт генной инженерии) с заложенной памятью, личностью, ограничениями.

то бишь робот.

 

Вобщем и хрен с вами всеми. ок. вы точно узнали с первых кадров, что он точно робот и ждали, что он докажет, что табуретка тоже может быть человеком.

 

а я смотрел тоже самое, но про чувака, который пытается узнать робот он или человек.

[MemphisRains]

Вобщем и хрен с вами всеми. ок. вы точно узнали с первых кадров, что он точно робот и ждали, что он докажет, что табуретка тоже может быть человеком. а я смотрел тоже самое, но про чувака, который пытается узнать робот он или человек.

 

И ничего, что фильм про обе вещи. Гадаем, окажется ли он ребенком, и думаем на предмет выше. Одна тема сменяется иной мыслью.

[rossovich]

Гадаем, окажется ли он ребенком,

если вы с теми фейспалмерами сверху, то ничего вы не гадаете ибо с первых кадров уже знаете ответ. я тут пока единственный, кто ждал ответа аж до приюта. все остальные сразу поняли, что он 100% робот

[gearswik]

если вы с теми фейспалмерами сверху, то ничего вы не гадаете ибо с первых кадров уже знаете ответ. я тут пока единственный, кто ждал ответа аж до приюта. все остальные сразу поняли, что он 100% робот

 

так нужно было сабж именно, что смотреть, а не ужинать с сабже для фона

 

а я смотрел тоже самое, но про чувака, который пытается узнать робот он или человек.

 

а это точно был сабж, может это был Т4 ???

[mi6]

К слову, до того, как Батиста напрямую сказал нам, что офицер репликант, он еще и пробил им стену. Т.е. уже тогда стало очевидно, что человек не выдержит таких ударов, от таких репликантов, как Батиста. Т.е. если хронологически - сначала, без всяких интриг это показали, а после утвердили словами Батисты. В итоге, кем является главный герой, становится очевидно в самом начале и авторы этого не скрывают. А вот живорожденный он, или искусственно выращенный, мы гадаем в течении фильма.