Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[Prunea]

я лучше перестану. в принципе то что мне нужно было ты сделал)

[Marcus Antonius]

Кстати как же тут их летающие легковые машины похожи на сии из Mass Effect. Примерно такой же дизайн кузова, формы, фары, окна, ламбо-двери (вверх) и т.д.

 

Даже салон похож и летают с таким же звуком))

[The Wicker Man]

Ага, прям в 82 году из Масс Эффекта взяли.

[gearswik]

лучшee на сегодняшний день steelbook издание сабжа

[PostNikOff_R]

Очередное годное видео с рассуждениями. Просто приятно смотреть и слушать.

Я еще в темах Снайдера говорил что современный киноистеблишмент с их говнопремиями за политику, давно пора отправлять в утиль, потому что он постепенно заменил поиск нового в киноискусстве на совершенно совковую систему отбора по принципу политической благонадежности.

То есть раньше, не брали на роли только красивых и только белых? Иногда, когда смотришь старое кино, можно заметить насколько каст хорошо просеян. И никакого маккартизма тоже не было? Всегда и все были независимы и только в Мордоре была особая система, ага.

[ЧислоПи]

лучшee на сегодняшний день steelbook издание сабжа

 

Такое 4К издание тоже весьма неплохое....

Изменено 13.02.2018 07:20 пользователем ЧислоПи

[Salta004]

Фильм здорово зацепил. При этом осознаю, что есть в сюжете недочёты. Но атмосфера, музыка, видеоряд изумительные. Полное погружение в этот мир. Прям как в отрочестве, когда зачитывалась нф книжками. Фильм очень долго не отпускает.

[501Legion]

Очередное годное видео с рассуждениями. Просто приятно смотреть и слушать.

 

То есть раньше, не брали на роли только красивых и только белых? Иногда, когда смотришь старое кино, можно заметить насколько каст хорошо просеян. И никакого маккартизма тоже не было? Всегда и все были независимы и только в Мордоре была особая система, ага.

 

за видос спасибо действительно классное и приятно смотреть. очень толково и красиво всё рассказал. даже большим уважением проникся к фильму

Изменено 17.02.2018 21:35 пользователем 501Legion

[Table Top Joe]

Премия Американской ассоциации кинооператоров (ASC Awards): Роджер Дикинс побеждает в главной номинации «Лучший кинотеатральный релиз» за BR2049. Для маэстро это уже четвертая награда после «Побега из Шоушенка» (1994), «Человека, которого не было» (2001) и «007: Скайфолл» (2012).

[Blackm0re]

Премия Американской ассоциации кинооператоров (ASC Awards): Роджер Дикинс побеждает в главной номинации «Лучший кинотеатральный релиз» за BR2049. Для маэстро это уже четвертая награда после «Побега из Шоушенка» (1994), «Человека, которого не было» (2001) и «007: Скайфолл» (2012).

Второй бы постер да на Стиллбук.

[gearswik]

Второй бы постер да на Стиллбук.

 

фанатские нииизззяяя

[ЧислоПи]

Очень буду рад если Роджеру дадут Оскара, заслужил. Ещё жду за художника и за визуал. Вильнёва не номинировали - "судью на мыло"! Их отвезти в их костюмчиках зимой на Ямал....

[Elexis]

BAFTA 2018 (+ за визуальные эффекты)

 

 

Фото 2008 года, в этот раз награду за него

Сейчас Дикинс занимается съёмками фильма в Нью-Йорке. Изменено 19.02.2018 11:44 пользователем Elexis

[ЧислоПи]

Очень неплохо отдельно слушается саунд. 5 трек на 2 КД диске мощно использует басы.

[Blackm0re]

фанатские нииизззяяя

Просто стиллбук первой части что едет ко мне имеет такой же стиль(

[ЧислоПи]

Blackm0re(у)

Такой ?

 

или

 

Такой ?

[gearswik]

[The Wicker Man]

Очень неплохо отдельно слушается саунд. 5 трек на 2 КД диске мощно использует басы.

 

По мне так Sea Wall решает.

[MaximumCoool]

Я походу единственный, кто считает, что воровство Tears in Rain в сабже это очень лениво и неуважительно к оригиналу, а не "прекрасный homage"/"гениальное отзеркаливание" как у хомячков. Сцена Tears in Rain полностью пренадлежала Рою Батти/Рутгеру Хаэуера и оригиналу, копировать одну из величайших сцен в истории в "сиквеле" - это очень низко. У Вильнева была возможность сделать что то свое/новое, в сценарии эта сцена была описана несколько иначе, простор был, но вместо этого он решил не напрягаться и просто надавить на ностальгию это жалкой копипастой. Этой причины уже достаточно, что бы сабж и близко не стоял рядом с оригиналом, хотя их две тонны.

[MaDCooL]

воровство Tears in Rain в сабже это очень лениво и неуважительно к оригиналу, а не "прекрасный homage"/"гениальное отзеркаливание" как у хомячков. Сцена Tears in Rain полностью пренадлежала Рою Батти/Рутгеру Хаэуера и оригиналу, копировать одну из величайших сцен в истории в "сиквеле" - это очень низко. У Вильнева была возможность сделать что то свое/новое, в сценарии эта сцена была описана несколько иначе, простор был, но вместо этого он решил не напрягаться и просто надавить на ностальгию это жалкой копипастой. Этой причины уже достаточно, что бы сабж и близко не стоял рядом с оригиналом, хотя их две тонны.

Согласен. Эта сцена могла показать нечто новое для зрителя, но создатели решили надавить на эмоции тех, кому нравился эпизод Tears In Rain из первого фильма. У меня это вызвало лишь отторжение и гнев.

Будто бы создатели сказали, что их финал ничем не хуже финала из первого фильма. Мол, на, зритель, чувствуй, проводи ассоциации с первым фильмом!

Но могу допустить, что кому-то, кто не так сильно привязан к первому фильму, вполне могло понравиться. Вкусы у людей разные.

[Mad_Wave]

А что именно? Какая сцена у Вильнева? Уже и не помню, что там такого сплагиатили? Напомните пожалуйста. Гослинг на последних минутах?

[MaximumCoool]

Гослинг на последних минутах?

Да. Смесь копипасты Слез в Дожде и финала Драйва, только гораздо хуже обеих.

[Жир, Пот и Слёзы]

Стилистически очень похоже на Призрака в доспехах. Кассовый провал закономерен.

Обычного зрителя, который отдаёт деньги в кассу кинотеатра, не волнует изысканность режиссёрской или операторской работы, либо музыки. Ему надо, чтобы его за его деньги развлекли, а этот фильм невыносимо длинный и скучный.

Первый фильм, кстати, ничем не лучше этого. Да, хорошо снято и музыка красивая, но скучно.

И ещё слишком мало Джареда Лето, это при том, что он самый интересный персонаж фильма.

[Doberman87]

Дени Вильнев не посрамил классику Ридли Скотта, но и не превзошел, как некоторые утверждают. Достойный сиквел от достойного режиссера, который визуально ссылается на эстетику первого фильма 1982 года, но развивает свою историю (несколько разрушает недосказанность первой части, но подкидывает новые загадки), отталкиваясь от событий в предшественнике, и за почти три часа хронометража не успевает наскучить. О крутости технической части не упомянул только ленивый, и остается немного подождать марта, чтобы узнать - реализует ли кинооператор Роджер Дикинс свою 14-ю по счету номинацию на Оскар? Уже самое время за последние 23 года, наконец, обратить на него внимание.

 

8/10

[Dark_Hierophant]

Народное творчество: