Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[MaDCooL]

Не было про синтетику ничего

Синтетический в данном случае является синонимом искусственного биологического.

Так как я не знаю деталей происхождения и строения репликантов, то употребляю сразу два похожих по значению слова.

[shaxmatist]

Синтетический в данном случае является синонимом искусственного биологического.

Так как я не знаю деталей происхождения и строения репликантов, то употребляю сразу два похожих по значению слова.

Искусственное биологическое тело. УРА! Вот только и мозг биологический, т. к. нет теста проверяющего строение, значит идентичны(по материалу и форме) с человеком, только как конструктор - кости, мышцы, кожа, мозг, глаза и т.д. всё собирается отдельно. Прорыв Тайрела - увязать это всё вместе, чтобы репликант мог передать свой генетический код потомству. Вы не верите в его прорыв. И все дискуссии сводятся к "не верю". Детство какое-то, при том, что сценарий сиквела написан создателем оригинала.

[Танцор34]

Лав мне видится хорошим таким комком внутренних противоречий, что особенно занятно потому что это все очень человеческие проблемы, а Уоллес создавал в ее лице как раз так идеального репликанта. Чем больше стремление к идеальности тем человекообразнее получается создание со своими тараканами и желаниями в голове.

Мне она как раз видится наибольшим тостером из всех остальных. Тостером ограниченным в задачах.

 

 

Крепилась Мадам первые секунд 15, а потом вся скукожилась и сдалась во власть боли и страха. И если бы она была репликом то фиг бы она так покорно дала себя убить, как овца на заклание.Мне кажется что мадам внутренне сдалась потому что понимала что против сильного реплика у слабого человека нет шансов.

Да все они реплики умирают как овцы на заклании. Выполнили задачу и покорились судьбе. Батиста взбрыкнул, проиграл файт и почти покорно ждал когда его добьют, Лав не сильно брыкалась в воде, новорожденная вообще ничего защитного не сделала, Кей лег и просто помер. Мадам даже не стала тягаться с более продвинутой моделью и покорно получила коуп де грасс.

 

Кей живуч и вынослив противоестественно. Вначале фильма, когда он валит нексуса Батисту сама эта идея показалась мне весьма нелепой, Нексус-6 был военной моделью, а Нексус-9 Кей всего лишь служебной, но потом до меня дошло что Нексус- 6-то судя по всему состарился и сдал. Он носит очки! Т.е. зрение его весьма по-человечески упало с годами, вот вам и роботы. Но ему это не помешало более новой модели накостылять и поломать им стены. В любом случае мадам стакан в руке уж вверг в боль и сломил, а Кей издырявленный выглядит бодряком, бегает, прыгает и убивает врагов. Так что мадам явно человек.

Кей не простая модель. Крути верти но он явно более живуч и функционален чем все остальные реплики. Он именно что с боевыми навыками. Более габаритного Батисту боевой модели он просто размазал.

Он пережил кучу попаданий и проникающих ранений. Это боевая модель, причем очень продвинутая. И как я считаю заточенная специально чтоб выживать при фатальных для других ранениях.

[Денис]

Вы такую ерунду пишете, что даже немного умиляете. Гусля ломал стены Драксом только потому чтобы показать зрителю, что он тоже реплик. Чтобы всем стало понятно Дракс охреневая это еще и озвучил. Ну чтоб наверняка. Ни о каких моделях, военных или еще каких создатели не задумывались от слова совсем. Эпизод простой как 1 копейка.

[filantropchik]

У некоторых хейторов, нелюбовь к фильму, как самая чистая любовь. Столько нелюбви, это уже одержимость.

 

Культово-нелюбимое кино.

 

На одном из торрентов видел столько гнева к бегущему по лезвию 2049, решил составить собственное мнение, посмотрел, оцениваю как на 4, но чтобы так у людей припекало из-за, по сути, хорошего фильма, не видел ещё. Решил на Кинопоиске почитать отзывы, а то вдруг со мной что-то произошло). Кстати, забрёл однажды на "философский" форум, так так Интерстеллар поласкали, что тоже захотелось посмотреть, по мне - хорошее кино).

[Кикер]

На одном из торрентов видел столько гнева к бегущему по лезвию 2049, решил составить собственное мнение, посмотрел, оцениваю как на 4

4 по 10-ти бальной, или ты до сих пор в школе учишься?

[midnightC]

внимательно пересмотрев Бегущий 1, хочу спросить - почему вообще встал вопрос (тысячелетия) человек Декарт или реплик?

[gearswik]

из-за обилия версий фильма

[Танцор34]

внимательно пересмотрев Бегущий 1, хочу спросить - почему вообще встал вопрос (тысячелетия) человек Декарт или реплик?

 

В первой версии не было никаких намеков на то что он не человек, а потом Ридли что-то напихал из не вошедшего в фильм материала.

[Интакто]

внимательно пересмотрев Бегущий 1, хочу спросить - почему вообще встал вопрос (тысячелетия) человек Декарт или реплик?

 

Просто у дедули свое кино. Он выпустил режиссерскую версию, где продвинул идею что Декард реплик, хотя Форд сильно упирался подобным извращениям и хотел остаться человеком. В чем ему очень помог сабж. Теперь теория про реплика Декарда имеет совсем микроскопические доводы.

[Шер]

После свежего пересмотра первого Бегущего, были очень сильные сомнения, причем ничего не ждала, тк не особо разбираюсь в сортах ...операторской работы.

Сомнения оправдались.

История неинтересная.

И вроде всё есть и вроде чего-то существенного не хватает.

Местами Я робот ( освобооодииии нассс!!),местами Матрица ( злобные вездесущие и всемогущие роботы), местами даже Сталкер...

Всё-таки такие вещи надо смотреть на большом экране, игра актеров и детали очень важны могут быть, что-то упустил и не так понимаешь.

Съемки в красноватом-желтоватом мягком освещении красивы, и одновременно тревожны.

Совершенство внутреннего дизайна с роботами выше всяких похвал.

Джаред Лето не сумел меня напугать, а мог бы, я старалась его бояться))

[midnightC]

Джаред Лето не сумел меня напугать, а мог бы, я старалась его бояться))

Он не сколько пугал, сколько вызвал отвращение к персоне Уоллеса. Смотрю у Лето страсть к маниакальным образам и вероятно какая-то предрасположенность, выходят убедительно (не смешно)

[anvyder]

ЭТО. ШЕДЕВР.

[KinoGuru]

Лето опять пытается изображать Джокера из ТР, видимо авторы не поняли, что этот злодей выглядит нелепо в сабже.

Шон Янг криво нарисована, Форд сразу заметил.

В остальном визуальная часть отличная.

Тем не менее фильм лучше всякой лабуды прошлого года. Жаль, что фильм не окупился и мы не увидим продолжения, оно тут явно задумывалось.

Изменено 14.01.2018 09:47 пользователем KinoGuru

[shaxmatist]

Шон Янг криво нарисована

:lol:

Форд сразу заметил

Вы же в курсе, что он соврал Уоллесу?

[KinoGuru]

Вы же в курсе, что он соврал Уоллесу?

Про цвет глаз как понял.

 

Я про мимику лица, которая бросалась в глаза, и как будто бы Форд это увидел (на самом деле нет).

[shaxmatist]

Можете подсказать

она криво нарисована?

[MikhailTarasov]

Забавная штука

http://www.br9732.com

[KinoGuru]

Можете подсказать

она криво нарисована?

 

с 2:24 по 2:25

Не считаю это минусом фильма.

[ТДВ]

мы не увидим продолжения, оно тут явно задумывалось

— грош цена фильму, в котором задумано продолжение. Значит, это не фильм, а серия. Но то что получилось не безобразно. Бессмысленнее предыдущего, но пинать не хочешь. Наверно актерская работа подкупает.

[MikhailTarasov]

и мы не увидим продолжения, оно тут явно задумывалось.

Если не акцентироваться на идеях одноглазой тетки, а делать этого не надо, то никакое продолжение и не подразумевается.

 

Вы же в курсе, что он соврал Уоллесу?

Нет.

 

A title on the record: VOIGHT-KAMPFF TEST NOVEMBER 2019

OFFICER RICK DECKARD / SUBJECT # N6RRP40619.

Up comes A EXTREME-CLOSE IMAGE OF...

AN EYE

LARGE. LOVELY. A rich green we so far haven’t seen in the

film. AN OLD VOIGHT-KAMPFF RECORDING. The eye BLINKS.

Изменено 14.01.2018 15:09 пользователем MikhailTarasov

[KinoGuru]

Про вопрос тысячелетия. В финальной версии 2007 года Скотт дал ответ.

[gearswik]

Про вопрос тысячелетия. В финальной версии 2007 года Скотт дал ответ.

 

его не было ни в Domestic Cut (1982), ни в International Cut (1982)

 

его добавили в The Director’s Cut (1992), а не в The Final Cut (2007)

[shaxmatist]

Нет.

Глаза в засвете порой другого оттенка. В сцене встречи ей никто в глаза не светит и глаза карие, как и в оригинальном фильме

[KinoGuru]

его не было ни в Domestic Cut (1982), ни в International Cut (1982)

 

его добавили в The Director’s Cut (1992), а не в The Final Cut (2007)

 

В последней версии были сцены с конями, смотрел пару часов назад.