Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[Medial]

Во-первых политота. Во-вторых спойлеры.

Точно.. спойлер.. некоторым даже пересказ Му-Му - спойлером мерещется.))

[AntagonisT]

его не посадили там опять на 20 дней в камеру, а просто оставили на воздухе медитировать - выживет!

Придерживаюсь того же мнения. Жаль только, что однозначного ответа на этот вопрос мы, скорее всего, не получим, в ближайшие 30 лет.

[Ecumene]

Очень красивое, но затянутое кино со лёгким налётом пафоса; если, допустим, Скотт в последнем "Чужом" на эту же тему иронично юзает классическую драматургию, то Вильнёв с серьёзным лицом забивает на правила, отчего в первую очередь страдает сюжет. Как это часто бывает, если тебе что-то не нравится в фильме, начинаешь невольно выискивать недостатки в сценарии, так что я под конец была слегка утомлена какими-то дурацкими неурядицами, типа,

 

почему чудо-инженер накосячил с цветом глаз новой Рейчел, когда единственное (якобы), что у них было о ней - запись её глаз, или почему в главной разведке/полиции всего полтора человека и убийство босса оной видится задачкой для первоклассника, или почему, в конце концов, в новом будущем только одна летающая тачка - у гг.

 

Всё это приводит меня к мысли, что эти мелочи наравне с общей подачей действия режа волновали значительно меньше, чем нужный ракурс слоумошного падения Гослинга на снег, и этот так называемый авторский почерк слегка меня утомил, тем более Вильнёв может и в саспенс, и в драйв. На мой взгляд, фильму явственно не хватило какой-то самоиронии. В первом её тоже нет, но там другая история.

зы. А, ну да, Гослинг - натуральное дерево, но всегда можно сказать, что так было задумано, даже в моментах эмоциональных всплесков)

ззы. Линию с Джой - всю бы под нож, слишком банально.

[Greengood]

Удивлен, что кто-то считает, будто кичиться своей неспособностью должным образом воспринимать неспешное, неторопливое, вдумчивое авторское кино, далекое от слова "экшн" и "попса" настолько же, сколь и какой-нибудь "Апокалипсис" Копполы, даром что снято оно на бабки, сопоставимые с рядовой Мурвелью пж-13, теперь стало нормально, не зазорно и... в каком-то смысле "круто". Камон, ребят, у меня для вас не очень хорошие новости: подобное суждение о "непонятном" и "сложном" высокоидейном искусстве, будь-то кино, литература, музыка, или что-то еще, что *дцать лет назад было потешной, жирнющей росписью в собственной, простите, тупости, которой славится известная прослойка населения, что сейчас остается таковой. Гордиться здесь, видит бог, нечем, и лучше подобных эпитетов избегать, если, конечно, вам не по нраву, чтобы вас окрестили полуграмотным быдлом, дорвавшимся до интернета. В противном случае позориться никто не запрещает.

 

Удивлен, что кто-то считает, будто кичиться тем, что ему зашло авторское кино теперь стало нормально, не зазорно и... в каком-то смысле "круто". Камон, ребят, давайте оценивать по вкусу фломастеров интеллектуальные способности людей, превознося себя над быдлом, которому фильм не понравился.

[euro-banan]

Удивлен, что кто-то считает, будто кичиться тем, что ему зашло авторское кино теперь стало нормально, не зазорно и... в каком-то смысле "круто". Камон, ребят, давайте оценивать по вкусу фломастеров интеллектуальные способности людей, превознося себя над быдлом, которому фильм не понравился.

 

когда человек не может в кино, пушо оно медленное, это не вкус фломастеров, это реально с головой чет

[ToraMira]

. На мой взгляд, фильму явственно не хватило какой-то самоиронии.

Ирония в киберпанке??? Да Вы шо? Такое возможно? Ни одного серьезного хейтера в треде. Никакой существенной критики.

[New_Red]

Так не могут в адекватную критику. Претензии такие, будто шли на фильм Марвел и не поняли, что сейчас произошло.

[gearswik]

Удивлен, что кто-то считает, будто кичиться тем, что ему зашло авторское кино теперь стало нормально, не зазорно и... в каком-то смысле "круто". Камон, ребят, давайте оценивать по вкусу фломастеров интеллектуальные способности людей, превознося себя над быдлом, которому фильм не понравился.

 

ну что же вам везде арт хаус мерещиться то - стоит выйти более менее нормальному фильму, так сразу записывают его в арт хаус

[Greengood]

Так не могут в адекватную критику. Претензии такие, будто шли на фильм Марвел и не поняли, что сейчас произошло.

 

Сценарий плохой. Точнее не плохой, а бы сказал обычный и ничем непримечательный.

[Mad_Wave]

ну что же вам везде арт хаус мерещиться то - стоит выйти более менее нормальному фильму, так сразу записывают его в арт хаус

 

Да тут просто нужно на кассу посмотреть) Не такая уж большая аудитория зрителей, вот те и артхаус) Хах)

 

Ладно, надеюсь, фильм соберет побольше и окупится хотя бы.

[gearswik]

Да тут просто нужно на кассу посмотреть) Не такая уж большая аудитория зрителей, вот те и артхаус

 

Картер, Морской бой, Артур, Варкрафт, Грань, Рейнджер и другие провалы тоже арт хаус ???

 

люди, что с вами такое, совсем упоролись и котелки прогнили что-ли ???

[Prunea]

Картер, Морской бой, Артур, Варкрафт, Грань, Рейнджер и другие провалы тоже арт хаус ???

 

это продюсерские провалы. в случае с 2049 лучше вспоминать Хранителей

[Mad_Wave]

Картер, Морской бой, Артур, Варкрафт, Грань, Рейнджер и другие провалы тоже арт хаус ???

 

люди, что с вами такое, совсем упоролись и котелки прогнили что-ли ???

 

Вы так не переживайте, я-то шучу) Да и Вильнев еще не настолько крут, чтоб его в артсинема записывать) Просто многие может и правда за бОльшим экшном шли. Хотя мне его и такого хватило в принципе)

[Jdalker]

это продюсерские провалы. в случае с 2049 лучше вспоминать Хранителей

Продюсерские? А тут значит получается режиссерский провал? Неплохо звучит!

[EMoushen]

была слегка утомлена какими-то дурацкими неурядицами, типа,

 

почему, в конце концов, в новом будущем только одна летающая тачка - у гг.

 

 

ззы. Линию с Джой - всю бы под нож, слишком банально.

 

В фильме несколько летающих автомобилей. Зачем леталки на узких улочках?

Забавно, что линию Джой просят пустить под нож в подавляющем большинстве девушки.

А если бы К была Эмма Стоун, а Гослинг - Джой? Нра? )

[New_Red]

Сценарий плохой. Точнее не плохой, а бы сказал обычный и ничем непримечательный.

 

А как тебе сценарий оригинала?

[Mad_Wave]

А если бы К была Эмма Стоун, а Гослинг - Джой? Нра? )

 

Вот это поворот. Это был бы сразу оскар)) Хотя, мы бы тогда не увидели лицо Гослинга, когда ему сообщили

правду.

А такие моменты терять нельзя. Да и лицо, когда

Джой порешили

 

 

Насчет машинок еще момент, что там ведь постап. Там может машины - это непозволительная роскошь. Или какой-нибудь запрет в принципе на них. Можно много чего придумать.

[Dark_Hierophant]

Продюсерские? А тут значит получается режиссерский провал?

Зрительский.

[Jdalker]

Готов поспорить причастные к морскому бою так же думают: "Это не мы, это тупое быдло не пошло на наш арт-хаус!"

[Moretc]

Батиста органично выглядит в фильме?

[EMoushen]

Лучшая роль Батисты из тех, что видел

[Greengood]

Батиста органично выглядит в фильме?

 

Да. Небольшая роль, но даже захотелось чтобы его побольше было.

 

А как тебе сценарий оригинала?

 

Ну мне кажется странным оправдывать слабую сторону продолжения, тем что она был слаба и в оригинале.

[Greengood]

-

[BLOOD_ELF]

Еще сюжетная линия Джой интересна моментом...

 

когда она придумала для него имя, Джо. Он очень тепло относился к ней, как к живому человеку. И когда веру Кея в свою уникальность разрушили повстанцы, он был подавлен и встретил другую голограмму Джой, которая так же назвала его Джо. Тут то он видимо и понял, что она не сама придумала имя, а просто так запрограммирована. Она не уникальна, как и он сам.

 

[New_Red]

 

 

Ну мне кажется странным оправдывать слабую сторону продолжения, тем что она был слаба и в оригинале.

 

Так нет же, в оригинале не было ничего слабого в сюжете, в сиквеле тоже слабого не очень много наберется. Вот так вот.