Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму  

368 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж показался наиболее интересным?
    • Офицер Кей (Райан Гослинг)
    • Рик Декард (Харрисон Форд)
    • Джой (Ана Де Армас)
    • Лав (Сильвия Хукс)
    • Лейтенант Джоши (Робин Райт)
    • Ниандер Уоллес (Джаред Лето)
    • Мариетта (Маккензи Дэвис)
    • Саппер Мортон (Дэйв Батиста)
    • Пес
    • Кто-то еще
    • Что больше всего понравилось в сиквеле?
    • Мастерская режиссура Дэни Вильнева
    • Гнетущая атмосфера киберпанка и постапокалипсиса
    • Интригующий детективный сюжет с внезапными поворотами
    • Красивейшие и завораживающие краски Лос-Анджелеса 2049 года
    • Великолепная музыка, идеально дополняющая стилистику картины
    • Отличная актерская игра Гослинга и компании
    • Фантастический коктейль из всего вышеперечисленного
    • Совершенно ничего, где мой Вангелис???
    • Как относитесь к идее еще одного продолжения?
    • Только если вернется Вильнев
    • Положительно, хочу еще историй в этой вселенной
    • Сиквела более чем достаточно
    • Прекратите насиловать классику, ироды!!!
    • Нужен кроссовер с Чужим, заодно и приквел к Прометею
    • Возможные номинации (или победы) на Оскаре?
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура
    • Лучший актер
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Другое
    • Чем обусловлен успех у критиков?
    • Высокое качество фильма и не более того
    • Ностальгические чувства к оригиналу
    • Поднимаемая тема угнетения, рабства и унижений
    • Много лет ожиданий возрождения киберпанка
    • Сексуальность Гослинга, перед которой нельзя устоять
    • Какое из современных продолжений культовых фильмов считаете наиболее удачным?
    • Звездные войны: Пробуждение Силы
    • Безумный Макс: Дорога Ярости
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Все хороши в равной степени
    • Сиквелы-это игрушка дьявола
    • Бегущий по лезвию 2049-лучший фильм 2017 года?
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Тут ошибка в слове худший
    • Бонус 1. Кого выберете к себе в спутницы?
    • Рейчел из оригинала
    • Джой из сиквела
    • Бонус 2. Главный вопрос тысячелетия: Декард все-таки...
    • Человек
    • Репликант
    • Бегущий, остальное не важно


Рекомендуемые сообщения

Вы что слепые? Какого черта народ так мягенько говорит, что там "чуток есть намеки на продолжение", если там вообще нет концовки и фильм просто наглейшим образом обрублен топором, не завершив вообще никаких основных сюжетных линий?

 

 

 

Фильм о репликанте Кее/Джо, его история завершена.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Orientir, человек хотел эпик как Вархаммер 40к, а ты ему историю Кея подсовываешь)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. понимаешь, что все эти "ценители" первой части из этой группы не настоящие, а просто не модно в их среде не любить этот фильм, а то прослывешь быдлом. И когда выходит сиквел, по всем фронтам хуже оригинала, но пресса облизала с ног до головы, сказав, вот любите, если не хотите быть быдлом - многие начинают делать то, что им говорят, и что потешит их самолюбие. Т.е. люди по сути уже сами как репликанты модели Нексус 8.

 

вот это больно было читать, не знаю почему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот это больно было читать, не знаю почему

Потому что противоречия во все поля.

Вообще всегда больно читать про представления другого человека об аудитории фильма, особенно если фильм не зашел и надо переть против толпы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот это больно было читать, не знаю почему

Потому что человек тролль, поделивший мир на два лагеря, где в обоих - ничего не понимающие дурачки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ракоман вернулся со старым добрым троллингом
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При этом делая процесс совершенно неэтичным, проблемным и постоянно выходящим из-под контроля. Какие бы не были крутые репликанты, они всё равно люди, им нужна еда, воздух, теплые дома. Робот будет пахать в любых условиях, пока заряд не кончится.

 

Репы похожи на людей для более удобного усваивания идеи. И, учитывая показанное состояние мира, там мало кого волнует этичность вопроса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При этом делая процесс совершенно неэтичным,

 

Сложно говорить об этике в киберпанке\постапокалипсисе, не тот жанр же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Репы похожи на людей для более удобного усваивания идеи. И, учитывая показанное состояние мира, там мало кого волнует этичность вопроса.

Ну так-то да, но всё равно немного коробит от не самого реалистичного вектора развития.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так-то да, но всё равно немного коробит от не самого реалистичного вектора развития.

 

 

И тут сиквел преподносит еще одну проблему, ведь если предположить, что в оригинале не смогли создать сложный ии, который бы не сбоил, окунувшись вместо этого в генную инженерию, то сейчас так не отмажешься, и близко.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тут сиквел преподносит еще одну проблему, ведь если предположить, что в оригинале не смогли создать сложный ии, который бы не сбоил, окунувшись вместо этого в генную инженерию, то сейчас так не отмажешься, и близко.

Чо? ИИ до сих пор - недостижимая фантастика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чо? ИИ до сих пор - недостижимая фантастика.

 

 

Ты забыл про Joi? Таких делать в 2019-м не могли, разве что вводить ограничитель на генном уровне.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чо? ИИ до сих пор - недостижимая фантастика.

Я думаю разговор о Джой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю разговор о Джой

Будем честны - там уровень собаки. Хотя и такой уровень вполне достаточен, но разуму репликанта/человека - совсем не конкурент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будем честны - это не совсем так, и даже такого уровня не было.

Лучше прикрыть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будем честны - это не совсем так, и даже такого уровня не было.

Лучше прикрыть.

На самом деле, это годная тема для триквела -

конкуренция ИИ и репликантов, например, с последующим объединением и выпилом людей :wow:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вырос на фильмах Форда,и при просмотре конечно,буду больше переживать за него,чем за незнакомого мне Кея.А вот за кого больше переживали наши форумчане?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот за кого больше переживали наши форумчане?

Опрос показывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опрос показывает.

 

Опрос показывает,какой персонаж интереснее,а вот графы "за кого больше переживали" нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Бегущий по лезвию" один из моих самых любимых фильмов (если не самый).

С первых страниц данной темы можно было видеть мою озабоченность новостью, что выходит продолжение.

Только что с сеанса. И что в итоге?

Как самостоятельное произведение многое сделано на высоком уровне. Так казалось сначала.

Но что можно сказать по итогу?

 

Визуал: да, картинка крутая, местами прямо дух захватывает. Но если подумать, всё было показано достаточно бедно (мало локаций, мало киберпанковых видов). Не ощущалось той атмосферы, которая была в оригинальном фильме. Но нельзя сказать, что тут вообще не было никакой атмосферы. Разумеется, визуализаторы постарались на славу. Но лично для меня оригинал выигрывает в данной категории в разы.

 

Музыка: а она тут вообще была? Какие-то скрипы не пойми зачем, завывания, звуки барабанов и ещё чёрт пойми чего. Теперь я понимаю, почему Вангелис не принял участие в этом проекте. Было бы очень обидно, если бы в этом "детище" звучала его музыка. "Большое спасибо" за "Tears in the rain" в конце (создатели реально ****** или что?) - как можно было использовать ту самую композицию в таком слабом ключе? Решили сыграть на ностальгии? Лично для меня не получилось. Наоборот. После финала я только утвердился в своих чувствах относительно музыки и сюжета данной картины.

 

Сюжет: ХА! ХА! ХА! А давайте-ка возьмём серьёзную научную фантастику и засунем в неё такую бредовую идею, которая разрушит всю серьёзность.

 

Дети у репликантов? Чудо? Они серьёзно?! То есть весь посыл о краткости и ценности жизни репликантов в "Бегущем по лезвию 2049" спускается в канализацию. Все эти "давайте пойдём на революцию, потому что чудо", и "угроза человечеству" смотрелись так чужеродно и глупо в рамках этой вселенной, что я еле сдержался, чтобы не уйти с просмотра.

 

И самое главное, чего я больше всего боялся:

 

кто тут писал, что Декард не репликант здесь? Прямым текстом считайте утверждают именно это. И не один раз: "в его взгляде", "тебя запрограммировали", и т.д. Гореть в аду создателям сего "шедевра" за то, что испоганили такой крутой и душевный посыл "Бегущего по лезвию".

 

Отдельное "спасибо" за

 

законченную таким образом линию Рейчел и Декарда. Пусть создатели возьмут "Красавицу и Чудовище" и снимут сиквел, где Чудовище будет старым и грустным, а Красавица умрёт от родов. Втопку.

 

И так пишу слишком много слов этому "кино".

 

Скажу, что как отдельное произведение я бы оценил этот фильм на 8 баллов.

Но они снимали сиквел такой мною любимой классики. И нельзя не рассматривать "Бегущий по лезвию 2049" отдельно от первого фильма.

Поэтому только 1 из 10. Низший балл за надругательство, ужасный сюжет, плохую музыку (которой по сути и не было).

 

 

Больше всего зацепил момент, когда разбили насовсем виртуальную подругу Джо. Спасибо фильму за мысли о том, что по сути даже репликация любви может быть такой трогательной.

 

 

Сначала убили продолжение "Звёздных войн", теперь это.

Харрисон Форд, ну как так-то, как так?!

 

"Бегущий по лезвию" forever.

Изменено 06.10.2017 22:01 пользователем MaDCooL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

^Эталонный бугурт от чувака, который с самого начала негативно относился к сабжу.

Поэтому только 1 из 10. Низший балл за надругательство, ужасный сюжет, плохую музыку (которой по сути и не было).

Сначала убили продолжение "Звёздных войн", теперь это.

Харрисон Форд, ну как так-то, как так?!

1406639096_gif-15.gif

Изменено 06.10.2017 22:04 пользователем Dark_Hierophant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому только 1 из 10.

Мамкин максималист :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

^С самого анонса негативно относился к сабжу и вот, внезапно, рецуха. Негативная.

Я еле домой добрался, так меня трясло в прямом смысле слова. Спасибо форуму, что хоть где-то я могу снять свой негатив по данному вопросу.

Мои мысли - nothing else.

Если кому-то понравилось - на здоровье.

Для меня же это надругательство над классикой.

Повторюсь: если бы это был первый фильм в новой вселенной, то я бы не имел ничего против:

 

пусть клоны рожают, если это объясняется. Откуда здесь взяться детям? "Replicants are like any other machine: they're either a benefit or a hazard". За одно это уже можно смело говорить, что сиквел - бред и надругательство над посылом первого фильма.

 

 

Но подписывая это "Blade Runner", пусть отвечают за свой выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я еле домой добрался, так меня трясло в прямом смысле слова. Спасибо форуму, что хоть где-то я могу снять свой негатив по данному вопросу.

Мои мысли - nothing else.

Если кому-то понравилось - на здоровье.

Для меня же это надругательство над классикой.

Повторюсь: если бы это был первый фильм в новой вселенной, то я бы не имел ничего против:

 

пусть клоны рожают, если это объясняется. Откуда здесь взяться детям? "Replicants are like any other machine: they're either a benefit or a hazard". За одно это уже можно смело говорить, что сиквел - бред и надругательство над посылом первого фильма.

 

 

Но подписывая это "Blade Runner", пусть отвечают за свой выбор.

По поводу того, что под спойлером. Так в оригинале Батти убедил Декарда ровно в обратном, разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ, перед просмотром нужно пересматривать оригинал? Просто смотрел тот давно, многое не помню....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...