Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[PostNikOff_R]

  Brand написал:

Я, после средненького прибытия.

Ты его не понял.

Гептаподы это ангелы. Луиза богоизбранный человек. Умение видеть будущее и иные языки, это Дух святой. Корабль гептаподов это гора Синай. Паникующие люди это евреи Моисея. СМИ это золотой телец. История Луизы, классическая библейская история о смирении. Смирение христианская добродетель.

  Brand написал:

Но тут Скотт не давал уйти Денису в маразм, наверное.

Точно. И вообще. Скорее всего, этот фильм Скотт снимал. Просто он слишком скромен чтобы заявить себя режиссёром. И так слишком много шедевров в биографии. Решил создавать их под чужим именем. Дени Вильнёв это только ширма.

[al-ib]

  MaDCooL написал:

Всё так. Но если проект изначально задумывался, как несколько фильмов, то это другое дело. Хотя, к "Бегущему по лезвию" это не относится.

 

  New_Red написал:

Как раз такие фильмы с такими вселенными как в Бегущем нужно развивать и расширять, но делать это надо талантливо. И если здесь вышло очень хорошо, то нужно наоборот сказать спасибо за то, что серьёзный сай фай еще делают и не побоялись вложить большой бюджет, тем более в эрку.

 

Но хотя тут пока только критиков слышно, нужно самим посмотреть фильм, чтобы определить насколько хорошо получилось. Но все же первая реакция воодушевляет.

 

  Table Top Joe написал:

Если есть добротный сценарий, понимание, талантливые люди, готовые все это воплотить - почему бы и нет?! Другое дело, что часто получается совсем иначе, но очень хочется верить, что это не тот случай.

 

Ща я все вам объясню ребят. расширять вселенную одно, а дописывать законченную историю другое. Вот есть фильм который закончился так, как он закончился и персонажи пришли к тому к чему пришли. Все. Но появляется продолжение с этими же персонажамии теперь тот фильм уже не полноценен, так как линии этих персов не завершены. Я конечн преувеличиваю, но вдруг Форда убьют(как уже было в одном продолжении))) или он станет геем или нам 100 процентно скажут, что он андройд итд.

 

Хорошо, если получится хороший фильм, но могет и Город грехов 2. Где история история Джессики Альбы, которой не было в комиксе знатно помочилась на историю персонажа Брюса Уиллиса из 1 части. Они его унизили и сделали его самоубийство бессмысленным и тупейшим поступком. Такие вот дела.

[Table Top Joe]

  al-ib написал:

расширять вселенную одно, а дописывать законченную историю другое. Вот есть фильм который закончился так, как он закончился и персонажи пришли к тому к чему пришли. Все. Но появляется продолжение с этими же персонажамии теперь тот фильм уже не полноценен, так как линии этих персов не завершены.

 

Я конечн преувеличиваю, но вдруг Форда убьют(как уже было в одном продолжении))) или он станет геем или нам 100 процентно скажут, что он андройд итд.

 

Думаю, что все это должны решать люди, создавшие данное произведение, и ответственность также лежит на них. Никто никому ничем не обязан.. Если им есть еще что сказать, то я только за, сначала надо посмотреть!

 

Простите, но это как-то совсем несерьезно, даже с преувеличением...

[PostNikOff_R]

  Table Top Joe написал:

Думаю, что все это должны решать люди, создавшие данное произведение, и ответственность также лежит на них. Никто никому ничем не обязан.. Если им есть еще что сказать, то я только за, сначала надо посмотреть!

Вот кстати да. Согласен.

Желание людей видеть идеально законченную арку, это соц заказ. А художник, возможно, этого не хочет. Он может на своё усмотрение изуродовать персонажу жизнь и будет прав.

[Tetsujin]

Дени Вильнев ответил на вопросы кинокритика Антона Долина:

 

[ATTACH]523696[/ATTACH]

 

 

 

На каком этапе вы чувствовали наибольшую ответственность за столь важный проект? Когда подписали контракт или позже — во время съемок?

 

— В самом начале. Перед тем, как я принял решение. Мне сделали предложение, и я долго мучился, сомневался, опасался. Сначала сказал себе, что это очень-очень плохая, безумная идея. Но когда ответил «да», все страхи отпали, и чувство ответственности тоже ослабло.

 

Я никогда не снимал сиквелов и сразу решил, что буду делать собственный, независимый фильм. Меня убедил сценарий, а потом — решение Харрисона Форда принять участие в работе над новым «Бегущим». Ладно, сказал я себе: мои шансы на успех невелики, риски огромны, и что с того? Значит, мой «Бегущий» будет не коммерческим, а сугубо авторским художественным проектом. Тем лучше!

 

 

 

Вообще-то, это счастье: снимать блокбастер с огромным бюджетом как художественный проект.

 

— Вы правы (радостно смеется). Осуществление мечты. Самое поразительное в том, что продюсеры защищали мое авторское видение вместо того, чтобы на него нападать. Никто не настаивал на компромиссах и уступках массовому зрителю. Я не знаю, полюбите ли вы мой фильм. Но он точно вышел уникальным. У него собственный, ни на что не похожий ритм, своя поэзия. Честно признаться, я им горжусь.

 

 

 

Неужели правда — полная свобода? Забавно, вы снимаете сиквел «Бегущего», а ведь оригинальная версия Ридли Скотта пострадала от продюсерского произвола. После чего вы переходите к работе над новой экранизацией «Дюны» Фрэнка Херберта — книги, экранизация которой Дэвидом Линчем тоже была, в общем, уничтожена продюсерами. Вас же продюсеры любят и защищают.

 

— Могу сказать лишь, что я преклоняюсь перед талантом Дэвида Линча. И мои отношения с Ридли Скоттом, автором оригинального «Бегущего» и продюсером моей версии, были очень комфортными. Моя свобода, конечно, была ограничена, но никак не Скоттом, а лишь сценарием, который писали Хэмптон Фэнчер с Майклом Грином. Как раз сценарий настроил меня на правильный лад — он в лучшем смысле слова наследует старой картине, передает ее дух.

 

Отталкиваясь от сценария, я почувствовал свободу, и это пьянящее ощущение меня не покидало до конца. Нет, я не буду выпускать на DVD режиссерскую версию моего «Бегущего», потому что вы в кинотеатрах увидите именно режиссерскую версию. Это коммерческий блокбастер, все так. Но и честное авторское кино, где в каждом кадре мой ДНК. В лучшем и в худшем. Мои достоинства, мои недостатки. Если вам не понравится «Бегущий», виноват буду я, никто другой.

 

 

 

Какие условия были для вас самыми важными, когда вы брались за этот проект? Какие-то конкретные актеры, например?

 

— Я пришел к продюсерам и сказал: «Если вы хотите делать „Бегущего“ со мной, то он должен быть таким и таким». Они согласились без условий. И я начал. Проще всего было именно с актерами: все хотели сниматься в «Бегущем», без исключения. Мир был в моем распоряжении. Кого захочу, того и возьму.

 

Выбирать, конечно, было удовольствием — мы все континенты объехали: Латинская Америка, Европа, Азия… Результатом я очень доволен. А принципиальным было участие оператора Роджера Дикинса, давнего моего соратника. Мы с ним засели втроем с художником в комнате гостиницы в Монреале и провели там несколько недель, придумывая и рисуя буквально каждый кадр, каждую сцену. Без Роджера, конечно, у меня ничего бы не вышло. Бывает, оператор вступает в работу на поздних стадиях, когда дело идет к началу съемок. Но мы с Роджером были соавторами «Бегущего» с первого дня. Фильм не мог бы состояться без него и Райана Гослинга. Мы были союзниками, сообщниками.

 

 

 

Когда и как вы поняли, что Райан подходит на главную роль?

 

— Я читал сценарий, еще не подписав контракт, и уже знал, что в картине будет играть Харрисон Форд. С Райаном договоренностей еще не было, но я точно знал, что роль писалась для него. Я сразу это почувствовал и просто не мог себе представить никого другого. Хорошо, что он согласился, причем в ту же секунду, как дочитал сценарий, без раздумий. Он умеет, как никто другой, выразить самое важное через молчание. Его меланхолия, его внутренняя сила — необходимые качества для нашего героя.

 

 

 

Репликанты Филипа Дика — идея, пришедшая из «Франкенштейна» Мэри Шелли, главной книги англоязычной культуры о сотворении искусственного человека. Ваша картина тоже об этом?

 

— Мой фильм больше о людях, чем о репликантах. Как и на что мы запрограммированы? Предопределена ли наша участь генетической программой, есть ли шанс от нее освободиться? Можем ли мы эволюционировать, отказаться от наследия, от прошлого?

 

 

 

Это что-то уже из греческой трагедии.

 

— Да. Как все важные темы. У меня был еще один очень важный источник вдохновения, кроме «Франкенштейна» и первого «Бегущего», но я его даже назвать не могу. Это был бы спойлер.

 

 

 

Любая антиутопия, любой фантастический фильм предлагает оптимистическое или пессимистическое видение будущего. «Бегущий» Ридли Скотта был крайне мрачным. А какова ваша картина?

 

— Она, конечно, тоже ближе к антиутопии. Но я не считаю моего «Бегущего» пессимистичным. Напротив, это черный фильм, мрак которого пронизывает луч света.

 

_______

 

Источник

[Брэнд]

  PostNikOff_R написал:

Ты его не понял.

Гептаподы это ангелы. Луиза богоизбранный человек. Умение видеть будущее и иные языки, это Дух святой. Корабль гептаподов это гора Синай. Паникующие люди это евреи Моисея. СМИ это золотой телец. История Луизы, классическая библейская история о смирении. Смирение христианская добродетель.

 

Точно. И вообще. Скорее всего, этот фильм Скотт снимал. Просто он слишком скромен чтобы заявить себя режиссёром. И так слишком много шедевров в биографии. Решил создавать их под чужим именем. Дени Вильнёв это только ширма.

Ты мне щас фильмы Снайдера последние описываешь?:lol:

Скотт многограннее Вильнева в разы, зря ты, как ньюловер, это отрицаешь

 

Боже, Вильнев сам себя нахваливает, ну точно второй Нолан, надеюсь фильм не настолько неинтересен и нудной, как выдуманные гении себя возносят, тьху

[MaximumCoool]

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/blade-runner-2049-behind-big-bet-by-alcon-a-sequel-1043128

THR говорит, что сабжу надо перешагнуть 400 млн. общемировых сборов, что бы считаться успехом.

[Брэнд]

Это без Китая 400, тхр забыли за маркетинг, бывает. Надеемся, что окупится, надо 500

[MaximumCoool]

Окупаемость маркетинга всегда сплавляют на другие доходы с фильма аля продажи на носителях, ТВ права, мерчендайз и т.п.

[Andrewx]

Понятно, что для минимального престижа надо 400-450. Интересно прикинуть прогноз...

[Jdalker]

Бюджет 150 все таки пишут. А значит 400 вполне хватит, если не будет перегиба в сторону Китая. Вообще серьезно думаю, что 500 собрать может на хайпе. Макс без Китая 380 брал, а тут с ним и более привлекательный материал.

[Tetsujin]

Джаред Лето на шоу Джимми Фэллона (есть русские субтитры)

 

в конце демонстрируется новый отрывок с участием героя Лето

[PostNikOff_R]

  Brand написал:

Ты мне щас фильмы Снайдера последние описываешь?:lol:

Не. Снайдер не умеет с этим работать. Я тебе описываю Прибытие.

  Brand написал:

Скотт многограннее Вильнева в разы, зря ты, как ньюловер, это отрицаешь

Оригинал Бегущего, как и Прибытие, сняты на основе литературных произведений. Давай не будем приписывать режиссёрам, заслуги других людей.

[antovolk]

Вильнев о уходе Йоханссона

[Waldemar]

Да, отзывы достаточно восторженные и я очень хочу в аймакс в день премьеры

[MaximumCoool]

Эмбарго падает уже через 3.5 часа.

[EMoushen]

Ну значит там 100% и 9.5

[Dark_Hierophant]

  EMoushen написал:

Ну значит там 100% и 9.5

MOVIE OF THE YEAR

FUTURE CLASSIC

BETTER THAN THE ORIGINAL

GREATEST SEQUEL OF ALL-TIME

BEST SCI-FI MOVIE EVER

ULTMATE VISIONARY MASTERPIECE

DENIS VILLENEUVE OFFICIALLY MOST TALENTED DIRECTOR OF THE 21ST CENTURY

[Prunea]

  EMoushen написал:

Ну значит там 100% и 9.5

 

моя утренняя молитва была об этом

[Jdalker]

Да там понятно, что охренеть не встать прием. Даже Дюнкерку такую честь Ворнеры не сделали, как передвинуть эмабрго с понедельника на пятницу, а Дюнкерка сильнеший хайп критиков. Так что меньше 100% и 9.5/10 и не ждем!

[EMoushen]

Просто до них дошло, что на руках эрка за 150+млн и сиквел культового, но все таки финансово провального кина 80-х, о котором массы не осведомлены. Тут уже на сюжетные сливы надо закрывать глаза. Нужен максимальный хайп и шумиха

Ваш Кэп

[Зеленоглазка]

А кто помнит, какие первые оценки на томатах были у Безумного Макса?

[MaximumCoool]

  Зеленоглазка написал:

А кто помнит, какие первые оценки на томатах были у Безумного Макса?

Вроде 9-9.2 Average Rating при первых 60 рецензий и 8.9-9 при сотне+. Ну и 100% рейтинг. Где то на сотне рецензий была первая тухлая.

[Зеленоглазка]

  MaximumCoool написал:

Вроде 9-9.2 AR при первых 60 рецензий и 8.9-9 при сотне+.

Мерси.

 

Если и у Блейдраннера что-то подобное будет, можно вполне серьезно говорить об оскаровских перспективах посильнее, чем у Дюнкерка (я про количество номинаций и наград в технических категориях)

[MaximumCoool]

Тут еще и более благоприятная дата выхода для наградного сезона, чем у Макса и Дюнкерка.