Оскар-2017

[Citizen X]

Оставив в стороне обсуждение политики, замечу лишь, что этот случай произошел 40 лет назад (её оскаровская речь), тогда и времена другие были. И, прямо скажем, взгляды и связи у Редгрейв неоднозначные. Я бы не стал из неё миротворца делать.

 

Подавляющее большинство голливудских деятелей, которые, зуб даю, превратят церемонию в политическую трибуну, поддержали, открыто и без зазрения совести, Клинтон, которую уж точно миротворцем не назовешь. А то и хуже. И ниче.

Изменено 29.01.2017 18:14 пользователем Citizen X

[Julietta83]

Редгрейв я бы не защищала, это да. Но они действительно превратят весь Оскар (а еще и САГ) в антитрамповский митинг, и это придется как-то перетерпеть.

[Брайан Барнард]

Подавляющее большинство голливудских деятелей, которые, зуб даю, превратят церемонию в политическую трибуну, поддержали, открыто и без зазрения совести, клинтон, которую уж точно миротворцем не назовешь. А то и хуже. И ниче.

 

Мы на форуме политику не обсуждаем. И фамилии людей обычно пишутся с заглавной буквы.

 

Редгрейв я бы не защищала, это да. Но они действительно превратят весь Оскар (а еще и САГ) в антитрамповский митинг, и это придется как-то перетерпеть.

 

Просто год такой выдался. Ничего страшного. Такое ведь происходит редко, только когда ситуация требует. А социальная ситуация в США серьезно начинает людям на нервы действовать.

 

А все эти "актеры должны помалкивать", "не дело актеров соваться в политику", "премии не для политических речей" - неправильная позиция. Сегодня Фархади не может в США въехать, потому что иранец. А через некоторое время еще кто-то, потому что [впишите сами]. Если молчать, то ситуация лишь разовьется до злокачественной опухоли. Это ненормально, когда человека номинируют на премию, а ему даже въехать нельзя. Или когда человек живет в США, работает, платит налоги, уезжает навестить родных в другую страну, возвращается, а его депортировать хотят. Зачем молчать в такой ситуации? Надо говорить, что это ненормально.

[Julietta83]

Фархади в любом случае на Оскар не приедет. Вот заявление:

 

I regret to announce via this statement that I have decided to not attend the Academy Awards Ceremony alongside my fellow members of the cinematic community.

 

Over the course of the past few days and despite the unjust circumstances which have risen for the immigrants and travelers of several countries to the United States, my decision had remained the same: to attend this ceremony and to express my opinions about these circumstances in the press surrounding the event. I neither had the intention to not attend nor did I want to boycott the event as a show of objection, for I know that many in the American film industry and the Academy of Motion Picture Arts and Sciences are opposed to the fanaticism and extremism which are today taking place more than ever. Just as I had stated to my distributor in the United States on the day the nominees were announced, that I would be attending this ceremony along with my cinematographer, I continued to believe that I would be present at this great cultural event.

 

However, it now seems that the possibility of this presence is being accompanied by ifs and buts which are in no way acceptable to me even if exceptions were to be made for my trip. I would therefore like to convey via this statement what I would have expressed to the press were I to travel to the United States. Hard-liners, despite their nationalities, political arguments and wars, regard and understand the world in very much the same way. In order to understand the world, they have no choice but to regard it via an “us and them” mentality, which they use to create a fearful image of “them” and inflict fear in the people of their own countries.

 

This is not just limited to the United States; in my country hardliners are the same. For years on both sides of the ocean, groups of hardliners have tried to present to their people unrealistic and fearful images of various nations and cultures in order to turn their differences into disagreements, their disagreements into enmities and their enmities into fears. Instilling fear in the people is an important tool used to justify extremist and fanatic behavior by narrow-minded individuals.

 

However, I believe that the similarities among the human beings on this earth and its various lands, and among its cultures and its faiths, far outweigh their differences. I believe that the root cause of many of the hostilities among nations in the world today must be searched for in their reciprocal humiliation carried out in its past and no doubt the current humiliation of other nations are the seeds of tomorrow’s hostilities. To humiliate one nation with the pretext of guarding the security of another is not a new phenomenon in history and has always laid the groundwork for the creation of future divide and enmity. I hereby express my condemnation of the unjust conditions forced upon some of my compatriots and the citizens of the other six countries trying to legally enter the United States of America and hope that the current situation will not give rise to further divide between nations.

 

Asghar Farhadi, Iran

[smile49]

Мы на форуме политику не обсуждаем.

 

Упс

 

А все эти "актеры должны помалкивать", "не дело актеров соваться в политику", "премии не для политических речей" - неправильная позиция. Сегодня Фархади не может в США въехать, потому что иранец. А через некоторое время еще кто-то, потому что [впишите сами]. Если молчать, то ситуация лишь разовьется до злокачественной опухоли. Это ненормально, когда человека номинируют на премию, а ему даже въехать нельзя. Или когда человек живет в США, работает, платит налоги, уезжает навестить родных в другую страну, возвращается, а его депортировать хотят. Зачем молчать в такой ситуации? Надо говорить, что это ненормально.

 

P.S. Если не оставить эту приписку, этот пост будет удален.

P.P.S. Возможно, даже с этой припиской пост все равно будет удален :3

[аквакекс]

Просто год такой выдался. Ничего страшного. Такое ведь происходит редко, только когда ситуация требует. А социальная ситуация в США серьезно начинает людям на нервы действовать.

 

А все эти "актеры должны помалкивать", "не дело актеров соваться в политику", "премии не для политических речей" - неправильная позиция. Сегодня Фархади не может в США въехать, потому что иранец. А через некоторое время еще кто-то, потому что [впишите сами]. Если молчать, то ситуация лишь разовьется до злокачественной опухоли. Это ненормально, когда человека номинируют на премию, а ему даже въехать нельзя. Или когда человек живет в США, работает, платит налоги, уезжает навестить родных в другую страну, возвращается, а его депортировать хотят. Зачем молчать в такой ситуации? Надо говорить, что это ненормально.

Один пост. Прост тут сами кинодеятели вынуждают политоту обсуждать своими речами и действиями, причем уже реально надоели. Ну понятно из-за Фархади раздуют ща очередную показуху-шумиху. И то насколько я загуглил запрет временный. В остальном-то Трамп им че сделал, что там уже не знают как его обозвать и как бы на этом пропиариться? Я прост жду, что эти подстилки (вот не могу по другому назвать) наконец докукарекаются, что Трамп против них действительно против них начнет что-то делать.

[Jdalker]

Актеры - они в первую очередь жители страны. Так получилось, что недовольная часть ее теперь состоит из них. Каждый житель вполне имеет право высказать свое ФИ. И так выходит, что у них есть для этого ресурсы и влияние. Бывает. Не знаю, зачем тут задавать какие-то причинные вопросы. Все происходящее вполне понятно. Обсуждать можно только то, как оно повлияет вот, скажем, на оскаровскую раздачу. И повлияет ли вообще.

Фархади в любом случае на Оскар не приедет. Вот заявление:

Ожидаемо. Теперь посмотрим, захотят ли академики жаренного или же спустят на тормозах и по дефолту проголосуют за Эрдманна.

[Citizen X]

Мы на форуме политику не обсуждаем. И фамилии людей обычно пишутся с заглавной буквы.

А я не про политику. Я про Голливуд.

Поправил.

[аквакекс]

Какое-то больно однозначное у них ФИ, за которое все друг другу аплодируют, а за другое мнение так вообще изгнание можно получить. Лицемерно и мерзко как-то.

[Julietta83]

Почему. Вон Бриджес высказался противоположно, Войт, им никто не мешает.

[Jdalker]

А кого-то изгнали? Кидман вон номинирована на Оскар и сегодня она была на вручении PGA, все норм с ней. Они, конечно, могут освистывать ежели что, но все эти слухи про какое-то изгнание не более чем желтизна прессы.

[Julietta83]

Она и на САГе будет вручать.

[Брайан Барнард]

Упс

 

В моем посте ничего про политику, только о ситуации Фархади и логике реакции социума на эту ситуацию.

 

Я прост жду, что эти подстилки (вот не могу по другому назвать) наконец докукарекаются, что Трамп против них действительно против них начнет что-то делать.

 

Нет пользы обсуждать что-то с человеком, который не может вести себя цивилизованно.

 

Актеры - они в первую очередь жители страны. Так получилось, что недовольная часть ее теперь состоит из них. Каждый житель вполне имеет право высказать свое ФИ.

 

Именно так.

 

А я не про политику. Я про Голливуд.

Поправил.

 

Вы упомянули Клинтон, тогда как в речах актеров давно уже о ней не вспоминают (за редким исключением). Вся риторика направлена в адрес действующего президента, который за неделю наломал дров больше, чем кто-либо на его посту ранее. Ну представьте, что Путин подписал указ о депортации всех мусульман из страны (около 10% населения, судя по данным статистики). Какая реакция должна быть у граждан? Вот-вот. А тут еще возмущаются тем, что Голливуд ерундой страдает. Голливуд - это условное обозначение индустрии развлечения, но представители этой индустрии, как Jdalker верно заметил, жители страны, имеющие право на выражение своей гражданской позиции, в том числе несогласия с проводимой политикой президента. Не суть важно, кого они поддерживали в предвыборной кампании, важно, что сейчас в их стране происходят, мягко говоря, негативные процессы, подрывающие веру в политические / социальные институты. Будьте уверены, если Клинтон подписала бы этот нелепый указ о депортации, общественный гнев был бы тот же.

[Alexx XII]

 

Конкретно по этому видео. То что он говорит про афро, это какое-то подмахивание той дутой проблеме, которой озадачил себя Голливуд.

 

Да это был лёгкий сарказм, что Долин - наше всё.)

[Andrewx]

Федеральный суд приостановил действие указа президента Трампа. Фархади будет, если только не решит бойкотировать.

Вот это веселуха и я понимаю!

Надо говорить, что это ненормально.

Естественно. Только желательно награду - тому кто заслужил.

Фархади в любом случае на Оскар не приедет. Вот заявление:

Ну понятно. Все логично.

[Nikita_K]

Я думаю, что все несколько излишне драматизируют и делают из мухи слона. Я смотрел сегодня FOX News и Келлиэнн Конвэй подробно все объяснила. Думаю, все просто перенервничали и скоро успокоятся.

По поводу политики я все же согласен с

. Надеюсь, что Академия останется в стороне от этого всего и обязательно отдаст Оскар "Манчестеру у моря".

[Джампер]

Надеюсь, что Академия останется в стороне от этого всего и обязательно отдаст Оскар "Манчестеру у моря".

 

Даже если останется в стороне (но нет), шансы ЛЛЛ по прежнему выше остальных (что всем понятно). МуМ сценарий бы взять, и то будет прекрасно.

[Брайан Барнард]

Естественно. Только желательно награду - тому кто заслужил.

 

Само собой. Но тут уже нельзя определенно сказать, выиграет ли фильм из-за политики или же просто понравится большинству. The Salesman все-таки позитивно приняли критики, у фильма хорошие рейтинги, традиционный жанр, да и произведение Артура Миллера в США считается классикой. Тут нужно говорить о сочетании факторов, способных помочь в голосовании.

[Citizen X]

Вы упомянули Клинтон, тогда как в речах актеров давно уже о ней не вспоминают (за редким исключением). Вся риторика направлена в адрес действующего президента, который за неделю наломал дров больше, чем кто-либо на его посту ранее. Ну представьте, что Путин подписал указ о депортации всех мусульман из страны (около 10% населения, судя по данным статистики). Какая реакция должна быть у граждан? Вот-вот. А тут еще возмущаются тем, что Голливуд ерундой страдает. Голливуд - это условное обозначение индустрии развлечения, но представители этой индустрии, как Jdalker верно заметил, жители страны, имеющие право на выражение своей гражданской позиции, в том числе несогласия с проводимой политикой президента. Не суть важно, кого они поддерживали в предвыборной кампании, важно, что сейчас в их стране происходят, мягко говоря, негативные процессы, подрывающие веру в политические / социальные институты. Будьте уверены, если Клинтон подписала бы этот нелепый указ о депортации, общественный гнев был бы тот же.

Но они ее поддерживали. Призывали за нее голосовать. А теперь те же люди, призывающие к терпимости, абсолютно нетерпимы к той части своих сограждан, которые сделали Трампа президентом. У меня нет абсолютно никаких иллюзий по поводу этого товарища, я вообще считаю что это две стороны одной медали и ничего веселого в расколе общества (а общество не раскалывается само по себе, его раскалывают изнутри) нет. Это же не Трамп называл сторонников Клинтон расистами и гомофобами - это говорила она по отношению к его сторонникам. И все молчали. Все забыли как она называла детей из неблагополучных черных семей super-predators - они все равно ее поддерживали. Это же ее, а не Трампа, финансировали саудиты, при этом в СА убивают геев - и ЛГБТ-сообщество молчало и поддерживало ее. А сейчас выступает против Трампа. Я уже не говорю про ее мужа, залившего кровью Югославию, про ее деятельность на посту госсекретаря, ее милитаристические выпады и тд - они ее все равно поддерживали и призывали за нее голосовать. Это называется лицимерием. Вот как это называется.

Что касается указа Трампа, то он не предусматривает высылку ВСЕХ мусульман.

 

Согласно заявлению Белого дома, подписанный президентом указ подразумевает приостановку программы размещения беженцев в США на 120 дней. Кроме того, документ вводит лимит на максимальное количество беженцев, которые Штаты готовы принять - не более 50 тысяч в течение 2017 финансового года.

Президент США в пятницу, 27 января,

подписал указ, который имеет название "Защита нации от въезда иностранных террористов в Соединенные Штаты". Он приостанавливает прибытие беженцев в США в течение 120 дней и блокирует на три месяца визы для путешественников из семи мусульманских стран, в том числе из Ирана.

Это не высылка.

Мое мнение - это плохой указ. Но это временная мера. По мне так закон о прослушке и слежке за собственными гражданами, нарушающий основные свободы, еще хуже. Но всем плевать.

 

И это мой последний пост на эту тему. Это уже политота.

[Брайан Барнард]

И это мой последний пост на эту тему. Это уже политота.

 

Поэтому я не буду реагировать на него. И другим не рекомендую.

[il migliore]

После просмотра фильма Фархади должен сказать, что по хорошему он должен забирать второй Оскар, Эрдманн уж очень ему проигрывает. Остальных номинантов в иностранном фильме не смотрел.

[Nikita_K]

Я кстати от всех, кто посмотрел Эрдманна, слышал, что первая треть там не очень и нужно перетерпеть. С другой стороны, я не верю, что академики реально смотрят фильмы. Документалка про О. Джея длится восемь часов, никто не будет ее смотреть. Но о фильме все говорят и это тащит его вверх в бюллетенях. За Эрдманна могут проголосовать чисто на хайпе.

[Emily Rose]

Интересно почему "Джеки" проигнорировали с номинацией фильм года. Да и гримом и прическами не говоря уже про декорации. Тема благодатная для США.

[guy fawkes]

Интересно почему "Джеки" проигнорировали с номинацией фильм года. Да и гримом и прическами не говоря уже про декорации. Тема благодатная для США.

 

Возможно потому, что это авторский взгляд на те события и про живых людей. Была бы сахарная пудра типа "Линкольна" , "Теории всего" и прочих "биографий" - номинашками бы завалили.

[Dead Poetic]

Возможно потому, что это авторский взгляд на те события и про живых людей. Была бы сахарная пудра типа "Линкольна" , "Теории всего" и прочих "биографий" - номинашками бы завалили.

 

Думаю, "Теория" здесь лишняя. Мне кажется это касается исключительно властьимущих (в противном случае, "Спотлайт", который катком прошелся по католоцизму и религии вобще даже в номинацию не попал бы). Снял бы кто про Хокинга не "сахарную пудру"- это вполне могло проканать. А вот семья Кеннеди, Линкольн и прочие - тут нужно стелить дорожку, чего Ларраин, по-видимому, не сделал.

Изменено 30.01.2017 06:00 пользователем Dead Poetic