Оскар-2017

[Зеленоглазка]

Ещё бы кого-нибудь так возмущало, что у многих англоязычных шедевров вообще нет ни одной номинации на Оскар.

 

Меня возмущает. И мне не нравится тенденция пропихивать на Оскар посредственность только потому, что она на Важную тему. В этом году у нас черные, пару лет назад эфир забивали инвалидами и фильмом про транса, оба с участием Редмейна, абсолютно вторичные, нудные, ничем не выдающиеся, зато на нужную тему. Расизм, инвалиды, ЛГБТ, психические заболевания, социалка, социалка, социалка, всего этого на Оскаре навалом, увы. И еще физика, чтобы растолстеть, похудеть, сыграть психически больного, сыграть физические страдания, что-то еще с собой сделать и гарантированно получить Оскар, разве этого нет? Еще как есть. Пусть не всегда, но в большом количестве.

 

Дело не только в Мунлайте, дело в общей тенденции, которую Мунлайт просто очень хорошо продолжает.

[дружок-рар]

фильмом про транса, оба с участием Редмейна

 

Не про транса, а про транссексуалку.

И этот фильм офигенный, человек, который ходил со мной в кино, просто разрыдался в кинотеатре.

[ShwarcArn]

Вот и в прошлом году нормальный, удобный но не более того, Спотлайт получил награду, а блистательному Безумному Максу даже режиссерский Оскар зажали.

У Макса же не Спотлайт был конкурент в режиссуре, а в главной категории такое Оскаров не получает и не получало никогда. Более того, у режиссёров подобного кино не было даже персональных номинаций.

 

Начнем с того, что возмущает не то, что победил Мунлайт, а как он победил, с очень мутной отговоркой про конверты и крайне некрасивым поведением по отношению к создателям Лалалэнда, у которых Оскар выбили из рук.

Это просто шоу, обидно за тех кто его воспринимает серьёзно.

 

А во-вторых да, лично меня печалит эта тенденция, и очень, когда реально сильным новаторским фильмам боятся давать награду

Потому что они, очевидно, не понравятся академикам настолько, что бы победить традиционных конкурентов, нужно много денег вложить в продвижение этой картины и так далее.

[EMoushen]

Начнем с того, что возмущает не то, что победил Мунлайт, а как он победил, с очень мутной отговоркой про конверты и крайне некрасивым поведением по отношению к создателям Лалалэнда, у которых Оскар выбили из рук.

Что значит "выбили из рук"? Продюсер ЛЛЛ сам заметил ошибку, сам это огласил, сам отдал награды. Что нужно было сделать? Оставить оскар Ла Ла Лэнду, когда победил другой фильм? Что за бред

Киммил максимально мягко замял этот неприятнейший инцидент шутками. Спасибо ему

Главный вопрос почему конверт дали продюсеру, а не ведущему или представителю аудиторов.

Изменено 27.02.2017 13:49 пользователем EMoushen

[Dane]

То, что фильм "на важную тему", не значит сразу, что он плохой.

 

И да, ЛЛЛ ничуть не меньше "заточен под академиков", чем Мунлайт

[_Skywalker_]

Как уже писали выше, время все расставит по местам. Оливер - Космичесская одиссея, Шекспир-Райан, Ганди - ИТ, Афера - Экзорцист, Моя прекрасная леди - Др.Стрейнджлав, Обыкновенные люди - Бешеный бык, Огненные колесницы - Индиана Джонс, и вот теперь Мунлайт-ЛЛЛ.

[дружок-рар]

Как уже писали выше, время все расставит по местам. Оливер - Космичесская одиссея, Шекспир-Райан, Ганди - ИТ, Афера - Экзорцист, Моя прекрасная леди - Др.Стрейнджлав, Обыкновенные люди - Бешеный бык, Огненные колесницы - Индиана Джонс, и вот теперь Мунлайт-ЛЛЛ.

 

Как обычно, вонючее "Чикаго" никто не упоминает в таких списках.

[Зеленоглазка]

И этот фильм офигенный, человек, который ходил со мной в кино, просто разрыдался в кинотеатре.

Правда? А чего ж у него такая низкая критика и весьма недоброжелательные отзывы ЛГБТ сообщества?

Есть хорошие фильмы про трансексуалов, например Трансамерика или Завтрак на Плутоне, но сабж к ним не относится.

 

Это просто шоу, обидно за тех кто его воспринимает серьёзно.

Тем не менее, это шоу - самая престижная, пока еще, награда в сфере кино.

[Dane]

Как обычно, вонючее "Чикаго" никто не упоминает в таких списках.

 

Чикаго - братишка лалалэнда кст

[_Skywalker_]

Как обычно, вонючее "Чикаго" никто не упоминает в таких списках.

 

Ну там Банды Нью-Йорка и Пианист, Властелин колец еще. Ну да, тож подходит. Да и прошлом году Спотлайт против Макса и Ревенанта.

[smile49]

Он лучше сделан, камон. Оригинальнее. Бойхуд, если минус 12 лет, совсем индиинди.

 

Там опечатка. Имел в виду, что НЕ вижу в мунлайте фильм про черных геев, но выиграл он по факту только благодаря тематике, что не есть гуд.

 

Технически мунлайт, наверное, лучше, но оно прям совсем-совсем не работает. Скука смертная. Возможно просмотр на большом экране что-то изменит, но я сильно сомневаюсь.

[Дензел]

Так мы говорим об искусстве или о нравоучениях?

Не будь Бонни и Клайда, может не было бы и Крестного отца, и фильмов Скорсезе, впоследствии Тарантино и Ричи. Не будь Полночной жары, киномир бы абсолютно ничего не потерял. Да в тот же год с тем же Пуатье шел еще один нравоучительный фильм про то как плохо быть расистом, "Угадай кто придет к обеду".

 

Кому как. Лично мне "Полночная жара" нравится больше "Бонни и Клайда". Там еще Стайгер великолепный, ну и Пуатье - актер-легенда. Для того времени фильм действительно прорывный.

[дружок-рар]

Правда? А чего ж у него такая низкая критика и весьма недоброжелательные отзывы ЛГБТ сообщества?

Есть хорошие фильмы про трансексуалов, например Трансамерика или Завтрак на Плутоне, но сабж к ним не относится.

 

Да нормальная там критика, особенно игру Викандер хвалят. Многие мои знакомые ЛГБТ вполне любят "Девушку из Дании", я тоже. А вот "Трансамерика" - мерзкое дерьмо, самое отвратительное мерзопакостное кино на трансгендерную тему, что мне доводилось видеть. Тогда как "Девушка из Дании", может быть, второй по качеству после "Моей жизни в розовом цвете".

[ShwarcArn]

Тем не менее, это шоу - самая престижная, пока еще, награда в сфере кино.

И? Я понимаю престиж для тех, кто его получает, важен, но какой для вас лично престиж если вы тут уже написали что выбирают очень часто не то, что лучше, а то что удобней?

Не было на Оскаре ничего принципиально лучше Мунлайта, ЛЛЛ даже более заточенный под награды проект. Удивлён его проигрышу.

[Брэнд]

ПСС, самое синтетическое и попсовое.

 

 

ЛЛЛ лучший фильм. Все, кто так не считает - еретики.

 

Уже вижу, что ЛЛЛ кануло в лету, как лучший хайпопшик

ПСС кино на десятилетия вперед

[Зеленоглазка]

И? Я понимаю престиж для тех, кто его получает, важен, но какой для вас лично престиж если вы тут уже написали что выбирают очень часто не то, что лучше, а то что удобней?

 

Пусть это звучит утопично - хочется, чтобы высшую профессиональную и при этом популярную в народе кино-награду получали те вещи, которые их заслуживают.

[ShwarcArn]

Пусть это звучит утопично - хочется, чтобы высшую профессиональную и при этом популярную в народе кино-награду получали те вещи, которые их заслуживают.

Какие? Манчестер и Прибытие бы Оскар не взяли 100%, а остальные вроде вообще слабые в номинации.

[Зеленоглазка]

Какие? Манчестер и Прибытие бы Оскар не взяли 100%, а остальные вроде вообще слабые в номинации.

Я не считаю Лалалэнд слабее Мунлайта.

А Манчестер вполне мог бы взять, преференциальная система была бы ему на руку, но как видно хайп по Мунлайту и конформизм академиков сыграли против.

[Mad_Wave]

Коммент смешной (если не грустный) из той ссылки что выше:

 

Give Pricewaterhouse Coopers an Emmy for finally figuring out how to make the Oscars broadcast interesting.

[ShwarcArn]

Я не считаю Лалалэнд слабее Мунлайта.

А Манчестер вполне мог бы взять, преференциальная система была бы ему на руку, но как видно хайп по Мунлайту и конформизм академиков сыграли против.

Манчестер видится обычным инди. Хорошим или плохим, уже дело субъективное, но на Оскаре такое не побеждает. А ЛаЛаЛа не слабее, он просто другого жанра, так какая разница что получило Оскар, социальная драма или постмодернистский мюзикл? Тенденции всё же за первым, хотя ЛЛЛ мог вслед за режиссёром.

[Dane]

Если бы получил Ла-Ла Лэнд, вы бы возмущались, что не Манчестер?

[Julietta83]

Манчестер видится обычным инди.

 

В том-то и дело, что нет. Но награждают то, что больше похоже на обычное.

[Зеленоглазка]

А ЛаЛаЛа не слабее, он просто другого жанра, так какая разница что получило Оскар, социальная драма или постмодернистский мюзикл?

 

Только не в год после эпичного скандала по соувайту и явной форы у подобных фильмов в течение сезона. Да еще на фоне выборов, когда победил Трамп, которого Голливуд не любит, считает расистом и мог голосовать чисто из вредности за Мунлайт и против Лалалэнд, символа "старой доброй Америки".

[Dane]

>>>

Если бы получил Ла-Ла Лэнд, вы бы возмущались, что не Манчестер?

 

Сейчас бы все писали, что "заслуженно", "не прогнулись" и проч

[_Skywalker_]

Не горело бы так, если бы Мунлайт выиграл САГ или ПГА. Обидно, когда фильм идет по сезону, собирая все, и его так опрокидывают.