Зеленая миля (Green Mile, The)

[Miss Foxy]

Не читала книгу,но фильм нахожу просто шедевральным! Конец может не растрогать только чёрствых сухарей.

"Зелёная миля" - один из любимейших мною фильмов!

[Красавчик Джонни]

Один из прекраснейших и трогательных фильмов в мире! Был под непередаваемым впечатлением после просмотра!

[Vokial]

Не читала книгу,но фильм нахожу просто шедевральным! Конец может не растрогать только чёрствых сухарей.

"Зелёная миля" - один из любимейших мною фильмов!

 

В таком случае очень советую почитать. Равнодушной не останетесь.

[Tsarinsa]

Сильная, на мой взгляд, получиась экранизация. Грустное кино: при просмтотре то и дело наворачивались слезы на глаза.

Актеры понравились все без исключения: смогли передать и атмосферность, и должные эмоции.

[Miss Foxy]

В таком случае очень советую почитать. Равнодушной не останетесь.

 

Спасибо,возможно и почитаю как-нибудь.

[Terry]

Очень хорошая экранизация Кинга, за что надо сказать отдельное спасибо Дарабонту.Входит в 20 моих любимых фильмов. Актёрские работы хорошие, но всех переиграл Кларк-Дункан. Имхо.

Финал может оставить равнодушным только самых чёрствых.

[renfield]

Подлинный мегашедевр! Этот гениальный по всем щелям фильм затрагивает важную, в особенности актуальную нынче, проблему волшебников-великанов в тюрьме. Американская нация должна задуматься над происходящим! На примере Джона Коффи (как напиток, только пишется по другому) наглядно продемонстрировано, что волшебники-великаны могут послужить человечеству: они вылечивают добрых людей и наказывают злых. Кроме того они в состоянии оживить раздавленную злым дядей мышку, что значимо боле всего. В этом фильме больше всего мне понравились сцены казни, снятые по-настоящему натуралистично, жутко и опять же гениально – по-взрослому! Также запомнилась сцена, где волшебник показывает доброму боссу истинную историю убийства девочек-сестер. Для меня были крайне неожиданны поведанные события. Способ тоже был порядком оригинален. Нет, если бы история была бы просто рассказана вербально, тюремщик бы ни за что не поверил, а магическое проникновение в мозг сразу зацепило в нем чувство справедливости.

 

Актерская игра не меньше заслуживает похвалы. Том Хэнкс очень профессионально изобразил человека, страдающего заболеванием мочеполовой системы. Неизвестный мне афроамериканский актер очень чувственно кашлял, не менее чувственно, чем плакал. Но лучше всех со своей ролью справился, безусловно, мышонок, который в раздавленном виде смог вызвать у меня очень много жалости, и я, честно говоря, даже расплакался.

 

Неожиданно для меня в последние минуты хронометража фильм резким маневром переключился на тему долгожития. После просмотра я надолго задумался об этом. Как же, наверно, было больно мышонку, когда на его глазах один за другим умирали его братия мышата. Кстати, забыл сказать про идеально подходящий трехчасовой хронометраж этой гениальной ленты. Ведь история про волшебника в тюремной камере, мышонка и писающихся тюремщиков прямо таки дышит эпическим размахом!

 

Возможно, единственным недостатком этого гениального шедевра является то, что исходный материал больше сошел бы на детскую сказку. Но это ничего, ведь история волшебника-великана у гениального режиссера Дарабонта смотрелась по-настоящему серьезной, взрослой, а все благодаря сценами насилия. Больше придираться ни к чему не хочется. Это ведь шедевр!!!

[kennymustdie]

Сарказм такой сарказм.

[Tom and Jerry]

Странная рецензия.

[TalkingWithTheWind]

Фильмы очень редко западают в душу...а этот запал...

[TalkingWithTheWind]

Подлинный мегашедевр! Этот гениальный по всем щелям фильм затрагивает важную, в особенности актуальную нынче, проблему волшебников-великанов в тюрьме. Американская нация должна задуматься над происходящим! На примере Джона Коффи (как напиток, только пишется по другому) наглядно продемонстрировано, что волшебники-великаны могут послужить человечеству: они вылечивают добрых людей и наказывают злых. Кроме того они в состоянии оживить раздавленную злым дядей мышку, что значимо боле всего. В этом фильме больше всего мне понравились сцены казни, снятые по-настоящему натуралистично, жутко и опять же гениально – по-взрослому! Также запомнилась сцена, где волшебник показывает доброму боссу истинную историю убийства девочек-сестер. Для меня были крайне неожиданны поведанные события. Способ тоже был порядком оригинален. Нет, если бы история была бы просто рассказана вербально, тюремщик бы ни за что не поверил, а магическое проникновение в мозг сразу зацепило в нем чувство справедливости.

 

Актерская игра не меньше заслуживает похвалы. Том Хэнкс очень профессионально изобразил человека, страдающего заболеванием мочеполовой системы. Неизвестный мне афроамериканский актер очень чувственно кашлял, не менее чувственно, чем плакал. Но лучше всех со своей ролью справился, безусловно, мышонок, который в раздавленном виде смог вызвать у меня очень много жалости, и я, честно говоря, даже расплакался.

 

Неожиданно для меня в последние минуты хронометража фильм резким маневром переключился на тему долгожития. После просмотра я надолго задумался об этом. Как же, наверно, было больно мышонку, когда на его глазах один за другим умирали его братия мышата. Кстати, забыл сказать про идеально подходящий трехчасовой хронометраж этой гениальной ленты. Ведь история про волшебника в тюремной камере, мышонка и писающихся тюремщиков прямо таки дышит эпическим размахом!

 

Возможно, единственным недостатком этого гениального шедевра является то, что исходный материал больше сошел бы на детскую сказку. Но это ничего, ведь история волшебника-великана у гениального режиссера Дарабонта смотрелась по-настоящему серьезной, взрослой, а все благодаря сценами насилия. Больше придираться ни к чему не хочется. Это ведь шедевр!!!

 

петросян на форуме

[VCHA]

После такой рецензии, renfield. У меня только один вопрос, какую оценку фильму Вы поставили? (есть некоторые предположения, просто интересно)

P.S. Один из моих любимых фильмов.

Изменено 24.10.2009 09:37 пользователем VCHA

[renfield]

После такой рецензии, renfield. У меня только один вопрос, какую оценку фильму Вы поставили? (есть некоторые предположения, просто интересно)

 

Оценку? Хм, с ней довольно трудно было определиться. С одной стороны трюкам мышонка не постыдился бы и десять влепить, он-то молодец. С другой – нам не рассказали о причинах заболевания героя Хэнкса, а это делает проблематичным полное понимание идеи фильма.

Ладно короче,

 

4 from 10

 

Изменено 24.10.2009 10:50 пользователем renfield

[VCHA]

Ладно короче,

 

4 from 10

Так я и думала.

[Растяпа]

renfield, всегда считала тебя умным человеком, причем не тянущим на юмориста. Удивлена. На юмориста действительно не потянул, а на счет ума...ну пока всё же думаю по-прежнему, что ты умен. Объясни только - зачем? Ведь ясно же, что ты прекрасно понял о чем кино, для чего все эти "сказочные" приемы в нем. Поэтому прости, но я бьюсь в непонятках. Обстебать это кино у тебя не получилось, ну просто потому что это ты и я знакома более менее с твоим мировозрением, не похоже на тебя, ну вот просто ни капли. Зачем?

[Velociraptor]

Оценку? Хм, с ней довольно трудно было определиться. С одной стороны трюкам мышонка не постыдился бы и десять влепить, он-то молодец. С другой – нам не рассказали о причинах заболевания героя Хэнкса, а это делает проблематичным полное понимание идеи фильма.

Ладно короче,

 

4 from 10

А в спойлер что бы недовольные оценкой, клевать не налетели?

[tanipiko]

Сначала была книга. Книга меня просто раздавила. Мало какое произведение может вызвать у меня такие сильные эмоции. Шок. Гнев. Печаль. Отвращение. Жалость. Когда читала ее, честно говоря, местами пробирали рвотные позывы. Но не подумайте плохо, это не от книги, а от великолепного умения Кинга описывать мерзейшие вещи, например

казнь Делакруа.

 

Потом был фильм. Надо сказать отличный. Актеры создали идеальные образы. Почти все, как и представлялось. Просто сразил Майкл Кларк Дункан (Коффи) - такой огромный добряк, с мудрыми и печальными глазами.

И даже если б я не знала, чем все закончится, все равно поверила бы ему с первого взгляда.

Те же эмоции, что и от книги, но чуть меньше. Я поставила фильму 9\10. Просто для меня книга оказалась сильнее.

[Кику]

Оценку? Хм, с ней довольно трудно было определиться. С одной стороны трюкам мышонка не постыдился бы и десять влепить, он-то молодец. С другой – нам не рассказали о причинах заболевания героя Хэнкса, а это делает проблематичным полное понимание идеи фильма.

Ладно короче,

 

4 from 10

 

Пожалуйста напишите рецензию на кинопоиске, а то у фильма все положительные, а отрицательных нету, думаю много будет минусов

[Beltrop]

Кстати, забыл сказать про идеально подходящий трехчасовой хронометраж этой гениальной ленты. Ведь история про волшебника в тюремной камере, мышонка и писающихся тюремщиков прямо таки дышит эпическим размахом!

Ржал долго.:lol:

 

Посмотрел фильм еще раз несколько месяцев назад (раз в 6й, наверное)- разонравился. Чистейшее давление на эмоции в контрольных точках. У Дарабонта есть фильм и получше.

[renfield]

renfield, всегда считала тебя умным человеком, причем не тянущим на юмориста. Удивлена. На юмориста действительно не потянул, а на счет ума...ну пока всё же думаю по-прежнему, что ты умен. Объясни только - зачем? Ведь ясно же, что ты прекрасно понял о чем кино, для чего все эти "сказочные" приемы в нем.

А что там понимать? То, что люди творят много зла [несносная фраза]? То, что чудо вытесняется злыми поступками? Конечно, можно еще вспомнить о конфликте законов писанных и моральных, о «грандиозной» метафоре предсмертного пути и еще много о чем, чего фильм невзначай касается и проходит мимо. Но это же банальная сказка о добре и зле, причем с четким разграничением по обозначенной принадлежности. Я не читал Кинга, но что-то мне подсказывает, что его произведение не столь поверхностно и глупо. Даже чисто художественно фильм предстает крайне заурядным, так еще и использующим чисто «манипуляторские» приемы. Удивительно, но даже «Мгла» у Дарабонта производит более благоприятное впечатление, не говоря уже о «Побеге из Шоушекна».

Обстебать это кино у тебя не получилось…

Ну, я хотя бы попытался. Попытка не пытка, так вроде говорят.

Зачем?

Просто невероятно, как этот фильм находится на второй строчке местного ТОПа. Фальшивое, лишенной сколько-нибудь оригинальности детище. Какой-то своеобразный подход к этому нужен.

Пожалуйста напишите рецензию на кинопоиске, а то у фильма все положительные, а отрицательных нету, думаю много будет минусов

Действительно, ни одной отрицательной рецензии. Неужто все так минусов бояться?

[Растяпа]

Но это же банальная сказка о добре и зле, причем с четким разграничением по обозначенной принадлежности.

Именно, и что? Показано и снято великолепно, с отличными актерами. Сказка снятая взрослыми глазами. Разве она не имеет права на жизнь, когда настолько филигранная работа? На мой взгляд имеет. Было бы гораздо хуже если бы всё тоже самое было снято отстойным режиссером и актерами, которым даже "кушать подано!" нельзя говорить. И именно поэтому она на втором месте топа. Простые истины - интересным языком. А у Кинга в принципе всё творчество об этих самых истинах.

[Movie addict]

Подлинный мегашедевр!

А чего, неплохо так написано, уважаем-с.

[Stalk-74]

renfield, всегда считала тебя умным человеком, причем не тянущим на юмориста. Удивлена. На юмориста действительно не потянул, а на счет ума...ну пока всё же думаю по-прежнему, что ты умен. Объясни только - зачем? Ведь ясно же, что ты прекрасно понял о чем кино, для чего все эти "сказочные" приемы в нем. Поэтому прости, но я бьюсь в непонятках. Обстебать это кино у тебя не получилось, ну просто потому что это ты и я знакома более менее с твоим мировозрением, не похоже на тебя, ну вот просто ни капли. Зачем?

 

петросян на форуме

 

renfield высказал свою точку зрения, в корне отличающуюся от мнения большинства (и моей, кстати тоже). Тем не менее это его право. Но вот право давать ярлыки и строить из себя психотерапевтов почему-то присвоили себе отдельные завсегдатаи форума. Типично совковый принцип аргументации: ты не согласен с моим мнением, значит ты козел.

[Растяпа]

renfield высказал свою точку зрения, в корне отличающуюся от мнения большинства (и моей, кстати тоже). Тем не менее это его право. Но вот право давать ярлыки и строить из себя психотерапевтов почему-то присвоили себе отдельные завсегдатаи форума. Типично совковый принцип аргументации: ты не согласен с моим мнением, значит ты козел.

У тя проблемы с совком? Возьми лопату. Кстати, где это в моем посту ты выкопал такую умопомрачительную мыслю:ты не согласен с моим мнением, значит ты козел?:lol: Это твои какие-то заморочки, меня не примешивай.

[Stalk-74]

У тя проблемы с совком? Возьми лопату.

 

Ну вот еще один соответствующий совет не замедлил появится. О чем и речь.