Лунный свет (Moonlight)

[дружок-рар]

Всегда со смехом говорили о том, что если точно надо попасть на Оскар нужно снимать фильм о ширяющихся неграх-гомосексуалистах больных спидом. Кто-то решил воспользоваться. Наверное изначально в сценарии и тема спида была, но потом ее вырезали, чтоб не наглеть уж на 100%.

 

Эта дурацкая шутка придумана специально для того, чтобы такое кино не снимали массово и не выставляли на Оскар. А надо чтобы снимали и выставляли на Оскар.

[Зеленоглазка]

Отсмотрено, если честно, с большим трудом. И я хочу сказать, что очень хорошо понимаю, почему номинируют только Али и Харрис, а не кого-то из актеров, игравших главного героя и его дружка - все они совершенно никакие, не запоминающиеся, и неинтересные. Что с точки зрения характеров, что с точки зрения актерской игры. Между Харрис и Али я бы все-таки выбрала ее, ей больше было где играть, у нее сложнее образ и больше сильных сцен. Персонаж Али больше симпатичен как личность, чем она, это такой типаж не-совсем-плохо-парня, который с одной стороны диллер, а с другой - старается помочь, в сущности, чужому пацану. Сцена, когда он учит пацана, что он может быть геем, но не будет гомиком, она располагает именно к герою, каких-то особых сложностей с точки зрения актерской игры она не требует. У Наоми в этом плане выигрышнее роль, так как героиня не вызывает симпатии, плохая мать, хамоватая и быдловатая. Однако две самые интересные сцены в фильме - именно ее, та, где она говорит сыну, что будет любить его, и где ругается с Али. Все остальное, мальчик с его проблемами с черными братьями и с другом, где персонажи просто сливаются в единое пятно, это нафиг.

 

ПС: да, и операторская работа - весьма интересная.

[Cidi]

где она говорит сыну, что будет любить его, и где ругается с Али

А мне как раз Али больше запомнился в этой сцене.

[дружок-рар]

С таким рейтингом критиков можно и Оскар отхватить. С другой стороны, конкуренция бешеная. А хотелось бы, чтобы наконец откровенно ЛГБТ-шный фильм получил главный Оскар.

[Dracula5]

А хотелось бы, чтобы наконец откровенно ЛГБТ-шный фильм получил главный Оскар.

почему?

Для галочки?

[дружок-рар]

почему?

Для галочки?

 

Для того, чтобы больше людей смотрело ЛГБТ-кино.

[Cidi]

Для того, чтобы больше людей смотрело ЛГБТ-кино.

 

Зачем?

[дружок-рар]

почему?

 

Зачем?

Я боюсь, будет дискуссия типа

[Dracula5]

Для того, чтобы больше людей смотрело ЛГБТ-кино.

Не, ну мне, например, это тоже неясно.

Не имею ничего против ЛГБТ и фильмов на эту тематику, но почему они должны форситься?

Подчёркиваю - форситься именно из-за тематики.

 

Просто хороший фильм отметить никогда не грех, но дык это потому, что фильм хороший, а не потому что там про ЛГБТ/расизм/рабство/етц.

[empathy]

Просто хороший фильм отметить никогда не грех, но дык это потому, что фильм хороший, а не потому что там про ЛГБТ/расизм/рабство/етц.

 

Так и фильм хороший, а хорошие и про такие темы стоит вдвойне. Учитывая, что до наград доползают действительно единицы. Фильмы не могут существовать без темы, которые они несут, любой из представленных несет какой-то посыл и чем посыл поддержки меньшинств хуже, чем, например, посыл спасти джаз. Если человек неглупый, то он задумается, почему это важнее.

[Dracula5]

empathy

для меня ЛЛЛ не лучший фильм года (но победит он).

Однако я всё же считаю, что побеждать должен лучший фильм, а не фильм "с тематикой" (как Спотлайт в прошлом году).

А Мунлайт хоть и неплох, но его (теоретическая) победа - это победа из-за тематики, а не победа лучшего

 

Ну и номинации уже довольно неплохо подняли популярность сабжа.

[Health]

А Мунлайт хоть и неплох, но его (теоретическая) победа - это победа из-за тематики, а не победа лучшего

 

Ну и номинации уже довольно неплохо подняли популярность сабжа.

 

Ненавижу поэтому всякие конкурсные топы для творческих работ - я не понимаю что именно и по каким критериям сравнивают люди? Ну вот условные три претендента на Оскар. нпрм - ЛЛЛ, Манчестер и Мунлайт - мне, если забыть про личные вкусы и симпатии, каким образом сравнить три абсолютно по разному и о разном сделанных фильма? Хорошо, попробую сравнить по критерию - насколько хорошо фильм справляется с поставленной перед собой задачей - самым гармоничным и сильным, но изящным высказыванием, мне видится Мунлайт. Но мне как объяснить это любителям разговорных, сценарных драм с театральной игрой или масштабных, сложных постановок?

[Cidi]

Но мне как объяснить это любителям разговорных, сценарных драм с театральной игрой или масштабных, сложных постановок?

Это где в манчестере театральная игра?)

[Julietta83]

Нет ее там. Там стык.

Но это офф.

[Health]

ну так я специально не раскрывала названий, но как видим, все все поняли правильно

Вопрос с "лучшим" фильмом, тем временем, остается открытым

[Cidi]

ну так я специально не раскрывала названий, но как видим, все все поняли правильно

Вопрос с "лучшим" фильмом, тем временем, остается открытым

 

Ну так вы привели в пример 3 картины. Так что название раскрыли.

[Health]

Ну так вы привели в пример 3 картины.

Да, и поэтому вы можете считать, что подразумевался ЛЛЛ, и все будет хорошо.

Ну правда, там не важны эти мб кривые характеристики, когда весь смысл был в том, что назвать объективно "лучший фильм", когда вообще неизвестно, что и почему под этим понимать - невозможно.

[k_k]

почему?

Для галочки?

 

У всех в мире бомбанёт, особенно в России. Это было бы весело.

[Dracula5]

весь смысл был в том, что назвать объективно "лучший фильм", когда вообще неизвестно, что и почему под этим понимать - невозможно.

"объективно" лучших фильмов не бывает, речь лишь про некую консолидацию группы субъективных мнений

Тут впору вспомнить помидоры и их рейтинги...

 

А вообще хотелось бы всё же узнать мнение дружка-рара зачем бОльшему кол-ву людей смотреть "ЛГБТ-кино" (или кино любой другой тематики собсно говоря).

[Health]

"объективно" лучших фильмов не бывает, речь лишь про некую консолидацию группы субъективных мнений

Тут впору вспомнить помидоры и их рейтинги...

 

А вообще хотелось бы всё же узнать мнение дружка-рара зачем бОльшему кол-ву людей смотреть "ЛГБТ-кино" (или кино любой другой тематики собсно говоря).

или сразу рейтинг КП

Тогда я тем более не понимаю о чем речь, ведь помидорный рейт у Мунлайта заметно выше, чем у конкурентов

 

 

Зачем вам, дружок троллил здесь еще задолго до того, как мы я знала про фкп

[Dracula5]

или сразу рейтинг КП

Тогда я тем более не понимаю о чем речь, ведь помидорный рейт у Мунлайта заметно выше, чем у конкурентов

О том, что нет объективного показателя лучшести, есть лишь консолидированные суммы субъективных мнений (оскар и другие награды, рейтинги критиков (RT, MC), рейтинги народа (IMDb, КП) и т.д.) и не более того.

 

Зачем вам, дружок троллил здесь еще задолго до того, как мы я знала про фкп

если он троллил - вопрос офк снимается, но троллил ли он? *драматичное дам-дам-дааааам*

[Health]

О том, что нет объективного показателя лучшести, есть лишь консолидированные суммы субъективных мнений (оскар и другие награды, рейтинги критиков (RT, MC), рейтинги народа (IMDb, КП) и т.д.) и не более того.

 

 

ну да, и я об этом:

Нет объективного показателя лучшести > нет лучшего фильма > высказывание о том, что Мунлайт хвалят за темность несостоятельно

или

Консолидированные суммы про мнений это показатель лучшести > У Мунлайта почти 100% критика, он выше других в рейтинге > Мунлайт лучший фильм, высказывание несостоятельно

[Cidi]

ну да, и я об этом:

Нет объективного показателя лучшести > нет лучшего фильма > высказывание о том, что Мунлайт хвалят за темность несостоятельно

или

Консолидированные суммы про мнений это показатель лучшести > У Мунлайта почти 100% критика, он выше других в рейтинге > Мунлайт лучший фильм, высказывание несостоятельно

 

В таком случае можно пойти ещё дальше. ЛЛЛ взяла больше всего номинаций-лучший фильм. Манчестер у топов 100 процентов со средним баллом в 9.5. Выше любого фильма в этом году. Топы котируются больше. Лучший фильм.

[Health]

В таком случае можно пойти ещё дальше. ЛЛЛ взяла больше всего номинаций-лучший фильм. Манчестер у топов 100 процентов со средним баллом в 9.5. Выше любого фильма в этом году. Топы котируются больше. Лучший фильм.

 

> Ну так она взяла больше номинаций только потому что жрет хайп и использует ностальгию - правильно, томато-критика то похуже?

 

> Так у манчестера отписавшихся/посмотревших топов потому что меньше ) А тухлятины среди общих больше , чем в два раза)

 

Но даже более низкий рейт, чем у Мунлайта не позволит нам сказать, что в случае победы он будет обязан этим исключительно "соугейсоублэку", ведь он высок.

Хотя.. надо бы, конечно, запомнить формулировку..

[EMoushen]

Стартовал сегодня с № 242 в топе Imdb . Хоть не надолго, но все таки засветился