Лунный свет (Moonlight)

[Julietta83]

Мне тоже кажется, что Дженкинс сам ничего крупного не задумывал, планировал хорошее кино, и снял его, а теперь сидит в своем твитере и офигевает от каждой новой награды. Для меня немного странно, что критики прямо вот так сильно протащились, это же не их обожаемый Линк, с Лекарством они так не бегали. Никаких предпосылок к этому не было. Ну, камингофэдж, ну, черные, ну, геи, сейчас много такого добра. В струю попал, иначе не скажешь.

 

Скор правда несколько однообразный и не всегда в тему.

 

Угу

[EMoushen]

Скор правда несколько однообразный и не всегда в тему.

Мне вот так не показалось. Я его до просмотра прослушал раза три. Там несколько раз повторяется тема Шайрона, с минимальными модификациями, но есть еще штук пять очень хороших треков. Не в тему мне показалась только оперная вставка.

Ну, камингофэдж, ну, черные, ну, геи, сейчас много такого добра. В струю попал, иначе не скажешь.

Если говорить про гей-муви, то я могу только назвать Уикенд Эндрю Хея. Ничего толкового больше и не вспомню. И было это аж 5 лет назад

[Jdalker]

Там на самом деле очень приятная картинка оказалась, цвета, освещение. С камрипом не сравнимо ощущения. Все таки это стоило немножко терпения.

Согласен. Мне напомнило Mirror's Edge цветами. Может быть немного тусклее, но выглядит все ровно невероятно. Совсем не ожидал такого.

[Julietta83]

Если говорить про гей-муви, то я могу только назвать Уикенд Эндрю Хея. Ничего толкового больше и не вспомню. И было это аж 5 лет назад

 

Есть еще фильмы Айры Сакса, Keep the Lights On и Love is Strange. Они и по настроению чем-то похожи на этот.

[EMoushen]

Есть еще фильмы Айры Сакса, Keep the Lights On и Love is Strange. Они и по настроению чем-то похожи на этот.

Огни норм, но фильмы про обреченные деструктивные отношения по кругу не совсем мое. Любовь надо посмотреть

[Julietta83]

Любовь лучше! Там очень-очень редкий ракурс, и здорово показанный. Pariah Ди Риис, с ним Бредфорд Янг прорвался. Мандаринчик.

[EMoushen]

Мандаринчик.

Хороший повод поржать, интересное кино, но мы тут про высокое искусство толкуем!

[тот кот]

Лучший фильм декады на гейскую тематику, если что. Хотя были и получше фильмы, но там ориентация героев на пятидесятых ролях.

[EMoushen]

Меня тут вдруг посетила мысль, что третий акт (Дженкинс его написал сам, в пьесе не было) перекликается с последней историей из Некоторых женщин. Вот только здешний финал мне ближе, сорри) Как-то сильно он меня торкнул.

[Jdalker]

Я тут подумал, а ведь удивительно, что фильм у нас не запретили за пропаганду ЛГБТ. Комиссия, которая прокатное удостоверение дает не досмотрела до сцены на пляже?) С детьми же! Шумиху можно поднять ой какую, было бы желание.

[Дензел]

Я тут подумал, а ведь удивительно, что фильм у нас не запретили за пропаганду ЛГБТ. Комиссия, которая прокатное удостоверение дает не досмотрела до сцены на пляже?) С детьми же! Шумиху можно поднять ой какую, было бы желание.

 

Надо посоветовать православным активистам, чтобы петицию составили.

 

Жаль еще, что прокат с 23 февраля убрали. Весело бы было.

 

_________________________

 

А вообще, не хотелось, что бы киноакадемики пошли по пути политической конъюнктуры (вслед за критиками) и отдали главный Оскар сабжу, как самому антитрамповскому по своему месседжу, по своим идеям фильму. А они такое могут устроить, чтобы "сплотить ряды" и еще раз показать верность и неотступность от своих ценностей толератности и политкорректности к меньшинствам, в пику избирателям Трампа. Все таки политика отдельно должна быть, а кино отдельно.

[Jdalker]

Угу, есть такое подозрение. Тем более на Ла-Ла-Лэнд уже были нападки по части того, что этот фильм из трамповской эры - ностальгия по прошлому, по "великим временам".

[EMoushen]

как самому антитрамповскому по своему месседжу, по своим идеям фильму.

И какой же этот месседж и какие это идеи, интересно узнать?

[ORANGE'71]

А вообще, не хотелось, что бы киноакадемики пошли по пути политической конъюнктуры (вслед за критиками) и отдали главный Оскар сабжу, как самому антитрамповскому по своему месседжу, по своим идеям фильму. А они такое могут устроить, чтобы "сплотить ряды" и еще раз показать верность и неотступность от своих ценностей толератности и политкорректности к меньшинствам, в пику избирателям Трампа. Все таки политика отдельно должна быть, а кино отдельно.

А можно конкретные примеры из прошлого?

[Дензел]

И какой же этот месседж и какие это идеи, интересно узнать?

 

Посмотри на стилистику, здесь все на поверхности - ЛГБТ, социальные низы, нац. меньшинства - афроамериканцы (причем, все герои), инди-стиль (почти артхаусность и чернушность) и "вот это вот всё".

 

А самый "трамповский" по стилистике - "По соображениям совести" - религиозность, гг - белый протестант, вера в величие "простого человека", трудности и преграды по пути к подвигу и заслуженной награде, классический стиль "большой голливудской драмы" и т.д.

 

А можно конкретные примеры из прошлого?

 

Конкретно не приведу, но есть такое предчувствие. Дождемся Оскара - увидим, кто был прав.

[Джампер]

Если фильм и возьмет ЛФ, то явно не потому, что академики решили "а давайте насолим Трампу"... Чушь ведь несете. Он и в отрыве от политики может победить. Изменено 16.01.2017 20:37 пользователем Джампер

[Дензел]

Есть фильм и возьмет ЛФ, то явно не потому, что академики решили "а давайте насолим Трампу"... Чушь ведь несете. Он и в отрыве от политики может победить.

 

Фильму просто повезло, в очень удачный момент вышел, с точки зрения коньюктуры. Если бы не политика - его максимум на Спирит номинировали, или бы вообще не попал за пределы кинофестивалей и ограниченного проката, как и большинство подобных премьер Торонто и Сандэнса.

[Jdalker]

А вот это уже голословное заявление! Фильм в любом случае имел бы успех у критиков и в плане номинаций, вне зависимости от скадалов и выборов. За фильмом стоят слишком серьезные люди и по качеству он вполне себе годный и заслуживающий внимание. Но вот насчет побед сомневаться можно.

[Дензел]

А вот это уже голословное заявление! Фильм в любом случае имел бы успех у критиков и в плане номинаций, вне зависимости от скадалов и выборов. За фильмом стоят слишком серьезные люди и по качеству он вполне себе годный и заслуживающий внимание. Но вот насчет побед сомневаться можно.

 

Брэд Питт?

 

Режиссер и актеры - не слишком известные ("звезды" уровня Наоми Харрис и М. Али - практически в каждом первом инди-фильме)

[Джампер]

Фильму просто повезло, в очень удачный момент вышел, с точки зрения коньюктуры. Если бы не политика - его максимум на Спирит номинировали, или бы вообще не попал за пределы кинофестивалей и ограниченного проката, как и большинство подобных премьер Торонто и Сандэнса.

 

Роль политики переоцениваете. Не так она высока в выборе кинокритиков и/или зрителей.

[Jdalker]

Брэд Питт?

Именно. С его поддержкой фильм без всякого скандала дошел до любых номинаций.

[Джампер]

Хорошее кино. Без восторгов, но очень красиво. Будь это снято иначе, смотрелось бы куда менее интересно. Не против награды Али, но альтернативы надо рассмотреть.

 

Но один из лучших фильмов года, в любом случае.

Изменено 17.01.2017 10:20 пользователем Джампер

[Gerc0g]

Фильм уже есть в сети чтоле?!

[Джампер]

И кино, кстати, совсем не про геев. Ну совсем.

[Брэнд]

И кино, кстати, совсем не про геев. Ну совсем.

 

А про кого?