Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

475 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень круто. Тест здорово расширяет психологический портрет персонажей. А расширенная Лаборатория вообще огонь. Значит все-таки кто-то получил передачу Дэвида.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за угощение, вот послушай.https://www.youtube.com/watch?v=f_82Xjcc1DY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инструкция:

1) Кликаем на неизвестную ссылку

2) видим имя Пучкова (Сокола, Логвинова и тд)

3) Закрываем ссылыку

Изменено 10.08.2017 19:51 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инструкция:

1) Кликаем на неизвестную ссылку

2) видим имя Пучкова

3) Закрываем ссылыку

 

 

 

 

За неполный день 360 707 просмотров.

Большинству интересно:)

835496491_.jpg.44cda9923c37c23e824789b66f5c48d3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инструкция:

1) Кликаем на неизвестную ссылку

2) видим имя Пучкова

3) Закрываем ссылыку

 

 

 

 

На любой вкус:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подозреваю, весь, прости Господи, получасовой креатив Пучкова можно ужать до вариации классического "тупое говно для детей-дебилов".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За неполный день 360 707 просмотров.

Большинству интересно:)

За неполный месяц. Сегодня 10-е августа, а не июля)

Да, большинству интересно, когда обливают говном. Там такие комментарии, что я боюсь ослепнуть

На любой вкус:D

Пофиксил свой пост

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инструкция:

1) Кликаем на неизвестную ссылку

2) видим имя Пучкова (Сокола, Логвинова и тд)

3) Закрываем ссылыку

 

Интересно КЕМ надо быть, что бы в 2017 году воспринимать старого плешивца как авторитета? :eek:

 

С трехшаговой инструкцией выше согласен на все 100!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за материал.

Есть что обсудить теперь.

Жаль без перевода многое непонятно.

Зато понятно теперь почему Уолтер при вылуплении второго неоморфа стоял и тупо смотрел - у него так программа работает. В ролике Фобоса у него точно такая же реакция на видео-страшилку - его оценка 0. А люди все еще полагают что у него были чувства какие-то.

Но непонятна реакция Дэниелс - она никак вообще не комментировала и не дергалась, типа тоже не впечатлилась?

А почему расплакавшуюся Рози сразу зачислили в миссию? Там какие-то 100% утвержден показали.

 

А как вам список психофобий: phallophobia, helmintophobia ... :lol::lol:

А у Лоупа оказывается была трипофобия что ли. Интересно, это как отсылка что ему продырявило щеку??

/зато себе быстренько прошел этот тест и осознал, что этой фобии у меня нет, а скорее наоборот, мне нравятся кластерные отверстия , особенно в сыре :))) /

Изменено 10.08.2017 22:07 пользователем midnightC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инструкция:

1) Кликаем на неизвестную ссылку

2) видим имя Пучкова (Сокола, Логвинова и тд)

3) Закрываем ссылыку

Патриарха то за что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дэн О`Бэннон – человек, заложивший фундамент, на котором был выстроен один из самых известных фантастических фильмов всех времен - Чужой.

Не стало гениального человека и Чужим стали вытирать столы в пивной.

 

В первом фильме Чужой Ридли Скотт...

 

Несмотря на то, что в 2003 году вышла режиссерская версия фильма, куда было добавлено несколько новых сцен, Ридли Скотт сделал специальную пометку в DVD-издании, гласящую, что настоящей режиссерской версией фильма он считает версию, смонтированную в 1979 году, еще до выхода картины на экраны. Режиссерская версия, в настоящее время доступная на DVD, была названа режиссерской, исходя лишь из коммерческих соображений...???

 

А был ещё режиссёр не настоящий?

 

Ридли Скотт с радостью согласился поставить фильм, т.к. разработка предыдущего проекта, на котором он работал, зашла в тупик.

 

Какой проект Ридли Скотт загнал в тупик?

 

Джерри Голдсмит был в ярости, узнав, что Ридли Скотт и монтажер фильма Терри Роулингс существенно изменили его музыку, написанную специально для фильма.

 

Думаю, не один Джерри Голдсмит!

 

Режиссерская версия фильма, вышедшая в 2003 году, стала возможной благодаря 100 коробкам с пленками картины, обнаруженным на одном из складов студии.

 

Думаю, там было много чего интересного.

 

Ридли Скотт признавался в многочисленных интервью, что он хотел снять более мрачный фильм с фатальной развязкой. В частности, картина должна была заканчиваться сценой откусывания головы Рипли. Но кинокомпания «20th Century Fox» не пошла на поводу у режиссера и предложила смягчить окончание.

 

Зритель, как тебе Рипли с оторванной головой?

Ридли Скотт - маньяк? Самозванец в законе?

 

Владельцы «Fox» раскопали компромат на начинающего режиссёра Ридли Скотта.

Жаль, что не обнародуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно КЕМ надо быть, что бы в 2017 году воспринимать старого плешивца как авторитета? :eek:

 

С трехшаговой инструкцией выше согласен на все 100!

 

 

Главное - не быть обиженным как ты и говорить то, о чём знаешь лучше, чем другие.

Ты бы, дружище, фото своё показал, а мы бы оценили насколько плешива твоя шевелюра:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зритель, как тебе Рипли с оторванной головой?

Ридли Скотт - маньяк? Самозванец в законе?

Да Дед маньяк с самого начала. Завет лишь наглядно подтвердил это. Выпотрошенная Шоу как бы намекает прямым текстом.

Хех, возможно, студию нужно благодарить а не ругать, за то что ставили ему рамочки. Вот в Завете видать пошли на компромис - повелели слить дедовых инженеров, но взамен позволили слить весь экипаж Завета и Лизу Шоу.

Уж прям заволновался я... может не нужно давать Ридли Скотту одному снимать оставшийся сиквел? А не то устроит там Восставших из ада из 2000 колонистов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то там Дэн О`Бэннон, Пучок бог, а Сокол пророк его и Ридли мимокрокодил

 

Так прекрасно наблюдать потуги местных экспертов по отбору у Скотта его заслуг. Ещё прекрасней, когда в качестве аргументов они предоставляют вот такие душещипательные излияния. Тут вам и гениальный О'Бэннон со своим гениальным сценарием, который, правда, был пригоден только для какого-нибудь трэш-хоррора категории B, да и перелопачивался "всякими" Гайлерами и Хиллами. Ну ничего, основа-то осталась нетронутой! Жаль только, что её можно уместить на пол странички тетрадного листа и то, только если писать крупным шрифтом...

Тут вам и режиссерская версия, которая совсем не режиссерская (сон про не сон, ага). Действительно беда! Но постой! Где-то я уже такое видел! Не в одном ли (в целой трилогии) фильме, расширенная версия которого является одной из самых расширенных (!) и, при этом, не является режиссерской (о Боги! :!:) и режиссером таковой не признается. Ай да Джексон! Так ты тоже того... мимокрокодил?! :wow:

Здесь вам и лично Скоттом загнанный в тупик проект. Почему Скоттом? Точно ли им? И какое это имеет отношение к сабжу? Да какая разница! Я охотно верю! Как я могу не верить человеку с таким авторитетом, за спиной которого угрюмо стоят такие мастодонты кинокритики, как Пучков и Соколов! :lol:

Здесь и бедный, "оплеванный" Скоттом Голдсмит (Джеймс Хорнер со своими траблами присел в уголок и тихо курит).

Здесь и какая-то пленка, непонятно к какому месту прилепленная.

И моё самое любимое! Голова профессора Рипли! Это действительно была отличная идея (всяко лучше непобедимой Риплинаторши в продолжениях) и хорошая шутка! )

Наше вам с кисточкой! Не благодарите!

P.S. Владельцы «Fox» раскопали компромат на mironistars, но никогда его не обнародуют ;) Только тсссс....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После неудачной попытки с приквелом «Чужой: Завет» судьба следующего фильма франшизы буквально висит на волоске. Пока не известно получит ли Ридли Скотт от компании 20th Century Fox добро на продолжение, однако сам Ридли уже поделился информацией о том, что нас ждёт в следующей части:

Мы уже начали писать сценарий. Там будет три или четыре исследователя. Одним из них будет Инженер [Создатель], который вернулся на свою планету и убедился в том, что она уничтожена. Я думаю, что эти корабли регулярно прилетают и улетают. Я их вижу как садовников космического пространства. Дальше нас ждёт возвращение на планету.

Интересно узнать о какой именно планете говорил Ридли Скотт? Неужели речь идёт о той самой печально известной LV-426, которую нам показали в фильмах «Чужой» и «Чужие»? Впрочем, сэр Ридли мог иметь в виду и планету «Оригае-6», на которую летел космический корабль «Завет» пока не перехватил неизвестный сигнал.

Любопытен тот факт, что в новом фильме снова будет уделено время Инженерам, которых беспощадно вычеркнули из фильма «Чужой: Завет». Создаётся ощущение, что Ридли сам не понял стоит ли о них рассказывать или нет пока не увидел недовольство зрителей, которые возмутились тем, что Инженеров попросту «слили».

Теперь перейдём к самому главному. В сеть просочился слух, что новый фильм будет называться «Чужой: Пробуждение», что звучит очень странно, ведь сам Ридли в одном из интервью сказал, что «Пробуждение» — это название «Чужого» Нила Бломкампа, который студия Fox якобы не одобрила (по словам Скотта, конечно же). В одной из наших статей мы писали о том как Ридли Скотт приложил все усилия чтобы «Чужой» Нила Бломкампа никогда не вышел. Неужели Ридли так опустился, что стал не просто совать палки в колёса, но и заниматься плагиатом? В это не так уж и сложно поверить, если вспомнить аналогию «Прометея» с романом Говарда Лавкрафта «Хребты безумия» из-за чего режиссёру Гильермо Дель Торо пришлось отложить планы на экранизацию книги.

Кроме того, вспоминается скандал связанный с фильмом Ридли Скотта «Марсианин». Студия 20th Century Fox сняли фильм по сценарию, который им прислал российский сценарист Михаил Расходников. Суд отклонил иск со стороны российского сценариста, ссылаясь на то, что фильм был снят не по его сценарию, а по книге американского писателя Энди Уира (которую, кстати, он написал немного позже сценария Расходникова).

Похоже, что теперь Ридли Скотт попытается адаптировать сценарий Бломкампа под свой сиквел «Завета» чтобы выкрутиться из той непростой ситуации, в которую он попал из-за своей, так называемой «философии и глубокого смысла». Если это так, то Скотт не случайно в интервью упоминал, что у «Чужого» Бломкампа даже не было сценария. Ридли словно заранее начал готовиться к своему плану. Если учесть, что Джеймс Кэмерон был в восторге от задумки Бломкампа, то идеи южноафриканского режиссёра могут оказаться для Ридли Скотта единственным шансом снять ещё несколько фильмов франшизы. Прозвучит немного иронично, но как режиссёру «Чужого» сэру Ридли следовало бы научиться различать где своё, а где чужое.

В общем, размазывают Ридли Скотта по ленте и правильно делают!https://www.youtube.com/watch?v=yWxDGO_9ZPg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Патриарха то за что?

 

За то, что дедает обзоры на фильмы, которые не смотрел или смотрел пятой точкой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трудно понять как можно написать сценарий хуже чем в промитее. Как они вообще на таком сходятся? Вот как? Буквально хочу понять процесс. Вот Ридли говорит - экспедиция за туеву тучу денег, 2000 человек, супернавороченный корабль, нужна ситуация, инцидент, гибнет несколько колонистов, капитан. Сценарист такой, делает наброски - из вне приходит ударная волна, капсулы плохо закреплены и болтаются на шнурках, легко повреждаются, изнутри легко возгораемы, запросто намертво заклинивают, нет автоматической системы тушения пожаров на корабле. - Ридли такой смотрит, ок, норм! пошли дальше - ... Так чтоли это работает?

 

Как такую канитель лютую можно писать или давать ей зеленый свет? Это же не много ходовочка какая нибудь, не сложное псевдонаучное объяснение работы гипердвигателя или организма пришельца, это мать его какаято элементарщина которую так по идиотски даже школьник старших классов не написал бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все таки спустя время после выхода фильма соглашусь,что он неудачен и Ридли скорее поплыл умишком. Ну нельзя в 2017 так плохо прописывать персонажей и так кромсать сюжетные линии, как например сцену с ксеноморфом на корабле. Лучше бы не торопился и довел в свое время до ума Прометей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое забавное что в первом чужом такого ада и близко нет. Даже без скидки на возраст. Сценарий там посто годлайк по сравнению с последними двумя фильмами франшизы и не смотря на похожую схему.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое забавное что в первом чужом такого ада и близко нет. Даже без скидки на возраст. Сценарий там посто годлайк по сравнению с последними двумя фильмами франшизы и не смотря на похожую схему.

Чужой-79:

- после отцепления лицехвата никто не оставляет Кейна на карантине и не следит за его состоянием

- во время поисков лицехвата дверь в отсек с Кейном оставляют открытой. Пусть себе убегает и дальше орально насилует других членов экипажа

- во время поисков честбастера члены экипажа разделяются и теряют бдительность. Неведомая хрень проломила грудную клетку человека и ее вроде и дальше стоит рассматривать как опасную, но такое впечатление, что у команды Ностромо просто убежал хомяк из клетки.

 

Вот видите как у меня хорошо получается описывать ад оригинала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чужой-79:

- после отцепления лицехвата никто не оставляет Кейна на карантине и не следит за его состоянием

- во время поисков лицехвата дверь в отсек с Кейном оставляют открытой. Пусть себе убегает и дальше орально насилует других членов экипажа

- во время поисков честбастера члены экипажа разделяются и теряют бдительность. Неведомая хрень проломила грудную клетку человека и ее вроде и дальше стоит рассматривать как опасную, но такое впечатление, что у команды Ностромо просто убежал хомяк из клетки.

 

Вот видите как у меня хорошо получается описывать ад оригинала?

 

бро,в любом фильме естть косяки, к Завету лично у меня претензия не к подскальзывании на лужах или техническим ляпам, а к сюжетным, как минимум плохо прописанные персонажи, плохо снятые хоррор сцены и сильно скомканный конец. Вообще за всей этой котовасией с алиеном в конце просто напросто скучно наблюдать,он не зрелищен,не страшен и неинтересен, а самое главное очень быстр, монтаж отвратителен. Сравни сцены с убийством людей в первой части,нагнетанием атмосферы и тд, и убийства тут. Хоп - прыгнул сверху на нигру. Хоп- убил парочку в душе. Ну НИКАК. Хотя сцена с вылуплением спиногрыза например сделана на 5. Почему нельзя было тянуть фильм в таком же духе? Или хотя бы в духе вступительной сцены,раз уж хотите философии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чужой-79:

- после отцепления лицехвата никто не оставляет Кейна на карантине и не следит за его состоянием

- во время поисков лицехвата дверь в отсек с Кейном оставляют открытой. Пусть себе убегает и дальше орально насилует других членов экипажа

- во время поисков честбастера члены экипажа разделяются и теряют бдительность. Неведомая хрень проломила грудную клетку человека и ее вроде и дальше стоит рассматривать как опасную, но такое впечатление, что у команды Ностромо просто убежал хомяк из клетки.

 

Вот видите как у меня хорошо получается описывать ад оригинала?

 

Абсолютная ерунда. Эш заведовал медотсеком. Эш был примерно в курсах что и как. Он дал добро чтоб глянуть что будет.

 

Там была паника, ничего необычного, это не спецназ а дальнобойщики.

 

Какойто паразит, что значит бдительность терять? Пошли искать мелкую кусучую хрень на огромном корабле. Все.

 

Из пальца высосано это все. Действия экипажа на протяжении фильма нормально прописаны. Ни в какое сравнение не идет с той хренью которая происходит в завете да еще и двигает этим цирком идиотов сюжет.

 

Я на сцене рождения первого неоморфа просто ухахатывался с действий героев, какоето шоу бени скота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот видите как у меня хорошо получается описывать ад оригинала?

 

Концовку забыл, где чужой просто ни с того ни с сего слился и по сути

дал себя прикончить

 

Представить нельзя скока бы сегодня вони от такого было

Какойто паразит, что значит бдительность терять?

 

Какой-то паразит, лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютная ерунда. Эш заведовал медотсеком. Эш был примерно в курсах что и как. Он дал добро чтоб глянуть что будет.

 

Там была паника, ничего необычного, это не спецназ а дальнобойщики.

 

Какойто паразит, что значит бдительность терять? Пошли искать мелкую кусучую хрень на огромном корабле. Все.

 

Из пальца высосано это все. Действия экипажа на протяжении фильма нормально прописаны. Ни в какое сравнение не идет с той хренью которая происходит в завете да еще и двигает этим цирком идиотов сюжет.

 

Я на сцене рождения первого неоморфа просто ухахатывался с действий героев, какоето шоу бени скота.

 

А Даллас и Рипли совсем тупые? Им фиолетово? Рипли была против того, чтоб пускать Кейна на борт корабля, Эш нарушил протокол карантина изначально и теперь они безоговорочно ему доверяют. Интересно.

 

Какая паника? Где вы видели панику во время поиска лицехвата в медотсеке?

А Фарис и Карин спецназовцы? Одна пилот лэндера, вторая биолог, но вот их паника вызывает почему-то смех у некоторых, а паника дальнобойщиков вызывает уважение, ага

 

Еще раз: хрень убила человека, вероятно убьет еще раз, почему члены экипажа разделились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...