Чужой: Завет (Alien: Covenant)

[Брэнд]

все намного проще - есть такие фильмы во франшизе, которые вроде и не идеальные, но они не противные и не имеют сногсшибающих неадекватных сцен, их есть за что любить, - Ч1, Ч2, Ч3, Прометей

а есть фильмы, которые оставляют неприятное послевкусие, имеют неадекватные сцены, которые даже не играют на повествование - Чужой 4 и Завет.

вот например если мы имеем в Завете сцену, где чужик убивает максимально хардкорно парочку трахающихся ребят, эта сцена ничего нового нам не дает, мы до этого видели, на что способен этот мясорубный монстр, буквально пару минут назад, но крови налили по колена, наорали в сцене и все, кушайте

а теперь возьмем похожую любую мясную сцену с Чужого 3, нас заливают кровью лишь в начале, что бы показать, что чужой хавает ребят и рвет их на куски, в конце же в основном сцены изнасилований и ударов на скорости, и то там кровью не заливали. Тоисть я в каком то роде могу подумать, что Скотт на финальном монтаже немного забил болт на сабж. Потому как в Прометее ненужной жести, да и вообще ненужных сцен не было. Неадекватных сцен. Потому Пром до сих пор смотрится с приятным послевкусием, а Завет отбивает охоту смотреть после середины. НАПРОЧЬ

[bulletproof2k]

4 минуты назад, Брэнд написал:

а есть фильмы, которые оставляют неприятное послевкусие, имеют неадекватные сцены, которые даже не играют на повествование - Чужой 4 и Завет.

Только тебе и твоим немногим единомышленникам в этом плане. 

[The Division]

3 минуты назад, Брэнд написал:

...

Да это самая что ни на есть элементарная субъективщина с твоей стороны и не более того. Аха, ну давай теперь без крови в душевой показывать убийство чужим этих ребят. Всё отлично там в Завете с этим. Мне вообще со временем фильм только больше и больше начинает нравится.

[Брэнд]

2 часа назад, bulletproof2k написал:

тебе и твоим немногим единомышленникам

ну не немногим, но ладно. Ругать его сильно не хочется, зная, в каком состоянии злости его снимал Скотт, и мы сами виноваты, что Прометей 2 не случился.

 

а так поздравляю тему и франшизу приквельную Чужого от Скотта, два фильма из которых прошли отметку в 20 000 сообщений. Такое достижение за 20-летнюю историю форума впервые. И действительно это самая обсуждаемая франшиза на фкп - родившияся в далеком 1979 году, таком культовом году (кстати как и постап Миллера)

[bulletproof2k]

13 минут назад, Брэнд написал:

(кстати как и постап Миллера)

Ненавязчивая реклама сабжа. 

[Брэнд]

реклама одного из лучших годов в киноистории. Сталкер, Апокалипсис сегодня, Чужой и так далее

[psid]

Самая важная дата в истори кино - день рождения бренда

[MaximumCoool]

В 07.07.2024 в 13:54, The Division написал:

Вособицу за трубки, проходящие сквозь пол?

Боюсь это меньшая из проблем фильма.

[Брэнд]

3 часа назад, MaximumCoool написал:

Боюсь это меньшая из проблем фильма.

а я боюсь, не станет ли Ромул плохим фильмом, после которого мы скажем - "блин, а Завет то норм в сравнении". Ведь если в Завете есть вылазящие изо рта новорожденные, да овердичь в пещерах Дэвида, то чернуху с писюнами лицехватов в роты запихают уже в ролики. В ролики! будет ли хоть одна масштабная сцена, наравне с бомбардировкой черными бочками лысых инженеров, или все ограничится полетами с роликов. Опять же, Завет ругать не хочется, я после кинотеатра вышел морально трахнутый, что потом ставил фильму 9/10 по приходу домой. Это со временем че то он притупливается в восприятии мне, может изза того, что я начал ценить больше Прометей. За этот фильм реально Ридли Скотту респект, лучший его фильм в 21 веке. 

но все же, считаю если б не сборы такие, которые в сравнении с Прометеем - малы, хоть бы на 70-80 млн больше Завет собрал - мы б уже в 2020-21 годах увидели бы третью часть и как закрывается история Дэвида, уж точно. А если они после Прометея не захотели хавать чужих (васьки), то Ромул скорее всего соберет примерно так же. Но может у его бюджет меньше. Страшно мне лишь одно по настоящему - франшиза загибается, тоисть ее могут перевести тупо в сериальный формат НАВСЕГДА. И это плохо. И значит одно - надо переходить на малобюджетные вещи, снимать за 30-40 фильмы о чужом, пользовать костюмы, поменьше графона, и выезжать на этом. И лишь когда уже новая фанбаза нарастет - снимать опять "Прометеи".

[Vit_v]

На фоне оживления всеобщего интереса к серии, решил наконец посмотреть. Визуал отличный, постановка, актеры - тоже все хорошо. Идейно - продолжение Прометея, но к сожалению новых идей нет, подаются, причем "в лоб" те, что там уже были обозначены, причем более тонко и интересно. Сэр дед явно обиделся на ругань в адрес ляпов и условностей Прометея, разнес таковые в Чужих, сам насажал новых - все на радость хейтерским многоножкам самых разных лагерей, бегающим за всевозможными клим санычами, красными циниками и прочими плодожорками. А в целом жаль, что эту линию не закончили, даже в таком, довольно куцем виде.

Чужие

Прометей

Чужой/Чужой 3

Воскрешение

Завет/ЧпХ

Реквием

Ромул пока не смотрел, может руки дойдут когда-нибудь, но как я понял, там на ностальгию активно давят, а это еще в зеве успело задрать. Здесь этого нет, за что сабжу плюс.

[ТДВ]

[И все-таки приятно видеть, как очередной проект по промывке мозгов кончился. Авторитеты всегда валятся с пьедестала в мгновение ока. Но не всегда это видит паства, потому что успевает отречься и забыть. Жуков... ) и пр. чекистские подстилки сегодня выглядят как сброшенная кожа змеи или насекомого. Ее топчат все кому не лень, как будто это уже сто лет как стало привычным. Но еще годик тому назад на этих отличников боевой подготовки ссылались на любой странице о кино, играх ) ]

[Vit_v]

Для меня эта публика давно не авторитет. Со времен диснеевских зв где-то, которые если и критиковать, то не за то и не так.

[Mr. Damage]

Covenant > Romulus

Не открывать.

Спойлер

R

 

[bulletproof2k]

Ужос! Демеж остепенись! 

[ProActor]

Все таки тут лучшие сцены с рождением тварей) Ромул, несмотря на все свои плюсы, в этом отношении просто детский сад по сравнению с безумствами деда. Сцена в лазарете просто шедевр до сих пор

[ProActor]

До сих пор интересно, зачем дед так резко убрал Шоу из вроде как прямого продолжения своего успешного фильма. В свое время все орали, что Финчер гад, убил главных героев Камерона, но к счастью хотя бы Уивер оставил. Ибо без нее Чужой был бы не Чужой) И тут вот дед сэр берет и прям будто глумится над теми историями - взял и убил главную героиню Прометея. Понятно, что у него, как выяснилось, главные в фильмах оказались почему то синтетики. Но мне интересно, были ли разногласия Скотта с Рапас, и как это вообще, взять и превратить настолько выживаемую ГГ в подобпытного кролика, при том что только благодапя ей андроидик то остался существовать.

Причем, тот же Финчер просто это объяснил, ну утопли бедолаги, а Рипли тупо "повезло", что на нее мордохват напрыгнул и по сути тоже мог как бы спасти от утопления\удушья. Это все ок и понятно сразу же, при первом просмотре. Что же дед наворотил с "Заветом", я до сих пор понять не могу, и зачем он так сделал? Что мешало еще более грандиозное столкновение человека и ситнетика с жителями Рая? Ну сделал бы Гладиатора в космосе, кстати, у него даже архитектура на планете от туда. Концепты то пр омутацию были очень интересные, а он в итоге взял, и просто черной жижей всех убил) Такое ощущение, и исходя из Ромула сейчас, что дед сам запутался во всех своих теориях происхождения, и решил в итоге от греха подальше потихоньку рулить к истокам к Чужому, что мы наблюдали в Завете, и что сейчас в Ромуле произошло

[The Division]

Ждём приквел от Ридли?

Цитата

Do you ever want to continue your stories from “Prometheus” and “Alien: Covenant”?

Never say never. Right now, I know what I’m doing next, and I’m always thinking like two or three films ahead. Something always comes up and I take it seriously because content is your lifeblood as a filmmaker.

https://www.bkmag.com/2024/08/16/filmmaker-ridley-scott-on-alien-ai-the-afterlife-and-why-most-horror-films-fail/

[Mr. Damage]

Ах

8 часов назад, The Division написал:

Ждём приквел от Ридли?

https://www.bkmag.com/2024/08/16/filmmaker-ridley-scott-on-alien-ai-the-afterlife-and-why-most-horror-films-fail/

Надеюсь подведёт всё-таки к Чужому 1. Яйцеморфинги из 2000 колонистов в той пещере из первого фильма с Девидом, где Чужой с ним ходит. И инженер прилетает на разговор с Девидом, и в конце прилетает разумный настоящий Чужой (инопланетный ещё круче инженеров разум тот самый) мб который из могилы Прометея.

И назвать фильм A L I E N. Как первый. Вот это реальная круть будет.

[psid]

Дед канеш крутой, но вот с историей рождения чужого водил людей за нос как будто он это конвеер марвел, который может не отвечать на свои вопросы десятилетиями. У деда по сути был шанс еще в прометее дать четкие ответы, а дед подумал что трилогия будет. В итоге недосказанность и какой то странный ромул.

[Mr. Damage]

12 минут назад, psid написал:

Дед канеш крутой, но вот с историей рождения чужого водил людей за нос как будто он это конвеер марвел, который может не отвечать на свои вопросы десятилетиями. У деда по сути был шанс еще в прометее дать четкие ответы, а дед подумал что трилогия будет. В итоге недосказанность и какой то странный ромул.

Невозможно, за один фильм подвести Инопланетный хоррор к первому сценарию, о нахождении внеземного организма в космосе. Если только он не на 10 часов. Только Ромул да лишний... потанцевать

[Mr. Damage]

Кста спойлер

Если что Дэвид обучал на дудочке Уолтера чтобы тот мог управлять 

Спойлер

Джаггернаутом

 

[psid]

20 минут назад, Mr. Damage написал:

Невозможно, за один фильм подвести Инопланетный хоррор к первому сценарию, о нахождении внеземного организма в космосе. Если только он не на 10 часов. Только Ромул да лишний... потанцевать

Почему невозмонжо) все в этом мире возможно и реализуемо. Главное желание. У Ридли его не было. Мог бы сразу показать историю со стороны альбиносов и тем самым ответить на все вопросы.

[Mitsuki]

С Рапас в сабже некрасиво поступил дед конечно. 
Так и остается для меня загадкой - зачем он снял ее для пролога?? Смысловой нагрузки это вообще не дает, так как и так понятно, что Шоу улетела вместе с Дэвидом, привинтила ему голову и была замочена. На ее месте я бы вообще не согласился принимать в этом участие, но видимо были какие-то контрактные обязательства со времен «Прометея», либо Ридли никак не отставал. Но вопрос - зачем? 

[Mr. Damage]

10 минут назад, Mitsuki написал:

С Рапас в сабже некрасиво поступил дед конечно. 
Так и остается для меня загадкой - зачем он снял ее для пролога?? Смысловой нагрузки это вообще не дает, так как и так понятно, что Шоу улетела вместе с Дэвидом, привинтила ему голову и была замочена. На ее месте я бы вообще не согласился принимать в этом участие, но видимо были какие-то контрактные обязательства со времен «Прометея», либо Ридли никак не отставал. Но вопрос - зачем? 

Если бы вообще не показали что то как нибудь - это было бы совсем некрасиво. Не профессионально

[ТДВ]

13 часов назад, Mr. Damage написал:

Кста

Если бы не старая закалка, я бы давно списал все занозы его дилогии на завышенные ожидания давным-давно переоцененного человека. Тем паче, что Скоттом никогда не очаровывался и только с недавнего времени, опять же из-за тотального отупения всего и вся, стал относится к нему хотя бы всерьез. Но режиссер эстет, а это неразрывно связано с образованием, и как будто в интервью маразм не демонстрирует. 
Я могу себе объяснить недосказанность главной идеи ее же масштабом, непостижимостью (желанием сохранить это ощущение у зрителя). Любое высказывание о выходящем за пределы мирской жизни обречено на такое многоточие. Жизнь идет дальше, правды меняют друг дружку, как и сама реальность, нельзя тут снять один-два фильма и создать новую библию. Ту-то, сколько существует, трактуют как кому удобно... Но берясь за космогонию, надо понимать, каким языком ты будешь описывать процессы. Толкиен, земляк, соображал, и писал "Сильмариллион" как ту же библию, перейдя на язык, не вмещающий в себя детали. Скотт пошел по пути реализма, у него очень детализированная история. А на таком микроскопическом расстоянии к теме возникновения жизни, думаю, нельзя приближаться. Не хватит тебя, не хватит зрителя, самого кинематографа не хватит. Вон старый-добрый "Конан-варвар" снят широченными мазками, там вообще нет никаких подробностей, это масштаб эпоса. Был полжизни в цепях герой, но решили боги, фатум, что угодно, и героя отпустили. И ни у кого не чешется спросить: "А какого хрена?!" Попробовал бы снимать схожим образом, глядишь, и не пришлось бы терпеть претензии к дурдому. В хорошем кино зритель сам почувствует и метафору, и допущение. Однако, если он там все-таки удумал как-то доварить кашу, новость, конечно, обнадеживающая. Сегодня я уже готов и на уровень "Завета" с его дураками.