Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?  

2 546 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Чужой: Завет"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Майкл Фассбендер (Дэвид, Уолтер)
    • Кэтрин Уотерстон (Дэниелс)
    • Билли Крудап (Кристофер Орам)
    • Дэнни Макбрайд (Теннесси)
    • Демиан Бишир (Лоуп)
    • Кармен Эджого (Керин)
    • Эми Саймец (Фэрис)
    • Джусси Смоллетт (Рикс)
    • Натаниэль Дин (Холлет)
    • Тесс Хобрич (Розенталь)
    • Джеймс Франко (Джейкоб Бренсон)
    • Гай Пирс (Питер Вейланд)
    • Нуми Рапас (Элизабет Шоу)
    • Опрос №3: Какой из последних фильмов Ридли Скотта франшизы "Чужой" вам понравился больше?
    • Оба фильма понравились
    • Оба фильма не понравились
    • Опрос №4: После фильма «Чужой: Завет» довольны ли Вы тем, в каком направлении Ридли Скотт развивает франшизу «Чужой»?
    • Да. Возвращение к истокам первого фильма "Чужой" и основной акцент на ксеноморфах – верное направление
    • Нет. Продолжение развития истории Инженеров и расширение вселенной связанной с ними – было бы гораздо интереснее
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №5: Какой фильм франшизы "Чужой" вы считаете лучшим?
    • Чужой (1979)
    • Чужие (1986)
    • Чужой 3 (1992)
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Итак. О какой особой подготовке Вы пишете? Лично Вас в детстве не учили, что нельзя совать пальцы в розетку? Я в который раз спрашиваю Вас, почему Вы записали дальнобойщиков будущего в умственно отсталых дегенератов, которым разрешается безбожно тупить в обычных для человека ситуациях? Какое ко всему этому имеют отношение "насекомые размером с собаку"? Вы на полном серьезе считаете, что дальнобойщики не могут знать, что в случае смертельной опасности лучше держаться вместе, а не блукать в одиночку по темным коридорам? Вы серьезно думаете, что дальнобойщики не знают о том, что если у тебя в руках огнемет, то, в случае необходимости, ты должен его использовать, а не вести себя вот так? Вы на полном серьезе считаете, что для принятия подобных решений крайне необходима специальная подготовка или профессорская степень? Вас почитать, так получается следующее... "Я дальнобойщик, я не хочу ничего решать и думать. Я подцепил на неизвестной планете какого-то монстра и я не хочу ничего знать и бороться с ним, ибо к такому меня жизнь не готовила. Я лучше пойду один плакать в темную комнату и скормлю себя ему. У нас Рипли голова, вот пусть сама и решает."

Ну вот скажите, ведь прекрасный фильм Ч1, был и есть. Если не копать в логику, науку и технологии и т.п.

Потому что если ковырнуть, то с самого начала получается всё очень плохо: все сошлись на том, что команда Ностромо - просто дальнобойщики. На дворе 22й век. Компания Вейланд-Ютани - РУЛИТ технологиями и политикой космоса.

Вопрос - почему дальнобойщики полезли исследовать инопланетный корабль?

Им было сказано - узнать источник сигнала. Ок, увидели, отметили находку, сообщили вышестоящим органам и улетели. Лезть внутрь корабля - не компетенция дальнобойщиков раз уж на то пошло. Есть разные другие специалисты у такой мощной конторы как Вейланд. Эшу надо было - Эш бы сам и лез бы в бублик. Вот и всё. А так, рассуждая как тов-щи хейтеры - Ч1 начался именно с идиотизма команды Ностромо.

А если просто адекватно рассматривать с ракурса происходящего на экране - отличный фильм получился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки нет, просто мои ответы вам не нравятся, поэтому вы подбираете синонимы как бы еще обозвать то, что вам не нравится. Упрямство, достойное лучшего применения.

 

Ваши, как Вы выразились "ответы", ни в одном приличном обществе ответами не назовут. Но Вы продолжайте и дальше верить в то, что Вы Бог/Богиня (простите, не уверен, что знаю какого Вы полу, не в обиду, честно) полемики. Вот уж где "упрямство"!

 

оно и видно

Что? Не видно? Так Вы, рыбонька моя, глазки-то протрите и всё встанет на свои места! ;)

 

Ну вот скажите, ведь прекрасный фильм Ч1, был и есть.

Прекрасный, несомненно! Но спор-то не об этом. Вот хоть Вы мне объясните, почему так получилось, что

...все сошлись на том, что команда Ностромо - просто дальнобойщики...
и им можно совать пальцы в розетку, а заветчанам нельзя?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот скажите, ведь прекрасный фильм Ч1, был и есть. Если не копать в логику, науку и технологии и т.п.

Потому что если ковырнуть, то с самого начала получается всё очень плохо: все сошлись на том, что команда Ностромо - просто дальнобойщики. На дворе 22й век. Компания Вейланд-Ютани - РУЛИТ технологиями и политикой космоса.

Вопрос - почему дальнобойщики полезли исследовать инопланетный корабль?

Им было сказано - узнать источник сигнала. Ок, увидели, отметили находку, сообщили вышестоящим органам и улетели. Лезть внутрь корабля - не компетенция дальнобойщиков раз уж на то пошло. Есть разные другие специалисты у такой мощной конторы как Вейланд. Эшу надо было - Эш бы сам и лез бы в бублик. Вот и всё. А так, рассуждая как тов-щи хейтеры - Ч1 начался именно с идиотизма команды Ностромо.

А если просто адекватно рассматривать с ракурса происходящего на экране - отличный фильм получился.

В смысле зачем лезть в корабль? А они что должны были спуститься на планетоид, увидеть корабль и такие - о, так вот откуда сигнал, ну полетели тогда отсюда, мы все узнали. И как бы выглядел их отчет?

-Вы выяснили откуда был сигнал?

-Да

-???

-ну он был с планетоида.

-...иии???

-ну там лежал корабль

-какой?

-та хз, мы не заходили, сразу свалили, мало ли чо там за фигня.

 

Я понимаю желание притянуть за уши любой момент в качестве лажи, но выискивать её там где нет, не надо. Козе понятно, что компания им бы не заплатила, не попытайся они хотя бы выяснить, что и где. Завязка Чужого как раз очень логична и продумана. И действия поначалу очень логичные. Как я поняла Эш на корабле так же являлся медиком, неразумно отправлятт в разведовательный рейд единсивенного медика, пусть и андроида.

 

Ваши, как Вы выразились "ответы", ни в одном приличном обществе ответами не назовут. Но Вы продолжайте и дальше верить в то, что Вы Бог/Богиня (простите, не уверен, что знаю какого Вы полу, не в обиду, честно) полемики. Вот уж где "упрямство"!
Не убедили, озвучьте мне то приличное общество, где мои объяснения не сочтут достойными. Чтобы я прониклась величием этого общества и тихо посрамленная уползла. А пока сорян, плевать я хотела на ваши пугалки о приличных обществах.

 

 

Что? Не видно? Так Вы, рыбонька моя, глазки-то протрите и всё встанет на свои места! ;)

Милая моя, глазки мои всегда ясно видят, а вот у вас явные проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По ходу ты тоже от армии откосил :D

Интересно с какой болезнью?

Скажешь?

2009-2010, 1269 ОЦ РЭБ

 

А вот на счет того что ты достиг призывного возраста у меня большие сомнения? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не убедили, озвучьте мне то приличное общество, где мои объяснения не сочтут достойными. Чтобы я прониклась величием этого общества и тихо посрамленная уползла. А пока сорян, плевать я хотела на ваши пугалки о приличных обществах.

 

И опять все по кругу... Какое общество я обязан Вам озвучить, если я уже писал, что...

...ни в одном приличном обществе...

Но Вы, конечно же, опять прочитали все через строку. А дислексия у меня. Да! ) Так что, Ваши слова (цитата ниже) Вы тоже можете оставить себе, на долгую добрую память )

Милая моя, глазки мои всегда ясно видят, а вот у вас явные проблемы.

 

Вы умудряетесь слиться даже на таких мелочах. О каких "чужих" Вы пытаетесь спорить?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И опять все по кругу... Какое общество я обязан Вам озвучить, если я уже писал, что...
Я прекрасно умею читать. Я не спрашивала о кол-ве обществ, а прошу мне дать характеристику приличного, на ваш взгляд, общества. Мне оч интересно.

 

Вы умудряетесь слиться даже на таких мелочах. О каких "чужих" Вы пытаетесь спорить?!
Какие именно мелочи вы имеете ввиду, где я якобы слилась?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растяпа, а если не секрет, то почему ты так активна (в хорошем смысле) в этом топике?

Ведь как фильм Завет не соответствует твоей планке качества. Стало быть не ради него ты здесь.

 

Все только из-за интересного общения с нами??? <3 *inlove*

 

Или все-таки чем-то тебя фильм зацепил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растяпа, а если не секрет, то почему ты так активна (в хорошем смысле) в этом топике?

Ведь как фильм Завет не соответствует твоей планке качества. Стало быть не ради него ты здесь.

 

Все только из-за интересного общения с нами??? <3 *inlove*

 

Или все-таки чем-то тебя фильм зацепил?

Процитирую саму себя "я нарезаю фильм аккуратными ломтями, ибо заслужил. Мне приятно. Так я вижу мировую гармонию. А чо нет." Безусловно зацепил, и я уже перечисляла чем. Мои детские хрустальные мечты разбили в прах. Неужели это не заслуживает отмщения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прекрасно умею читать. Я не спрашивала о кол-ве обществ, а прошу мне дать характеристику приличного, на ваш взгляд, общества. Мне оч интересно.

Что-то не похоже... А какие конкретно характеристики Вас интересуют? Вам дать определение слова "приличное"? Или дать определение слова "общество"? Я думал, что такие элементарные вещи должны быть понятны каждому, ан нет. Или, быть может, Вам поведать, как обычно ведутся дискуссии в таких обществах. Или почему считается приличным отвечать прямо на поставленный вопрос, а не придумывать себе собственные вопросы, для дальнейших на них ответов?

Какие именно мелочи вы имеете ввиду, где я таки слилась?

Такие маааленькие, мелочные мелочи. Но Вы их не увидите, ибо Вы не умеете читать. )

Процитирую саму себя "я нарезаю фильм аккуратными ломтями, ибо заслужил. Мне приятно. Так я вижу мировую гармонию. А чо нет." Безусловно зацепил, и я уже перечисляла чем. Мои детские хрустальные мечты разбили в прах. Неужели это не заслуживает отмщения?

Вы уж простите, что и сюда залез, просто не смог удержаться, но тот факт, что Ваши детские мечты разрушил какой-то фильм - не заслуживает отмщения. Это заслуживает лечения. Возможно даже оперативного!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле зачем лезть в корабль? А они что должны были спуститься на планетоид, увидеть корабль и такие - о, так вот откуда сигнал, ну полетели тогда отсюда, мы все узнали. И как бы выглядел их отчет?

-Вы выяснили откуда был сигнал?

-Да

-???

-ну он был с планетоида.

-...иии???

-ну там лежал корабль

-какой?

-та хз, мы не заходили, сразу свалили, мало ли чо там за фигня.

 

Я понимаю желание притянуть за уши любой момент в качестве лажи, но выискивать её там где нет, не надо. Козе понятно, что компания им бы не заплатила, не попытайся они хотя бы выяснить, что и где. Завязка Чужого как раз очень логична и продумана. И действия поначалу очень логичные. Как я поняла Эш на корабле так же являлся медиком, неразумно отправлятт в разведовательный рейд единсивенного медика, пусть и андроида.

 

Так вот эти попытки спихнуть на неоплату компании - чистой воды сова на глобусе. В фильме прямым текстом сказано лишь о том, что им нужно выяснить откуда и что послало сигнал. Не исследовать объект. Достаточно было видео и фото бублика крупным планом, а лучше издалека /а то вдруг чё выпрыгнет оттуда/.

В реальной жизни именно так всё и происходит - дальнобойщик увидел как упал метеорит, звонит в НАСА, получает благодарность и сваливает. А исследуют - исследователи. Это в нормальной жизни нормальный дальнобойщик. А если конечно он хочет сунуть свою жопу в астрофизику - ну тогда про него потом снимут какой-то фильм ужастик ))) Был такой, только вместо дальнобойщика фермер там был..заразу подцепил нехилую.

 

Компания серьезная, у нее есть исследовательский штат, есть солдаты в наем. Уж точно не дальнобойщики должны им сведения о внеземных формах жизни присылать.

А Эш хоть и типа медик, но все равно он действовал на свое усмотрение. Ему не нужно было пинка давать, он сам решал что ему делать. За иичком мог бы и сам пойти.

Изменено 11.08.2017 20:05 пользователем midnightC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то не похоже... А какие конкретно характеристики Вас интересуют? Вам дать определение слова "приличное"? Или дать определение слова "общество"? Я думал, что такие элементарные вещи должны быть понятны каждому, ан нет. Или, быть может, Вам поведать, как обычно ведутся дискуссии в таких обществах. Или почему считается приличным отвечать прямо на поставленный вопрос, а не придумывать себе собственные вопросы, для дальнейших на них ответов?
Нет, меня не интересует отпределение слов приличное, общество. Мне интересует, что такое приличное общество по вашему мнению, какое оно? Я дала вам исчерпывающие ответы, на все поставленные вопросы. Вас это не устроило и вы начали меня стращать некими приличными обществами, может вы не умеете вычленять ответы? Ну дык вина ли это отвечающего? Задавайте по пунктам тогда.

 

Такие маааленькие, мелочные мелочи. Но Вы их не увидите, ибо Вы не умеете читать. )
Милая моя, вы не нервничайте, вы конкретизируйте. Вы же такой отважный.

 

Вы уж простите, что и сюда залез, просто не смог удержаться, но тот факт, что Ваши детские мечты разрушил какой-то фильм - не заслуживает отмщения. Это заслуживает лечения. Причем срочного. Возможно даже оперативного!
ну вот, теперь и вера в человечество пошатнулась, это так жестоко.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится когда Ридли затевал съемки Завета, Кэмерон высказывался в духе "на кой фиг клепать продолжения Чужих", но сейчас сменил вектор на дружелюбный. Мож чтобы его последующих Автаров никто из коллег режей взаимно не критиковал?))

Ну фильм и правда не в духе Кэмерона, как он там и высказался: я бы такой фильм не сделал. Мне кажется Прометей гораздо ближе к манере Кэмерона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вот эти попытки спихнуть на неоплату компании - чистой воды сова на глобусе. В фильме прямым текстом сказано лишь о том, что им нужно выяснить откуда и что послало сигнал. Не исследовать объект.

В реальной жизни именно так всё и происходит - дальнобойщик увидел как упал метеорит, звонит в НАСА, получает благодарность и сваливает. А исследуют - исследователи. Это в нормальной жизни нормальный дальнобойщик. А если конечно он хочет сунуть свою жопу в астрофизику - ну тогда про него потом снимут какой-то фильм ужастик )))

 

Компания серьезная, у нее есть исследовательский штат, есть солдаты в наем. Уж точно не дальнобойщики должны им сведения о внеземных формах жизни присылать.

А Эш хоть и типа медик, но все равно он действовал на свое усмотрение. Ему не нужно было пинка давать, он сам решал что ему делать. За иичком мог бы и сам пойти.

нормальный дальнобойщик сообщает куда шмякнулся метеорит будучи на Земле. И наса на Земле. Тут какбе сами понимаете расстояния совсем не те. Опять таки дальнобойщик не подчиняется наса, он тупо мимокрокодил. Он может ваще плевать на метеорит, ну упал и упал. Совмем другое дело Ностромо, корабль и экипаж которого подчиняются даже не наса, а компании, которая и приказала исследовать объект. Может вы забыли, но они не могли связаться с Землей, будучи недалеко от планетоида. Сколтко пройдет времени, пока они достигнут границы сигнала, сколько пройдет времени пока на планетоид отправится специально собранная команда. И для чего? Выяснить, что возможно там ничего нет, какой то старый передатчик? И только потому, что дальнобойщики будучи в паре километров от объекта вдруг руки в боки - это не наше дело. Боюсь их бы не только лишили зарплаты, но и вычли бы еще. Так что нет, тут логика желещная, хозяин приказал, надо выполнять. Дэвид же тоже тапки носил. Хоть и морщился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

db6fc51b974b3f77c4e5f75718f399be--kingdom-of-heaven-ridley-scott.jpg

Я думаю сэр дед сам лично угорает с пожаров на форуме покуриваю сигарку и попивая вискарь у камина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, меня не интересует отпределение слов приличное, общество. Мне интересует, что такое приличное общество по вашему мнению, какое оно? Я дала вам исчерпывающие ответы, на все поставленные вопросы. Вас это не устроило и вы начали меня стращать некими приличными обществами, может вы не умеете вычленять ответы? Ну дык вина ли это отвечающего? Задавайте по пунктам тогда.

Ну уж нет, дорогуша. Вы дали только избирательные ответы и только на наводящие вопросы, но упорно продолжаете строить из себя святую невинность и вменять мне свои проблемы.

Вы так желаете, чтобы я ответил на Ваш вопрос. А почему я должен это делать? У меня нет для этого должной мотивации, ведь ответов на свои вопросы я так и не получил. Но я таки могу дать вам определения слов "приличное", "общество". Это будет равноценно Вашим "ответам"!

 

Милая моя, вы не нервничайте, вы конкретизируйте. Вы же такой отважный.

Даже не пытайтесь. "Мои нервы - стальные канаты" :lol: А эти мелочи пусть станут главной загадкой Вашей жизни )

 

ну вот, теперь и вера в человечество пошатнулась, это так жестоко.

Не печальтесь, авось само рассосется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нормальный дальнобойщик сообщает куда шмякнулся метеорит будучи на Земле. И наса на Земле. Тут какбе сами понимаете расстояния совсем не те. Опять таки дальнобойщик не подчиняется наса, он тупо мимокрокодил. Он может ваще плевать на метеорит, ну упал и упал. Совмем другое дело Ностромо, корабль и экипаж которого подчиняются даже не наса, а компании, которая и приказала исследовать объект. Может вы забыли, но они не могли связаться с Землей, будучи недалеко от планетоида. Сколтко пройдет времени, пока они достигнут границы сигнала, сколько пройдет времени пока на планетоид отправится специально собранная команда. И для чего? Выяснить, что возможно там ничего нет, какой то старый передатчик? И только потому, что дальнобойщики будучи в паре километров от объекта вдруг руки в боки - это не наше дело. Боюсь их бы не только лишили зарплаты, но и вычли бы еще. Так что нет, тут логика желещная, хозяин приказал, надо выполнять. Дэвид же тоже тапки носил. Хоть и морщился.

Ну они же точно рабами себя не считали, чтоб супротив воли нагибаться. Кроме того, как показано они преданно чли протоколы безопасности. Но по сути - лезть не в свою сферу деятельности это и есть нарушение протокола. К тому же везли дорогой груз. Практически то, чем кроют экипаж Завета. Ведь они вообще все спустились на планетоид. А если бы в бублике были живые инопланетяне и всех нафиг перестреляли? Плакала тогда и зарплата и собственная задница, и груз бы был недоставлен. Разве что они, перед спуском не запрограммировали предусмотрительно мать на самостоятельный возврат на Землю. Но тогда это вообще подвиг А.Матросова - знать что миссия может быть в один конец, но почему-то в угоду компании идти на это? Не, вряд ли. Судя по их дальнейшей реакции на происходящее к такому они готовы не были и не подписывались жертвовать собой ради муток Компании. Когда дело дошло до своей жизни - они готовы взорвать нафиг весь звездолет, никто про зарплату и не вспомнил.

Насчет разницы расстояний - ну в принципе и срочности не было и проблем с второй миссией, Компания же как-то в спокойном режиме колонистов туда заслала за 50 лет. Ностромо уж точно не был последней надеждой Вейланд-Ютани, чтоб вот так рассуждать "если не мы то кто". Раз это был просто транспортник, значит существовала связь между колониями. Летали туда-сюда. Думаю, заслать компетентных исследователей к бублику не было проблемой.

 

Но что еще интересно - Эш был информирован о внеземной форме жизни /возможно даже знал про послание Дэвида/. Сам однако не вышел на бублик. А что если бы экипаж оказался умным и не зашел внутрь дереликта? Как бы Эш выполнил приказ доставить инопланетное существо?

Изменено 11.08.2017 20:44 пользователем midnightC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офигеть теперь, оказывается именно дальнобойщики - скромные и трудолюбивые покорители космоса и неисследованных космических объектов, они молодцы, что полезли туда, куда им лезть не следовало.

 

А команда колонистов Завета, которая и собиралась для того, чтобы исследовать и заселять отдаленные планеты, пригодные для жизни, какие же они придурки, что полезли на такую планету, которая пригодна для жизни и заселения. Вот идиоты несчастные.

 

ЛОЛище просто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну уж нет, дорогуша. Вы дали только избирательные ответы и только на наводящие вопросы, но упорно продолжаете строить из себя святую невинность и вменять мне свои проблемы.

Вы так желаете, чтобы я ответил на Ваш вопрос. А почему я должен это делать? У меня нет для этого должной мотивации, ведь ответов на свои вопросы я так и не получил. Но я таки могу дать вам определения слов "приличное", "общество". Это будет равноценно Вашим "ответам"!

То есть это было тоже самое как с "аутистами" - слово модное, хз чо оно обозначает, блесну им, да? Так и здесь "приличное общество", в которое меня якобы не допустят так и осталось фикцией. Ляпнуть ляпнули, а обоснуя нет. Что и требовалось доказать.

 

 

Даже не пытайтесь. "Мои нервы - стальные канаты" :lol: А эти мелочи пусть станут главной загадкой Вашей жизни )
Ну нет так нет. Значит ничо важного, моя жизнь сможет справиться с отсутствием в ней такой загадки.

 

 

Не печальтесь, авось само рассосется.
нет, не рассосется, слишком много разочарований за один вечер.

 

Ну они же точно рабами себя не считали, чтоб супротив воли нагибаться. Кроме того, как показано они преданно чли протоколы безопасности. Но по сути - лезть не в свою сферу деятельности это и есть нарушение протокола. К тому же везли дорогой груз. Практически то, чем кроют экипаж Завета. Ведь они вообще все спустились на планетоид. А если бы в бублике были живые инопланетяне и всех нафиг перестреляли? Плакала тогда и зарплата и собственная задница, и груз бы был недоставлен. Разве что они, перед спуском не запрограммировали предусмотрительно мать на самостоятельный возврат на Землю. Но тогда это вообще подвиг А.Матросова - знать что миссия может быть в один конец, но почему-то в угоду компании идти на это? Не, вряд ли. Судя по их дальнейшей реакции на происходящее к такому они готовы не были и не подписывались жертвовать собой ради муток Компании. Когда дело дошло до своей жизни - они готовы взорвать нафиг весь звездолет, никто про зарплату и не вспомнил.
и да и нет. Повторяю мотивация проверить корабль у них была сама, что ни на есть сильная. Рабами не считали. А никто не считает себя рабом, да только указание начальства выполняем, как бы нас не воротило. То, что спустились все, согласна не мудро. С другой стороны часть экипажа осталась в челноке и им вроде как ничего не грозило. Идти в разведку всегда лучше троим. Один офицер полюбе должен остаться на борту, на борту остается медик, мало ли что. То есть уже 5 человек как минимум нужны. Ну а механики в полете тоже не лишнии. По сути их мало в принципе и их численность оптимальный минимум. В том то и дело, что персонажи в Ч действуют логично, да, на грани, но логично. И несмотря на все меры предосторбжности, на все протоколы все равно с ними случается беда. Поэтому смотрится правдоподобно. Именно поэтому каждый перс запоминается, ему сочувствуешь. В отличии от в Завете положили большой и толстый и на логику и на прописанность сюжета. Количество идиотизма и пофигизма зашкаливает, обоснуй высосан из пальца, персы тупое мясо, которых просто не жалко, которых просто пускают врасход.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть это было тоже самое как с "аутистами" - слово модное, хз чо оно обозначает, блесну им, да? Так и здесь "приличное общество", в которое меня якобы не допустят так и осталось фикцией. Ляпнуть ляпнули, а обоснуя нет. Что и требовалось доказать.

Оооо. "Аутизм" оказывается модное слово. Не знал. Спасибо Вам! Хоть какая-то польза от общения с Вами! Надеюсь Вы сами знаете значение этого слова. А то как-то нехорошо получается.

Ну, а руководствуясь Вашими же логическими изысканиями на тему приличного общества (в мой адрес), авторитетно заявляю, что ни Чужого, ни Чужих Вы не смотрели никогда в жизни, т.к. мои вопросы ставят Вас в тупик. Значит никакого детства Вам Завет загубить по этой причине не мог. Логика? Логика! :lol: Ч.т.д.

 

Ну нет так нет. Значит ничо важного, моя жизнь сможет справиться с отсутствием в ней такой загадки.

Справиться-то Вы справились бы, но Ваша жизнь уже никогда не будет прежней, с такой-то загадкой ))

 

нет, не рассосется, слишком много разочарований за один вечер.

Ну и поделом!

Изменено 11.08.2017 21:42 пользователем Hekatonkheir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оооо. "Аутизм" оказывается модное слово. Не знал. Спасибо Вам! Хоть какая-то польза от общения с Вами! Надеюсь Вы сами знаете значение этого слова. А то как-то нехорошо получается.
Я то знаю, ога. Пользуйтесь на здоровье и не ляпайте больше терминов не подходящих к ситуации, глядишь за умного сойдете, милая моя. Ато сейчас каждый школьнег ляпает это слово, не кошерно это.

 

 

Ну, а руководствуясь Вашими же логическими изысканиями на тему приличного общества (в мой адрес), авторитетно заявляю, что ни Чужого, ни Чужих Вы не смотрели никогда в жизни, т.к. мои вопросы ставят Вас в тупик.
кто сказал, что ваши вопросы меня в тупик ставят? Это вы мои ответы не принимаете, дык этож ваши проблемы, Вандочка.

 

Значит никакого детства Вам Завет загубить по этой причине не мог. Логика? Логика! :lol: Ч.т.д.
Детство у меня было великолепное. Козе понятно, что загубить его Завет не может априори. Вот видите, а говорите, что дислексии нет. Вот она родимая, я не то писала, милая моя.

 

 

Справиться-то Вы справились бы, но Ваша жизнь уже никогда не будет прежней, с такой-то загадкой ))
продолжайте себя утешать. Аутотренинг это хорошо.

 

 

Ну и поделом!

Та ничо, я уже успокоилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я то знаю, ога. Пользуйтесь на здоровье и не ляпайте больше терминов не подходящих к ситуации, глядишь за умного сойдете, милая моя. Ато сейчас каждый школьнег ляпает это слово, не кошерно это.

Точно знаете? Я вот не верю ни единому Вашему слову.

 

кто сказал, что ваши вопросы меня в тупик ставят? Это вы мои ответы не принимаете, дык этож ваши проблемы, Вандочка.

Никто не сказал, Вы сами это доказали и упорно продолжаете это делать дальше. Я бы принял Ваши ответы, будь они на самом деле ответами на те вопросы, которые задавал я, а не голоса в Вашей голове.

 

Детство у меня было великолепное. Козе понятно, что загубить его Завет не может априори. Вот видите, а говорите, что дислексии нет. Вот она родимая, я не то писала, милая моя.

Ууу... Уже цепляемся к неточным формулировкам? У Вас действительно все так плохо с аргументами? Ок, специально для Вас...

...значит Завет не мог разбить Ваши "детские хрустальные мечты" по этой причине. Логика? Логика! :lol: Ч.т.д.
Теперь норм?

 

продолжайте себя утешать. Аутотренинг это хорошо.

Даже не пытайтесь язвить, увы, но Вы в этом полный профан!

 

Та ничо, я уже успокоилась.

Вот и славненько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно знаете? Я вот не верю ни единому Вашему слову.
так и чья это проблема? Определенно ваша. Что и требовалось доказать.

 

]Никто не сказал, Вы сами это доказали и упорно продолжаете это делать дальше. Я бы принял Ваши ответы, будь они на самом деле ответами на те вопросы, которые задавал я, а не голоса в Вашей голове.
не старайтесь переложить с больной головы на здоровую. Вы мне не верите, вы не видите моих ответов, хотя я четко ответила на каждый, обвиняете меня во всех смертных грехах, оскорбляете, а голоса в голове у меня. Чудненько. Хороший вы экземпляр, для опытов.

 

 

Ууу... Уже цепляемся к неточным формулировкам? У Вас действительно все так плохо с аргументами? Ок, специально для Вас... Теперь норм?
теперь да. И почему же Завет не мог разбить мою детскую хрустальную мечту? Вы её знаете, можете озвучить и доказать своё утверждение?

 

 

Даже не пытайтесь язвить, увы, но Вы в этом полный профан!
какое же язвление, я вас поддерживаю в вашей борьбе с вашими демонами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так и чья это проблема? Определенно ваша. Что и требовалось доказать.

Определенно моя, равно как и Ваша, во всех остальных случаях.

 

не старайтесь переложить с больной головы на здоровую. Вы мне не верите, вы не видите моих ответов, хотя я четко ответила на каждый, обвиняете меня во всех смертных грехах (Srsly?), оскорбляете (O Rly?), а голоса в голове у меня. Чудненько. Хороший вы экземпляр, для опытов.

Вы этим занимаетесь на протяжении практически всего нашего диалога

...и упорно продолжаете это делать дальше...

Вы не отвечаете ни на один четко поставленный вопрос, пытаетесь ставить мне нелепые диагнозы, которые лучше подходят именно Вам, а хорошим экземпляром для опытов получаюсь я. Гениально! Я в этой теме практически с момента её открытия. Видел и гору Ваших сообщений. И другой причины Вашего здесь нахождения, кроме как разжигание флейма, я не вижу. А это Ваша жажда "отмщения"?! Отмщения кому? Ридли Скотту? Вы уж простите, но он плевать хотел на Вас и на Ваши "нарезания аккуратными ломтями". Во всяком случае, форум Кинопоиска - это не то место, где бы это стоило делать, так Вы попусту тратите свои силы. Или Вы мстите пользователям, которым понравился обсуждаемый фильм? В таком случае, здесь бы очень пригодился Ваш чудесный талант ставить диагнозы!

Вот, как-то так. Но Вы, вероятнее всего, будете и дальше невинно "хлопать глазками" и делать вид, что все нормально и так должно быть.

 

какое же язвление, я вас поддерживаю в вашей борьбе с вашими демонами.

Вы уж со своими для начала разберитесь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...