Религия

Я хз что ей мешает, если она работает, то где?

Катапульты - устаревший товар. А рынок и план - системы. Одна рабтает с Моисея, другая кряхтела на ручном стартере какое-то время.

с какого моисея, побойтесь бога, капитализм появился после 15 века, а бОльшую часть истории человечества (т.е. весь первобытный строй) процветала преимущественно равная дележка в племени без всякого рынка и товарообмена; устаревание катапульты при этом посыла не меняет: катапульта работает, хотя и не применяется ныне; вот так же дела с плановой - это система, она работала, ее элементы охотно живут в современной рыночной экономике; никогда нигде не было ни чисто плановой экономики, ни свободного рынка, везде было разное их соотношение, и поныне остается

В США в 60 раз больше жителей чем в Ирландии. Экономика США первая именно из-за этого.

у вас опять проблемы с аналогиями, зюс: в сша больше людей, чем в ирландии, и сша обгоняет ирландию как экономика; в сша меньше людей, чем в китае или индии, и сша все равно обгоняет их как экономика; единственные, кто могут обогнать сша только по ввп на душу - это маленькие страны из-за особенностей распределения в них (например, норвегия такая благая, потому что нефти продает в 3 раза меньше россии, а людей в ней в 30 раз меньше и тд), но их экономики не конкурируют с американской, как и их рынки, из-за своего небольшого роста - ни одна крупная страна не обгоняет сша ни по общему ввп, ни по ввп на душу населения; все мелкие страны, обгоняющие сша, либо партнеры по нато, либо партнеры по торговле; ни одна независимая страна не обгоняет сша ни по какому параметру вообще, а все потому, что у них нет армии, зюс

В рупии 13% транзакций, в юане - 3%. Не видно по валюте кто из них вторая экономика и армия, как и связь эффективности экономик с валютой. Ни одна из ваших горе-теорий не работает.

доллар сша во всемирных межбанковских операциях - 43%, доля союзных партнеров по нато евро - 29%, рупия туда даже сунуться не может, поскольку зюс, походу, пытался выдать за долю операций в ней - операции внутри индийской экономики, лол; весь объем международных денежных операций форекс меряет в стабильном баксе, армии тащат валюты и определяют, какой строй сегодня будет эффективным - зюс продолжает веровать в рынок словно принцесса

с какого моисея, побойтесь бога, капитализм появился после 15 века,

Чушь. Капиталистическое право переписано с римского.

у вас опять проблемы с аналогиями, зюс: в сша больше людей, чем в ирландии, и сша обгоняет ирландию как экономика; в сша меньше людей, чем в китае или индии, и сша все равно обгоняет их как экономика;

Вы крутите эти ирландии и китаи как обезьяна очки, туда сюда делите множите. GDP per capita уже очищен от фактора населения. И там США - 10, а Китай и остальные топ-армии - где-то ближе к дну.

единственные, кто могут обогнать сша только по ввп на душу - это маленькие страны из-за особенностей распределения в них (например, норвегия такая благая, потому что нефти продает в 3 раза меньше россии, а людей в ней в 30 раз меньше и тд), но их экономики не конкурируют с американской, как и их рынки, из-за своего небольшого роста - ни одна крупная страна не обгоняет сша ни по общему ввп, ни по ввп на душу населения; все мелкие страны, обгоняющие сша, либо партнеры по нато, либо партнеры по торговле; ни одна независимая страна не обгоняет сша ни по какому параметру вообще, а все потому, что у них нет армии, зюс

Больше всего нефти в Венесуэле. Факты: никакой корреляции топ-армий с топ-экономиками, оч слабая с нефтью, полное совпадение топ-экономик и топа эконом свободы.

доллар сша во всемирных межбанковских операциях - 43%, доля союзных партнеров по нато евро - 29%, рупия туда даже сунуться не может, поскольку зюс, походу, пытался выдать за долю операций в ней - операции внутри индийской экономики, лол; весь объем международных денежных операций форекс меряет в стабильном баксе, армии тащат валюты и определяют, какой строй сегодня будет эффективным - зюс продолжает веровать в рынок словно принцесса

Так пчму в китайчской валюте в 4 раза меньше операций чем в индийской? Вы всегда и безошибочно выбираете неверное объяснение.

Чушь. Капиталистическое право переписано с римского.

это, боюсь, объективные исторические данные; в риме, разумеется, был товарообмен и торговля: они у нашего вида появились с тех пор, как он начал вести оседлый образ жизни, т.е. порядка 12тлн, беда в том что сам наш вид появился от 200 до 50тлн и все прочее время, кроме этих 12 тысяч, провел в первобытном состоянии с условно честной и весьма левой дележкой внутри племени; на то были свои объективные причины, никак не связанные с ильичом, но чтоб вы понимали, не_рыночная, а левая справедливая дележка прожила раз в 10 дольше товарообмена и накопления

при этом в риме не было свободного рынка и доступ на оный зависел исключительно от государственного звания, а само государство активно участвовало в экономике по чисто левым мотивам: снабжать население империи, снабжать армию и тд, даже если те не заработали сами, как вы любите

Вы крутите эти ирландии и китаи как обезьяна очки, туда сюда делите множите. GDP per capita уже очищен от фактора населения. И там США - 10, а Китай и остальные топ-армии - где-то ближе к дну.

вы, кажется, путаете случай, когда уравнение свободно от влияния фактора и когда просто не учитывает его - GDP per capita не учитывает фактор населения, а вовсе не очищено от него;

Больше всего нефти в Венесуэле. Факты: никакой корреляции топ-армий с топ-экономиками, оч слабая с нефтью, полное совпадение топ-экономик и топа эконом свободы.

внесуэлла шестая по экспорту и с кризисом гиперинфляции, поэтому является исключением, а зюс галлюционирует правыми истинами, на деле же нет полного совпадения топ экономик и экономик свободы; итак, список экономик на душу населения, побывавших в топе с 17 по 20 год, и при этом выпадавшее (или никогда не присутствовавшие) из топа свободных экономик за тот же период:

арабские эмираты, катар, бруней, кувейт, норвегия

список топ экономик по ввп и побывавших при этом в топе свободных за тот же период:

арабские эмираты (в 20 году они выпадали из топа свобод аж на 18 место, в 19 году были на 9, поэтому указаны в обоих списках), сингапур, ирландия, швейцария, гонконг

итого, 5 несовпадающих позиций против 5 совпаших между ввп и свободой (при этом я не брал позиции не_государства, британские владения вроде мэна и бермуд, китайский макао - однако если бы брал, это было бы еще три пункта в пользу разности между свободами и ввп, поскольку все три занимали места в десятке по ввп на душу, но ни один не был в десятки свободных экономик) - зюс заверяет публику, будто это полное совпадение

из представленных стран пять на нефтяной игле, но тут зюс дает обратку и зовет это очень слабой связью с нефтью; надо, чтобы вы оценили иронию:

5 из 10 стран - это полное совпадение ввп и свобод;

5 из 10 стран - это оч слабая связь с нефтью

ох уж эти запутанные хитрости капиталиста, бгг

ввп на душу населения обеспечивает в первую очередь общее ввп страны и количество ее населения (чем больше первое и меньше второе, тем выше ввп на душу) - происходит это независимо от свободы рынка; что совпадает со свободой рынка, так это это высокий ввп на душу в случае отсутствия эспорта углеводородов - правда, предвкушая радостные крики правых, мол, вот же, свободный рынок, баблишко, снова расстрою - это, скорее, коррелирующие величины, зависимые от третьей, нежели определяющие друг друга

при этом зюс так и не преодолел барьер - никакие из стран, обгоняющих сша по ввп на душу, не конкурирует по общему ввп и не могут сравниваться ни по народонаселению, ни по размеру, ни по геополитическому влиянию, которое и обеспечивается армией, и которая обеспечивает общий ввп - он у сша отлично связан с армией, и то, и другое у них самое большое в мире; точнее так: у сша по сути единственная по-настоящему влиятельная армия в мире, поэтому у сша самая крупная экономика; возможно, вам стоит поделиться с нами информацией о том, почему вы решили мерить размер экономики именно по ввп на душу населения, как будто речь шла о вашем личном заработке, лол

Так пчму в китайчской валюте в 4 раза меньше операций чем в индийской? Вы всегда и безошибочно выбираете неверное объяснение.

наверное, вы в своих традициях снова что-то напутали и сравнили операции внутри стран с международными операциями, я уж не знаю, ибо рупии не видно в статистике международных транзакций https://www.swift.com/our-solutions/compliance-and-shared-services/business-intelligence/renminbi/rmb-tracker/rmb-tracker-document-centre - правда, если бы и была видна, не совсем понятно, что бы вы этим добились: доллар не просто первый по валютным операциям, а мировая валюта в отличие от всех других, кроме может быть евро

так что, как видите, мои объяснения не просто верные, они еще и крайне добродушные и альтруистичные к вашим правым играм в песочнице

это, боюсь, объективные исторические данные; в риме, разумеется, был товарообмен и торговля: они у нашего вида появились с тех пор, как он начал вести оседлый образ жизни, т.е. порядка 12тлн, беда в том что сам наш вид появился от 200 до 50тлн и все прочее время, кроме этих 12 тысяч, провел в первобытном состоянии с условно честной и весьма левой дележкой внутри племени; на то были свои объективные причины, никак не связанные с ильичом, но чтоб вы понимали, не_рыночная, а левая справедливая дележка прожила раз в 10 дольше товарообмена и накопления

 

при этом в риме не было свободного рынка и доступ на оный зависел исключительно от государственного звания, а само государство активно участвовало в экономике по чисто левым мотивам: снабжать население империи, снабжать армию и тд, даже если те не заработали сами, как вы любите

Экономика античности не попала бы в топ Heritage, тем не менее она была рыночной. У вас левых вечно если нечто не идеальный газ, то газа не существует.

вы, кажется, путаете случай, когда уравнение свободно от влияния фактора и когда просто не учитывает его - GDP per capita не учитывает фактор населения, а вовсе не очищено от него;

Хорош бредить.

внесуэлла шестая по экспорту и с кризисом гиперинфляции, поэтому является исключением, а зюс галлюционирует правыми истинами, на деле же нет полного совпадения топ экономик и экономик свободы; итак, список экономик на душу населения, побывавших в топе с 17 по 20 год, и при этом выпадавшее (или никогда не присутствовавшие) из топа свободных экономик за тот же период:

 

арабские эмираты, катар, бруней, кувейт, норвегия

Среди топа невфезапасов Венесуэла, Ирак, Иран, Россия, Ливия, Нигерия. В топе GDP их нет. Зато есть нефтестраны, которые есть и в топе эконом свободы, рядом со странами без нефти. Мяч в том же месте.

при этом зюс так и не преодолел барьер - никакие из стран, обгоняющих сша по ввп на душу, не конкурирует по общему ввп и не могут сравниваться ни по народонаселению, ни по размеру, ни по геополитическому влиянию, которое и обеспечивается армией, и которая обеспечивает общий ввп - он у сша отлично связан с армией, и то, и другое у них самое большое в мире; точнее так: у сша по сути единственная по-настоящему влиятельная армия в мире, поэтому у сша самая крупная экономика; возможно, вам стоит поделиться с нами информацией о том, почему вы решили мерить размер экономики именно по ввп на душу населения, как будто речь шла о вашем личном заработке, лол

Вы не преодолели барьер, что Люксембург не может конкурировать по населению, размеру и арммии с Нигерией --> Нигерия развитей.