СЖВ и около

я был в савецкой армии и имею некоторый опыт общения с мусульманскими представителями. таджик узбек у нас был ~50% личного состава. не считая казахов, кыргызов и кавказа. я даже несколько плохих слов знал по ихнему

Так у вас еще и боевой опыт имеется... Зря от командировки отказываетесь, мы хорошо заплатим , правда и задача непростая - за год сделать исламистов атеистами.

Ну и как, много голов таджик-узбеки в савецкой армии отрезали? Или их что-то удерживало? Неужели ваша воспитательная работа?

над религией потешаться тож что над астрологией или экстрасенсами - если даже из последних сделать культуру целого региона, глупостью они быть не перестанут

моя цитата относилась к дискуссиям выше, про то, что lewaki типа убили учителя исламистом и оправдывают

А про потешную религию и шарли - это просто все те же богатые и образованные, которые повезло родиться в благоприятных условиях, и которые смеются над бедными и необразованными. птч где-то в их голове есть уверенность, что они сами сделали свой выбор - быть такими. Это глупо и несправедливо, разумеется

Ну и как, много голов таджик-узбеки в савецкой армии отрезали? Или их что-то удерживало?

моя цитата относилась к дискуссиям выше, про то, что lewaki типа убили учителя исламистом и оправдывают

Если что, я не сказал, что леваки убили учителя. Убийство по мне - конкретное действие, которое как раз размывается общими словами.

я сказал что мне в связи с этим убийством попадалась "сама виновата"-риторика. Насчет оправдывания этого убийства, то, п-м, те социалисты, которых я имел в виду не оправдывают прямо, но как бы и не против, ведь "режь буржуя" - это норм, просто не в религиозных интересах, а, к примеру, социально-экономических. При этом, "буржуй" - это, конечно, не какой-то конкретный человек, а прост социальный ярлык, униформа вражеской армии, поэтому резать его и норм. И вот именно такие дела, обезличивание итд, мне не нравятся, о чем и сказал. И поделать тут ничего нельзя, любые политические терки всегда будут в общих словах и концептах (и они всегда не про людей, а про власть), можно лишь индивидуально изолироваться и дистанцироваться от них. что я и стараюсь делать.

А про потешную религию и шарли - это просто все те же богатые и образованные, которые повезло родиться в благоприятных условиях, и которые смеются над бедными и необразованными. птч где-то в их голове есть уверенность, что они сами сделали свой выбор - быть такими. Это глупо и несправедливо, разумеется

ты так последовательницей сапольски станешь!

А про потешную религию и шарли - это просто все те же богатые и образованные, которые повезло родиться в благоприятных условиях, и которые смеются над бедными и необразованными. птч где-то в их голове есть уверенность, что они сами сделали свой выбор - быть такими. Это глупо и несправедливо, разумеется

Убийца учителя вырос во Франции и образование получил такое же как остальные французы.

Черный может стать президентом США или красть гусей, в обоих случаях его будушее (согласно левым) определила среда, обычно одинаковая.

Невозможно добиться всеобщего равенства для всех. Кто-то от природы туп, кто-то умен, кто-то красив, кто-то нет. Некоторые выросли в богатой и благополучной семье, кто-то в нищей среди бичей. Обеспечить равенство можно лишь в очень тоталитарных условиях. Наверное это понятно любому разумному человеку.

Капитализм создал лучшие на данный момент условия для всех - максимально убрал ограничения по расе, полу, религии, цвету волос,сословию. Вменяемые левые сгладили даже имущественные ограничения. Дал не равенство, но возможность всем.

Чего еще не дал капитализм, так это гарантию равного успешного результата. В нем такое невозможно даже теоретически.

Этого не понимают либерасты, сжв-сектанты, радикальные социалисты и коммунисты, и поэтому пилят сук на котором сидят, уничтожая собственные общества. Они уравнивают рациональную европейскую культуру, утопические идеологии и дремучие средневековые культуры типа ортодоксального ислама. Во Франции похоже одумались, в России и США еще нет и поэтому по их улицам скачут обезьяны всех рас и полов.

Невозможно добиться всеобщего равенства для всех. Кто-то от природы туп, кто-то умен, кто-то красив, кто-то нет. Некоторые выросли в богатой и благополучной семье, кто-то в нищей среди бичей. Обеспечить равенство можно лишь в очень тоталитарных условиях. Наверное это понятно любому разумному человеку.

 

Капитализм создал лучшие на данный момент условия для всех - максимально убрал ограничения по расе, полу, религии, цвету волос,сословию. Вменяемые левые сгладили даже имущественные ограничения. Дал не равенство, но возможность всем.

Не создал, а сами взяли, невменяемые левые. Под страхом смерти и разных увечий, не без того. Капитализму норм и с рабами было, и с арийскими блондинами. А вменяемые левые - это же как вменяемые феминистки: радуются тому, чего достигли их невменяемые бабушки и не просят большего, зато продолжают драить за мужиком унитаз и работать за половину его зарплаты? А когда у них потихоньку начинают откусывать и те права, которые бабушки отвоевали, они вяло всплескивают руками и говорят: - Ну, просто история циклична, развивается по спирали...

Удобные. И вменяемые левые и вменяемые феминистки.

Этого не понимают либерасты, сжв-сектанты, радикальные социалисты и коммунисты, и поэтому пилят сук на котором сидят, уничтожая собственные общества. Они уравнивают рациональную европейскую культуру, утопические идеологии и дремучие средневековые культуры типа ортодоксального ислама. Во Франции похоже одумались, в России и США еще нет и поэтому по их улицам скачут обезьяны всех рас и полов.

Ну, пусть эти суки, чтобы их не пилили, в библиотеку сходят, Карла Маркса почитают, почему это в их раю обезьяны по улицам запрыгали. И не стоит ли с этими обезьянами - видимо, согражданами - добровольно поделиться, пока башка цела.

Не создал, а сами взяли, невменяемые левые. Под страхом смерти и разных увечий, не без того. Капитализму норм и с рабами было, и с арийскими блондинами. А вменяемые левые - это же как вменяемые феминистки: радуются тому, чего достигли их невменяемые бабушки и не просят большего, зато продолжают драить за мужиком унитаз и работать за половину его зарплаты? А когда у них потихоньку начинают откусывать и те права, которые бабушки отвоевали, они вяло всплескивают руками и говорят: - Ну, просто история циклична, развивается по спирали...

Удобные. И вменяемые левые и вменяемые феминистки.

 

 

Ну, пусть эти суки, чтобы их не пилили, в библиотеку сходят, Карла Маркса почитают, почему это в их раю обезьяны по улицам запрыгали. И не стоит ли с этими обезьянами - видимо, согражданами - добровольно поделиться, пока башка цела.

Какой же словесный понос, во первых капитализм и рабство несовместимы вообще. Сосна рабство потому и пошло на задворки истории, оно невыгодно.

Кому и что давать? Мародерам громящие магазины, кретинам валящих статуи страны которая их выростила? Шизоидам что учителям головы отрезают? Кейли, надень трусы и сними крестик.

Какой же словесный понос, во первых капитализм и рабство несовместимы вообще. Сосна рабство потому и пошло на задворки истории, оно невыгодно.

Некоторыми исследователями даже отмечается, что после перехода работорговли на нелегальное положение доходы от неё не только не уменьшились, но даже возросли. Стоимость раба, при сопоставимом сравнении с ценами XIX века, упала, а доход, который он может приносить, вырос. На современных аукционах в Ливии стоимость раба начинается со 100 американских долларов за голову. Жертвами рабства по всему миру согласно данным доклада МОТ и правозащитной организации Walk Free Foundation в 2016 году были признаны более 40 млн человек.

Кому и что давать? Мародерам громящие магазины, кретинам валящих статуи страны которая их выростила? Шизоидам что учителям головы отрезают? Кейли, надень трусы и сними крестик.

Если бы вырастила, не громили бы и не отрезали. А если запустили людей в страну, как дешевую рабсилу, и оставили их в первобытном состоянии, и даже поощряют это состояние, ссылаясь на мультикультурализм (ну правильно, чтобы вырвать детей из таких первобытных семей, переучить и воспитать - это нехилые бабки нужно вкладывать, а не пособия на пачку пельмешек, да еще и в тоталитаризме обвинят), то и режут, и грабят.

Отказавшему женщине в рукопожатии мусульманину отказали в гражданстве Германии

Решение объяснили тем, что «человек, который отказывается пожать руку женщине, видя в ней опасность сексуального искушения, доказывает свою неспособность интегрироваться в немецкие условия жизни». В суде также отметили, что рукопожатие — это «невербальный ритуал приветствия и прощания, глубоко укоренившийся в культуре страны». Помимо этого, жест имеет юридическое значение, так как символизирует заключение контракта. Таким образом, отказавшись жать руку госслужащей, мигрант нарушает равенство, закрепленное в конституции ФРГ.

:cool:

Не создал, а сами взяли, невменяемые левые. Под страхом смерти и разных увечий, не без того.

В известной мне истории увечьями брали только зщк. Права появлялись, где с правами выгодней чем без.

А когда у них потихоньку начинают откусывать и те права, которые бабушки отвоевали, они вяло всплескивают руками и говорят: - Ну, просто история циклична, развивается по спирали...

Левые требуют не прав, а привилегий.

Ну, пусть эти суки, чтобы их не пилили, в библиотеку сходят, Карла Маркса почитают, почему это в их раю обезьяны по улицам запрыгали. И не стоит ли с этими обезьянами - видимо, согражданами - добровольно поделиться, пока башка цела.

Вы, как и все левые, на Маркса даже не моргали.

Так несовместимы, что аж 13 млн рабов в США были ввезены?

Стандарты жизни рабов в США и Риме были выше чем у колхозников СССР, особенно при Аллилуеве. Ни в США ни в Риме рабы не умирали от голода и могли самовыкупиться, в Римской быстрей, чем в США. В СССР колхозники хорошей работой могли только заслужить пенсию 2 руб. годам к 70-ти.

Бгг.

пенсию 2 руб. годам к 70-ти.

В известной мне истории увечьями брали только зщк. Права появлялись, где с правами выгодней чем без.

Естественно. С башкой выгоднее, чем без башки. Бггг.

Левые требуют не прав, а привилегий.

Вы, как и все левые, на Маркса даже не моргали.

*зевает* Видите ли, Сюз (или Зюс, я так и не поняла) привилегии очень хитрый предмет: если их кто-то требует себе, значит они есть у кого-то другого. Невозможного не требуют. А значит, речь идет всего лишь о равенстве. Привилегий.

Стандарты жизни рабов в США и Риме были выше чем у колхозников СССР, особенно при Аллилуеве. Ни в США ни в Риме рабы не умирали от голода и могли самовыкупиться, в Римской быстрей, чем в США. В СССР колхозники хорошей работой могли только заслужить пенсию 2 руб. годам к 70-ти.

Бгг.

Ваше резюме одобрено корпорацией ТаймФутуре. Вы готовы отправиться в длительную командировку рабом на плантации, чтобы доказать своим примером отличные условия жизни рабов?

Так несовместимы, что аж 13 млн рабов в США были ввезены? А на дворе тогда был, Детройт, именно капитализм.

Был. У северян, которые и выпили рабство.

И то, что сейчас формально запретили рабство во всех странах, никоим образом не мешает пользоваться рабским трудом, когда это выгодно.

Локальные явления, причем в каких-то зажопинсках. Формально единственные формы рабства которые ещё сохранились, это секс-рабство и рабство бездомных попрошаек. Но это несравнимо с тем что было в период массовости этого явления.

Если бы вырастила, не громили бы и не отрезали. А если запустили людей в страну, как дешевую рабсилу, и оставили их в первобытном состоянии, и даже поощряют это состояние, ссылаясь на мультикультурализм

Угарнул, запустили как мигрантов, дали работу где они таки что-то зарабатывали. Но тут как с девушкой которую можно вывезти из деревни, но нельзя вытравить деревню из девушки.

(ну правильно, чтобы вырвать детей из таких первобытных семей, переучить и воспитать - это нехилые бабки нужно вкладывать,

Ну так сразу заскулят подобные тебе толерасты, мол самобытную культуру ущемляют. Каравулллл.

а не пособия на пачку пельмешек, да еще и в тоталитаризме обвинят), то и режут, и грабят.

Некоторые только на пособия живут и нихрена не работают.

Отказавшему женщине в рукопожатии мусульманину отказали в гражданстве Германии

Вот интересно, а если бы он ей пожал руку, а она назвала бы это домоганием, его бы посадили или нет?

ну нет, у моей прабабушки была пенсия 16 рублей, это аж на целых 2 рубля больше чем у командира отделения в совецкой армии!!

В каком году?

привилегии очень хитрый предмет: если их кто-то требует себе, значит они есть у кого-то другого. Невозможного не требуют. А значит, речь идет всего лишь о равенстве. Привилегий.

У нищего привилегия не платить налоги и сосать велфер (пользуясь социальными услугами - от дорог и ливневок до полиции и школ); у богатого - обязанность платить налоги, в т.ч. на велфер нищего. Правые: wtf? Левые: марк карлс кококо

Ваше резюме одобрено корпорацией ТаймФутуре. Вы готовы отправиться в длительную командировку рабом на плантации, чтобы доказать своим примером отличные условия жизни рабов?

После того как поучите детей не пачкать воображаемые ободки в кустах посреди сенокоса за будущий кг зерна (если колзоз не завалит план)

Суфражистки были левыми, центристками или правыми?

Молодцы!

Долой деспотов

Интересно, а как по мнению Зюса в то время женщины бы добились своего без иногда и некоей воинственности?

Ну раньше же как-то добивались. Правда немасмово, а скорее по индивидуальным случаям.

Про несовместимый с рабством капитализм смешно было. Капиталистам как-то пофиг на моральную составляющую формы организации труда, и даже безобидная шоколадка от столпа капитализма Nestle, которую ты, юзернейм, ешь на ночь глядя, вполне себе может оказаться произведенной из какао, выращенного кем-то из десятков тысяч кот-д-ивуарских детей-рабов.

А когда "левацкие" правительства заставляют компании бороться с рабством в своих производственных цепочках, те в общем-то не против, но предупреждают, что заплатишь за такую роскошь опять же ты.

Так что никакого антагонизма капитализма и рабства нет, конечно же. Там где рабский труд удовлетворяет требованиям капитализма по эффективности - он вполне себе используется.

Кто "индивидуальным случаем" добился права голосовать на выборах?

Я не про выборное право. Правда, право голоса они бы и так получили, просто рано или поздно какой-то кандидат таки бы понял что женщины это огромный бонус к электорату и голосовать буренки и козочки пойдут за того что им выбьет это право. А ещё за того кто лучше мадамам головушку вскружит.