Веб-обозреватели

Что мне нравилось в Opera - это, то, что они всегда реагировали на мои жалобы, по пол дня моей Operы не было, что они там делали - не знаю, но все благополучно возвращалось в прежнем виде. Потом я им сказала: до свиданья.

Разъясните, что за жалобы такие. Что за изверги забирали вашу Оперу на пол дня?

А Chrome никогда не отвечает, сколько не обращайся - но браузер безупречный: скорость, простота.

Если браузер такой безупречный, какие жалобы смогли сочинить?

Сережа - молодец (с)

http://4pda.ru/2012/03/09/57156/

Разъясните, что за жалобы такие. Что за изверги забирали вашу Оперу на пол дня?

 

 

 

Если браузер такой безупречный, какие жалобы смогли сочинить?

Жалобы всегда найдутся, был бы браузер

А если серьезно, то я сама там что-то напортачила, где-то сняла галочку, а потом наезжала. А так какие вопросы - все идеально.

Сережа - молодец (с)

http://4pda.ru/2012/03/09/57156/

В курсе. Несолидно на самом деле. Компания может позволить себе лучших специалистов, специализирующихся на поиске уязвимостей/отладке и т.д., а тут студент, да ещё и без труда сумевший. О чём говорит? Совпровождение программного продукта - шушера. Ну и сам продукт дырками изобилует. Скорость - отдельный вопрос. С навесами будет медленнее.

В курсе. Несолидно на самом деле. Компания может позволить себе лучших специалистов, специализирующихся на поиске уязвимостей/отладке и т.д., а тут студент, да ещё и без труда сумевший. О чём говорит? Совпровождение программного продукта - шушера. Ну и сам продукт дырками изобилует. Скорость - отдельный вопрос. С навесами будет медленнее.

Радует меня ваша наивность)

А меня ваша.

Будь возможность взломать Хром так проста - за успех деньги бы не платили. Без труда сумевший? Парень приехал из России на специальную выставку и решил участвовать в конкурсе не с бухты-барахты. Явно он знал к чему идет и долго готовился.

Ну естественно, готовился. А откуда нам знать, что долго? Откуда знать, что он в дебаггере сутками сидел, например. Хром - софтина дырявая, если компания от безысходности предлагает деньги. Я думаю, это конкурс не ради выявления талантов, а конкретный. На выявление этих самых дыр и их дальнейшее исправление. К тому же, разве материальное вознаграждение меняет суть программного кода. Не меняет. А я уже писала, сколько ошибок в Хроме. (только найденных, а так-то там поди вдвое больше)

Ну естественно, готовился. А откуда нам знать, что долго?

Почитай комментарии под новостью. Парень давно занимается Хромом и в течении года нашёл там 40 косяков, за что уже получал от компании какой-то денежный профит. А эту дырку всяк для конкурса приберег-).

Почитай комментарии под новостью. Парень давно занимается Хромом и в течении года нашёл там 40 косяков, за что уже получал от компании какой-то денежный профит. А эту дырку всяк для конкурса приберег-).

Вообще, Ори, речь не о том шла. Первоначально. Тем более, значит. Если давно и не переставая находит, то код написан неграмотно. Ещё что тут выяснять?!

Вообще, Ори, речь не о том шла. Первоначально. Тем более, значит. Если давно и не переставая находит, то код написан неграмотно. Ещё что тут выяснять?!

Да я как-то и не собираюсь Хром защищать-).

а тут студент, да ещё и без труда сумевший. О чём говорит? Совпровождение программного продукта - шушера. Ну и сам продукт дырками изобилует.

Это говорит о том, что студент - специалист.

Ну естественно, готовился. А откуда нам знать, что долго? Откуда знать, что он в дебаггере сутками сидел, например. Хром - софтина дырявая, если компания от безысходности предлагает деньги.

Что же ты, Психонафтик, раз на каждом углу кричишь насколько дырявый Хром, и что его может взломать любой студент, не сделаешь это сама? Или такой профессионал за 60 тысяч долларов не продается?

Согласно условиям соревнования, тот, кто сможет найти «дыры» в Chrome, получит от Google от 20 тысяч до 60 тысяч долларов в зависимости от характера уязвимости.

Наверное не стоит напоминать, насколько популярен Хром, и какое внимание он привлекает со стороны исследователей безопасности и хакеров. После этого заявлять, что человек обнаружил критическую уязвимость благодаря тому, что Хром решето - слова школьника.

Я думаю, это конкурс не ради выявления талантов, а конкретный. На выявление этих самых дыр и их дальнейшее исправление.

Да ну?! 28.02.2012 22:43 Новая инициатива по поиску уязвимостей в Google Chrome с бюджетом в 1 миллион долларов

Юстасик, ты забыл наш разговор в лс и сопутствующее ему решение?! Ну так я тет-а-тет могу напомнить снова.

А я уже писала, сколько ошибок в Хроме. (только найденных, а так-то там поди вдвое больше)

Ни для кого не секрет то что Хром сейчас один из самых безопасных браузеров, причем довольно популярный. То что компания вновь и вновь предлагает деньги за поиск уязвимостей - лишь желание сделать браузер the best и это уже какая-то сферическая паранойя увидеть в этом жесте минусы. Глядишь поступал бы так Майкрософт, его б детище не загружало машину как ГТА 4 на максе.

Вообще я немного лукавлю, в принципе ваше поведение довольно понятно - любимая вами Опера нужна...ммм.. практически никому и летит на свалку истории, а Хром, в котором вы так усиленно ищете огрехи и недостатки, взял и сходу занял довольно весомое место на рынке и с каждым днем откусывает все большую и большую часть пирога.

Вообще я немного лукавлю, в принципе ваше поведение довольно понятно - любимая вами Опера нужна...ммм.. практически никому и летит на свалку истории

Ну во-первых, оперу даже здешние люди любят, пусть кто-то и с оговорками, а во-вторых, она не такая уж и любимая мной в нынешний момент. Просто я привыкаю к ПО. Не хочу менять и т.п.

а Хром, в котором вы так усиленно ищете огрехи и недостатки, взял и сходу занял довольно весомое место на рынке и с каждым днем откусывает все большую и большую часть пирога.

А вам от этого какая материальная и моральная польза?

Про безопасность смотрим мои более ранние ссылки - они всё ещё актуальны. Безопасного софта не существует. Когда поработаете в отладчике - поймёте, о чём это я. Так - неконструктивно.

Плюс, как меняется ваша жизнь в зависимости от моей любви к тому или иному обозревателю? Думаю, разговоры о предпочтениях - пустые разговоры.

Юстасик, ты забыл наш разговор в лс и сопутствующее ему решение?! Ну так я тет-а-тет могу напомнить снова.

Я помню, что ты просила. Но "сопутствующее ему решение" - опять плод твоей фантазии.

Я помню, что ты просила.

Просила как человека. Чтобы идея-фикс у тебя пропала и мы зажили счастливо, так сказать. А лучше вообще не зажили. Вопрос закрыт, я думаю.

Что правда Хром обогнал IE?

Кто помнит, было раньше такое?

Кто помнит, было раньше такое?

Пока ненамного

Не вижу особых причин для радости

А по версии другой компании вообще так:

Firefox однозначно лучший браузер. Раньше использовал совместно с ним Оперу.

Потому что даже на нестабильном интернете, который рубится каждые 10-30 секунд, он может загрузить страницы полностью, если даже окно грузящейся страницы неактивно, плюс к этому, файлы на таком интернете он грузит полностью (без ошибок), и не обрывает закачку, в отличии от Оперы, которая не может догрузить неактивные окна.

Firefox отнимает меньше памяти, чем Опера.

В нем лучше плагины и их больше, чем в Опере.

Но Опера чуть-чуть быстрее работает, ну или мне так кажется.

Конфигурация системы, на которой были сделаны выводы:

Celeron 2800 s478 (2003) / Radeon 9550 / DDR1 (DDR333) 1256 МБ, работающая на частоте 166 МГц.

ОС: Win XP SP3

Firefox однозначно лучший браузер.

Есть золотое правило IT второе, помимо первого "не сломалось - не трогай". Звучит так: "никогда не говори "однозначно", сравнивая примерно одинаковые софтины".

Компания Facebook планирует купить Opera

-Марк! Мы купили вам Оперу! -Как купили?! Ее же можно бесплатно скачать...

Компания Facebook планирует купить Opera

 

-Марк! Мы купили вам Оперу! -Как купили?! Ее же можно бесплатно скачать...

 

Надеюсь в будущем пользователей Оперетки не заставят региться на мордокниге, а то так не хочется искать другого веб-обозревателя, слов нет!