10 000 лет до н.э. (10,000 B.C.)

Этот фильм не интересный, компьютерной графики очень много

 

А ты думал там настоящие мамонты будут бегать

Этот фильм не интересный, компьютерной графики очень много( кажется смотришь мультфильм чем фильм),и тема уже всеми исчерпана, когда я шёл на премьеру этого фильма я думал что фильм будет интересным а окозалось хуже чем Гарри Поттер и Орден Феникса

 

Друг, а что ты хотел от фильма, который пилотирует Эммерих???

Эмерих чем известен Голивуду? Известен тем, что умеет снимать качественно и дёшево эффектное кино и то, что в 10000 графики полным полно - это не удивляет.

В целом фильм можно посмотреть один раз. Много минусов. Вначале я даже не знал как его оценивать, как сказку или как треш, но в конце решил что Эммерих изобрел новый жанр: треш-сказка. Среди минусов: плохой сюжет, игра актеров.

Но есть и небольшие плюсы: изображение тигров, мамонтов, птиц и пирамид. Хорошо поработал оператор.

Хотя, даже среди игры актеров можно выделить Клиффа Кертиса сыгравшего вождя Тик Тика, который на общем уровне

выглядит более-менее достойно. Для меня же лучшим фильмом Эммериха и дальше остаются «Звездные врата»

А так фильм на 6 баллов из 10.

В целом фильм можно посмотреть один раз. Много минусов. Вначале я даже не знал как его оценивать, как сказку или как треш, но в конце решил что Эммерих изобрел новый жанр: треш-сказка. Среди минусов: плохой сюжет, игра актеров.

Но есть и небольшие плюсы: изображение тигров, мамонтов, птиц и пирамид. Хорошо поработал оператор.

Хотя, даже среди игры актеров можно выделить Клиффа Кертиса сыгравшего вождя Тик Тика, который на общем уровне

выглядит более-менее достойно. Для меня же лучшим фильмом Эммериха и дальше остаются «Звездные врата»

А так фильм на 6 баллов из 10.

 

Треш - сказка?

Интересно, а где ты треш в фильме нашёл?

В целом фильм можно посмотреть один раз. Много минусов. Вначале я даже не знал как его оценивать, как сказку или как треш, но в конце решил что Эммерих изобрел новый жанр: треш-сказка. Среди минусов: плохой сюжет, игра актеров.

Но есть и небольшие плюсы: изображение тигров, мамонтов, птиц и пирамид. Хорошо поработал оператор.

Хотя, даже среди игры актеров можно выделить Клиффа Кертиса сыгравшего вождя Тик Тика, который на общем уровне

выглядит более-менее достойно. Для меня же лучшим фильмом Эммериха и дальше остаются «Звездные врата»

А так фильм на 6 баллов из 10.

 

А чего тут входяшего под понятие треш? Это же не "Хеллоуин"? Вообще в фильме ужасно мало крови!

Да и сказкой это не назовешь... Мамонты и Саблезубые Тигры существовали!! И люди за ними охотились (правда не так оперативно как в фильме и они не говорили по английски)!

Это не треш и уж тем более не сказка

Намудрили-с)))

И люди за ними охотились (правда не так оперативно как в фильме и они не говорили по английски)!

 

Смешно правда.

 

 

Капец. Этот тупой фильм напичканный кучами спецэффектами уже обозвали трешам. Супер.

Кто следующий? Теперь, наверное, будут говорить, что это триллер.

Да и сказкой это не назовешь... Мамонты и Саблезубые Тигры существовали!! И люди за ними охотились (правда не так оперативно как в фильме и они не говорили по английски)!

 

Ага, а так же 10000 лет назад мамонты помогали людям строить пирамиды, люди строили парусные корабли и плавали на них :lol:.

Прикольна бога замочили. Бога замочили, я вообще подумал что бог тот это отец глав героя, но...

Ага, а так же 10000 лет назад мамонты помогали людям строить пирамиды, люди строили парусные корабли и плавали на них :lol:.

 

Да, хорошо подметил, ведь действительно как они помогали строить?

Короче фантазия композитора и режиссёра сработали!

Да, хорошо подметил, ведь действительно как они помогали строить?

Короче фантазия композитора и режиссёра сработали!

 

Ну НУ обучить можно любое существо. Ну и помогали то они чем, только лишь в качестве подъемника. Они же не брались за лопаты...

Ну НУ обучить можно любое существо. Ну и помогали то они чем, только лишь в качестве подъемника. Они же не брались за лопаты...

 

Ааааа, :lol: я не могу. Про лопаты, сильно. А если серьезно, вы в школе учились? Вы хоть раз слышали о том что бы человек мамонта приручил?

Ааааа, :lol: я не могу. Про лопаты, сильно. А если серьезно, вы в школе учились? Вы хоть раз слышали о том что бы человек мамонта приручил?

Ну впринципе приручить можно кого угодно, хотя мамонта выше человеческих сил Возможно если это толстый, старый измученный мамонт, то это и не так трудно)))

Гыыыыы, представил себе, как первобытный человек приручает старого, измученного, подыхающего мамонта.

НУ зачемже подыхающего, он же работать не сможет.

Может мамонтов ловят и обочуют с мальства.

В Индии ездеют же на слонах, сумели как-то приручить!!!

НУ зачемже подыхающего, он же работать не сможет.

Может мамонтов ловят и обочуют с мальства.

В Индии ездеют же на слонах, сумели как-то приручить!!!

 

Млин, не могу больше. Что вы хотите этим сказать? Что "10000" достоверный с исторической точки зрения, фильм? Не рвите мне мозг, он в кинотеатре порвался.

Люди, человеки!!! Мамонты эт далеко не едистенный прокол режисёра и сценариста.

Название фильма ну никак не стыкуется с посторойкой великих пирамид!

Тогда ещё не все люди колесо освоили, не то что парус!

Саблезубые тигры не шастали взад-вперёд, как на сафари! И это далеко не всё!

По этому фильму можно в школе учить детей по теории доказательства от противного, " чего не было 10000 лет до н.э. и чего не могло быть в принципе"!!!!

Ааааа, :lol: я не могу. Про лопаты, сильно. А если серьезно, вы в школе учились? Вы хоть раз слышали о том что бы человек мамонта приручил?

 

Я вообще не вьезжаю в смысл в смысл этой дискуссиии, т к само наличие мамонтов в ЕГИПТЕ!!! уже настораживает. Им случаем, жарко не было?

Я просто, не могу читать посты, в которых люди пытаются обосновать смысл фильма с "научной" точки зрения. Типа и мамонтов, в принципе, можно приручить...

Драйва ноль; сюжет слизан с "Апокалипто" Мэла Гибсона плюс щедро сдобрен порцией всех киноклише за последние дцать лет; все потенциально интересные моменты сделаны на компьютере (НЕНАВИЖУ!!!); про исторические несоответствия, кажется, и упоминать не надо - и так общая картина сложилась, да? Сомневаюсь, что у вас получиться расслабиться или покайфовать на этом фильме - все упомянутые элементы настолько бесят, что есть шанс уйти после трети сеанса. Меня спасло, что я, как всегда, сидел в кинотеатре с корешами, и поржали мы над фильмом на славу.

Млин, не могу больше. Что вы хотите этим сказать? Что "10000" достоверный с исторической точки зрения, фильм? Не рвите мне мозг, он в кинотеатре порвался.

 

Нет! какой же он исторический и достоверный. С этим я согласен.

Господину Эммериху срочно надо выписывать путевку в профилакторий, чтоб мозги лечить. Просто такого симбиоза больной выдумки и нефигового пафоса надо еще поискать. В принципе, фильм сего господина с логикой особенно не дружили, но надо все таки признать, что зрелище устраивать он умеет.

 

Если планета Земля поделена на три (или четыре) сектора, которые не разделены никакими барьерами и это можно скинуть на не дружбу с логикой, то потекшая тушь и вечно белоснежные зубы - просчет как никак. Что еще не понравилось - зверушки сделаны неряшливо и в видеоряд вставлены криво, не считая мамонтов. Просто никакой актерский состав, не считая Кертиса и очень привлекательной Белл. Ну и конечно тошнотворное количество пафоса и

 

 

Но есть и положительные стороны - неплохой экшн, которого немного тут не хватает, финальная заварушка немного подняла в моих глазах сей опус, мамонты, очень привлекательная Белл и Клифф Кертис. И несмотря на все вышеназванные недостатки, я кино смотрел с небольшим, но все-таки, интересом.

 

Собственно, 5 из 10 поставлю, но чтобы больше так, Роланд, деньги не тратил.

Господину Эммериху срочно надо выписывать путевку в профилакторий, чтоб мозги лечить. Просто такого симбиоза больной выдумки и нефигового пафоса надо еще поискать. В принципе, фильм сего господина с логикой особенно не дружили, но надо все таки признать, что зрелище устраивать он умеет.

Собственно, 5 из 10 поставлю, но чтобы больше так, Роланд, деньги не тратил.

 

Ну, в основном со сценарием не он виноват, а композитор фильма Гарольд Клозер.

Эммерих делал поправки в сценарии, хотя можно было бы позвать консультанта для фильма.

 

Ворнерам всё время не везёт с режиссёрами - перебесчиками, как когда - то Шьямалан, так и с Эммерихом (что у того жирный бюджет, что у этого)

 

Не будем отрицать, но Эммерих действительно из мусора может сделать эффектное кино, как для немца это очень даже хорошо и такие фильмы, как 10000 лет до н. э. он будет снимать и снимать тысячи. Разве, что сюжет фильмов будет менятся.

 

Не давать писать сценарии композиторам. Нанимать консультантов в фильм. И....

Больше Спецэффектов, так, чтобы голова лопнула от зрелища, которые умеет и может снять Эммерих

Господину Эммериху срочно

.....и т.д.

ты ничего нового не написал, твоего мнения я так и не нашел, можно подумать ты пролистал предыдущие камменты и сделал вывод

если уж писать отзыв, то постараться влепить туда что-то свое, что не писали другие, дабы люди не читали одно и тоже несколько раз (только не говори, что ты не читал предыдущие посты )

мне хочется прочитать что-нить новое и аргументами подтвержденный отзыв, а не то, что и так всем ясно

ты ничего нового не написал, твоего мнения я так и не нашел, можно подумать ты пролистал предыдущие камменты и сделал вывод

если уж писать отзыв, то постараться влепить туда что-то свое, что не писали другие, дабы люди не читали одно и тоже несколько раз (только не говори, что ты не читал предыдущие посты )

мне хочется прочитать что-нить новое и аргументами подтвержденный отзыв, а не то, что и так всем ясно

 

А ты что-то новое написал?

Уважаемый, тут даже аргументировать ничего не надо - тупость и есть тупость, против логики не попрешь. Еще, насколько я помню, то ты голосовал за него в мартовском конкурсе. Если голосовал, то значит и хороших фильмов не видел, раз считаешь, что эта "географическая фантазия" лучшее, что было в марте.

 

Нового тут уж не придумаешь, сколько бы не старался. Даже ты не придумаешь.

Теперь на DVD.