Развод и его последствия: алименты, родительские обязанности и т.д.

---

мой отец жил в гражданском браке с хитрой особой, и когда он умер, особа забегала пытаясь чтота доказать, но увы

 

Вот самый мерзкий вид сожительства: она фактически занимается проституцией, обслуживая нелюбимого мужика за потенциальные плюшки в случае его смерти, а он ее пользует, посмеиваясь в душе, что хрен ей что перепадёт.

Чужие-то не нужны, но когда отношения становятся на уровне семейных, то появляется понятие "общее" и заметно усложняет простую логику.

 

Вот всегда с сомнением смотрела на рассказы о хитрых особах. Отец с ней жил, хочется думать, что не мазохист, а потому что с ней ему было хорошо (пусть даже не постоянно). Да даже если мазохист, то вероятно тоже из стремления к "хорошо" (она делает ему плохо - ему от этого хорошо). Их же что-то связывало, не смотря на то, что она не устраивала окружающее его общество. И неужели эта связь не достойна того, чтоб человека хотя бы не унижали в связке с его близким партнёром? Ну т.е. ваш отец так же бы к ней отнёсся, как вы сами про неё говорите? Если да, то это уже его глубоко личные проблемы (она опять не при делах).

 

Ну короче конченые

Их же что-то связывало, не смотря на то, что она не устраивала окружающее его общество. И неужели эта связь не достойна того, чтоб человека хотя бы не унижали в связке с его близким партнёром? Ну т.е. ваш отец так же бы к ней отнёсся, как вы сами про неё говорите

окружающее общество устраивало то, что устраивало его. а то что она хитрая, открылось после его смерти и то не сразу, и то лишь благодаря политическому форсмажору. когда правда открылась, тут все и изумились

мой отец жил в гражданском браке с хитрой особой, и когда он умер, особа забегала пытаясь чтота доказать, но увы

А почему у нее это не получилось?

А почему у нее это не получилось?

 

Потому что в нашей стране, светском государстве, "гражданский брак" это не когда ты въехал на чью-то жилплощадь с трусами и зубной щеткой в кармане, и стал называть сожительство "гражданским браком", а когда ты пошел в ЗАГС и зарегистрировал отношения, и только тогда ты получаешь закрепленные имущественные права, потому что вот это вот и есть гражданский брак.

 

Странный какой-то вопрос, ей б-гу.

Нуу.

Мы ведь не знаем всех тонкостей.

 

А вроде как-то ж говорят - гражданский брак порой имеет правовую какую-то силу.

Только его надо юридически доказать.

Свидетели и все проч.

 

 

Жарвис,

Помнишь - Ефремова судили. Пьянчуга - убивший насмерть мужика на Садовом.

Там же у этой 'вдовы' - тоже как гражданский брак был.

И там шли какие-то разговоры о денежных даже компенсациях.

А почему у нее это не получилось?

так совпало. донецк, 2014. все банкоматы, банки, нотариусы, юристы позакрывались, вообще все. надо ехать было. она вначале боялась, потом нужен был пропуск, и так далее, зачем вам все технические подробности

Дьявол в деталях

там интересно потом проанализировать, что всё можно было исправить, если признать что была неправа, но чем дальше тем труднее, и в результате она не получила ничего. нагромождение вранья и гордости.

Нищие женщины стремятся в брак. Обеспеченным на это по фиг. Вообще мужчина и женщина должны стоять на своих ногах и быть финансово независимы друг от друга. Если женщина тянет в брак - это первый признак того, что она неполноценна как финансово так и психологически и с этой женщиной не нужно иметь никаких дел.

А нищие мужики куда стремятся? К полному одиночеству?

Это надо у них спросить.

А я у вас и спрашиваю

Не по адресу.

Что-то мне подсказывает, что по адресу)

так совпало. донецк, 2014. все банкоматы, банки, нотариусы, юристы позакрывались, вообще все.

 

:lol: жертва политической афёры

Что-то мне подсказывает, что по адресу)

 

Давай!

 

Дожимай, Жуся!

Если следовать логической цепочке последних сообщений Rertern - нищая женщина

GvenAZ

 

Форум должен помнить - сентябрь 2015

 

 

А что было?

Ты пришла на форум

Изменено 18 мая, 2021 пользователем Kotov24

GvenAZ

 

Форум должен помнить - сентябрь 2015

 

А что было?

нагромождение вранья и гордости.

действительно опасное сочетание

GvenAZ

 

Форум должен помнить - сентябрь 2015

 

Ты пришла на форум

 

И до сих пор ничем форум не обогатила, стоит задуматься.

обогати чокером для начала.

 

Олександер будет счастлив

как ребенок

 

 

====

 

Развод.

 

Вспомнил фильм "Развод Надера и Симин"

 

как у них все сложно решалось ..

Любопытно и нестандартно обыграли развод в сериале Милдред Пирс. Брошенная жена поддерживает дружеский тон с ушедшим от нее к другой мужем, ведет с ним светские беседы, когда он в удобное ему время приходит к детям, а в одном из эпизодов плачет от жалости к бывшему, ведь он все потерял (ее, детей, дом, машину). Причем машину и дом бывший муж отдал добровольно. С самого момента их расставания Милдред твердо знает, что будет сама обеспечивать детей и не будет полагаться на деньги от бывшего мужа. Все это прямо разительно отличается от того, что я видела в реальной жизни, и вроде как героиня показана умной женщиной, которая не уронила своего достоинства скандалами, все нужное ей получила, в т.ч. время (пока дети бывали у отца), развилась в бизнесе и т.д. С другой стороны, я думаю, ей просто было стыдно демонстрировать свои чувства как то обида, ревность, злость. Стыдно было уже от одного осознания себя разведенкой, от необходимости работать кем-то в униформе. И она не хотела усугублять свое положение выяснением отношений. Желание избежать неловкости в итоге ей сэкономило и нервы, и деньги, и время.

Но повторюсь - аналогов такому поведению брошенной жены в жизни не видела. Суды зато и поливание бывшего мужа помоями - сколько угодно.

Поэтому смотришь и прямо челюсть отпадает - фигасе, так тоже можно.

Для защиты имущественных интересов партнёра при разводе/наследовании. Больше почти ни для чего.

 

.

 

тоже не нужно. имущество покупать долями а наследование.. Завещание на что?

В душе не знаю, откуда у некоторых людей берётся уверенность, что дети должны "развлекать" их в старости.

 

Да не думаю что поэтому, просто "так исторически сложилось", что у женщины, как бы она не пожалела о своём решении стать матерью, выбора уже по сути нет. То есть в какой-то теории он конечно есть, но ооочень мало кто действительно на это решится. Поэтому средняя женщина будет полжизни терпеть и мучиться сама, вынесет всю психику себе и ребёнку/детям, но на радикальный шаг (отнести в детдом) не пойдёт, т.к. страшно. А мужчине "улизнуть" гораздо проще, он же ребёнка с матерью оставляет, всё в норме вроде как.

Зачем в детдом? так же можно "улизнуть" и оставить с отцом