Rnt1 Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 да....благодаря героине Кирстен,в этом фильме видно отношение режиссёра к миру и к людям...заметьте -с теплотой красотой и восхищением он отнёсся лишь к Меланхолии..... Всех остальных персонажей он нам показывает без любви,дрожащей камерой. У каждого целый ворох недостатков, за весь фильм ни на одном лице не видно было искренней улыбки....Всё серо, гнетуще.....опять таки кроме.... Торжество презрения к миру и к бренности бытия.....и к слабым рациональным мужчинам Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
flyingcamel Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 да....благодаря героине Кирстен,в этом фильме видно отношение режиссёра к миру и к людям...заметьте -с теплотой красотой и восхищением он отнёсся лишь к Меланхолии..... Всех остальных персонажей он нам показывает без любви,дрожащей камерой. У каждого целый ворох недостатков, за весь фильм ни на одном лице не видно было искренней улыбки....Всё серо, фальшиво, гнетуще.....опять таки кроме.... Торжество презрения к миру и к бренности бытия.....и к слабым рациональным мужчинам Ну, положим, Генсбур с дитёнком он показывает вполне нормально. Ну а первая часть, которая вас так возмущает, - ну да, это сатира. А вы считаете, человечество всё в ажуре сейчас, да? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
na8el Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 А вы чего ждали, что прибежит Брюс Уиллис и спасёт мир? А мир, в котором мы живём, другой что ли? Генсбур на той пресловутой пресс-конференции в Каннах сказала, что в "Антихристе" Ларса играла она, а в "Меланхолии" его играет Кирстен. ) Да нет, хотел что-нибудь про проверку на истинность наших ценностей перед лицом смерти, вроде что-то получил, но что-то далёкое от ожиданий :dgi: Если я не ошибаюсь, то под абсурдом нашего существования обычно понимается отнюдь не зло, а просто абсурд, под бессмысленностью и глупостью - иллюзия осмысленности. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
timeat Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 фильм-развод. кость от маэстро Триера для кинознатоков с зашкаливающим самомнением. накапайте, друзья, в этом пустом, зацикленном лишь на совершенстве формы фильме с сотню смыслов, отсылок, подмигиваний автора. это, все для тех же ребят, что носят на руках Нолана, который дает им возможность почувствовать себя умным зрителем, а не простым среднестатистическим потребителем попкорна. сам по себе фильм интересен (как и работы Кристофера) красив и легковесен, но Ларс продолжает троллить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
na8el Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 Ну, положим, Генсбур с дитёнком он показывает вполне нормально. Ну а первая часть, которая вас так возмущает, - ну да, это сатира. А вы считаете, человечество всё в ажуре сейчас, да? Хорошо никогда не было и не будет, всегда просто было, какого-нибудь маленького человека всегда обижали (это к тому, что неважно, когда хорошо было большинству, ибо в него можно и не попасть, а тогда "писить из под свадебного платья" я на хотел на такое хорошо), из-за это надо к чертям уничтожать Землю?)))))))))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
flyingcamel Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 Если я не ошибаюсь, то под абсурдом нашего существования обычно понимается отнюдь не зло, а просто абсурд, под бессмысленностью и глупостью - иллюзия осмысленности. Ну у Триера второе. Которое, впрочем, не отменяет первого. Но это разные плоскости. Первое от человека вообще не зависит никак. Но я, когда вам отвечала, имела в виду более бытовое понятие абсурда, а не философское. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
flyingcamel Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 Хорошо никогда не было и не будет, всегда просто было, какого-нибудь маленького человека всегда обижали Вы считаете, что в разные эпохи уровень нравственного здоровья общества - величина константная? Не бывает эпох возрождения и упадка? (это к тому, что неважно, когда хорошо было большинству, ибо в него можно и не попасть, а тогда "писить из под свадебного платья" я на хотел на такое хорошо), из-за это надо к чертям уничтожать Землю?)))))))))))) Вы всерьёз поняли фильм вот так? Причём тут маленький человек, которого обижают? Никто её не обижает. Внешне у неё как раз всё в ажуре было - карьера, красавец-жених, роскошная свадьба. Там вообще о другом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хрусталев Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 то, что Триер рано или поздно разделается в одном из своим фильмов со всем человечеством, было совершенно очевидно еще со времен "Идиотов", но кто бы мог подумать, что он это сделает в столь незлобливой, почти элегической форме Триер решил напомнить, что за всеми своими эскападами и троллингом он еще и художник, фильм аудиовизуально красивый. Режиссер продолжает передавать приветы. Картина Брейгеля перекочевала из Соляриса; полуджокондовская полуулыбка-полуобморок Данст с ее распущенными волосами и бледностью на фоне падающей сверху в рапиде всячины - из Зеркала, огонь на улице за окном - оттуда же; парад планет с бликами, виды созвездий/туманностей - из "Одиссеи"; конь вначале свалился на землю точь-в-точь как в Рублеве; первая, семейно-праздничная часть со срыванием покровов и сумасбродами смахивает на "Торжество"; барочный парк при замке похож известно на какой сдается мне, Триер, как говорил Верховенский, верует пуще попа. Для показного безбожия уж больно привержен религиозным сюжетам сей автор. У него даже конь - Авараам. Не снимая наличия самостоятельных художественных задач у его работ, похоже, в целом они выстраиваются в некую систему. "Рассекая волны" и особенно "Догвилль" - перевернутые евангелия - при мизантропических "Идиотах" и "Танцующей", за которыми последовал приход Антихриста и теперь - Апокалипсис. Перед падением Меланхолии, как заметила Данст, стало тихо. Он снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как бы на полчаса. Коней, правда, больше четырех, и тем не менее. Между прочим, можно поупражняться в поиске смысла в числах (лунки, зерна), и нет ли в фильме говорящим имен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 Перед падением Меланхолии, как заметила Данст, стало тихо. Он снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как бы на полчаса. Коней, правда, больше четырех, и тем не менее.Андрей, тихое пасибо, ну клево ж писано (я про весь пост)! А Вы не смотрели Елену, ну чтобы покончить с фестивальным кином апокалептического типа? Там выше просто Betty Boo сравнила (рада кстати, видеть всех в теме))) - интересно ваше мнение Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хрусталев Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 Андрей, тихое пасибо, ну клево ж писано (я про весь пост)! А Вы не смотрели Елену, ну чтобы покончить с фестивальным кином апокалептического типа? Там выше просто Betty Boo сравнила (рада кстати, видеть всех в теме))) - интересно ваше мнение не, еще не видел Триер порадовал, не знаю, всерьез ли он собирается делать порнофильм, по логике дальше должен быть какой-нибудь суд кстати, цитатко: Это была отличная и очень благородная идея: мы собирались делать порнофильмы специально для женщин. Но, к сожалению, женщин-режиссеров, готовых взяться за это, оказалось очень мало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rnt1 Опубликовано 13 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2011 Ну, положим, Генсбур с дитёнком он показывает вполне нормально. ну не скажите....вы видели это замученное лицо? она ни разу не улыбнулась, хотя живёт вроде сыто и довольно, -муж, сын, дом....не производит впечатление счастливой женщины....но отчаянно цепляется за жизнь, испытывает безумный страх перед надвигающейся катастрофой..... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
na8el Опубликовано 13 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2011 Вы считаете, что в разные эпохи уровень нравственного здоровья общества - величина константная? Не бывает эпох возрождения и упадка? Вы всерьёз поняли фильм вот так? Причём тут маленький человек, которого обижают? Никто её не обижает. Внешне у неё как раз всё в ажуре было - карьера, красавец-жених, роскошная свадьба. Там вообще о другом. Ну перестали убивать еретиков, начали убивать попов. Научились лечить одно, начали умирать от другого. В Европе сейчас отнюдь не упадок, смешно смотреть на их нюни. Бывают, бывают, но средний показатель говорит об обществе в целом, а не о конкретном человеке. Если большинству хорошо, а кому-то (мне) плохо - какать я хотел на благополучное большинство, для меня важен я, а не какое-то там большинство. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecumene Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 Ну так и Елена про то же погружение в бездну)). Тренд, блин. еще и Туринская лошадь))) Вот в том-то и дело, у Триера конец света играет красками, вИдениями и эмоциями. Мне после фильма было хорошо. У Звягинцева - неа, у него все монохромное, и знаешь, бездна скучная какая-то, безвылазная... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
flyingcamel Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 ну не скажите....вы видели это замученное лицо? она ни разу не улыбнулась, хотя живёт вроде сыто и довольно, -муж, сын, дом....не производит впечатление счастливой женщины....но отчаянно цепляется за жизнь, испытывает безумный страх перед надвигающейся катастрофой..... Я имею в виду, что в них есть человечность, и они могут вызывать симпатию и сочувствие. Это к вопросу о том, что Триер, мол, всех показывает без любви, а с любовью - только планету Меланхолию. А то, что радости там мало, ну так это фильм о катастрофе. Причём, как вы понимаете, катастрофа как таковая (конец света, столкновение планет) - это метафора. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
flyingcamel Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 В Европе сейчас отнюдь не упадок, смешно смотреть на их нюни. Ну, конечно, возрождение, самое что ни на есть. Откуда только нюни берутся, непонятно, действительно. Бывают, бывают, но средний показатель говорит об обществе в целом, а не о конкретном человеке. Есть мнение, что большим художниками свойственно улавливать и отражать дух своего времени. Если большинству хорошо, а кому-то (мне) плохо - какать я хотел на благополучное большинство, для меня важен я, а не какое-то там большинство. Я не понимаю, к чему вы это говорите. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rnt1 Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 (изменено) Я имею в виду, что в них есть человечность, и они могут вызывать симпатию и сочувствие. конечно есть, я тоже им сочувствую, -а режиссёр нет А то, что радости там мало, ну так это фильм о катастрофе. Причём, как вы понимаете, катастрофа как таковая (конец света, столкновение планет) - это метафора. ну конечно понимаю, а как же.... Чёрная тоска-печаль, которая накрывает человечество, со всеми своими благами, лунками, гуглами и лошадьми.... Изменено 14.11.2011 18:59 пользователем Rnt1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
flyingcamel Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 конечно есть, я тоже им сочувствую, -а режиссёр нет С чего вы взяли? Если он показывает их так, что у вас они вызывают сочувствие. Хотел бы по-другому - показал бы по-другому. Он это умеет. Как в "Догвилле", например. Или в "Рассекая волны". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 Триер фраппирует, зритель полемизирует про конец света, который то ли натуральный то ли экзистенциальный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eisenheim Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 Обожаю у Триера Догвилль и еще больше Мандерлей. Режиссер умер для меня в Антихристе и вернулся собственным отражением в Меланхолии. Фильм очень хорош. Очень жалею что не удалось посмотреть сие на большом экране. Очень ждал Александра Скасгарда на экране, жаль только времени ему дали из рук вон мало. Однако весь актерский состав будто дополняет друг друга и в самой игре недостатков почти не видно. Меланхолия показана безумно красиво, ну а обнаженная Кирстен Данст ночью при ее свете и вовсе выше всяких похвал. 8 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
memphisbaru Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 Так "Быть иль не быть – вот он, вопрос. Должна ли великая душа сносить удары рока или, вооружаясь против потока бедствий, вступить с ним в бой и положить конец страданью." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Charger Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Посмотрел.Красиво снято.Генсбур понравилась,Данст достойно отыграла.Странно,такой тяжелый и тягучий фильм,но после просмотра ощущение депрессухи улетучилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmira Опубликовано 25 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2011 Кто-нибудь!в чем не правильность врезания меланхолии в землю? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Меньшиков Опубликовано 26 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2011 Первое (ну не разочарование)..легкое недоумение от Триера... Безусловно..есть над чем подумать..порассуждать.. оценить картинку. Но нет того "перца"..какой есть у него во всех фильмах.. Он не шокирует..не вводит в ступор...не заставляет с холодком на спине восхищаться,как тобой легко манипулируют.. Просто красивая..ровная..положительно скучная работа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
memphisbaru Опубликовано 26 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2011 Кто-нибудь!в чем не правильность врезания меланхолии в землю? Она не врезается,она абсорбирует Землю,"поглощает". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГостьЯ Опубликовано 27 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2011 Фильмы Ларса фон Триера оставляют ощущение чего-то граничащего между ненавистью и любовью и "Меланхолия" не исключение. Режиссер ставит неутешительный диагноз человечеству: без нас будет лучше. От судьбы не уйдешь, как бы говорит он. Людям кажется, что мы многое знаем, контролируем, но всегда есть 19-я лунка. Это история об ожидании конца и о том, как разные люди принимают неизбежное. Главную героиню "съедает" болезнь и она сама от безысходности пытается разрушить то, что осталось от ее жизни, поэтому приближение Меланхолии для нее облегчение. Ее сестра с паническим ужасом ожидает катастрофы, она боится за своего ребенка, а ее муж и вовсе, не в силах такое перенести, совершает самоубийство. Он малодушно оставляет их одних встречать конец. Визуальная сторона картины невероятно красива, а музыка отлично передает настроение фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.