Кевин Спейси

Если бы у девочки были медали она была бы дедушкой,где вы там девочку узрели?

Это я поленилась читать на английском и забила наскоряк в гуглотранслейт. :lol: А он дебил написал про девочку. Потом уже увидела.

Вообще,чудно,конечно. Мужчина, 30 лет мог бы и в морду дать. Не хрупкая барышня и не подросток.

Вообще,чудно,конечно. Мужчина, 30 лет мог бы и в морду дать. Не хрупкая барышня и не подросток.

Так его за яйца прихватили. Растерялся, наверное.

Так его за яйца прихватили. Растерялся, наверное.

 

Комедия. Кто-то может к этому заявлению относится серьезно. В балаган превратили этот их хариссмент.

Комедия. Кто-то может к этому заявлению относится серьезно. В балаган превратили этот их хариссмент.

Вот это и правда ржачно. Ну, это мужские дела, сами разберутся, правда, девочки?

Вот это и правда ржачно. Ну, это мужские дела, сами разберутся, правда, девочки?

 

Да шеи друг другу посворачивают в процессе. Было бы за что.

Обещанные новые домогательства от Спейси

Montana, who was then in his 30s

"I was in a horror movie. No one could see it... I used to compete in mixed martial arts. pulled his thumb back. He then followed me into the restroom and he followed me in. It was all very strange."

:lol::lol::lol:

 

Комедия абсурда, вот к чему все пришло. Заявление того актеришки даже звучит куда серьезнее, чем вот это. СМИ искали еще обвинений, и вуаля, нашелся ответ на их запрос.

Угораю с тех, кто пишет - "а где же были родители? Почему пустили на вечеринку? А вот у Натали Портман мама..." Ну не все родители заботятся о своих детях, некоторые их и сами подкладывают под взрослых дядь за жирный чек - сюрпрайз! Добро пожаловать в реальный мир.

1) В окружении Трампа все это есть в том же масштабе ,если не в большем.

2) И все это передергивание относительно демократов-педофилов, не больше,чем сведение счетов и политическое подавление.

3) Слухи. Нужны реальные факты, причем от нейтральных персонажей, не ангажированных.

1) Проблема в том, что про Трампа мы пока ничего кроме "they will let you grab them by the pussy" не слышали, как и о его ближайшем окружении, а вот о либералах информации тонны и давно.

2) Ну какое же это передергивание, если преступления реальны, а не высосаны из пальца? Наоборот, это восстановление справедливости для жертв, которой невозможно было добиться при прежней верхушке.

3) Из-за простых слухов никто бы не ушел, как не уходили ни Харви, ни Кевин в предыдущие десятилетия. Да даже с доказательствами, как у Полански и Аллена, не уходили. Я же говорю, крыши больше нет, прощать грешки не будут. Значит, улик там целая гора, и ушел он потому, что иначе только хуже было бы - с арестом на камеру и показом по ТВ.

Никогда не видел Америку в таком удручающем состоянии, как сейчас. Настоящий моральный кризис… А может подлинная Америка?..

По-моему, наоборот, сейчас очищение идет, и страна начинает оздоравливаться. Это фальшивый фасад слезает, и мир видит грязное исподнее сегодняшней Weimerica. Просто мы привыкли о них судить по 50-м, когда страна реально цвела. Но с тех пор накопилось дерьма в конюшнях, придется чистить.

Обещанные новые домогательства от Спейси

Пока мало, неубедительно, никакой педофилии. А на реддите щас веселуха: Кевин, оказывается, очень любит "переделывать" гетеросексуалов. Бзик у него такой. Понятно, не всем такое внимание по нраву.

1) прости, конечно, но из 3 писем только в одном есть намек на искомое, при этом как из него вычленить внезапный заговор педофилов в верхушке вашингтона, известно должно быть, наверное, только аудитории киселева

2) это тут причем, лол, или у тебя вашингтон и португалии столица?

3) мало того, нет никаких "официальных фотороботов" преступников, потому что

4) все, кто был подозреваемым по делу, и так хорошо были известны следствию, или мертвы;

5) никаких заявлений по поводу высокопоставленных преступников от полиции не исходило, а если детективами ты зовешь пару лузеров, которых за бабло наняли вести громкое расследование, то их заявы оставить стоит на совести самих лузеров

6) так давай ссылку-то на официальный сайт, что за звездочки? или нет циферок, м?

1)Вообще-то намек во всех трех, лол, но "знатоку" этого не увидеть да. Вот навскидку новость недельной давности:

New Jersey officer was arrested after he posted on Craigslist that he was looking for women and moms “that are into Cheese Pizza,” a reference to child pornography.

Вот так напишет Евробанан на сайте совершенно невинную фразу о любви к сырной пицце, а к нему потом спецназ в дверь долбиться начнет.

А самая мякотка в том, что первое письмо из взломанной переписки Подесты датируется следующим после похищения днем, что говорит о том, что самые взрывоопасные письма Ассанж пока придерживает как life insurance.

2) Это что за нелепый наезд?

3) Вот вполне уважаемая либеральная The Guardian за 2013 год, оба братца в наличии. Вот The Telegraph, тоже 2013 год, опять оба брата. Желтоватая Daily Mail тоже тогда отметилась, но почему-то только с половиной полицейского скетча. Но вы же, поди, назовете это всё фигней, да? Вам же нужны ссылки на "Вашингон Пост" антитрампера Безоса или ультралиберальный "Нью Йорк Пост", а также Си-Эн-Эн и Бибиси. А вот тут можно посмотреть сравнение скетчей с оригиналами.

4) Это откуда такая инфа? Ссылочку в студию!

5)А вот и детективы-недоделки, выпустившие фоторобот: Detectives from Scotland Yard’s Operation Grange. Detective Chief Inspector Andy Redwood и т.п. Да, Скотланд-ярд, и впрямь лузеры какие-то.

И когда это мы переходили на "вы"? Полагаю, с культурой на западе сейчас совсем дела плохи.

Вот Хаффингтон Пост: Madeleine McCann’s ‘Kidnappers Are Being Protected By Someone’ Says UK Detective

И откуда, кстати, вы знаете, что этот Former Detective Inspector Dave Edgar - лузер, а не компетентный отставной детектив полиции, с хорошим послужным списком перешедший в частный сектор, где (сюрприз!) всегда лучше платят. Вы там сами-то по специальности кто, а? Давайте, прикладывайте ссылочки, что этут мужик - лузер, на предыдущей работе в полиции завалил все уголовные дела и был уволен с позором.

6) Нет, уж, я для вас расстаралась, пора и вам поучиться пользоваться гуглом. Жду статистики, у вас она точно есть, ведь есть же?

Обещанные новые домогательства от Спейси

 

Это не очень интересно) тут мужик уже взрослый вроде, может, мой инглиш и не ах, но ситуация странная. Может, Спейси с ним так агрессивно флиртовал, в таких случаях нужно посылать порезче.

Особенно трогательно во всей этой истории то, что домогатель Спейси какой-то хлипкий. Принес в постель, отказали - проводил до двери. Показал хозяйство, не оценили - подарил часы. А дальше шо, облом? Так, мож, мальчики потому и взбеленились, ведь им предложили, но не дали? А они так хотели, так хотели, до сих пор вон успокоиться не могут... А продажа часов, которые расценены были как попытка купить молчание, вообще факт фееричный. Тогда, когда бабло тратил от часов, душевные муки не мучили, а когда бабло закончилось, резко почувствовал себя грязным. Надо же, какие мы нежные, когда деньги заканчиваются.

Часы - это другая история, 19-летнего бармена, которому в 2010 году, по его утверждению, Спейси показал свои гениталии, а потом подарил часы. Не надо всё в одну кучу.

Надо Спейси в одну больничку к Харви, а там, глядишь, он и Харви перевоспитает.

Часы - это другая история, 19-летнего бармена, которому в 2010 году, по его утверждению, Спейси показал свои гениталии, а потом подарил часы. Не надо всё в одну кучу.

 

А я и не смешиваю. Один в 14 лет идет играть в плейстейшн в компанию взрослых алкашей, которые, конечно, напившись, с ним сядут играть. Второй берет часы за просмотр спейсиного хозяйства, а потом продает их и спокойно тратит деньги. А дальше оба 30 лет страдают от душевных мук. Вероятно, по причине того, что хозяйство показали, а использовать не дали. Иначе че они страдали, не понятно - один сам поперся в место повышенной опасности для несовершеннолетних, но ему крупно повезло, что нарвался на Спейси, другой бы не отвел до двери; второй посмотрел, получил часы, продал и денег поимел, к нему даже не прикасались, а в 19 лет он вряд ли раньше похожего на то, что показал Спейси, ни у кого не видел. Мрак, реально. Приводим в первом случае маму, хотя если она отпускает ко взрослым алкашам, мож, она не против походов сына с ними в постель? Но в любом случае, не маму, так полицию - какие проблемы? Во втором - костыляем показывателя по хозяйству, чтобы больше не показывал, а когда приезжает полиция, рассказываем о домогательствах. В чем проблема была сделать это тогда сразу же, а не через 30 лет? Спейси был тогда никем, страшно с ним разобраться не было, его бы посадили не отходя от кассы. Так нет же, через 30 лет лучше - выгоднее материально, щас-то поиметь с него можно уже не тока дорогие часы.

Есть ли вообще нормальные мужики-актеры, без набора извращений и девиаций? Я не говорю прям моногамы, но с простыми потребностями?

Я как-то спрашивал в книжной теме - насколько правдиво Пьюзо описывал голливудское закулисье, как оказалось - достаточно точно, к тому же с тех пор ничего не изменилось.

А на реддите щас веселуха: Кевин, оказывается, очень любит "переделывать" гетеросексуалов. Бзик у него такой. Понятно, не всем такое внимание по нраву.

 

Ха-ха. Веселенький такой старичок-моховичек. То хозяйство покажет,то на ухо что-нибудь нашепчет. Мужики там в форуме стебутся и свои фантазии двигают. Тоже не самые невинные.Надо Эмми у Спейси срочно отбирать, не гоже таким маньякам премии раздавать.

Вообще, все больше это на анекдот смахивает.

Изменено 1 ноября, 2017 пользователем nata909

Не верю я во все это, гей не гей это его личное дело, но вот история про 14 летнего все это похоже на подставу. Прошли годы и только сейчас мужчина решил рассказать, что случилось, на фоне истории Харви это смотрится подозрительно.

Есть ли вообще нормальные мужики-актеры, без набора извращений и девиаций? Я не говорю прям моногамы, но с простыми потребностями?

 

Похоже,когда приходит слава и большие деньги,простые потребности заканчиваются.

Истории многих знаменитостей тому пример.

Это не очень интересно) тут мужик уже взрослый вроде, может, мой инглиш и не ах, но ситуация странная. Может, Спейси с ним так агрессивно флиртовал, в таких случаях нужно посылать порезче.

 

Нет взаимности у дядьки. Сплошь отказы. Думаю, и били его частенько при таких милых ухаживаниях. А этот ,как то постеснялся в морду дать. Но личную неприязнь к обидчику затаил и дождался своего звездного случая.

Мне кажется, многие в теме просто забыли, что такое 14 лет. Да, это когда рвешься на взрослые вечеринки, путаешься со взрослыми сомнительными компаниями, но вместе с этим, в силу возраста и малого опыта, до конца не осознаешь к чему это может привести, не смотря на "море по колено". Посему попытка сделать из 14-летнего мальчика - коварного корыстного казанову-искусителя-совратителя смотрится смешно и беспомощно, как и попытка сделать из 26-летнего лба, который к слову, уже более чем хорошо осознаёт всё, невинную ромашку из серии "не виноватый я, он сам пришёл" - ваще грустно. =(

 

Придерживаюсь мнения, которое по-моему высказывала Кэйли - Спейси просто намекают на то, чтоб сам ушёл. Как бэ опять же "все всё знали", слухи ходили, но убирают по сигналу.)

Спейси показал свои гениталии, а потом подарил часы.

Интересно, эта акция еще действует?

Посему попытка сделать из 14-летнего мальчика - коварного корыстного казанову-искусителя-совратителя смотрится смешно и беспомощно, как и попытка сделать из 26-летнего лба, который к слову, уже более чем хорошо осознаёт всё, невинную ромашку из серии "не виноватый я, он сам пришёл" - ваще грустно. =(

 

И опять вы видите совсем не то, что вам говорят. Он сам лез на рожон, резонно, что в итоге он туда долез. Вина Спейси в том, что нажрался водки и предложился - все, но ему отказали, он ушел. Алкаш? Да. В 26 лет пора соображать, что пьянки до добра не доводят. Но коварный педофил, имеющий интерес к несовершеннолетним? Вы в образе, чтобы такого говорить? Если без образа, то как бы педофилия и домогательства к 14-летнему тут мимо. Он домогался в том состоянии к тому, шо под руку прилезло, а прилезло 14-летнее. Вот и вопрос - а чего оно туда лезло? В плейстейшн поиграть? Других партнеров нет, только пьяный Спейси на вечеринке с водкой и бабами для взрослых мужиков? Так что начнем с того, что если совать пальцы в розетку, то сам дурак их туда совать. А Спейси да, вел аморальный образ жизни, пил и спал с кем попало, но прекратите делать его педофилом - это уже запредельно и даже не смешно, честно.

А Спейси да, вел аморальный образ жизни, пил и спал с кем попало, но прекратите делать его педофилом - это уже запредельно и даже не смешно, честно.

 

Так его педофилом не я делаю, а слухи))

Но да, мне таки показалось, что бОльшую вину возлагают на 14-летнего, что какбэ странно, где бы он ни был, хоть голым бы бегал, но он несовершеннолетний, пардон и приставателю это было известно.

Ситуация вся вобщем-то практически безобидная, много смягчающих факторов, типа пьяный был, ниче и не было, проводил, домой отправил, поэтому мне и кажется, что это просто намёк и компромата там куда больше с лолита экспрессами, просто отодвигают "мирно".

Так его педофилом не я делаю, а слухи))

Но да, мне таки показалось, что бОльшую вину возлагают на 14-летнего, что какбэ странно, где бы он ни был, хоть голым бы бегал, но он несовершеннолетний, пардон и приставателю это было известно.

Ситуация вся вобщем-то практически безобидная, много смягчающих факторов, типа пьяный был, ниче и не было, проводил, домой отправил, поэтому мне и кажется, что это просто намёк и компромата там куда больше с лолита экспрессами, просто отодвигают "мирно".

 

Насчет намека - все может быть, но эта охота на ведьм, которую допустили с Вайнштейном, не есть хорошо. Все должно быть в рамках закона, а не травлей кого хочу, патамушта мне так пиар легко достанется за счет известных имен. Смысл - наказать домогателей, а не сделать имя типа жертв известным для пиара их фильмов-сериалов. Так что все в суд. Иначе - враки и личные разборки.

Ситуация вся вобщем-то практически безобидная, много смягчающих факторов, типа пьяный был, ниче и не было, проводил, домой отправил, поэтому мне и кажется, что это просто намёк и компромата там куда больше с лолита экспрессами, просто отодвигают "мирно".

 

Это все больше похоже на то,что реальных доказательств у тех, кто затеял травлю нет. Только намеки. Поэтому, и раздувается информационный пузырь из ерунды. Главное поднять шум, а дальше народ сам додумает. Так работает пропаганда обычно. В любой сфере. Можно толпу направить в любом направлении, только задев за что-то больное. В данном случаи, педофилия. Но пока все, что происходит, вместо гнева у нормального человека вызывает или смех или недоумение.