Tommy Опубликовано 7 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2021 (изменено) Антон Долин Дата и место рождения: 23 января 1976 г., Москва, Россия Российский журналист, кинокритик, радиоведущий, кинообозреватель телепередачи «Вечерний Ургант» на «Первом канале» (2012—2020). С 11 июня 2017 года — главный редактор журнала «Искусство кино» Биография (Википедия) Критика на Кинопоиске Изменено 8 июля, 2021 пользователем Sagan Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tommy Опубликовано 8 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2021 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Впечатлительная Опубликовано 10 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2021 Спасибо за тему! Долин, несомненно, импонирует прежде всего увлеченностью своим делом, живой, человеческой реакцией. Будучи интеллектуалом и интеллигентом, не страдает снобизмом, его рецензии интересно читать тем более, что он оставляет за собой право на собственное мнение и право на ошибку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов А.С. Опубликовано 10 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2021 Софист без вкуса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 11 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2021 Поскольку Долин по образованию филолог, то словами жонглировать он умеет. Не все, что он говорит и пишет вызывает доверие, но он хотя бы умеет последовательно излагать свою точку зрения. Как филолог. )) Относительно его компетентности в вопросах кино судить не берусь, поскольку сама не специалист. Просто могу сказать, что есть другие киноведы, чьи статьи и суждения вызывают у меня больший интерес. - Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 12 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2021 обычно в здешней дискуссии про какой-нибудь неоднозначный фильм (вроде "Смерти Сталина"): я: "А Долин фильм похвалил! Он в кино разбирается!" танцор, постников, эхнатон: "Долин - русофоб, либерал, проплаченный!" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tommy Опубликовано 12 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2021 Долин довольно популярный киновед, и по тв светился и на ютубе хорошая передача у него. Мне кажется в этом его главная заслуга - рассказывать о кино большой аудитории зрителей, пробуждать интерес к классике у тех кто ее не видел. Обычно критики оторваны от простых зрителей и с ними нет никакой коммуникации. Долин наоборот, хорошо умеет рассказывать, объяснять и заинтересовывать. Послушать его я люблю, часто не согласен или рекомендации он дает какие то странные (не всегда возникает желание смотреть то что он похвалил), но мне всегда интересно развернутое и альтернативное мнение. Искать же критика который говорит только то что тебе самому нравится это как то странно я считаю. Ну и его принципиальная и независимая позиция добавляет уважения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nata909 Опубликовано 12 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2021 (изменено) . Изменено 4 февраля, 2023 пользователем nata909 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iokasta Опубликовано 12 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2021 Воспринимаю его как не столько серьезного, сколько модного критика. Человек он неглупый и деятельный и не знаю сноб или нет, но цену себе набивает ловко, время от времени напоминая нам, что филолог и вообще человек с образованием. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tommy Опубликовано 12 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2021 не знаю сноб или нет Нет, вообще ни разу не сноб Апломбом и рисовкой в основном грешат не критики, а всякие интернет-личности, стремящиеся мимикрировать под искушенных в своем деле профессионалов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 Опубликовано 12 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2021 Бескрайне уважаю его как организатора, благодарна за встречи, ретроспективы и так далее, но как кинокритик - скорее нет. По крайней мере, это немного не то, как я себе представляю эту профессию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red Опубликовано 13 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2021 Просто с профессиональной кинокритикой все очень плохо в России, поэтому и Долин проходит как самый известный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Впечатлительная Опубликовано 13 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2021 (изменено) За рубежом критики наделены реальной властью над киношниками, как было раньше и в царской России с писателями и в культуре вообще. У нас же критики - это междусобойчик искусствоведов в околокиношной среде, не опускающийся до масс. Долин же общается с широким зрителем и в принципе благосклонен к кинопроизводству, выполняя просветительскую миссию, не занимаясь критиканством в чистом виде. 1:04:05 интервью про разницу рецензий и непосредственно позиции самого Долина как критика. Изменено 13 июля, 2021 пользователем Впечатлительная Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix Опубликовано 14 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 Антон Долин это эталон профессионального кинокритика, на весь бывший СНГ он такой один, да и во всем мире не думаю, что много. Правда образование филолога иногда дает о себе знать, когда Долин внезапно включает учительницу литературы и начинает вещать офигительные истории, но на это можно закрыть глаза. За рубежом критики наделены реальной властью над киношниками, как было раньше и в царской России с писателями и в культуре вообще. Нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan Опубликовано 14 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 Антон Долин это эталон профессионального кинокритика, на весь бывший СНГ он такой один долин эталон типивого кинокритика - таких пруд пруди Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix Опубликовано 14 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 долин эталон типивого кинокритика - таких пруд пруди Нет, типовой кинокритик пишет рецензии в какой-то газетенке (иногда дублируя их на своем сайте), их никто не читает, а самого его никто в глаза не знает, следовательно такой типовой критик только даром ест свой хлеб, пользы обществу он не приносит. С появлением агрегаторов вроде томатов их зловредная деятельность набрала невиданных оборотов. Долин же не таков, он пытается нести искусство кино в массы: ведет радиопередачи, появляется на телевидении, дает различные интервью, берет различные интервью, организовывает кинопоказы, общается со зрителями, пишет книги, организовывает презентации своих книг, на которых общается со своими зрителями и читателями, редактирует журнал о кино, ездит на кинофестивали, присуждает награды на кинофестивалях, но при всем этом и о стандартном формате письменной рецензии не забывает. Что еще важно, Долин всегда топит за кинематограф, даже если он и говорит, что фильм по его мнению плох, то он все равно никогда не оскорбляет его создателей и не говорит зрителям, чтобы те не шли в кино, а чаще всего пытается обратить внимание на интересные моменты даже в середнячковых проходных фильмах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 14 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 отчасти уважаю его, порой читать и слушать интересно, но в основном Долин - человек, занимающийся чужой работой. зачастую на Медузе его так называемые рецензии - это бессовестные пересказы сюжета, будто бездарный обзор на ютубе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix Опубликовано 14 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 зачастую на Медузе его так называемые рецензии - это бессовестные пересказы сюжета, будто бездарный обзор на ютубе. Такой формат имеет стандартная рецензия, у всех критиков рецензии являются пересказами сюжетов, а иначе это не будет рецензией. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tommy Опубликовано 14 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 Новый выпуск подъехал про Канны и российское кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan Опубликовано 14 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 Нет, типовой кинокритик пишет рецензии в какой-то газетенке (иногда дублируя их на своем сайте), их никто не читает, а самого его никто в глаза не знает, следовательно такой типовой критик только даром ест свой хлеб, пользы обществу он не приносит. С появлением агрегаторов вроде томатов их зловредная деятельность набрала невиданных оборотов я говорю не про известность, а про уровень критики, понимания кино и про уровень письма - он такой же как кинокритик в газетенке, просто конкретно его знают Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix Опубликовано 14 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 я говорю не про известность, а про уровень критики, понимания кино и про уровень письма - он такой же как кинокритик в газетенке, просто конкретно его знают Так в том и дело, что мало одного письма в газетенках, от него пользы нет никакой ни обществу, ни кинематографу, сегодня эту нишу заняли обзорщики в интернете, настоящий кинокритик должен шире мыслить и действовать, работая на широкую аудиторию и интересах искусства. А если хочешь судить об уровне понимания кино, то Долин написал немало книг, в которых это самое понимание раскрывается лучше всего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zimadoma Опубликовано 14 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 Как себя не уважать. Спросите у критика. Тьфу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Betty Boo Опубликовано 14 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 (изменено) читаю, конечно, как и многих других критиков и (даже) недо-критиков, но статьи этого персонажа никаких эмоций не вызывают Изменено 14 июля, 2021 пользователем Julietta83 лишнее Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan Опубликовано 14 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 Так в том и дело, что мало одного письма в газетенках, от него пользы нет никакой ни обществу, ни кинематографу, сегодня эту нишу заняли обзорщики в интернете, настоящий кинокритик должен шире мыслить и действовать, работая на широкую аудиторию и интересах искусства ну так, он просто как критик из газеты, только занимает нишу более известного, пч вещает через более востребованные платформы - но вещает то же самое, что рядовой критик в газетке Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 14 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2021 Такой формат имеет стандартная рецензия, у всех критиков рецензии являются пересказами сюжетов, а иначе это не будет рецензией.Тогда получается, что любое школьное изложение это рецензия.))) Пересказ сюжета это еще не рецензия. Рецензия это разбор, анализ произведения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.