Поворот не туда 2: Тупик (Wrong Turn 2: Dead End)

Не не не! не то!

Увы не то!

Включила... и почти сразу выключила. Не люблю, когда актёрский состав меняется.

З.Ы.: первая часть супер)

Трэш, трэш и ещё раз трэш!!!

Причём, трэшевый.

Идиотизм полнейший! Еле досмотрела эту хрень...

Ни сюжета нормального, ни актеров... а эти уродцы!- ну это уже даже не смешно.

В топку.

Нет, я, конечно, понимаю, что в фильмах типа "догонялки-убивалки" сюжета, как такового, особо-то и нет. Да он, если фильм снят качественно,собственно, и не требуется. Но не до такой же степени не требуется! Ужас! И не в том смысле, что мне леденяще страшно, а в том смысле, что ужасающе тошнотворно и глупо.

Очень плохо даже для трэша. Вот Роб Зомби-это трэш, а ЭТО что такое я даже и не знаю...

В общем, присоединяюсь к отправившим сей киношедевр в топку.

Не видел первого фильма, но видел второй, вот этот. Такая примитивная гадость получилась! У создателей совсем нет никакого "вкуса" расчленения, по сему, глубокая вторичность даже по меркам трэша вышла у них отвратительно смехотворной.

Надеюсь, если когда-нибудь мне попадется первый фильм, то тезис, что первый лучше, чем второй, будет верным в отношении "поворота".

Надеюсь, если когда-нибудь мне попадется первый фильм, то тезис, что первый лучше, чем второй, будет верным в отношении "поворота".

Что ж, это будет вполне справедливо. Вообще, если даже не говорить о смысле, то во второй части пропадает некая загадка. Смотря первый фильм, только и думаешь: "Кто ОНИ? Что ИМ от них нужно"? Следующий фильм - это тупая беготня с кровавыми разборками. Черт знает, но я почему-то не особо жалела героев, - настолько фальшиво сыграли актеры.

Что ж, это будет вполне справедливо. Вообще, если даже не говорить о смысле, то во второй части пропадает некая загадка. Смотря первый фильм, только и думаешь: "Кто ОНИ? Что ИМ от них нужно"? Следующий фильм - это тупая беготня с кровавыми разборками. Черт знает, но я почему-то не особо жалела героев, - настолько фальшиво сыграли актеры.

И что? В получили в первом фильме ответы на вопросы? По моему кроме того что они опухшие уроды и пожиратели плоти нам ничего неоткрыли. В чем загадка? это было понятно сразу. Просто вам больше нравиться смотреть за пускающими сопли и слюни молодыми звездами голливуда бегающими от 3 неубиваемых суперуродов, чем смотреть на то как крутой мужик Генри Роллинз дает прикурть этой опухшей семейки. В сущности вся трилогия туфта. Просто в первой части они были слишком серьозные, вторая же и 3 чистый экшн, без каких либо потуг на что то страшное.

И что? В получили в первом фильме ответы на вопросы? По моему кроме того что они опухшие уроды и пожиратели плоти нам ничего неоткрыли. В чем загадка? это было понятно сразу. Просто вам больше нравиться смотреть за пускающими сопли и слюни молодыми звездами голливуда бегающими от 3 неубиваемых суперуродов, чем смотреть на то как крутой мужик Генри Роллинз дает прикурть этой опухшей семейки. В сущности вся трилогия туфта. Просто в первой части они были слишком серьозные, вторая же и 3 чистый экшн, без каких либо потуг на что то страшное.

М-м.. Сказав про загадку, я имела в виду, что при первом просмотре фильма лично у меня вызвало интерес, что это за твари и какого художника они делают в этом лесу. Но остальные части – это по сути дела то же самое со слегка измененным сюжетом. Хоть бы постарались придумать что-то новое! Интерес пропадает. Но причем тут молодые звезды Голливуда, я не пойму. Я про них ни слова не сказала.

Абсолютная бредятина. Первая часть не лучше, а это вообще никуда не годится. Странно, что это кого то может напугать, не вижу ничего "смачного" в таком фильме. Сюжет, понятное дело, уже весь затерт до дыр, а кровавая масса просто раздражает, визуальный ряд очень и очень посредственный. Актеры не производят никакого впечатления.

В лучшем случае - 3 из 10.

Абсолютная бредятина. Первая часть не лучше, а это вообще никуда не годится. Странно, что это кого то может напугать, не вижу ничего "смачного" в таком фильме. Сюжет, понятное дело, уже весь затерт до дыр, а кровавая масса просто раздражает, визуальный ряд очень и очень посредственный. Актеры не производят никакого впечатления.

В лучшем случае - 3 из 10.

Да нет, первая часть намного лучше. Не сказал бы, что она прямо таки шедевр, но удовольствие при просмотре гарантированно. А второй фильм одна сплошная фекальная масса.

М-м.. Сказав про загадку, я имела в виду, что при первом просмотре фильма лично у меня вызвало интерес, что это за твари и какого художника они делают в этом лесу. Но остальные части – это по сути дела то же самое со слегка измененным сюжетом. Хоть бы постарались придумать что-то новое! Интерес пропадает. Но причем тут молодые звезды Голливуда, я не пойму. Я про них ни слова не сказала.

По моему очевидно было что они в этом лесу охотяться=) И режиссер второй части абсолютно невиноват в том что в первой части тоже охотились в лесу. просто меня очень удивляют жалобы. теже опухшие уроды тоже мясо, тажа беготня. только во второй части есть Гена и борьба. В первой же части мы смотрели на утилизацию героев.