Джеймс Кэмерон

А Гражданин Кейн сегодня вообще как пересохшее говно мамонта выглядит, и что? А футбол 70-х на фоне нынешнего - ленивое ползание по полю. От этого как-то тускнеет блеск тех же легендарных бразильцев?

 

кейн нормально смотрится, а футбол, конечно, тускнеет, а еще больше какая-нибудь легкая атлетика; поинт в том, что трулайс не потускнела, потому что в отличие от чужих не устарела

 

Рейты четверки-пятерки сейчас - это Дум, между которым и Чужими, очевидно, пропасть.

 

дум - это уже не сейчас; сейчас чужие получили бы четверку-пятерку, такой расклад

 

Трулайс говно, которое не помнит никто кроме детей 90-ых. А лучше Чужих из космофантастики за 34 года так ничего и не вышло. К ним до сих пор отсылки делают то там то тут. Их помнят и чтут.

 

чужих помнят дети 90х, и именно из-за играющего в одном месте детства ты за них тут впрягаешься, а по трулайс твое мнение не стоит гроша, ведь ты только от меня узнал, что там стебутся над образами арни

 

Т2 по саспенсу хуже Т1 и что дальше? При чем здесь вообще это?

 

при том, что является основным аргументом тех, кто любит Т1 больше (при этом как правило это наиболее преданные поклонники терминаторов)

Т2 во всем хуже Т1 за исключением технической составляющей.

 

Сложный вопрос. В чем-то хуже, но чтоб уж прям во всем.

Фильмы слишком высокого уровня, чтобы отдавать столь однозначное преимущество одну из них. Хотя Т1 мне тоже всегда нравился больше.

Т2 лучше. Смотрите на опрос сверху.

дум - это уже не сейчас; сейчас чужие получили бы четверку-пятерку, такой расклад

 

Завет имеет 6.4, так какую четверку получили бы Чужие? Сколько нужно выпить, чтобы заявлять такое?

 

 

чужих помнят дети 90х, и именно из-за играющего в одном месте детства ты за них тут впрягаешься, а по трулайс твое мнение не стоит гроша, ведь ты только от меня узнал, что там стебутся над образами арни

 

Чужих помнят все, они остаются эталоном и нестареющей классикой. Трулайс вообще только ты тут вспомнил, до него она плавала в глубинах канализации, всеми забытая на фоне Терминаторов, Чужих, Титаника и даже Бездны.

 

при том, что является основным аргументом тех, кто любит Т1 больше (при этом как правило это наиболее преданные поклонники терминаторов)

 

При том, что меньший саспенс Чужих не является их минусом, поскольку фильм развивается в другом направлении, как это делает Т2 в отношении Т1. Не теряя при этом объективно в качестве, а только в субъективном восприятии тех поклонников, которые любят мрачнее.

Т2 лучше. Смотрите на опрос сверху.

Если верить опросу сверху, то Аватар лучше Терминатора, Чужих и Бездны вместе взятых.

Аватар проигрышно смотрится на фоне Чужих или Т.

 

Однако на фоне марвел и прочих современных блокбастеров, Аватар - пример жесткого реализма)

За Бездну 18, нас 18, ура

 

Однако на фоне марвел и прочих современных блокбастеров, Аватар - пример жесткого реализма)

 

Ага, копья побеждают солдафонов с крутым оружием. Ну да. Ох уж этот реализм Правильность посыла фильма не делает его реалистичнее.

За Бездну 18, нас 18, ура

 

 

 

Ага, копья побеждают солдафонов с крутым оружием. Ну да. Ох уж этот реализм Правильность посыла фильма не делает его реалистичнее.

 

он все режиссерские работы Кэма возводит в абсолют

шедевры:

Терминатор

Титаник

Терминатор 2

Чужие

 

проходняк:

все остальное, кроме пираний

 

треш:

пираньи

 

И кстати, Чужие - эталон фантастического боевика, вообще таких фильмов очень мало (сиквелы Матрицы еще можно упомянуть да всякие сражения в Звездных войнах), такие как Чужой снимаются пачками, а Нечто даже получше Чужого будет.

По мне, Ч2 - эталон саспенса.

 

Туда добавили экшн, но этот экшн не вытесняет саспенс.

 

 

В Ч2 все признаки триллера:

Первые 70 минут никакого действия - всё как в оригинале.

 

(следующие факторы в Ч2)

*Чувство ожидания чего-то или кого-то.

*Постоянное ухудшение ситуации для героев.

*Мрачный визуальный стиль.

*Множество деталей, наподобие звуку, исходящему от датчика движения.

*Давящая атмосфера неопределенности и безысходности.

*Моменты внезапного появления чего-либо или кого-либо (у Скотта было такое).

*Музыка использует приёмы, способные напугать или вызвать дискомфорт даже отдельно от просмотра фильма.

*В фильме каждая экшн-сцена с помощью музыки и сюжетного нарратива подготавливается за 5-7 минут непосредственно до самого экшена (то есть отличается от экшн-сцен простых блокбастеров).

*Гиперчувствительность. В сиквеле вы можете «громко» слышать, как капает вода, звенят цепи, бьётся сердце, прерывистое дыхание, мёртвую тишину. Также слышен гул ветра в пустых коридорах где-то далеко. Такое призрачное настроение, усиливающее все чувства.

*Давящая атмосфера замкнутых пространств.

*Предельное и концентрированное ощущение опасности даже в тех сценах, где она так и не происходит.

 

 

У многих стереотипное мышление. Если добавляется экшн, то почему-то нивелируется хоррор!

 

Если в сцену напряжения добавить экшн, то само напряжение никуда не исчезает.

 

Если в комедийную сцену добавить экшн, то что? Сцена перестаёт быть комедийной?

эталон саспенса это Хищник 87

Ты забыл написать "для меня".

 

Я сразу уточняю: "по мне, Ч2 - ".

Чужие это схема "саспенс-экшн" во всех сценах, начиная с прибытия на планету. Ограниченность технических возможностей (ну нельзя тогда было растянуть один только экшн на полфильма, как сейчас) заставляла постановщиков изворачиваться по полной. Больше так не делают, напряженность экшн-сцен обеспечивается показом, какие враги нехорошие, а очень жаль.

Ты забыл написать "для меня".

 

Я сразу уточняю: "по мне, Ч2 - ".

 

вот и ответ, Комрев. Это второй фильм, когда мы знаем монстра - саспенс тот же, что и впервые?

*Множество деталей, наподобие звуку, исходящему от датчика движения.

Одна из лучших находок Кэмерона

Завет имеет 6.4, так какую четверку получили бы Чужие? Сколько нужно выпить, чтобы заявлять такое?

 

завет это современное кино, выглядит он соот-но, персонажей пишет соот-но и проч.; просто то, что он медленно-пафосный и нелогичный привело к его невысокому баллу; чужие не выглядят как современное кино ни в чем, ни к экшене, ни в персонажах, ни в том, как представляет команду главгероев, и тд; сегодня такое получит четверочку

 

Чужих помнят все, они остаются эталоном и нестареющей классикой.

 

чужие не остаются эталоном и за ними никто не повторяет уже давным давно, у тебя просто играет детство

 

При том, что меньший саспенс Чужих не является их минусом, поскольку фильм развивается в другом направлении, как это делает Т2 в отношении Т1.

 

саспенс сложнее построить в фильме, чем сделать боевичок, и саспсенс имеет бОльшую отдачу от зрителей, чем экшончик; другое дело, что экшончик просто проще смотреть и проще впитать - но, вот сюрприз, это как раз потому, что он проще и унитазнее как художественный прием, и именно по этой причине хардфонаты предпочитают первого терми второму, и чужого чужим

 

Туда добавили экшн, но этот экшн не вытесняет саспенс.

 

он его очевидно вытесняет, и чужой очевидно куда больше хоррор, чем сабж; я не против смены жанра, просто чужие выбрали для смены боевичок, а сегодня тот уровень боевичка не смотрится по техническим причинам; в отличие от трулайс, кек; при этом для чужих пилили экшон именно боевичковый, не реалистичный и тд, что могло бы до сих пор радовать зрителей, а такой боевичковый экшон слишком привязан к бюджету, времени и тд; там, конечно, классная кукла чужого, она классно выныривают в одной сцене, но на этом практически и все

 

И кстати, Чужие - эталон фантастического боевика, вообще таких фильмов очень мало (сиквелы Матрицы еще можно упомянуть да всякие сражения в Звездных войнах), такие как Чужой снимаются пачками, а Нечто даже получше Чужого будет.

 

нечто крутое, но чужой как монстр куда интереснее, и оба они лучше, чем чужие

фантастические боевики, где герои борются с толпой монстров, снимаются пачками, их не очень мало, а очень много; например, pitch black с дизелем намного лучше, чем чужие - по тому, как там работают с персонажами, по диалогам, даже по экшону; т.е. уже почти 20 лет назад стандарты фант.боевика и жанра людиvsмонстры были настолько выше, что фильм, который лучше чужих во всем, стал ну таким, разве что условно культовым

Топовый проходняк. Лучший из остальных.

 

Так, Титаник не трогать! Камерон сделал титаническую работу, простите за каламбур

У меня недавно был марафон по пересмотру Чужих, и именно Кэмероновский проседает больше всего, т.е. не выдерживает проверку временем. Если в остальных ещё есть какая-то отличительная изюминка и самобытность, то кэмэроновский это просто пиу-пиу со смешными плоскими героями боевиков. И оно уже не смотрится, скучно =/

А Правдивая ложь хорошая, но есть вероятность, что в этом бОльшая заслуга французского первоисточника. Кэмэрону просто спасибо, что не убил этот вайб французской комедии, с адюльтерами и прочими атрибутами, не смотря на добавление американщины.

Азиз там один самых кайфовых злодеев боевиков, хоть его и редко вспоминают почему-то. Но она точно до сих пор смотрится отлично, именно так как и задумывалась, а не как кино из прошлого.

У меня недавно был марафон по пересмотру Чужих, и именно Кэмероновский проседает больше всего, т.е. не выдерживает проверку временем. Если в остальных ещё есть какая-то отличительная изюминка и самобытность, то кэмэроновский это просто пиу-пиу со смешными плоскими героями боевиков. И оно уже не смотрится, скучно =/

А Правдивая ложь хорошая, но есть вероятность, что в этом бОльшая заслуга французского первоисточника. Кэмэрону просто спасибо, что не убил этот вайб французской комедии, с адюльтерами и прочими атрибутами, не смотря на добавление американщины.

 

 

Фильм Клода Зиди уступает значительно. По актёрам, сюжету, операторке... всему.

У Зиди и юморок пошловатый, у Кэмерона юмор даже получился больше европейским, нежели у француза, как это ни странно.

 

Ну и глав. гад у Кэмерона в трулайз объяснял свой мотив "терроризма".

Типа "США, как трусы, бомбят женщин и детей, а защитников называют терористами".

 

У Зиди глав. гад плохой - потому что плохой!

 

Ну про сиквел, который смотрится гораздо технологичнее и реалистичнее

нынешних блокбастеров, забавляет. Стереотип "Там глупо, потому что стреляют" тоже забавный.

У меня недавно был марафон по пересмотру Чужих, и именно Кэмероновский проседает больше всего, т.е. не выдерживает проверку временем. Если в остальных ещё есть какая-то отличительная изюминка и самобытность, то кэмэроновский это просто пиу-пиу со смешными плоскими героями боевиков. И оно уже не смотрится, скучно =/

А Правдивая ложь хорошая, но есть вероятность, что в этом бОльшая заслуга французского первоисточника. Кэмэрону просто спасибо, что не убил этот вайб французской комедии, с адюльтерами и прочими атрибутами, не смотря на добавление американщины.

 

Недавно пересматривал Чужих режиссёрку в Гоблине и это буллшит. Чужие всё ещё лучшая часть в серии. Кэмерон красава.

Правдивая ложь - шикарный фильм, но его, разумеется, не так котируют как другие фильмы, потому что он комедийный боевик. Хотя в рамках жанра это почти шедевр с потрясающей зрелищностью.

Правдивая ложь - шикарный фильм, но его, разумеется, не так котируют как другие фильмы, потому что он комедийный боевик. Хотя в рамках жанра это почти шедевр с потрясающей зрелищностью.

 

Сейчас он смотрится ужасно.

Сейчас он смотрится ужасно.

Ну да, куда уж до ТС :lol::lol::lol:

Ну да, куда уж до ТС :lol::lol::lol:

 

Ну вообще-то да